Red de conocimientos turísticos - Preguntas y respuestas del Hotel - Una mujer de Sichuan tuvo una relación con un hombre extraño y pensó que era su novio. ¿Qué opinas?

Una mujer de Sichuan tuvo una relación con un hombre extraño y pensó que era su novio. ¿Qué opinas?

El mundo es tan grande y está lleno de maravillas. Un hombre en Sichuan entró en la habitación equivocada y una mujer lo confundió con su novio, por lo que tuvo una relación con ella. Después del incidente, la mujer descubrió que la otra parte no era su novio y llamó a la policía. El hombre fue acusado de violación. Tras el juicio, fue declarado culpable de violación y condenado a cinco años de prisión.

Después del incidente, hubo una evidente controversia en Internet. Algunos internautas creyeron que el hombre tuvo relaciones sexuales con la mujer en la cama a pesar de que sabía que estaba en la habitación equivocada y que era culpable de violación. Algunas personas también creen que la mujer la ha estado atendiendo durante todo el proceso, que la relación es consensual y que el comportamiento del hombre no constituye un delito.

Entonces, ¿cómo debería definirse este caso? Echemos un vistazo al caso: Revisión del caso: uno fue a la habitación equivocada, uno admitió al novio equivocado

Nació Luo Rong. en 1991. Es empleado de la Oficina de Policía Forestal del condado de Baiyu, Sichuan. El 27 de julio de 2019, él y tres amigos bebieron en un bar en el condado de Dege hasta aproximadamente las 5 a. m. antes de alojarse en el hotel Gucheng en el condado de Dege.

Después de registrarse, los tres amigos regresaron a sus habitaciones para descansar. Luo Rong se quedó solo en el bar del hotel, molestando al camarero durante el proceso. Luego de ser rechazado por el camarero, se dio la vuelta y quiso volver a su habitación a descansar.

Al regresar a la habitación, Luo Rong encontró que las puertas de dos habitaciones en el pasillo estaban abiertas, por lo que entró en la habitación 307. Después de entrar, encontró a una mujer acostada en la cama. Sabiendo que estaba en la habitación equivocada y no la conocía, Luo Rong quiso tener relaciones sexuales con ella.

La mujer estaba dormida en ese momento y, como no había luz encendida en la habitación, pensó erróneamente que Luo Rong era su novio. Cuando Luorong tuvo relaciones sexuales con él, en lugar de resistirse y rechazarlo, lo abrazó con las manos y la atendió. No fue hasta más tarde que se dio cuenta de que la otra parte no era su novio y llamó a la policía en el acto.

El 28 de julio, Luorong fue detenido por la Oficina de Seguridad Pública del condado de Dege de acuerdo con la ley bajo sospecha de violación. Después de tres meses de trabajo de investigación, el 31 de octubre, el fiscal presentó una acusación pública ante el Tribunal Popular del condado de Dege.

En diciembre, el tribunal dictaminó ante el tribunal que Luo Rong fue declarado culpable de violación y sentenciado a cinco años de prisión. ¿La situación de Luo Rong constituye una "violación"?

Durante el juicio, Luo Rong se declaró inocente, creyendo que no era culpable de violación.

Luorong señaló que cuando tuvo relaciones sexuales con la víctima, ésta no solo no se resistió, sino que también lo abrazó con sus manos, indicando que le había dado su consentimiento tácito. Su relación fue consensuada hasta que la otra parte lo atrapó y lo acusó de violación. La víctima dijo que pensó erróneamente que la otra parte era su novio.

El tribunal señaló que para satisfacer su deseo sexual, el acusado Luo Rong tuvo relaciones sexuales con él a pesar de que sabía que estaba en la habitación equivocada y no conocía en absoluto a la otra persona. Se basó en el malentendido de la víctima de que pensaba que esta persona era su novio.

Aunque la otra parte tiene un entendimiento equivocado, su comportamiento de infracción parece ser un acto de complacencia. Pero también es un delito tener relaciones sexuales por la fuerza con la víctima en contra de su voluntad, lo que constituye el delito de violación.

El tribunal señaló que la defensa de la inocencia de Luo Rong no fue aceptada y debería ser sentenciado por “violación”.

De hecho, antes de esto, Luorong Moumou había obtenido una carta de entendimiento penal y un acuerdo de conciliación de la víctima, lo que demuestra que el entendimiento se obtuvo después de que la familia del acusado compensó a la víctima. Sin embargo, dado que el acusado Luo Rong se negó a declararse culpable, el tribunal no consideró la carta de entendimiento ni el acuerdo de conciliación al dictar sentencia. Casualmente, el mismo complot también ocurrió en Suzhou, Jiangsu...

Zhong vive en la habitación 1501, Unidad 1, edificio residencial, Xiangcheng Garden Community, distrito de Xiangcheng, ciudad de Suzhou, y generalmente vive con su novia Guo. . El 15 de abril de 2017, Zhong tuvo una pelea con Guo mientras bebía y Guo se fue solo a casa.

Alrededor de la 1 a.m. del día 16, un borracho Zhong llegó solo a su casa y tropezó con el edificio equivocado. Lo que fue aún más sorprendente fue que usó la llave de la habitación 1051 para abrir la puerta de la habitación 1054.

Según el registro de la cámara de vigilancia de la habitación 1054, después de que Zhong entró en la habitación, descubrió que había un comedor en el lado izquierdo de la habitación. Dudó un momento antes de encender la luz. y luego golpeó la pared de la sala dos veces con el dedo. Luego entró al dormitorio. Según su relato, después de entrar a la casa, encontró a una mujer y un niño acostados en la cama. Pensó que era Guo quien dormía con el niño y quería tener relaciones sexuales con ellos. De hecho, la persona en la cama era Xu, la heroína de la habitación 1054.

Zhong se tumbó detrás de ella e intentó tener sexo con ella. Xu se negó. Luego, Xu se levantó y fue al baño para ir al baño, Zhong se vistió y salió de la habitación 1054. Xu pensó que debido a que ella no aceptó tener relaciones sexuales con su esposo, su esposo se enojó.

La pantalla de vigilancia mostró que Zhong salió de la habitación 1054, tomó el ascensor hasta los pisos 14, 13, 16 y 14 y finalmente regresó al piso 15. Salió del ascensor nuevamente y. Abrió la puerta para entrar a la habitación 1054.

Zhong intentó tener sexo con ella nuevamente porque había pensado erróneamente que su esposo había salido enojado, Xu no se negó esta vez. Los dos inmediatamente tuvieron relaciones sexuales y luego durmieron pacíficamente.

No fue hasta que la hija de Xu se dio vuelta que encendió la lámpara del escritorio para comprobarlo, solo para encontrar a un hombre extraño acostado en la cama. Y comprendió que era este hombre quien acababa de tener relaciones sexuales con él.

Xu estaba tan asustado que gritó y rápidamente llamó a la policía.

Después de la investigación, la llave de la casa de Zhong puede abrir la puerta de la casa de Xu. Sin embargo, el resultado final del caso fue que Zhong todavía fue declarado culpable de violación.

El tribunal sostuvo que Zhong ya sabía que la otra parte no era su novia, pero aun así se aprovechó de la ignorancia de la otra parte sobre su verdadera identidad para tener relaciones sexuales con ella, lo que iba en contra de la voluntad de la mujer y constituía el delito de violación.

Los procesos de los dos casos son básicamente los mismos y los resultados del juicio también son más o menos los mismos. En el caso anterior, Luo Rong también aprovechó el hecho de que la otra parte no conocía su verdadera identidad y tuvo relaciones sexuales con él.

Estos casos también son un recordatorio para la mayoría de amigos varones de que el hecho de que una mujer esté dispuesta o no debe basarse en la premisa de que sabe quién eres. Por supuesto, esta premisa no tiene por qué ser específica de su nombre, domicilio, etc., pero al menos debe dejar que la otra parte conozca su rostro. De lo contrario, si de repente irrumpes en la habitación de alguien de esta manera, es fácil que la otra persona malinterprete que eres su pareja sexual.

Esta situación entra dentro de la categoría de “aprovecharse del desconocimiento de la otra parte sobre su verdadera identidad e inducir a la otra parte a tener una relación con usted bajo la premisa de 'malentendido'”, lo que puede constituir un delito de violación. Por tanto, debería ser motivo de alarma.