Red de conocimientos turísticos - Preguntas y respuestas del Hotel - ¿Es válido el estado de propiedad vacante en el "Contrato de arrendamiento de casa de Beijing"?
¿Es válido el estado de propiedad vacante en el "Contrato de arrendamiento de casa de Beijing"?
Si la Parte A obtiene la casa por medios fraudulentos y luego la alquila, no tiene derecho a disponer del contrato. Si no hay derecho a disponer del contrato, es un contrato cuya validez está pendiente y necesita ser ratificado por el titular real. Si el propietario confirma que el contrato es válido, entonces el contrato no puede declararse nulo, en caso contrario sí puede.
Por lo tanto, primero debe encontrar al verdadero propietario y ver si está dispuesto a ratificar el contrato, y luego considerar la compensación por fraude de la agencia intermediaria.
Si la agencia intermediaria lo oculta intencionalmente, la clave depende de si el arrendador en el contrato tiene derechos formales y legales, es decir, si la Parte A ha presentado certificados de propiedad válidos, como certificados de propiedad inmobiliaria y uso de la tierra. certificados de derechos, y si la estructura intermediaria cumple con las obligaciones de recordatorio sin dicha prueba. De ser así, puede significar que el intermediario lo ha ocultado deliberadamente.
La clave es recoger pruebas.