Red de conocimientos turísticos - Preguntas y respuestas del Hotel - Ocho condiciones para las conversaciones de paz de Nanjing

Ocho condiciones para las conversaciones de paz de Nanjing

El 20 de abril de 1949, el gobierno de la República de China se negó a aceptar las ocho condiciones de Mao Zedong para las conversaciones de paz.

El 1 de enero de 1949, el gobierno del Kuomintang de la República de China propuso a Mao Zedong mantener negociaciones de paz cuando éste no logró lanzar una guerra.

El 14 de enero, Mao Zedong emitió una declaración acordando negociar y propuso ocho condiciones como base para las negociaciones entre las dos partes. Estas ocho condiciones son:

1. Castigar a los criminales de guerra;

En segundo lugar, abolir la pseudoconstitución;

Tercero, abolir el sistema pseudolegal;

4. Reorganizar todos los ejércitos reaccionarios de acuerdo con los principios democráticos;

5. Confiscar el capital burocrático;

Sexto, reformar el sistema agrario. p>7. Abolir un tratado traidor;

8. Convocar una reunión consultiva política sin la participación de reaccionarios, establecer un gobierno de coalición democrático y aceptar todos los poderes del gobierno de la República de China y sus gobiernos. en todos los niveles.

En abril, la delegación del Partido Comunista de China y la delegación de negociaciones de paz del gobierno de Nanjing del Kuomintang de la República de China redactaron el "Acuerdo de Paz Interno" (la enmienda final) basado en ocho condiciones. El texto completo del acuerdo fue rechazado por el gobierno de la República de China el 20 de abril.

Hoy, décadas después, cuando volvemos a mirar estas ocho condiciones, cabe decir que la actitud de Mao Zedong en aquel momento fue bastante dura, de hecho, pidió al entonces gobierno central chino que se rindiera incondicionalmente. Un editorial de la Agencia de Noticias Xinhua publicado por el Liberation Daily ese año se tituló "Exigir que el gobierno de Nanjing se rinda ante el pueblo". Está el primer grado y el decimoquinto grado. Esta es también la represalia del Partido Comunista Chino por la dependencia de la República de China de los Estados Unidos, la superstición de los asuntos militares, la ruptura de acuerdos de negociación y los ataques al Partido Comunista de China durante las conversaciones de paz de Chongqing hace tres años.

En el discurso de Año Nuevo pronunciado por el presidente Chiang Kai-shek del 65438 al 0949 d.C., el gobierno de la República de China propuso las siguientes cinco condiciones para las negociaciones de paz entre los dos países:

Primero, siempre que las conversaciones de paz sean inofensivas para la independencia, la integridad y la integridad del país, ayudarán al pueblo a recuperarse y recuperarse

2. gobierno de la República de China;

3. El sistema nacional de la República de China puede garantizar que el sistema legal de la República de China no sea interrumpido;

Cuarto, el ejército. tiene garantías reales;

5. La gente puede mantener su forma de vida libre y el nivel de vida mínimo actual.

Las ocho condiciones propuestas por Mao Zedong estaban dirigidas a las cinco proposiciones del gobierno de la República de China. Vale la pena señalar que el 5 de junio de 65438+10, Mao Zedong redactó un "Aviso intrapartido" para el Comité Central del Partido Comunista de China y lo envió a todas las oficinas centrales y comités de fachada:

La Oficina del Noreste también informó a todas las oficinas y comités del frente: Comité del Frente:

Las ocho condiciones de paz que propusimos están dirigidas a las cinco condiciones del Gobierno de la República de China. El gobierno de la República de China tiene tres constituciones que prevén el ejército, y nosotros también tenemos una. El gobierno de la República de China se propone mantener la independencia nacional y yo propongo la abolición del tratado traidor. El gobierno de la República de China propuso mantener un modo de vida libre y un nivel de vida mínimo, mientras que yo propuse confiscar el capital burocrático y reformar el sistema agrario. Además, nuestros artículos 1 (castigo de los criminales de guerra) y 8 (CCPPCh, gobierno de coalición, recepción) son responsabilidades de guerra estrictas y no reconocen la existencia continua del régimen de Nanjing. Las condiciones de ambos bandos son inaceptables para el otro y la guerra debe librarse hasta el final. Por lo tanto, no hay contradicción con el discurso de Año Nuevo, pero le da al Ejército Popular de Liberación y al pueblo oprimido en las zonas controladas por el Kuomintang un arma para atacar al Gobierno de la República de China, expone la hipocresía y el carácter reaccionario de la paz. propuestas presentadas por el Gobierno de la República de China, y espera que los cuadros del partido den una explicación adecuada a los demócratas.

Zhongyang

A juzgar por este aviso interno del partido, el juicio básico de Mao Zedong sobre la situación política interna en ese momento fue que "la guerra debe librarse hasta el final". Lo más interesante es esta frase: "Las condiciones propuestas por ambas partes son inaceptables para la otra parte". Naturalmente, China puede decidir no aceptar las "cinco condiciones" del gobierno de la República de China, sino las "ocho condiciones" del propio Mao Zedong. "Se ha decidido de antemano "La otra parte no puede aceptarlo", ¿por qué molestarse en plantearlo? Dado que el juicio básico es que "la guerra debe librarse hasta el final", el gran problema es que los generales Mao Zedong temían "confesar la verdad" tan pronto como escucharan las conversaciones de paz y se relajaran. Desde este punto de vista, las "ocho condiciones" propuestas por el Partido Comunista de China son falsas y son sólo una estrategia de lucha política contra el gobierno de la República de China.

Ambas partes del país han presentado sus propias condiciones para las conversaciones de paz. El Kuomintang tiene "cinco puntos" y el Partido Comunista tiene "ocho puntos".

Pero "las condiciones de ambas partes son inaceptables para la otra parte", lo cual es imposible.

Durante la guerra, la situación de fuerza lo determina todo. El 10 de octubre de 65438 terminó la Campaña de Huaihai; el 14 de octubre de 65438, el Ejército Popular de Liberación capturó Tianjin y las tres batallas principales terminaron con éxito y el ejército chino fue derrotado. Una semana después de que China propusiera las "ocho condiciones" para las conversaciones de paz, el presidente Chiang Kai-shek de la República de China anunció su dimisión el 5 de junio + 265438 + 0 de octubre y emitió una declaración de jubilación. Esta "declaración" no se ciñó a los "cinco puntos" que propuso originalmente, ni se atrevió a refutar los * * * "ocho puntos", sino que declaró:

"Para impedir la integridad territorial, la cultura histórica y la sociedad se destruya el orden, se garanticen los derechos del pueblo a la vida y a la libertad, y se logrará la paz”.

Como negociador, Zhang Zhizhong era concienzudo y tenaz, pero tenía la cabeza lúcida acerca de los fracasos de el gobierno de la República de China. Pero la comprensión de Li Zongren no es tan buena. Además, Bai Chongxi se jactaba de que "tengo soldados en mis manos" y el gobierno de la República de China estaba manipulando las restricciones entre bastidores, por lo que no podía tener muchos. Como resultado de la negociación, Zhang Zhizhong hizo algunas concesiones en cuestiones menores y finalmente llegó a un acuerdo básicamente de acuerdo con las ocho condiciones de Mao Zedong. Pero el gobierno chino de Li Zongren se negó a aprobarlo, por lo que millones de tropas del Ejército Popular de Liberación cruzaron el río Yangtze. Esto es historia.

Sin embargo, ya sea viendo películas o leyendo diversos materiales históricos, incluidas las memorias de Zhang Zhizhong, no encontramos ninguna disputa entre las dos partes sobre el tercer punto de las conversaciones de paz, "La abolición de los pseudolegalistas". " Al mirar el informe sobre las negociaciones de paz en "Las obras seleccionadas de Zhou Enlai", Zhou Enlai dijo al final de las negociaciones (17 de abril de 1949) que algunas personas que vinieron a asistir a la nueva reunión de la CCPPCh dijeron: "Los artículos 2 y 3, abolición de la Constitución, abolición del sistema legal, no hay mucho debate."

* * *Las conversaciones de paz finalmente alcanzaron el "Acuerdo de Paz Interior" (enmienda final), * * *8.24. Respecto a la cuestión de la "abolición del sistema legal", sólo hay una frase en el acuerdo: "Ambas partes confirman que todos los sistemas legales del Gobierno de la República de China deben ser abolidos".

En En este artículo, los esfuerzos de Zhang Zhizhong para obtener concesiones en las negociaciones nacionales pueden ser Solo hay dos palabras: se elimina la palabra "Partido" del medio de "Gobierno Nacional"; se elimina la palabra "pseudo" antes de "Sistema Legal".

Sin embargo, antes de eso, durante la Guerra Antijaponesa y la cooperación de Mao Zedong, el gobierno de la República de China no fue llamado "pseudo gobierno". Sólo el régimen traidor de Wang Jingwei se denomina “pseudogobierno”. Por lo tanto, llamar al gobierno de la República de China un "pseudo gobierno" es también un término emotivo para la oposición política extrema.

El "acuerdo de paz interno" negociado por China y Mao Zedong ha sido firmado por China, lo que naturalmente significa que China también reconoce que la palabra "pseudo" antes de "estado de derecho" es inapropiada. Sin embargo, este acuerdo de paz interno (la enmienda final) no entró en vigor porque fue rechazado por el gobierno de la República de China. La gente en general ya no se preocupa por él ni lo entiende.