Metodología de la Fundación Boyuan
Los métodos de investigación normales se pueden expresar como un marco analítico, que incluye: determinar las preguntas y objetivos de la investigación, definir los estados iniciales y las limitaciones, establecer hipótesis, encontrar factores relevantes que afecten al objeto de investigación y sus interacciones, y seleccionar resultados óptimos y realizar los arreglos institucionales correspondientes. Los métodos de investigación normativos son también un proceso deductivo de coherencia lógica interna.
La investigación empírica resume las regularidades (como el análisis de regresión o la estadística matemática) observando y procesando los cambios en el objeto de investigación en la realidad. A diferencia de la investigación normativa, la investigación empírica no presupone suposiciones que puedan verse distorsionadas por el ruido de la información, y en la investigación normativa también se pueden encontrar desviaciones en las suposiciones o conclusiones. En este caso, puede verse como un complemento y una corrección de la investigación normativa. Si hay demasiados factores influyentes que son difíciles de definir y descartar, y no se puede establecer un marco analítico normativo, se debe confiar en la investigación empírica. En este contexto, puede considerarse una alternativa a la investigación normativa. Ya sea un complemento, una modificación o un reemplazo, la investigación empírica, como método de investigación importante e indispensable en la investigación académica, ha recibido más reconocimiento y atención en los últimos años.
En términos de metodología, también debemos abandonar algunos pensamientos erróneos y habituales.
La primera es el "determinismo" y la "teoría de la contradicción principal". Las dos partes contradictorias están en una relación de dependencia del Estado. Se restringen y dependen una de la otra en la interacción. Los cambios en el estado de cualquiera de las partes afectarán inevitablemente a la otra. Es sólo un fenómeno temporal que una parte domine o determine a la otra bajo ciertas condiciones, y la situación opuesta puede ocurrir cuando las condiciones cambian. El "determinismo económico" y el "determinismo tecnológico" son ejemplos típicos de "determinismo" y su influencia no sólo se refleja en la investigación académica, sino también en el pensamiento y las políticas. Por ejemplo, la modernización es reemplazada por la modernidad, se da más importancia a la ciencia que a las humanidades y el gobierno se centra en la construcción económica.
La doctrina de la contradicción principal es también una especie de determinismo. En términos generales, la existencia y el cambio de cualquier cosa se ven afectados y restringidos por muchos otros factores, formando un sistema multiinteractivo. La "Teoría de la contradicción entre sujeto y naturaleza" simplemente considera la relación entre las cosas como una "cadena causal" en la que un eslabón determina al otro. Bajo la guía de esta forma de pensar, uno inevitablemente perderá de vista al otro y pagará el precio de empeorar muchos factores para mejorar uno. Sólo estableciendo un marco analítico y captando la interacción entre varios factores se podrá encontrar la solución óptima o de menor costo.
El segundo es "defender el modelo ideal". El objetivo de la investigación no es construir un modelo ideal a través de una "gran narrativa" porque no existe en la realidad ni es simplemente trasplantar modelos de otras personas, porque sin factores humanos y culturales es difícil establecer y operar uno; sistema. Esto es cierto. El objetivo de la investigación debería ser buscar alternativas que sean mejores que los acuerdos institucionales reales. En este sentido, la llamada excelencia no significa que no haya defectos ni costes, sino que no haya alternativas. El actual desequilibrio y sobrecalentamiento del desarrollo económico de China es un problema que necesita ser ajustado y mejorado. El trasfondo de esta cuestión es la combinación de la demanda de los consumidores proporcionada por la globalización económica y la oferta de empleo proporcionada por la urbanización de China. Este patrón y tendencia existirá durante mucho tiempo. Sin este contexto, no es realista intentar resolver el desequilibrio aumentando el consumo interno. La opción racional debería ser reducir el costo del desequilibrio en lugar de buscar un equilibrio ideal.
El cambio social es un proceso de dependencia de trayectoria e innovación institucional limitado por el entorno externo y las condiciones internas. Si quieres saber hacia dónde se dirige China, tienes que saber de dónde viene China. Sólo basando la investigación sobre la transformación social de China en esta orilla y revelando los sistemas políticos, económicos y culturales y las estructuras de intereses bajo la forma social podremos establecer la otra orilla y encontrar una manera de conectar la tradición y el futuro.