Red de conocimientos turísticos - Preguntas y respuestas del Hotel - El sospechoso en Guang’an, Sichuan, clamó por la injusticia en el tribunal y denunció airadamente al juez que lo presidía, pero fue sentenciado a muerte con una expresión inexpresiva en su rostro. ¿Cómo evaluar?

El sospechoso en Guang’an, Sichuan, clamó por la injusticia en el tribunal y denunció airadamente al juez que lo presidía, pero fue sentenciado a muerte con una expresión inexpresiva en su rostro. ¿Cómo evaluar?

Piensa que nadie puede castigarlo porque es un gángster y está en desacato al tribunal, y luego se muere de miedo cuando lo sentencian a muerte. Esto es típico. ¡No llores si no ves el ataúd! ?

El caso se remonta a 2018. Wang, que vive en Guang'an, Sichuan, ha estado pensando en las razones de su insatisfacción debido a sus frustraciones profesionales y emocionales. Finalmente, varios almanaques en casa encontraron la respuesta para él. Wang revisó el almanaque y adivinó que Jiang, su vecino en ese momento, era él. ¿Luchar contra enemigos naturales? ! En ese momento, Wang ya tenía la idea de deshacerse de Jiang.

En la tarde del 6 de junio de 165438, Wang desafió una fuerte lluvia y se coló en la casa de Jiang, con la esperanza de deshacerse de Jiang hoy. ¿Justicia? . En ese momento, Jiang se quedó dormido y Wang tomó el palo de madera preparado de antemano y golpeó a Jiang en la cabeza. Pero Jiang no murió de inmediato, por lo que Wang encontró un palo de madera más grueso y golpeó la cabeza de Jiang continuamente, y luego encontró una azada y golpeó con fuerza el pecho de Jiang. El vecino Jiang murió en el acto.

Durante el juicio, Wang se mostró muy arrogante, extremadamente poco cooperativo con la investigación policial e incluso se peleó en la sala de interrogatorios. Pero las pruebas policiales son sólidas, ¿qué pasa con el procesamiento final? ¿Homicidio intencional? Culpe al rey. El veredicto de primera instancia no fue una sorpresa y Wang fue condenado a muerte en el tribunal. ¿Pero Wang expresó su descontento con el veredicto y le gritó dos veces al juez que preside? ¿disparates? y apelación. Wang fue llamado una vez el sospechoso más arrogante del año.

En junio de 5438 + octubre de 2020, cuando el tribunal local celebró el segundo juicio de Wang, la actitud de Wang fue aún más arrogante al principio. Durante el juicio, ¿el tribunal criticó airadamente al juez que presidía? ¡No me grites! Si te atreves a dispararme, ¡me temo que eres el juez que preside! ? Wang permaneció en este estado de arrogancia hasta que se anunció el veredicto en el tribunal. Al final, el resultado del segundo juicio no fue sorprendente. El veredicto original fue confirmado y Wang fue condenado a muerte en el tribunal.

Pero después de que salió el veredicto de segunda instancia, la actitud de Wang dio un giro de 180 grados e inmediatamente dejó a un lado su anterior actitud arrogante, apretando las manos con una expresión de sorpresa y confusión en su rostro. Porque sabía que no tenía ninguna posibilidad y estaba visiblemente empezando a asustarse.

Punto de vista del autor:

¿Como dice el refrán? ¿Sin reglas, Fangyuan? ¿Nuestro país es una sociedad regida por el Estado de derecho, que existe desde la antigüedad? ¿Matar a alguien para pagar por tu vida, pagar tu deuda? la verdad. La consecuencia de contactar a la ley es que serás castigado por la ley y no la aceptarás. Incluso si grita, no coopera y regaña al juez que preside, no podrá cambiar el veredicto final.

Por el contrario, el tribunal es un solemne santuario judicial. Tirar agua sucia, hacerse el impotente, denunciar el juicio ante los tribunales y no cooperar con el juicio son un grave desprecio a las leyes del país. No sólo no le ayudará a deshacerse del crimen, sino que lo empeorará. ¿Podría también? Confiese su delito con indulgencia y coopere con el departamento judicial. Quizás debido a la confesión, existe la posibilidad de que se le conceda indulgencia.

Al final, comencé a asustarme. Todo lo que puedo decir es que es demasiado tarde. Si lo supiera hoy, ¿por qué tendría miedo de la muerte? ¿Por qué no ser una buena persona? ¿Por qué emprender una demanda que pone en peligro la vida?