¿La cámara SLR es Canon o Nikon?
Permítanme hablar de mi experiencia y pensamientos en detalle:
En lo que respecta a los entusiastas de la fotografía de paisajes, la Nikon D850 es más popular que el producto competidor 5DS de Canon.
La Nikon D5/D6 todavía se puede utilizar durante muchos años, pero este modelo no gusta a la mayoría de la gente corriente ni a los entusiastas de la fotografía. Después de todo, es una cámara utilizada por los medios de comunicación, por lo que usarla para fotografías de paisajes y retratos en almíbar no es divertido.
Primero, la SLR digital de Nikon ya no existe y no tiene futuro.
Este es básicamente el caso en esta industria.
La propia Nikon también ha hecho tal declaración y enfoque. Nikon planea abandonar casi todas las líneas de productos SLR digitales.
Para los usuarios antiguos de Nikon, todavía vale la pena comprar muchos modelos de Nikon.
Sin embargo, para los principiantes sin conocimientos básicos, realmente no se recomienda ser admitido en Nikon.
2. Los entusiastas de la fotografía de paisajes que empiezan desde cero deberían elegir primero una cámara digital sin espejo de alta resolución.
Para los usuarios antiguos de Nikon, todavía vale la pena comprar la Nikon D850.
Pero para principiantes como Xiaobai que nunca han usado lentes SLR Nikon, si tienen fiebre, realmente recomiendo Nikon Z7 y Sony A7R3/R4.
No compre una Nikon D850 nueva sólo porque es un antiguo usuario de Nikon. Por lo tanto, recomiendo la Nikon D850 a un principiante, un verdadero principiante que empieza desde cero.
3. La SLR digital de Nikon se acabó, por los siguientes motivos.
1. El rendimiento del enfoque automático LCD de la SLR digital Nikon es una lástima. Sin embargo, el rendimiento del enfoque automático LCD de las DSLR de Canon está bien.
2. SLR digital Nikon, casi nadie quiere comprarla como cámara. Sin embargo, también hay mucha gente que compra cámaras SLR de Canon para fotografía.
3. El mercado de Nikon ha sido difícil en los últimos años, sus ventas han disminuido demasiado y ya no puede mantener un sistema tan grande como una SLR.
4. Yo abandoné Nikon, no otros.
En cuarto lugar, para los usuarios de medios propios, Nikon está básicamente fuera del juego.
Desde la perspectiva de los usuarios de los medios, el principal objeto de compra es la cámara digital sin espejo APS con pantalla LCD abatible.
Sin embargo, el z50 de Nikon APS también es muy interesante. Se estima que a ningún usuario de medios le gustará, y mucho menos su rentabilidad.
Esta área proviene de los usuarios de medios, actualmente dominados por las cámaras digitales sin espejo de Canon y Sony. Básicamente no existen otros fabricantes.
5. Para los usuarios domésticos y las mujeres artísticas, Nikon está básicamente descartada.
Porque Nikon ahora sólo dispone de modelos de alta gama.
Nikon ha sido eliminada de los modelos de gama media y baja.
Además, la relación precio/rendimiento de Canon es excelente, el funcionamiento de Canon es más sencillo y fácil de usar y el color directo es mejor.
6. Para las pequeñas y medianas empresas, las escuelas primarias y secundarias y el comercio electrónico, Nikon está básicamente fuera del juego.
Porque la cámara SLR digital de Nikon es realmente difícil de fotografiar.
La SLR digital Canon APS es rentable y puede considerarse para fotografía.
En el campo de la fotografía promocional, Canon es la primera, y Sony la sustituta.
7. Actualmente, las SLR digitales de Nikon solo son compatibles con dos modelos de alta gama.
1. La Nikon D850 es un modelo realmente rentable para fotógrafos de paisajes.
2. Nikon D5/D6, muchos medios de comunicación la utilizan de todos modos.
En resumen, aunque en el pasado, Nikon y Canon solían llevar entre tres y cinco años de ventaja.
Pero estamos casi en 2020 y casi no hay esperanzas para el sistema SLR de Nikon.
Entonces, en este momento, te preguntas qué SLR digital es mejor, ¿Canon o Nikon?
No hay duda de que Canon tiene una ventaja absoluta.
Incluso la Nikon D850 y la D5/D6 todavía tienen una ventaja sobre sus competidores Canon.
Sin embargo, Nikon, que ha perdido el mercado de gama baja, no puede competir realmente con Canon, que tiene un sistema completo.
Las cámaras Nikon y Canon son muy fáciles de usar y las fotografías que toman son muy buenas. Los juegos de lentes son igualmente ricos. Pero todavía hay una diferencia.
Utilicé Nikon D750 y Canon 5D3, cámaras de fotograma completo del mismo grado, en la misma mañana y descubrí que estaba muy cansado y mi mano derecha se sentía incómoda. Resulta que el diseño del cuerpo de Canon no es razonable y parece demasiado superficial. El cuerpo Nikon es más cómodo de sostener. Y mirando hacia atrás en las fotos, las cámaras Canon son un inconveniente: no hay botones arriba, abajo, izquierda y derecha como las cámaras Nikon. Canon no tiene una tecla de acceso directo ISO, por lo que lleva mucho tiempo encontrar configuraciones para aumentar el ISO cuando se sale al exterior o al interior.
Las lentes Canon del mismo grado son más caras. Rendimiento de bajo costo
Antes de responder, veamos un hecho simple:
En primer lugar, debemos entender que no solo necesitamos una cámara, sino también una lente. Cámaras, lentes y otros accesorios forman un sistema. Debido a la incompatibilidad entre diferentes marcas (montura de objetivo, flash, accesorios, etc.), elegir una marca es en realidad elegir un sistema.
Entonces, si ya posee una determinada marca de producto, como una lente o una linterna, elija una cámara de la misma marca.
Si no tienes uno, pero la mayoría de tus amigos usan productos de una determinada marca, también puedes elegir la misma marca para tener más oportunidades de comunicación.
Si ninguno de los anteriores es el caso, entonces existen algunas diferencias sutiles entre Canon y Nikon:
1. En términos generales, los lentes de gama baja de Nikon son más realistas (especialmente los nuevos) ). Por ejemplo, mano de obra más exquisita y accesorios más completos.
En general, los mejores objetivos de Canon son más baratos. Por ejemplo, Big Sanyuan (3 lentes con zoom superior).
En general, el sistema de flash de Nikon es bastante interesante. El maestro del flash Joe McNally y el maestro del flash David Howie son usuarios de Nikon.
4. Las cámaras Canon pueden cambiar casi todos los objetivos, incluidos los objetivos de hace 60 años y, por supuesto, los objetivos Nikon.
6. Los modelos Nikon D2/D3 son adquiridos por la NASA y sirven en la Estación Espacial Internacional.
Al final, el debate entre Canon y Nikon no tiene una respuesta clara, pero hay una respuesta correcta que se adapta a su estilo y preferencias personales de fotografía. Recuerde, más importante que la marca frente a la cámara es la persona detrás de ella.
¿Cuál es el mejor enfoque antes de invertir en una marca? Como mínimo, ve a una tienda de fotografía. Toma una Nikon, modifica algunos controles y observa cómo se siente la cámara. Luego, haz lo mismo con Canon. Una mejor opción es alquilarlas y disparar con cada cámara durante unos días para ver cuál funciona para ti. Por supuesto, el arrendamiento tiene un costo, pero considerando que una vez que te comprometes con una marca de lentes, es el costo más bajo.
¡Nadie puede compararse con el cerebro humano detrás de la cámara!
De hecho, a Canon no le importan las cámaras SLR de Nikon. Todas son grandes marcas, cada una tiene sus pros y sus contras. Sólo es una cuestión de mi propia maniobrabilidad. Si prefiero el manejo de una cámara Canon, elijo Canon; si me gusta el manejo de una cámara Nikon, elijo Nikon. El estilo y el color de Canon serán más suaves, el estilo, el color y la nitidez de la cámara de Nikon serán más suaves y duros. En términos de lentes, los lentes Canon EF son básicamente comunes en cámaras de fotograma completo y de medio fotograma, pero los lentes EF-s en cámaras de medio fotograma no se pueden usar en cámaras de fotograma completo. Los objetivos Nikon y las SLR de Nikon siempre han utilizado la montura Nikon F, por lo que todo, desde los primeros objetivos SLR de Nikon hasta los más recientes, se puede utilizar en los últimos cuerpos de Nikon. (Los teléfonos nuevos son compatibles con lentes antiguos, pero los teléfonos antiguos no son compatibles con algunos lentes nuevos, como los que no tienen anillos de apertura), por lo que no todas las monturas de lentes Nikon son iguales.
Estas dos cámaras ocupan una cierta cuota de mercado en el mercado chino y tienen cierta reputación. Se puede decir que son mejores y peores. Al mismo tiempo, esta pregunta no puede responderse ni juzgarse a la ligera.
Cuando dices qué marca es buena, equivale a dar publicidad gratuita a otras. Su arduo trabajo no le cuesta ni un centavo y este producto puede generarle mucho dinero con uno de sus artículos o párrafos. Tal vez piense que esto es un poco tacaño, pero si observa los medios habituales, especialmente los medios de televisión, el presentador no mencionará fácilmente el nombre de un producto de marca. La imagen de marca que aparece en la imagen suele estar codificada. Todo lo que aparece en la pantalla cuesta dinero y es caro. En una galería de fotos normal, las imágenes de productos tendrían el logotipo borrado.
Pero no se puede decir que un producto sea malo. La imagen del producto está protegida por la ley y otros no pueden difamarla a voluntad. Los juicios irresponsables y arbitrarios darán lugar a demandas. A menos que tenga evidencia concreta de que el producto tiene problemas, es incómodo de usar o puede causar daño a los usuarios, no puede decir tonterías. Un ejemplo es que cierta marca de automóvil no pudo frenar en la carretera durante el Festival de Primavera del año pasado.
Además, juzgar un producto de manera casual inducirá a error a los consumidores. Medir la calidad de un producto requiere no sólo pruebas en aplicaciones reales, sino también demostración científica en el laboratorio. El juicio que solemos hacer sobre un producto muchas veces proviene de rumores. Por ejemplo, "cierta cámara es roja, cierta cámara es amarilla", "cierta cámara toma retratos, cierta cámara toma paisajes", "cierta lente es la cabeza de un perro", "cierta lente estará desenfocada " etcétera. ¿Realmente has usado todas estas cámaras y lentes? ¿Alguna vez ha comprado una lente de cámara por valor de decenas de miles de dólares? Sólo las instituciones de pruebas profesionales y autorizadas pueden probar varias cámaras y lentes, y es imposible que estas instituciones juzguen a voluntad.
De hecho, la tecnología de las cámaras actual está muy desarrollada y tanto las cámaras como los lentes pueden satisfacer plenamente nuestros requisitos para capturar imágenes de alta calidad. En la feroz competencia del mercado, las marcas que pueden sobrevivir también se basan en su propia solidez técnica y la calidad del producto. Lo que tenemos que hacer es tomar decisiones más inteligentes en términos de rentabilidad y servicio.
Todas son grandes marcas. Son todos muy buenos. Lo que quieras.
Las capacidades de diseño CMOS actuales de Nikon son muy sólidas, por lo que el rango dinámico y la profundidad de color del elemento fotosensible son buenos.
Canon tiene un gran número de usuarios en China y la reproducción del color de Canon está especialmente optimizada para los tonos de piel asiáticos. Nikon, por otro lado, ha optimizado las máscaras europeas.
Desde la perspectiva de las ventas, el volumen de ventas en Europa también es muy obvio. Nikon & gt Canon en Asia Canon & gt Nikon
Si estás fotografiando arquitectura, recomiendo Canon. porque las lentes de cambio Canon son más caras y más completas.
El diámetro de la montura EF de Canon es mayor que el de la montura F de Nikon y la distancia de la brida se puede controlar mejor. Por lo tanto, Canon tiene un cardán f1.2, mientras que Nikon solo puede alcanzar f1.4.
Actualmente, Nikon ha cambiado a la montura Z, que tiene una ventaja en la distancia de brida y puede fabricar lentes de f0,95.
Utilizo tanto Canon (1dx) como Nikon (d850). Puede que haya trabajado en el extranjero durante mucho tiempo, pero eso no significa que Nikon sea mejor. Es sólo mi costumbre.
Como los dos gigantes mundiales de las cámaras digitales, Nikon y Canon tienen un buen desempeño en la industria. Solo podemos decir que en la era del cine, Nikon derrotó por completo a Canon; en la era digital, Canon comenzó antes que Nikon y fue suprimida por un tiempo; Ahora es difícil decir quién es más fuerte y quién más débil. Los dos deberían ser iguales.
Desde la perspectiva de la experiencia del jugador, las cámaras Canon están más en línea con nuestros estándares estéticos en términos de diseño y algoritmos optimizados, por lo que el color de la piel de los personajes es más delicado y los tonos más ricos. Por eso, hay un dicho que dice que "Canon es la primera opción para fotografiar retratos", razón por la cual la mayoría de los estudios fotográficos y estudios están equipados con Canon. El diseño de Canon también trae algunos problemas, como la nitidez relativamente reducida de las fotos, que es lo que los jugadores dicen "las fotos son un poco carnosas".
Nikon, por otro lado, tiene colores brillantes y nítidos. bordes, pero el color de la piel de los retratos es ligeramente amarillo apagado. Entonces, la conclusión es que si tomas principalmente retratos, Canon será más adecuada, y si tomas principalmente paisajes, Nikon funcionará mejor.
Además, como las fotos hay que retocarlas después, no es la principal contradicción hablar directamente de color, por lo que hay otro factor importante a la hora de elegir una cámara: "¿Cuál te gusta? ?" Canon y Nikon tienen diferentes diseños de teclas de función corporal y sistemas operativos. Puedes acudir a una tienda física para experimentarlos. Al mismo nivel, no importa cuál elijas, no te puedes equivocar.
Finalmente, si estás considerando principalmente Canon 5D4 y Nikon D850, entonces opta por 850. La Nikon D850 es conocida como la "135 cámara digital más potente" y, de hecho, hace honor a su nombre.
Estoy seguro de que Canon es buena.
Siempre he usado Nikon.
Ahora Nikon tiene dos lentes.
Canon es buena: se puede manejar con una mano.
Yo uso Nikon. Me gusta trabajar con mis manos.
La buena chica de Canon vio inmediatamente el LED de la cámara y guau,
Hiciste muy bien las fotos,
Cuando uso Nikon, me gusta la reproducibilidad. de Nikon.
…………
Esta película no es muy buena,
Sigo usando Nikon,
Canon es mejor,
No crea en los anuncios de Canon.
…………
Cada uno tiene sus propios méritos. En el caso de parámetros de lentes uno a uno, debería haber poca diferencia. En cuanto a los colores, puedes ajustar el balance de blancos. Mire sólo el mismo nivel de detalle. Por lo tanto, mientras la economía lo permita, hay mucho margen para elegir. Pero las familias corrientes pueden elegir máquinas de hace unos años. Entonces el precio será mucho más económico. No necesariamente nuevo. Las máquinas que han sido probadas en el mercado son las más adecuadas.