¿En qué circunstancias el chico atractivo se disculpó por "brindar ayuda en momentos de necesidad"? ¿Qué está pasando detrás de escena?
La chica sexy de abajo publicó varias fotos en línea. Cuanto más miran los internautas las fotos, más sienten que algo anda mal. ¿No es esto exactamente lo mismo que las imágenes fijas de Zhang Ruoyun en "Un cuchillo en la nieve"? El chico atractivo de abajo simplemente cambió las posiciones de algunos accesorios simples, y es exactamente igual que el maquillaje, el vestuario y accesorios en "Un cuchillo en la nieve". Lo más importante es que el chico sexy de abajo no hizo un logo original al publicar la foto, aunque lo olvidó por negligencia. Pero los internautas creen que una serie de televisión de gran producción e IP tan grande, ¿cómo podrían los chicos atractivos de abajo olvidarla? No les importa en absoluto y no están de acuerdo con la disculpa del chico sexy pasivo.
2. Si tiene valor comercial se deberá indicar la fuente o autorizar el uso.
La imagen del personaje en sí es parte de la creación (consulte Marvel Comics y DC). Algunos fotógrafos serán propietarios de estos personajes o serán contratados para dar fotografías de estos personajes al equipo u otras personas. Pero en cualquier caso, este tipo de fotografías deben tener derechos de autor y sólo pueden utilizarse con el consentimiento del titular de los derechos de autor. El uso comercial debe notificarse con antelación.
Mucha gente se pregunta ¿COS es lo mismo? ¿Plagio? ¿Por qué COS no tiene este tipo de problemas? Esto se debe a que COS en sí es un círculo relativamente pequeño, y la mayoría de las personas que van a COS no filman ni publican con fines de lucro, por lo que la mayoría de los titulares de derechos de autor suponen que COS puede usar las imágenes de estos personajes de forma gratuita. Sin embargo, el chico atractivo de abajo es una gran V en Internet. Atrae fanáticos para atraer tráfico y monetizar a través de la comparación del travestismo y la fotografía. En gran medida, ¿por defecto toma fotos para él? ¿Plagio? Tiene valor comercial. Esto es completamente una manifestación de dos características, por lo que este comportamiento de Di Lazi es ilegal según la ley de derechos de autor y no hay ningún problema con la disculpa de Di Lazi.