¿Pueden Nokia 1020 y 808 vencer al Huawei P20pro en una simple comparación de toma de fotografías?
He estado usando estos dos teléfonos Nokia desde 2012 y todavía se usan hoy en día, especialmente el 808. Actualmente, siguen siendo los mejores en tomar fotografías, sin mencionar los 41 millones de píxeles y el xenón. El flash y la sensibilidad de una sola cámara Zeiss son suficientes para demostrarlo todo. El factor más importante al tomar fotografías es el tamaño del componente fotosensible. Es más importante que los píxeles y la apertura. el tamaño es demasiado grande para matar gente. Ningún teléfono móvil puede hacerlo si es tan grande. Más allá de eso, junto con los 41 millones de píxeles efectivos, las fotos resultantes todavía tienen mucho espacio para la edición posterior en la computadora. Se puede colocar en un tamaño muy grande y seguir siendo claro. Una sola foto puede alcanzar los 40 MP y no hay presión para imprimirla en un póster.
Dejemos que las muestras hablen por sí solas. Con la incomparable producción fotográfica de 808 y 1020, también han ganado muchos premios en concursos de fotografía de Sina. Estoy muy satisfecho con la fotografía desde que la compré en 2012. Estoy esperando el lanzamiento del último monstruo de ojos múltiples Nokia 9.
Vamos, ven y golpéame 20 veces
Mucha gente vive en los sentimientos. ¡Tomar fotografías con su teléfono móvil se basa principalmente en algoritmos! ¡algoritmo! ¿Qué tan rápidos eran los ISP, SOC y cachés en aquellos días? ¿Cuántos años? ¿A qué empresa pertenece cmos? También tiene 40 millones de píxeles, es difícil de imaginar. . . Este teléfono Nokia es sólo un lavabo de acero inoxidable
Dejando de lado los 41 millones de píxeles, tomemos la imagen del Nokia 808 como ejemplo. Su Huawei realmente sólo tiene una sensación de mancha y nitidez, mientras que la textura de. el Nokia 808 es mucho mejor ahora. Ni siquiera los teléfonos móviles pueden lograr eso. Los píxeles y las imágenes son dos cosas diferentes, no importa qué tan altos sean tus píxeles, ¿qué pasará? La calidad siempre es lo primero, de lo contrario no habría necesidad de quemar tanto la lente. Las fotos tomadas con una lente siempre tienen su propio sabor. Los materiales de la lente del Nokia 808 ni siquiera son comparables a los del 1020. Está compuesto por varios grupos de cristal asférico, además de revestimiento Zeiss. No entraré en demasiados detalles y dejaré que las fotos hablen por sí solas. La foto no tiene la configuración original de la máquina PS de 5.5.5. La fotografía trata principalmente de concepción artística. Si usamos una SLR para comparar 808 y 1020, entonces 808 es el antiguo 5d y 1020 es 5d2.
No siempre vivas en el fondo de un pozo o en un sueño. 1020 ni siquiera es tan bueno como la actual máquina Honor de 100 yuanes. Me pregunto por qué tanta gente sigue hablando de ello.
Esto fue tomado con Lumei 920. ¿Qué tal?
Están disponibles tanto el 1020 como el 808. Lo compré por su calidad de fotografía y sonido. Los teléfonos móviles de Huawei se basan en algoritmos para hacer fotos agradables a la vista. ¡Han llegado tan lejos que las fotos que toman carecen de realismo! Originalmente quería tomar fotografías tomadas con 1020 y 808, pero desafortunadamente mis habilidades fotográficas no son buenas, así que me tomó mucho tiempo elegir aquellas con las que no estaba satisfecho. . Olvídalo, tomemos la última foto de dos teléfonos móviles, tomada por Samsung NT8.
No es posible tomar fotografías con la versión amarilla del Lumia1020. En ese momento, el balance de blancos flotaba mucho y la definición era básicamente inexacta. En ese momento, la escena nocturna era bastante buena y la imagen. Las fotos de alto brillo tomadas directamente en un ambiente muy oscuro eran un poco como La tecnología actual de vista nocturna de Google
808 ¡de hecho aporta el sabor original! Sin glutamato monosódico ni pintura
¡Al menos puede matarte instantáneamente!