¿Se considera fraude firmar un contrato de alquiler con un propietario falso?
¿Se considera fraude firmar un contrato de alquiler con un propietario falso?
1. Si un falso arrendador engaña al inquilino y firma un contrato de alquiler haciéndose pasar por el arrendador, es fraude. Si el monto del fraude es relativamente grande, puede constituir un delito de fraude.
2. No es un acto de fraude que un arrendatario firme un contrato de alquiler con otra persona sabiendo que la otra persona no es el propietario. Sin embargo, como no tiene derecho a alquilar bienes ajenos, el contrato de alquiler firmado se considerará inválido según el derecho civil.
3. Además, aunque el arrendador no sea el propietario, tiene derecho a explotar, administrar, ocupar y beneficiarse de la casa de conformidad con la ley. Su acto de arrendar la casa es un acto. ejercicio de sus derechos conforme a la ley, acto jurídico y protegido por la ley.
4. El delito de estafa se refiere al acto de defraudar una cantidad relativamente grande de propiedad pública o privada fabricando hechos u ocultando la verdad con el fin de poseerla ilegalmente. Generalmente se cree que la estructura básica de este delito es: el perpetrador comete fraude con el propósito de posesión ilegal → la víctima tiene un entendimiento equivocado → la víctima dispone de la propiedad basándose en un entendimiento equivocado → el perpetrador obtiene bienes → la víctima sufre pérdidas de propiedad.
El contenido anterior son respuestas relacionadas. Si el propietario engaña al inquilino, generalmente se trata de una estafa. Siempre que la cantidad supere los 20.000 yuanes, puede constituir un delito de fraude contractual. Si el inquilino firma un contrato de alquiler con la otra parte a pesar de saber que la otra parte no es el propietario, la otra parte no comete fraude.