Red de conocimientos turísticos - Preguntas y respuestas del Hotel - Cubierta de ladrillo dorado brillante Jirushi

Cubierta de ladrillo dorado brillante Jirushi

Desde 2011, la tendencia general de la economía mundial ha sido relativamente estable, pero la situación en Medio Oriente y el Norte de África ha sido turbulenta. La fuga nuclear causada por el terremoto y el tsunami en Japón aún no se ha resuelto adecuadamente, y la inminente crisis de la deuda europea ha traído incertidumbre al crecimiento económico mundial. La Reserva Federal ha anunciado que la segunda ronda de política de "flexibilización cuantitativa" finalizará según lo previsto a finales de junio, y la dirección de la política monetaria estadounidense también es motivo de preocupación. Se espera que la tasa de crecimiento económico de los Estados Unidos en 2011 alcance aproximadamente 2,5, ligeramente inferior a la de 2010; en 2011, la tasa de crecimiento económico de la Unión Europea alcanzará 1,5-2, la tasa de crecimiento de; Las economías emergentes y los países en desarrollo alcanzarán alrededor de 6, cifra inferior a la de 2010, pero aún significativamente superior a la de las economías desarrolladas. Se espera que la economía mundial mantenga el impulso de recuperación en la segunda mitad del año, pero la recuperación seguirá siendo desigual. Entre las principales economías desarrolladas, la tasa de crecimiento del PIB de Estados Unidos en el primer trimestre fue de sólo 1,8, pero se vio arrastrada principalmente por una disminución del gasto público, mientras que el crecimiento del consumo privado y la inversión se mantuvo estable. Los riesgos para el crecimiento económico de Estados Unidos en la segunda mitad del año provienen principalmente de dos aspectos: primero, los altos precios del petróleo han afectado el poder adquisitivo de los residentes. Según estimaciones de académicos estadounidenses, los beneficios obtenidos por las familias estadounidenses comunes y corrientes con la extensión del proyecto de ley de reducción de impuestos de Bush se han visto básicamente compensados ​​por el aumento de los precios del petróleo; en segundo lugar, las políticas fiscales y monetarias expansivas se reducirán gradualmente; Aunque el presupuesto de 2011 aprobado el 5 de abril pospuso la implementación de los recortes presupuestarios hasta 2012, el presupuesto de 2011 sólo puede mantener el nivel del año anterior y es poco probable que amplíe la escala de gastos. La segunda ronda de política monetaria de "flexibilización cuantitativa" finalizará según lo previsto a finales de junio. Se espera que la tasa de crecimiento económico de Estados Unidos alcance alrededor de 2,5 en 2011, ligeramente por debajo de la de 2010.

La UE aún mantiene un lento impulso de crecimiento. A excepción de Alemania, que está creciendo más rápido, otras economías importantes están mediocres, pero esto también está en línea con sus tendencias de crecimiento normales. Los países atrapados en una crisis de deuda soberana apenas pueden mantener un crecimiento positivo, lo que lleva a los mercados financieros a cuestionar su capacidad para pagar la deuda y el riesgo de que los incumplimientos de deuda vuelvan a aumentar. El mayor problema en la región de la UE es la alta tasa de inflación causada por el aumento de los precios de los productos básicos. El Banco Central Europeo elevó recientemente su tasa de interés de referencia en 25 puntos básicos, el primer aumento de tasas desde el estallido de la crisis financiera. Sin embargo, considerando el lento crecimiento económico y el posible impacto del aumento de las tasas de interés en los países altamente endeudados, el Banco Central Europeo afirmó que no aumentará más las tasas de interés en el corto plazo. Se espera que la tasa de crecimiento económico de la UE alcance 1,5-2 en 2011.

A principios de año, el mercado esperaba en general que la economía japonesa tuviera un buen desempeño en 2011. Sin embargo, el terremoto y el tsunami interrumpieron temporalmente la producción industrial en las zonas afectadas, y la fuga nuclear afectó aún más el consumo interno y la confianza de las inversiones de Japón, lo que indica que el impacto del desastre en la economía japonesa tiene una tendencia a largo plazo. Aunque el gobierno japonés seguirá adoptando políticas fiscales y monetarias laxas para mantener el crecimiento económico, se espera que la tasa de crecimiento anual de la economía japonesa esté sólo entre 1 y 1,5. El impacto del terremoto japonés en la economía global se refleja principalmente en la cadena de suministro, especialmente en las industrias automotriz, siderúrgica, electrónica y otras. Por ejemplo, la producción de algunas empresas automotrices en Estados Unidos y China se ha visto afectada por la reducción o interrupción del suministro de piezas fabricadas en Japón. En general, el terremoto japonés puede provocar que el crecimiento económico mundial sea ligeramente inferior a lo esperado originalmente, pero no afectará la tendencia general de la recuperación económica mundial.

Las economías emergentes seguirán manteniendo un rápido crecimiento y la tasa y el impulso de crecimiento actuales han vuelto al estado normal antes de la crisis. El aumento de los precios de las materias primas ha promovido el crecimiento económico en los países exportadores de recursos y energía, y los ingresos en divisas obtenidos por estos países han regresado a otras economías emergentes y países en desarrollo a través de mayores importaciones e inversión extranjera. Las economías emergentes han vuelto a mostrar el impulso de crecimiento general visto antes de la crisis financiera. El fuerte crecimiento de la inversión y el consumo en las economías emergentes también se ha convertido en un factor importante para promover el crecimiento de las exportaciones en algunas economías desarrolladas. Por ejemplo, en 2010, la contribución de las economías emergentes y los países en desarrollo al crecimiento de las exportaciones de Estados Unidos y Japón alcanzó el 66 y el 77, respectivamente. Aunque las principales economías emergentes han endurecido sus políticas macroeconómicas en respuesta a las presiones inflacionarias en los últimos tiempos, no han tenido un impacto significativo en el crecimiento económico, lo que indica que la tendencia de crecimiento de las economías emergentes es relativamente saludable. Se espera que la tasa de crecimiento de las economías emergentes y los países en desarrollo alcance alrededor de 6 en 2011, cifra inferior a la de 2010, pero aún significativamente superior a la de las economías desarrolladas.

Aunque la tasa de crecimiento económico en Estados Unidos no es mala, la situación del empleo sigue siendo grave y el mercado inmobiliario sigue siendo lento.

El nivel actual de inflación en Estados Unidos es relativamente leve y hay poca presión para subir las tasas de interés.

La implementación de una política monetaria laxa en Estados Unidos también tiene consideraciones fiscales y cambiarias.

Es menos probable que Estados Unidos suba las tasas de interés durante el año.

Esta ronda de exceso de liquidez global y aumento de los precios de las materias primas están estrechamente relacionados con la política monetaria laxa de Estados Unidos. Si Estados Unidos entra en un ciclo de aumento de las tasas de interés, la liquidez global puede revertirse e incluso provocar turbulencias financieras y económicas en algunas economías emergentes con grandes burbujas de activos y grandes entradas de capital externo. La dirección futura de la política monetaria estadounidense merece atención.

Afectado por la creciente presión inflacionaria, el Banco Central Europeo ha elevado recientemente los tipos de interés y la política de flexibilización cuantitativa de Estados Unidos expirará a finales de junio. Esta ronda de exceso de liquidez global y aumento de los precios de las materias primas está estrechamente relacionada con la política monetaria laxa de Estados Unidos. Si Estados Unidos entra en un ciclo de aumento de las tasas de interés, la liquidez global puede revertirse e incluso provocar turbulencias financieras y económicas en algunas economías emergentes con grandes burbujas de activos y grandes entradas de capital externo. La dirección futura de la política monetaria estadounidense merece atención.

Consideramos que Estados Unidos mantendrá una política monetaria relativamente laxa antes de finales de 2011. La escala de la flexibilización cuantitativa puede reducirse gradualmente, pero la decisión de aumentar las tasas de interés no se tomará a la ligera. Esto se debe a las siguientes razones:

En primer lugar, a pesar del buen crecimiento económico en los Estados Unidos, la situación del empleo sigue siendo grave y el mercado inmobiliario sigue siendo lento. Según la actual tasa mensual de creación de empleo en los Estados Unidos, la tasa de desempleo del país se mantendrá por encima de 8 a finales de año y puede permanecer por encima de 7 a finales de 2012, lo que es mucho más alto que los niveles normales. Los precios inmobiliarios en Estados Unidos siguen cayendo y las ventas de viviendas nuevas están en su punto más bajo histórico. Para mantener el crecimiento económico, Estados Unidos debe mantener una política monetaria relativamente laxa.

En segundo lugar, el nivel actual de inflación en Estados Unidos es relativamente moderado y hay poca presión para subir las tasas de interés. Afectado por el aumento de los precios de las materias primas, especialmente del petróleo, el índice de precios al consumidor (IPC) de Estados Unidos aumentó un 3,2 en abril. Sin embargo, el objetivo de inflación de la Reserva Federal se centra principalmente en el IPC subyacente, que excluye los precios de la energía y los alimentos, y el IPC subyacente aumentó sólo un 1,3 interanual. Además, el objetivo de la política monetaria laxa de la Reserva Federal es crear inflación, y un endurecimiento de la política monetaria sólo retrasará en lugar de adelantar.

En tercer lugar, la laxa política monetaria de Estados Unidos también tiene consideraciones financieras y cambiarias. El saldo de los bonos del Tesoro estadounidense es de 14 billones de dólares, y un aumento de 25 puntos básicos en las tasas de interés significa que los pagos de intereses aumentarán en 35 mil millones de dólares. Además, la política monetaria laxa ha debilitado el tipo de cambio del dólar estadounidense y tiene un efecto positivo en la estimulación de las exportaciones estadounidenses. La reducción del déficit comercial se ha convertido en un factor importante en el reciente crecimiento económico de Estados Unidos. Por estas dos razones, la Reserva Federal no endurecerá la política monetaria demasiado rápido.

Desde principios de este año, los precios de las materias primas han aumentado en su conjunto, generando cierta presión inflacionaria en varios países.

El continuo aumento de los precios de las materias primas sugiere que los factores del lado de la demanda pueden estar desempeñando un papel importante.

Los precios de las materias primas seguirán altos.

En el mediano y largo plazo, factores como las políticas monetarias relativamente laxas en los países desarrollados, el débil ajuste del dólar estadounidense y el rápido y continuo crecimiento de las economías emergentes no han cambiado. después de ciertos ajustes.

Desde principios de 2011, los precios de las materias primas han aumentado de forma generalizada, especialmente los precios del petróleo, lo que ha traído cierta presión inflacionaria a varios países.

El aumento de los precios del petróleo se compone de varios factores: primero, la inestabilidad política en Oriente Medio y el Norte de África ha traído una "prima de riesgo" a los precios del petróleo. A juzgar por la diferencia de precio entre el petróleo crudo del oeste de Texas estadounidense y el petróleo crudo Brent británico, esta "prima de riesgo" es de alrededor de 15 dólares. En segundo lugar, está el “efecto precio” provocado por el continuo debilitamiento del dólar estadounidense. El índice nominal del dólar se ha depreciado alrededor de 4 desde finales de 2010, lo que ha elevado los precios del petróleo y otras materias primas en términos de dólares. Se estima que el impacto en los aumentos de precios rondará los 5 dólares. En tercer lugar, la economía mundial mantiene una tendencia de recuperación y las economías emergentes tienen perspectivas prometedoras de crecimiento a largo plazo, lo que respalda el lado de la demanda ante el aumento de los precios de materias primas como el petróleo. En 2010, los precios del petróleo lucharon por superar los 85 dólares la mayor parte del tiempo, pero a medida que se fortaleció la recuperación económica mundial, los precios del petróleo habían alcanzado los 95 dólares antes de la agitación en el Medio Oriente. Mientras tanto, los precios de otras materias primas también han seguido aumentando, lo que sugiere que los factores del lado de la demanda pueden estar desempeñando un papel importante.

Los precios de las materias primas se han ajustado hasta cierto punto recientemente.

Las razones de esto incluyen: un dólar estadounidense más fuerte, crecientes presiones inflacionarias, endurecimiento de las políticas macroeconómicas en varios países y toma de ganancias por parte de los inversores. En el corto plazo, la caída de los precios de las materias primas ayudará a aliviar la presión actual sobre el aumento de los precios en varios países. Sin embargo, en el mediano y largo plazo, factores como las políticas monetarias relativamente laxas en los países desarrollados, el débil ajuste del dólar estadounidense y el rápido y continuo crecimiento de las economías emergentes no han cambiado. Los precios de las materias primas reanudarán su tendencia ascendente después de ciertos ajustes. Después del ajuste, la globalización económica continúa desarrollándose a una velocidad y escala sin precedentes, y la dependencia de la economía global continúa aumentando. La redistribución global del capital global y los factores tecnológicos de producción ha traído cambios significativos y profundos al panorama político y económico global. La actual situación económica internacional tiene siete características. (1) La economía mundial está creciendo rápidamente. El desarrollo económico de países desarrollados como Estados Unidos, los países de la eurozona y Japón ha permitido que la economía mundial continúe manteniendo un rápido crecimiento, mientras que las economías de los países en desarrollo han mostrado una tendencia de promoción mutua y desarrollo paso a paso. En 2007, la economía mundial seguirá manteniendo una tasa de crecimiento cercana al 4%. La economía estadounidense ha experimentado altibajos constantes. En 2006, el volumen de exportaciones de Estados Unidos fue superado por Alemania y el índice de información fue inferior al del norte de Europa. La crisis de las hipotecas de alto riesgo ha erosionado y descompuesto las ventajas económicas de Estados Unidos, y su impacto negativo aún se está expandiendo. Los principales países occidentales se enfrentan a la competencia externa más fuerte desde la industrialización. Eurasia se ha convertido en el escenario principal de la economía mundial. Según estadísticas del Banco Mundial, Eurasia representa el 62% del agregado económico mundial y su riqueza acumulada duplica la de Estados Unidos. En 2006, el PIB de los países de la "Nueva Europa" casi se duplicó en comparación con 2003. Al mismo tiempo, las economías de los países en desarrollo, que representan el 80% de la población mundial, han entrado en un período de rápido crecimiento. Su estatus en el comercio internacional, la inversión internacional y la división internacional del trabajo se ha fortalecido, y su impacto en la economía. La economía mundial ha aumentado aún más, cambiando el patrón de crecimiento de la economía mundial. La producción económica total de los países en desarrollo representa aproximadamente el 20% del total mundial, y su contribución al crecimiento económico mundial ha aumentado al 30%. (2) Con el desarrollo y la promoción de la innovación financiera, especialmente los derivados financieros, y la mejora de la integración financiera, la industria financiera mundial ha experimentado un "crecimiento explosivo". El flujo desordenado y la especulación de enormes cantidades de capital internacional no sólo causan enormes daños a las economías de los países en desarrollo, sino que también dificultan que los países desarrollados sobrevivan solos. El último informe de McKinsey & Company muestra que los activos principales totales de la industria financiera mundial han alcanzado los 140 billones de dólares. El mercado de capitales se ha convertido además en el cuerpo principal del mercado financiero mundial. La proporción de activos bancarios en el total de activos financieros globales cayó del 42% en 1980 al 27% en 2005, y los activos financieros se concentran aún más en los países desarrollados. La relación entre activos financieros y producto nacional bruto en los países desarrollados ha aumentado a 330 en promedio. Por un lado, la tendencia a la "financiarización económica" promueve la asignación efectiva de los recursos globales, por otro lado, también aumenta la inestabilidad, la especulación y el riesgo de la economía global; (3) La liquidez del mercado internacional de capitales y del mercado laboral ha aumentado y el flujo global de factores de producción ha formado un mercado global. El mercado internacional de capitales está más maduro y cada vez hay más formas de flujos de capital. Los mercados laborales mundiales están cada vez más integrados. Según estadísticas de la Organización Internacional del Trabajo, 700 millones de personas de países en desarrollo ingresarán al mercado laboral mundial en los próximos 10 años. La formación de cadenas industriales globales y las partes racionales e irrazonables de la asignación de recursos han surgido aún más, y el modelo de crecimiento global desequilibrado está dando forma a una nueva estructura económica global. En general, la liberalización del comercio internacional y de los mercados financieros de inversión ha permitido que el flujo de factores de producción alcance una "asignación óptima" a escala global. Desde una perspectiva nacional, la distribución del ingreso y la distribución de los costos sociales de la globalización están seriamente desequilibradas. La brecha entre los países pobres y ricos se está ampliando y la polarización entre perdedores y ganadores se está intensificando. La tasa de rendimiento del capital ha alcanzado nuevos máximos, mientras que la tasa de rendimiento del trabajo ha ido disminuyendo cada vez más, lo que ha generado desigualdad entre los países. Los países desarrollados dominan los actuales sistemas internacionales de comercio, inversión, finanzas y división internacional del trabajo. Por el contrario, los países en desarrollo representan 3/4 de la población mundial y sólo 1/4 de su producción económica total. El África negra tendrá que esperar al menos hasta 2047 para salir exitosamente de la pobreza. En el campo del norte, Estados Unidos, Europa y Japón son los tres pilares de la economía internacional. Sin embargo, debido a que Estados Unidos persigue el unilateralismo económico e intenta monopolizar la toma de decisiones económicas internacionales, ocurren conflictos de intereses económicos entre las tres partes. de vez en cuando. La brecha en el nivel de desarrollo económico del campo del Sur se está ampliando, las demandas e intereses básicos de las cuestiones de desarrollo económico están muy diferenciados y la cooperación Sur-Sur ha mostrado una evidente diversificación y alta complejidad.

(4) Las economías de mercados emergentes se están volviendo cada vez más concretas, acelerando su integración al sistema económico global e inyectando nueva vitalidad a la globalización económica. Los sistemas económicos de mercado de un gran número de países en desarrollo emergentes están madurando cada vez más. Las economías de Asia Oriental, América Latina y los países de la CEI se están acelerando, y las economías de los países de África y Medio Oriente están despegando. Los mercados de capital internos de estos países se han desarrollado rápidamente, su dependencia de la inversión extranjera ha disminuido significativamente y su conciencia de proteger y utilizar su propia energía y recursos ha aumentado. Algunos países en desarrollo orientados a la exportación están diversificando gradualmente sus estructuras comerciales. Los países en desarrollo emergentes como los "BRIC" y los "Nuevos Diamantes 11" continúan liderando el crecimiento económico de los países en desarrollo y se convierten en el punto de crecimiento económico más fuerte en el futuro, promoviendo el desarrollo que afecta la globalización. Calculado en base a los tipos de cambio, el PIB de India, Rusia y Brasil superó la marca del billón de dólares este año, ubicándose entre las 12 principales economías del mundo. De 2001 a 2007, las clasificaciones de China, Rusia y la India en términos de PIB global, exportaciones, reservas de divisas y capitalización bursátil total aumentaron un promedio de cuatro lugares. La proporción de exportaciones de los países asiáticos a los Estados Unidos ha caído de 25,5 en 1993 a 16,5 en la actualidad. Vale la pena señalar que el atractivo de los países en desarrollo para el capital internacional sigue aumentando. La inversión mutua entre los países en desarrollo está creciendo rápidamente, principalmente en Asia y África. Las actuales reservas mundiales totales de divisas ascienden a 5,4 billones de dólares estadounidenses, la mayoría de las cuales están en manos de países en desarrollo. Recientemente, los países en desarrollo han comenzado a invertir parte de sus reservas de divisas en forma de "fondos de riqueza soberana", que pueden ascender a 65.438,5 billones de dólares. La principal dirección de la inversión son los mercados de valores de los países desarrollados y las fusiones y adquisiciones transfronterizas, y las tendencias relacionadas tendrán un impacto importante en el mercado internacional de capitales. (5) Los modelos de desarrollo de los países del norte y del sur están cada vez más entrelazados y entrelazados, la coordinación multilateral en el campo económico se ha convertido gradualmente en una tendencia, las potencias emergentes están acelerando el ascenso y el poder económico está acelerando la "multipolarización". En el contexto de la globalización económica, los países desarrollados y en desarrollo se explotan mutuamente, y las relaciones Norte-Sur se encuentran en un estado complicado. El rápido resurgimiento de Rusia y la revitalización acelerada de la India han roto la situación posterior a la Guerra Fría en la que China era la única que sobresalía e inicialmente formaba el primer escalón de las potencias emergentes. Algunos países en desarrollo han entrado o se están acercando a las filas de las subpotencias económicas, y la necesidad de mantener la estabilidad del sistema económico mundial y la liberalización del comercio está aumentando. Sus intereses comunes con los países desarrollados han aumentado y su interdependencia se ha profundizado. Por lo tanto, el diálogo y la cooperación en los campos económico y financiero son cada vez más importantes y urgentes. El "G8-5" se ha convertido en una importante plataforma de alto nivel para promover el diálogo Norte-Sur. El Grupo de los Veinte (G20) abarca los países desarrollados y en desarrollo más importantes del mundo y tiene una fuerte representación del "Norte y del Sur". En los últimos años, ha desempeñado un papel activo en la coordinación de las posiciones de los países en desarrollo y desarrollados para responder a las crisis financieras y promover el desarrollo estable de la economía y las finanzas mundiales. La iniciativa de Canadá de establecer un "foro cumbre global" en el marco del G20 refleja aún más la tendencia de la comunidad internacional de fortalecer el diálogo y la coordinación multilaterales. (6) Se han desarrollado rápidamente varios acuerdos de libre comercio regionales o bilaterales, el comercio internacional y la inversión transfronteriza han vuelto a estar activos y las negociaciones sobre zonas de libre comercio están en ascenso. Se ha puesto de moda que las potencias emergentes formen alianzas económicas con potencias tradicionales a través de acuerdos de libre comercio y otras formas. La cooperación económica regional no es sólo un resultado inevitable para que los países se adapten a la tendencia de los tiempos, sino también una opción razonable para que los países relevantes desaceleren el impacto desordenado de la globalización económica basada en el desarrollo regional. La tendencia a la cooperación económica regional y la agrupación regional va acompañada del desarrollo de la globalización económica. Este tipo de interacción económica y comercial benigna promueve un desarrollo político benigno en general, y la posibilidad de que una gran potencia reanude una guerra es casi nula. La cooperación regional con los países en desarrollo como organismo principal está en auge en el este de Asia, América Latina, África y otras regiones. El impulso de la cooperación regional entre algunos países en desarrollo se ha fortalecido y se ha convertido en un vínculo importante que conecta las redes de cooperación en diferentes regiones. Brasil, India y Sudáfrica han establecido un marco de cooperación trilateral, y los vínculos económicos entre Asia y África, Asia y América Latina, y América Latina y Medio Oriente se han vuelto cada vez más estrechos. Los países están tratando de acelerar la construcción de grupos regionales a través de alianzas fuertes y ventajas complementarias, lograr una asignación óptima de mercados y recursos y tratar de ocupar una posición favorable en la nueva estructura económica mundial.

El fenómeno de la producción ilegal contra el viento todavía existe, se producen con frecuencia accidentes graves y con frecuencia se producen accidentes relacionados con el tráfico rodado y con productos químicos peligrosos. La conservación de la energía es la forma fundamental de resolver los problemas energéticos de China. China tiene una gran población y recursos energéticos relativamente insuficientes, y su participación per cápita está muy por debajo del promedio mundial. Las reservas recuperables restantes per cápita de carbón, petróleo y gas natural son sólo el 58,6, 7,69 y 7,05 del promedio mundial, respectivamente. Actualmente, China se encuentra en una etapa importante de aceleración de la industrialización y la urbanización. La intensidad del consumo de recursos energéticos es alta, la escala del consumo continúa expandiéndose y la contradicción entre la oferta y la demanda de energía se vuelve cada vez más prominente. En el futuro, con una mayor expansión de la escala económica, la demanda de energía seguirá creciendo rápidamente. Por lo tanto, la energía es un cuello de botella importante que restringe el desarrollo económico y social de mi país en la actualidad y durante mucho tiempo en el futuro, y está directamente relacionada con la realización sin problemas del objetivo de construir una sociedad moderadamente acomodada de manera integral. La conservación de la energía es un requisito esencial de la perspectiva científica sobre el desarrollo. China es rica en carbón y escasa de petróleo. Entre los recursos fósiles que pueden reemplazar al petróleo, el carbón puede satisfacer la demanda que iguala la escasez de 10 millones de toneladas de petróleo en el corto y mediano plazo. Es decir, sintetizar petróleo a través de carbón licuado es una de las formas más prácticas y factibles de lograr la autonomía básica. -suficiencia de productos petrolíferos en mi país. El carbón se puede convertir en gasolina y diésel mediante licuefacción directa o indirecta. Las condiciones operativas para la licuefacción directa del carbón son duras y dependen en gran medida del tipo de carbón. La licuefacción indirecta del carbón consiste en gasificar primero el carbón en gas de síntesis y luego convertirlo en gasolina y diésel mediante síntesis catalítica. Las condiciones operativas para la licuefacción indirecta del carbón son suaves y casi no tienen nada que ver con el tipo de carbón. La energía de fisión nuclear se utiliza cada vez más y las tecnologías relacionadas mejoran día a día. Es una solución viable y fiable para resolver el problema de la escasez de energía en el próximo siglo. La construcción, operación y mantenimiento de centrales nucleares de fisión, la extracción de materiales nucleares y el procesamiento de residuos nucleares formarán una enorme cadena industrial en los próximos cien años. La utilización de la energía de fisión nuclear está limitada por las limitadas reservas de materiales nucleares en la Tierra y las dificultades y peligros de la eliminación de desechos nucleares humanos. El uso de la energía de fusión nuclear puede ser la forma más importante para que la humanidad resuelva en última instancia el problema energético. La luz solar es la energía liberada por la fusión nuclear del hidrógeno en el sol. La principal materia prima de la fusión nuclear es el inagotable deuterio contenido en el vasto agua del mar, y su producto es el gas inerte helio. Por tanto, no hay escasez de materias primas ni problemas de contaminación como residuos nucleares o fugas nucleares en la fusión nuclear. El entorno internacional es complejo y en constante cambio. En la actualidad, el entorno internacional es complejo y en constante cambio, y la paz y el desarrollo son la corriente principal. Sin embargo, todavía existen factores que afectan el desarrollo pacífico, como la política de poder, el hegemonismo, el terrorismo, los conflictos regionales, la proliferación de armas nucleares, los desastres naturales y las transnacionales. delitos, enfermedades, tráfico y contrabando de drogas, etc. Por tanto, es necesario fortalecer la cooperación internacional. Juzgar la situación internacional actual e interactuar con los países más importantes son de gran importancia para la diplomacia de China. En la actualidad, la competencia por la fuerza nacional integral de varios países es cada vez más feroz, y la relación entre países es de cooperación y competencia, dependencia y contención. La estabilidad general de la situación internacional ha brindado oportunidades para el desarrollo de China, pero el hegemonismo y la política de poder aún existen, y China aún enfrenta graves desafíos. China debería manejar adecuadamente sus relaciones con las principales potencias, especialmente Estados Unidos, Rusia, la Unión Europea y Japón. La política unilateral de Estados Unidos se ha visto frustrada y ha buscado activamente la cooperación internacional. Sin embargo, la estrategia estadounidense de dominación mundial no ha cambiado. Por un lado, China debe ampliar la cooperación y aumentar los factores positivos en la diplomacia entre los dos países, por otro lado, debe adherirse a los principios y salvaguardar los intereses. La continua expansión de la OTAN hacia el este ha afectado gravemente la expansión de Rusia en Europa, y Rusia ha vuelto su atención a Asia. Al mismo tiempo, Rusia es rica en recursos naturales y es de gran importancia para China en términos de suministro de energía y cuestiones fronterizas. La UE está fortaleciendo activamente la cooperación estratégica con Estados Unidos, fortaleciendo el diálogo con China y buscando cooperación con China en cuestiones de potencia importantes. Al mismo tiempo, también vimos el enorme mercado creado por el rápido desarrollo económico de China. Como Japón no puede afrontar correctamente las cuestiones históricas, expande y establece activamente su estatus de gran potencia y coopera activamente con Estados Unidos para contener a China. La confrontación entre China y Japón es obvia y no es fácil manejar bien las relaciones chino-japonesas. Sin embargo, la rigidez a largo plazo de las relaciones chino-japonesas será perjudicial para el desarrollo de China. Al mismo tiempo, debemos manejar adecuadamente las relaciones con los países vecinos y crear un ambiente externo más favorable para el desarrollo económico y el progreso social de China.