¿Cuáles son los materiales modelo para denunciar fraude contractual?

Reporteros: Wang y Sun.

Sospechoso: Liu.

1. Hechos del caso

El reportero, Wang y Sun, se dedican en sociedad al negocio de arrendamiento de tubos de acero y sujetadores. Se estableció el Departamento de Servicio de Arrendamiento de Equipos de Xiangyang. El 10 de mayo de 2012, Liu firmó un contrato de arrendamiento con nuestra empresa a nombre de Xiangyang Co., Ltd. El contrato estipula que le proporcionaremos a Liu tubos de acero y sujetadores, y Liu pagará el alquiler a tiempo. Después de firmar el contrato, le proporcionamos la propiedad de alquiler según lo acordado, y Liu también pagó un depósito de 50.000 yuanes según lo acordado. Al principio, Liu pagó 40.000 yuanes de alquiler uno tras otro. Después de eso, Liu dejó de cumplir el contrato. Hasta el 27 de mayo de 2013, Liu se había llevado 31.469,5 metros de tubos de acero y 43.343 juegos de sujetadores de nuestra empresa, pero no habían sido devueltos. No se ha pagado el alquiler de 484.844 yuanes. Nos comunicamos con Liu muchas veces, pero Liu nunca respondió el teléfono ni nos reunimos en persona hasta que perdimos el contacto en 2011 y se desconoce su paradero. Liu ha utilizado el nombre de una empresa falsificada para realizar primero un pequeño contrato como cebo para defraudar nuestra confianza, firmar un contrato con él y proporcionar una propiedad de alquiler. La pérdida actual es de casi un millón de yuanes.

2. Los hechos delictivos alegados y su fundamento jurídico.

1. Liu Fiction Co., Ltd. firmó un contrato con nosotros, que se ajusta a las características penales de "unidad ficticia o firma de un contrato en nombre de otra persona" en el artículo 224, párrafo 1, del "Derecho Penal de la República Popular China".

2. El comportamiento de Liu de pagar un depósito de 50.000 yuanes y una tarifa de alquiler de 40.000 yuanes fue defraudar nuestra confianza al ejecutar primero o parcialmente un pequeño contrato, causándonos enormes pérdidas. Este comportamiento cumple con las disposiciones del artículo 224, párrafo 3, del Código Penal de la República Popular China, y no existe capacidad real para realizarlo. Es una característica del delito engañar a la otra parte para que continúe firmando y ejecutando el contrato ejecutando primero un contrato de pequeña cuantía o ejecutando parcialmente un contrato de pequeña cuantía.

3. Después de que Liu aceptó el arrendamiento de la casa de nuestra empresa, se negó a pagar el alquiler y aún se desconoce su paradero. Su comportamiento cumple con las características criminales de recibir bienes, dinero, anticipos o garantías de la otra parte y luego fugarse según lo estipulado en el artículo 224, párrafo 4 del Código Penal de la República Popular China.

En tercer lugar, el informante se perdió

Basado en su confianza en Liu, el reportero le proporcionó una gran cantidad de propiedad de alquiler durante el proceso de firma y ejecución del contrato, Liu. lo utilizó con fines de posesión ilegal. Estafó la propiedad de nuestra empresa y causó graves pérdidas a nuestra empresa. Su comportamiento cumple plenamente con los elementos constitutivos del delito de fraude contractual según el Derecho penal de la República Popular China. Los hechos del presunto delito son claros y las pruebas son suficientes. Debe ser considerado penalmente responsable de conformidad con la ley. .

En resumen, nuestra oficina solicita que Liu sea investigado por sospecha de fraude contractual para salvaguardar la dignidad de la ley y los derechos e intereses legítimos del denunciante.

Por la presente transmito

Oficina de Seguridad Pública Municipal de Xiangyang

Informante:

20 de abril de 2014

Adjunto : Materiales de evidencia relevantes