En un accidente de tráfico, el coche chocó contra el de otra persona. La compañía de seguros resolvió el reclamo, pero la otra parte pidió una compensación adicional por los gastos laborales. Legalmente existe dicha compensación.
Datos del caso: Una empresa de viajes era propietaria de un gran autobús turístico. La empresa asegura los vehículos turísticos con la compañía de seguros. Los tipos de seguro incluyen el seguro de responsabilidad civil, el seguro de pérdida de vehículos y el seguro de responsabilidad a bordo en la parte de seguros adicionales de las "Cláusulas de seguro de vehículos de motor" (99) (en concreto, el artículo es). seguro de asiento de coche). Durante el período del seguro, el vehículo chocó con un automóvil de pasajeros conducido por Feng durante la operación, causando lesiones a los pasajeros del vehículo asegurado y daños al vehículo. El departamento de policía de tránsito determinó que la compañía de viajes era la responsable secundaria del accidente y que Feng era el principal responsable del accidente. La compañía de viajes presentó una demanda ante los tribunales por el accidente de tráfico. El tribunal dictaminó que Feng debería soportar el 80% de la pérdida total, o 80.000 yuanes, y la compañía de viajes debería soportar el 20% de la pérdida total, o 20.000 yuanes. Tras el veredicto, la compañía de seguros pagó a la compañía de viajes su parte de 20.000 yuanes. Cuando la compañía de viajes solicitó al tribunal hacer cumplir la pérdida de 80.000 yuanes de 80010 que debería ser compensada por Feng (incluida la pérdida del vehículo y la pérdida de pasajeros), el tribunal suspendió la ejecución porque Feng no pudo realizarla. Luego, la compañía de viajes presentó una solicitud de reclamación a la compañía de seguros, pidiéndole que la compensara por la parte no compensada del accidente. La compañía de seguros rechazó su solicitud. La compañía de viajes llevó entonces a la compañía de seguros ante los tribunales.
El demandante, una empresa de viajes, propuso que el artículo 1 de la Cláusula Adicional del Seguro de Responsabilidad Civil de Vehículos de las "Cláusulas de Seguro de Vehículos de Motor" estipula: Si ocurre un accidente mientras el vehículo de motor asegurado por este seguro se encuentra en uso , Como consecuencia de los daños directos a las mercancías transportadas en el vehículo asegurado y de las bajas personales de las personas que se encuentren en el vehículo, el asegurado soportará la responsabilidad económica de indemnización conforme a ley, así como los gastos necesarios y razonables de salvamento y protección. pagado por el asegurado para reducir la pérdida, la compensación del asegurador se calcula dentro del límite de compensación del seguro establecido en la póliza de seguro. Si una empresa de viajes no transporta de forma segura a los pasajeros a su destino deseado, será responsable del incumplimiento del contrato y compensará a los pasajeros por sus pérdidas. La responsabilidad de compensación financiera a cargo de la compañía de viajes debe cubrir todas las pérdidas reales de los pasajeros, luego la compañía de seguros también debe compensar esta parte de las pérdidas de la compañía de viajes.
La compañía de seguros demandada propuso que de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 50, párrafo 2, de la Ley de Seguros: El seguro de responsabilidad se refiere al seguro basado en la responsabilidad legal del asegurado frente a terceros por una indemnización como objeto del seguro. . El objeto del seguro de responsabilidad no es la propiedad ni la vida humana, sino la responsabilidad legal del asegurado por indemnización frente a un tercero. Se contrae en beneficio del tercero. Cuando se produce un accidente asegurado, se considerará que el asegurado ha cumplido. pagó al tercero la responsabilidad Cuando se causan pérdidas personales y patrimoniales de las tres partes, la compañía de seguros obtiene una indemnización, no del asegurado sino del tercero perjudicado. El artículo 1 de la cláusula del seguro de responsabilidad a bordo suscrita entre la compañía de viajes y la compañía de seguros establece: Durante la utilización del vehículo de motor asegurado por este seguro, se produce un accidente que produce daños directos a las mercancías transportadas en el vehículo asegurado y la muerte de las personas que se encuentren en el vehículo. En caso de lesión personal o fallecimiento, el asegurado asumirá la responsabilidad de indemnización económica conforme a la ley, así como los gastos necesarios y razonables de salvamento y protección pagados por el asegurado para reducir la pérdida. El asegurador calculará la compensación basándose en el límite de compensación del seguro establecido en la póliza de seguro. Este acuerdo establece claramente que el seguro de responsabilidad a bordo es un seguro de responsabilidad y que la compañía de seguros asumirá la obligación de reclamación en función de la responsabilidad de la compañía de viajes asegurada en el accidente. La responsabilidad por accidente de tráfico en este caso 80 es responsabilidad del tercero Feng, y la compañía de seguros ha pagado una compensación basada en la 20 responsabilidad de la compañía de viajes. Por lo tanto, la reclamación de la compañía de viajes de exigir a la compañía de seguros que pague 80.000 yuanes por el seguro del asiento del coche no tiene base legal.
Comentarios del Juez
La cuestión que se refleja en este caso es ¿si se puede exigir a la compañía aseguradora que indemnice las pérdidas que debe compensar la otra parte en el accidente de tráfico? En primer lugar, según el acuerdo contractual entre las partes, a saber, las "Cláusulas de seguro de vehículos de motor", la demanda de la compañía de viajes en realidad incluye dos partes, a saber, la parte de pérdida del vehículo y la parte de pérdida de pasajeros. Para el seguro de pérdida de vehículos, el artículo 19 de las "Cláusulas de seguro de vehículos de motor" (en adelante, la "Cláusula") estipula claramente que si el vehículo asegurado sufre una pérdida dentro del alcance de la responsabilidad del seguro, un tercero será responsable de la indemnización. Las reclamaciones deben hacerse a terceros.
Sin embargo, el seguro de responsabilidad a bordo en este caso tiene sus particularidades, es decir, el pasajero y la compañía de viajes firmaron un contrato de transporte. Según este contrato, la responsabilidad de la compañía de viajes por atascos es del 100, mientras que la de a bordo. El seguro de responsabilidad civil en las "Cláusulas de seguro de vehículos de motor" del artículo 1 de este acuerdo obviamente no está claro, lo que lleva a dos interpretaciones de la responsabilidad de la empresa de viajes en este caso.
Por último, respecto a la relación jurídica entre la empresa de viajes y el tercero Feng por daños y perjuicios. En este caso, la compañía de seguros consideró que el tribunal había dictaminado claramente que el tercero Feng debería asumir el 8 (de responsabilidad), por lo que esta parte no debería ser compensada por la compañía de seguros. En este caso, es el contrato de seguro firmado por. ambas partes determinan los derechos y obligaciones de ambas partes, y la relación legal entre la compañía de viajes y Feng es otra relación legal y no tiene nada que ver con este caso. De hecho, después de que la compañía de seguros compense a la compañía de viajes, puede hacerlo. Obtenga una compensación del tercero Feng de acuerdo con las disposiciones de las leyes pertinentes.
Lectura ampliada: cómo comprar un seguro, cuál es mejor e instrucciones paso a paso para evitar estos errores del seguro<. /p>