¿Por qué algunos fotógrafos profesionales eligen medio fotograma cuando fotografían paisajes?
A la hora de fotografiar paisajes, lo que más nos preocupa es si el visor tiene la amplitud suficiente, lo cual viene determinado por la distancia focal del objetivo y el encuadre de la cámara.
En términos de distancia focal, la vista súper gran angular es definitivamente más amplia, pero inevitablemente existe el problema de la deformación de la perspectiva, lo que significa que la deformación de la perspectiva se controla para que sea pequeña y la escena sea natural. por lo que la distancia focal es apropiada y no se puede ampliar infinitamente.
Esto deja sólo el impacto del encuadre de la cámara en el encuadre. Bueno, el formato grande es definitivamente mejor que el fotograma completo, y el fotograma completo es mejor que el medio fotograma.
La pregunta ahora es: ¿todos necesitamos un formato de encuadre tan abierto cuando fotografiamos obras de paisajes? Definitivamente la respuesta no es necesaria. Creo que incluso para los fotógrafos profesionales, a excepción de las películas de paisajes a gran escala que publica a menudo National Geographic, creo que la cámara utilizada para filmar películas de paisajes depende completamente de las necesidades de filmación. En otras palabras, siempre que sea suficiente, puedes tomar fotografías panorámicas o a media vista, no existe ningún requisito estándar para esto.
Así que no te sorprendas de que los fotógrafos profesionales también utilicen media cámara para fotografiar paisajes.
Del mismo modo, una buena película de paisajes, al igual que los retratos y otras obras fotográficas, depende de la comprensión que tenga el fotógrafo de la imagen, la composición, el color, la concepción artística y la percepción de la belleza y el impactante poder del paisaje. Un buen trabajo paisajístico no es sólo una hermosa perspectiva, ¡también debe ser contagioso e impactante!
Foto: Un millón
Cuando aparecieron por primera vez las cámaras SLR digitales de fotograma completo, eran caras. Para popularizar las cámaras SLR digitales, han surgido cámaras SLR digitales de medio fotograma que son más baratas y ligeras.
Hoy en día, el precio de las cámaras SLR digitales de fotograma completo (incluidas las cámaras sin espejo) se ha vuelto más asequible que en el pasado y hay muchos modelos para elegir. ¿Por qué todavía tienes una figura de medio cuadro? Esto se debe a que existe una diferencia en las distancias focales de los dos ángulos de visión, lo que da como resultado imágenes diferentes a la misma distancia física y distancia focal de la lente.
Para las principales marcas actuales, la distancia focal de medio fotograma suele ser 1,5 veces mayor que la de fotograma completo (Canon es 1,6), es decir, bajo la misma distancia física y distancia focal de la lente, medio fotograma Las imágenes se ven más cercanas que las imágenes de fotograma completo. ¿Por qué dices eso? Solo quiero expresar un significado: podemos usar la diferencia de distancia focal entre fotograma completo y medio fotograma para elegir la composición. Este es el significado principal de medio fotograma que todavía existe en la actualidad.
Las siguientes dos fotografías fueron tomadas con una distancia focal de 70 mm. La primera fue tomada desde la ventana de la habitación, de cerca, full frame. La segunda fotografía fue tomada abajo, más lejos, y tomó medio fotograma.
Se puede observar que la plenitud de la composición de las dos fotos es casi la misma, ambas se basan en el principio de que la distancia focal del cuerpo de medio fotograma es más larga. Si la segunda foto también utiliza fotograma completo de 70 mm, varios elementos en los bordes aparecerán en la imagen, afectando el efecto.
Del mismo modo, mira las dos fotos siguientes, también tomadas con una distancia focal de 70 mm:
Es fácil ver que la segunda mitad del encuadre es mejor: los puntos clave están resaltados y no hay elementos superfluos.
Al ver esto, alguien puede preguntarse: ¿No sería bueno cambiar a un teleobjetivo en formato completo? Teóricamente este es el caso. De hecho, debido a limitaciones ambientales (terreno polvoriento, peligroso) o limitaciones de tiempo (momentos fugaces) al disparar, no puedes esperar hasta cambiar la lente para concentrarte tranquilamente en disparar. En este momento, dos cámaras y dos espejos son la mejor opción: la lente gran angular se cuelga en el fotograma completo y el teleobjetivo medio se cuelga en el medio fotograma. Si quieres realizar cualquier composición, sólo necesitas levantar el cuerpo correspondiente y realizar la toma.
Buenas noches profesora. También elijo fotografiar con una cámara de medio fotograma. Debido a que uso una lente más larga para disparar más cuando salgo, instalé una lente 80-400 en mi cámara Nikon D750, lo que alarga el teleobjetivo y produce mejores resultados de captura [Me gusta] #李佳图说中国#
Hay que preguntarse, ¿por qué algunos fotógrafos profesionales utilizan teléfonos con cámara cuando toman fotografías de paisajes?
Sí, a muchos fotógrafos famosos que conozco les gusta fotografiar con teléfonos con cámara. Por supuesto, también hay muchas personas que suelen disparar con cámaras de tarjetas.
En lugar de gastar mucho dinero en equipos de fotografía, es mejor comprar un buen monitor.
En cuanto a tu pregunta, déjame analizarla en detalle:
Primero, la revista National Geographic es muy realista, siempre que sea suficiente.
La revista National Geographic, tras la popularidad de las cámaras de 120 mm, hace tiempo que abandonó las cámaras de gran formato.
Después de que la cámara de película de 35 mm alcanzó muy buena calidad, la cámara de 120 fue rápidamente abandonada.
Después de que las cámaras digitales básicamente cumplieron con los estándares, la película de 35 mm fue rápidamente eliminada.
Así es. ¿Te parece interesante la revista National Geographic?
En segundo lugar, para la mayoría de los soportes de papel actuales, la calidad de la imagen no es realmente la principal preocupación.
Al fin y al cabo, las revistas más exquisitas, es decir, las de formato 16, están distribuidas en páginas, equivalentes al tamaño A3.
El tamaño A3 es aproximadamente del tamaño de dos hojas A4.
¿Qué opinas?
Por ejemplo, he publicado fotografías en muchos medios, y también he publicado yo mismo muchos libros de fotografía, que además utilizan papel de primera calidad y las mejores tecnología de impresión. Para ser honesto, lo mismo ocurre con lo anterior.
Para obtener el mejor papel y la mejor tecnología de impresión, ¡la mayoría de las cámaras digitales de hoy en día pueden satisfacer fácilmente el tamaño A3!
En tercer lugar, ¿qué pasa con las pantallas electrónicas?
Muchas películas IMAX en los cines solo tienen fuentes 2k y proyectores 2k, y las mejores solo tienen fuentes 4k y proyectores 4k.
¿Dónde está la televisión? Aunque ahora hay televisores de 8k, la mayoría de la gente sólo tiene televisores de 1080p o 4k.
¿Y el ordenador? La mayoría de las computadoras sólo tienen 1080p o 2k, y muy pocas tienen 4k.
Por supuesto, las computadoras Apple son de 5k, y se dice que pronto se lanzarán computadoras Apple de 6k.
2k, que son unos 2 millones de píxeles.
4k, que son unos 8 millones de píxeles.
8k, que son unos 32 millones de píxeles.
Cuatro. .
Por supuesto, un monitor 8k o un televisor 8k requiere 32 millones de píxeles, algo que la mayoría de las cámaras digitales actuales no pueden alcanzar.
5. ¿Crees que soy pixelista? No pienses en nada más
¿Hay algo más, algo especial?
¿Formato RAW, 12 bits, 14 bits o 16 bits?
Tolerancia, 12, 13, 14, 15?
Nitidez, ¿no cree necesariamente que cuanto más grande sea la película, mayor será la resolución de la lente?
Estás equivocado. Cuanto más grande sea la película, peor será la resolución de la lente.
Los objetivos para cámaras de película de gran formato tienen mala resolución.
Ya sea desde un punto de vista teórico y de principios, o desde un punto de vista práctico, si no me crees, puedes comparar impresión A3, impresión A3, monitores Apple 5k, y comparar y probar. diferentes cámaras.
A ver si digo tonterías.
¿Por qué algunos fotógrafos profesionales eligen medio fotograma cuando fotografían paisajes? Nunca había oído hablar de esto.
Hay muchos fotógrafos a mi alrededor y también hay algunos fotógrafos profesionales. A menudo hacemos turismo, pero nunca les he visto usar medio fotograma para fotografiar paisajes, ni les he oído decir eso.
De hecho, a la hora de fotografiar aves ecológicas, a algunos fotógrafos les gusta utilizar cámaras de medio fotograma.
Sabemos que generalmente a la hora de fotografiar paisajes buscamos escenas de gran tamaño y amplio impulso, lo que nos obliga a elegir equipos con formatos más grandes y lentes más amplias a la hora de fotografiar.
Elija medio fotograma para fotografiar aves ecológicas, porque convertir medio fotograma a fotograma completo tiene un aumento de 1,5 o 1,6, por lo que muchos amigos elegirán cámaras de medio fotograma para fotografiar aves y otros sujetos. Yo uso Nikon, así que sabemos que la Nikon D500 es la elección de muchos fotógrafos de Nikon para fotografiar aves debido a su rápida velocidad de enfoque, su gran capacidad de seguimiento y su buen disparo continuo. Este puede ser un aspecto que muchas personas eligen.
Además, si a alguien le gusta fotografiar medio paisaje, este puede ser el motivo. En términos generales, la mejor parte de la mayoría de las tomas está en el centro. Cuando se dispara con media cámara, la imagen seleccionada está justo cerca de la parte central y la calidad de los bordes es ligeramente peor. Creo que esta es probablemente la razón.
Lo anterior es mi opinión, los amigos pueden compartirla.
Imágenes de danza de espadas, los entusiastas de la fotografía occidental pueden prestar atención.
Perdonad mi ignorancia, pero es la primera vez que oigo hablar de ello. Sólo sé que algunos fotógrafos de aves eligen el medio cuadro debido a la mayor distancia focal. Por ejemplo, una Canon 7D equipada con una lente de 400 puede alcanzar un campo de visión de 640°.
En cuanto a fotografiar paisajes, es aún más increíble utilizar medio fotograma en lugar de fotograma completo. Porque cuando fotografiamos paisajes buscamos un campo de visión amplio, por eso todos utilizamos objetivos gran angular, como el 16-35, 11-24, etc. de Canon. Si utilizamos medio fotograma, ¿se sigue llamando gran angular?
Algunas personas pueden decir que al filmar la misma escena en el mismo lugar, el paisaje de fotograma completo es menos de medio fotograma, por lo que la ventaja del fotograma completo son los retratos, y el medio fotograma es más. adecuado para escenografía. Esto es sólo una imaginación. En aplicaciones prácticas, se puede ignorar el efecto del marco sobre la profundidad de campo. Lo que realmente afecta a la profundidad de campo es la apertura y la distancia focal. Por ejemplo, para fotografiar paisajes se utilizan generalmente diafragmas pequeños y medianos y objetivos gran angular para obtener suficiente profundidad de campo.
La visión es diferente. Debido a que el tamaño del sensor de fotograma completo es mayor que el de medio fotograma, utilizando la misma lente a la misma distancia de disparo, el paisaje de fotograma completo es mucho más amplio que el de medio fotograma. Aunque aumentar la distancia de disparo puede resolver el problema del medio fotograma, es difícil hacerlo en la mayoría de las escenas. Por ejemplo, si el lugar es pequeño y la perspectiva compleja, suele ser difícil lograr resultados satisfactorios.
Por supuesto, el medio fotograma todavía tiene la ventaja de ser liviano y de bajo precio, pero como fotógrafo profesional, ¿todavía te importan estos? Por lo general, se centran más en las imágenes y la calidad, y el fotograma completo es definitivamente la mejor opción.
La fotografía es un sentimiento y un hobby. ¿Qué es una imagen fea? Es un círculo rojo y un círculo dorado. Ser feliz y feliz es la clave. E0S7D+ Ma Teng 18~40 ajuste fino, nada mal.
¿Los fotógrafos profesionales eligen medio fotograma cuando fotografían paisajes? Realmente no lo entiendo.
¿Elegir medio marco? De hecho, es un problema extraño para los fotógrafos usar una cámara de medio fotograma en lugar de una cámara de fotograma completo. Sin embargo, existe una situación en la que un fotógrafo puede elegir una cámara de medio fotograma, es decir, utilizar un teleobjetivo para fotografiar aves. o utilizar un teleobjetivo para fotografiar paisajes. Su zoom es de 1,5x, es decir, un teleobjetivo de 500 mm se convierte en 7500 mm cuando se coloca en una cámara de medio fotograma. Incluso puedes tomar primeros planos al fotografiar pájaros, pero esta pregunta dice.
Como es de sentido común en fotografía, todos los fotógrafos saben que fotografiar paisajes suele ser una escena de gran tamaño, por lo que es recomendable utilizar un objetivo gran angular con una apertura pequeña, lo que requiere imágenes claras y capas ricas. Estos requisitos básicos no son las ventajas de las cámaras de medio fotograma, sino de las de fotograma completo. ¿Por qué los fotógrafos deberían elegir cámaras de medio fotograma?
No puedo dar una respuesta satisfactoria, ¡así que soy un ignorante! [Cubierta facial][Cubierta facial][Cubierta facial]
Creo que el presupuesto es un problema. Quizás el presupuesto para la compra de equipo no fue muy suficiente al principio, así que compré media cámara y la usé durante mucho tiempo antes de tomar fotografías. Poco a poco descubrí que el factor fundamental que afecta la calidad de la fotografía no es el equipo, sino el equipo. sino el concepto.
Así que las personas que utilizaban medias cámaras al principio se dieron cuenta de la importancia de la creatividad y la tecnología en el proceso de filmación, por lo que simplemente dejaron de utilizar equipos de fotograma completo.