Red de conocimientos turísticos - Estrategias turísticas - Equipo de fotografía de viajes profesional recomendado

Equipo de fotografía de viajes profesional recomendado

En cuanto a fotografía, parece que hay que empezar por el equipamiento.

En términos generales, si te dedicas a la fotografía de viajes, primero debes considerar viajar ligero. A menos que existan requisitos especiales, las lentes de enfoque fijo deben dejar paso a las lentes con zoom y no se deben traer artículos innecesarios.

Por supuesto, para un fotógrafo con un propósito muy claro, lo primero que debe considerar es qué incluye el plan de disparo. El equipo que debes llevar depende completamente del tema que quieras fotografiar, por lo que debes traerlo todo contigo. Si puedes llevarlo, debes llevarlo; si no puedes llevarlo, debes llevarlo incluso si superas las dificultades.

No soy bueno citando ejemplos de otras personas. Solo hablaré de mí, que puede ser más representativo. He estado en el Tíbet más de diez veces. Como máximo, utilizaba seis o siete juegos de cámaras SLR, una docena de lentes, flashes e innumerables trípodes al mismo tiempo. A veces, durante meses, sólo se utiliza un ordenador de bolsillo HEXAR.

La siguiente es la lista de equipo fotográfico cuando me preparo para partir:

1+21/2.8, 35/2, 90/2.8 cabezal de máquina de eje lateral

Cámara de eje lateral 2+35/2, 75/1.5

Cámara SLR 1+28/1.4, 180/2.8 (debido a que Shanshan y Ma Jia toman fotos conmigo, a menudo uso su 50/ 1.4, 80-200/2.8 y 600/4.0, que se quejen de la falta de objetivo

SLR 2+50/1.8

120 DSLR 1 +80/2.8, 40/ 4, 150/ 4

Pocket PC 1: Hexar 35/2.0

Pocket PC 2: mju:-2

Parte de Li Pai

Traje dos cámaras laterales, principalmente porque mis fotografías son principalmente documentales de gente local. Después de todo, el tamaño y el sonido de un telémetro son mucho más pequeños que los de una SLR. Los lugareños son bastante resistentes a las cámaras, así que lo intento.

La primera es para tomar fotografías normales. Después de todo, las cámaras con telémetro tienen ciertas limitaciones, especialmente las macro y las teleobjetivos. Máquina relativamente barata. El primer propósito es tomar algunas fotografías de la población local en Lhasa y luego imprimirlas localmente. En segundo lugar, puede usarse en entornos extremadamente hostiles o peligrosos. Para el telémetro, traje dos computadoras de mano y ahora la calidad de las computadoras de mano ha alcanzado un nivel muy alto, especialmente las lentes con zoom y de enfoque fijo. en el Tíbet porque hay muchas ocasiones en las que no es conveniente cambiar de lente.

La clave es lo que creas que es más importante, el requisito de calidad de la imagen sigue siendo la imagen tomada. >En años anteriores, la calidad de imagen de los lentes con zoom y los lentes de enfoque fijo era muy diferente. Sin embargo, debo admitir que la calidad de imagen de algunos lentes con zoom nuevos es similar a la de los fabricantes de lentes. No tengo que acercarme, pero mi opinión está cambiando recientemente. La principal desventaja de los zooms es que la divergencia y el destello son más severos en el extremo gran angular que en el extremo principal. Además, por supuesto, la cercanía. el extremo del zoom ni siquiera cerca Aunque en teoría, un cabezal de zoom no puede tener un rendimiento óptico muy bueno en todas las distancias focales, la clave para determinar si un cabezal de zoom puede reemplazar a un cabezal de enfoque fijo en la práctica depende de la cantidad de película que desee filmar. O cuántas impresiones hacer. Después de todo, si mi película solo se usa para revistas, incluso para transmisión, la calidad del cabezal de zoom no es tan buena como la del cabezal de enfoque fijo. Y si uso película invertida, considerando el. El inconveniente del corte, el cabezal del zoom también puede ser una ventaja. Por supuesto, si haces un zoom un poco, por ejemplo, si alguien está haciendo fotografía artística y quiere exhibir o hacer un tablero de exhibición, eso debería ser otro asunto.

Mi combinación de lentes ideal es: cámara con telémetro + lentes de 28, 35, 50 (o 75); SLR +20, 85/1.2, 300/4 son básicamente suficientes. Por supuesto, también es bueno utilizar un objetivo zoom profesional para la parte teleobjetivo de una SLR.

Otras cosas pequeñas que necesito son: parasol, batería de repuesto, agua para lentes, papel para lentes, secador de pelo, cepillo, linterna y cable largo, cable, bolsa de plástico a prueba de polvo y lluvia, limpiador, Herramientas de mantenimiento, chaleco fotográfico, ND4, escalera metálica, bolso negro, cámara de cuero para primeros planos, polarizador, guía de película, película, trípode, bolsa de lona para trípode, caja de fotos.

En cuanto a la película, aquí está la cuestión. Traje los siguientes tipos de película:

1. KM25 y KR64: kodakchrome es una película reversible que utiliza el proceso K-14. Aunque no puede desarrollarse en China, es mejor que cualquier otra película inversa. En particular, su tiempo de almacenamiento es mucho más largo que el de la película inversa del proceso E6, y su decoloración o decoloración también es mucho menor. Piénselo, ¿cuál es el EPP o EPR que tomó hace 10 años? Después de todo, todo el mundo quiere que sus fotografías duren para siempre.

2 VELVIA: Esta es mi película estándar. Lo he usado durante muchos años y estoy muy familiarizado con él. De hecho, el proceso de lavado del E-6 es más conveniente.

3.prova 100: R DP definitivamente no es tan bueno como RVP en términos de color y textura, pero por un lado tiene una mayor sensibilidad y la película R DP es más fácil de empujar. Al mismo tiempo, RVP tiene dificultades para expresar algo que necesita ser restaurado con precisión. Por lo tanto, a veces RDP también es útil.

Película de alta velocidad: MS100-1000.

He estado usando PROVIA 400 antes. Aunque la película casi no tiene color, sigue siendo mejor que la Kodak. Antes de irme, eché un vistazo a lo que Fujifilm prohibió y luego probé la Kodak E200. Se ve muy delgado, pero realmente no estoy seguro si a mi editor de fotos le gustará el color que VELVIA agrega al E200. Además, solo quiero decir que, en términos generales, para algunos lugares con altos requisitos de imagen, los granos de película superiores a 200 no son aceptables, y 25, 50 o 64 son los mejores. Incluso con poca luz.

5. Película de luz: FUJICHROME 64T, el propósito es fotografiar murales y estatuas de Buda en templos budistas. Sin embargo, esta vez perdí 64T. Cuando estaba fotografiando al Buda principal del templo de Jokhang, debido a que el suelo estaba cubierto de mantequilla, incluso si usaba el mejor trípode Gitzo y había tres lamas y Shanshan del templo de Jokhang para ayudarme a sostenerlo, todavía era difícil. para mantener la cámara estable. El 64T era demasiado lento. En este momento, tengo muchas ganas de cambiar al 320T de Kodak. El 320T es realmente excelente para expresar tonos cálidos, pero el 64T ​​puede retener más detalles oscuros.

6. Película negativa en color Lucky GBR: varias. Lucky es mi material y marca de películas favorita para rodajes de exhibición. La razón es simple: contribuye de manera sorprendente al control de precios y al mismo tiempo proporciona una calidad de imagen suficientemente buena. ¡Hay que apoyar a las industrias nacionales!

7.Tri-x (usado en 120): Esto es para mi retrato. Hay muchas películas en blanco y negro para elegir. La razón para usar 3-X es principalmente por su suave contraste y grano fino. Además, es una película antigua y su rendimiento es muy estable. En el Tíbet, el alto contraste ha sido un gran problema para muchos fotógrafos debido a la intensa luz. Una solución es la película; alternativamente, el uso apropiado del flash es una buena idea. Pero parece que el equipo de flash y la tecnología de flash de los fotógrafos nacionales a menudo no son tan buenos como sus otros estándares. Por supuesto, si se utiliza bien la exposición, muchos problemas se solucionarán mucho más fácilmente.

8. Consigue la película de inmediato: es para favores. Después de todo, mucha gente corriente en el Tíbet nunca ha visto sus fotografías.

Para la cantidad de película utilizada, esto es lo que determiné:

Como no estoy muy familiarizado con el Tíbet, pude estimar la película de la manera que pensé que era posible. Primero organizo mi tiempo de fotografía y determino qué contenido fotografío, cuáles son únicos, cuáles son temas completos, cuáles son temas pequeños, cuáles están reservados como información y mi experiencia original, y luego calculo el número con mayor precisión. Sin embargo, dada la exposición y otros factores impredecibles con los que trabajo mucho, en realidad quiero traer más películas. Creo que debería hacerlo yo mismo. Si estuviera filmando para otra persona, probablemente usaría varias veces más película.

La protección y protección contra el polvo de los equipos siempre ha sido un tema que me preocupa mucho.

Cada vez que iba a tierra de nadie, Nikon se me ensuciaba la cabeza, especialmente con los objetivos con zoom. Más tarde me vi obligado a cambiar a objetivos y cámaras telémetros alemanes.

En muchos lugares del Tíbet, las tormentas de arena son más severas durante la estación fría y seca y por la mañana y por la noche. Y hay arena en casi todas partes, en los espacios entre la cámara y la lente.

Te sugiero:

1. Una bolsa o caja para cámara con buenas propiedades a prueba de polvo.

Limpia a fondo todo el equipo cada noche, limpiando el interior del cuerpo de la cámara y los huecos entre las lentes.

No cuelgues siempre la cámara alrededor del cuello.

Los zooms utilizados para el zoom interno tienen menos efecto fuelle.

Además, quiero advertirte específicamente sobre el problema de que los niños tibetanos locales toquen y vomiten tu cámara. Parece que los niños tibetanos sienten un cariño especial por la primera película de la cámara. Siempre les encanta tocarlo y es rápido y preciso. A menudo tienes éxito cuando no estás preparado. Los lentes de Shanshan y yo estamos muy sucios todos los días. Una vez, un niño local metió la mano en la parte delantera del chaleco 600/4.0 (¡la capucha del NIKON 600/4.0 mide unos 40 cm de largo! Con un poco de mantequilla, la lanza 600 era casi tan gruesa como un lavabo). Utilicé casi media botella. La lente se limpió con agua.

También un recordatorio para los usuarios de Nikon90X: la 90X es de hecho una buena cámara, pero debido a razones poco claras, su tasa de fallas en el Tíbet es muy alta. Resulta que cuando estábamos en un recorrido fotográfico por el Tíbet, a menudo oíamos a la gente quejarse del mal funcionamiento del 90X, y esta vez la máquina 90X de Shanshan también dejó de funcionar varias veces sin motivo alguno.

Creo que un trípode es un equipo fotográfico imprescindible en el Tíbet. Pero es realmente difícil mover un trípode demasiado pesado en el Tíbet. Es imposible equilibrar el peso y la estabilidad del trípode. Incluso si tienes un coche, la fotografía en el Tíbet requiere caminar un rato. No se me ocurre nada mejor que traer dos trípodes, uno grande y otro pequeño. O llevar un cuadro de fibra de carbono de tamaño medio como el de una Cuizhu o una Gitzo 1228 también es un compromiso apenas aceptable, si tu máquina no es demasiado grande.

Aquí tienes algunas sugerencias:

Obviamente, no todos los dispositivos funcionarán. Una vez que llegue a su destino, por supuesto, no necesitará llevar todo consigo.

Llevo una variedad de bolsas para cámaras para brindarme la máxima flexibilidad al disparar; al mismo tiempo, recomiendo encarecidamente que utilices un estuche rígido para la cámara para el transporte a largo plazo cuando sea posible para proteger tu dispositivo.