La cultura china y la cultura estadounidense tienen al menos diez similitudes, preferiblemente en inglés.

-

En los últimos años, muchos académicos contables chinos y extranjeros se han dedicado a investigar la relación intrínseca entre contabilidad y cultura, lo que ha renovado a la comunidad contable. En particular, estudiar el impacto de la cultura nacional en la formulación de normas contables nacionales es, sin duda, de importancia positiva para coordinar las diferencias en las normas o prácticas contables en diferentes países y promover el desarrollo de los flujos internacionales de capital y el comercio internacional. La civilización china duró cinco mil años. Aunque ha pasado por muchos cambios, sus tradiciones culturales continúan hasta el día de hoy. Como norma nacida bajo esta larga y única tradición cultural, las normas de contabilidad chinas[1] inevitablemente se verán afectadas por ella. Hofstede (1984) estableció un marco para la investigación cultural a partir de cuatro aspectos: individualismo/colectivismo, distancia de poder, evitación de la incertidumbre y masculinidad/feminidad. Gray (1988) propuso una subcultura contable de cuatro dimensiones basada en Hofstede. Las cuatro dimensiones son: Profesionalismo, Control Legal del Universo, Flexibilidad del Universo Unificado, Conservadurismo/Optimismo y Transparencia del Universo Secreto. Con base en esto, también podríamos utilizar el marco de Hofstede y Gray para comparar las diferencias entre las culturas china y estadounidense y sus estándares contables, y luego explorar el impacto de las tradiciones culturales chinas en los estándares contables.

1. Promover el colectivismo.

La cultura china aboga por el colectivismo, la interdependencia, la unidad y la cooperación, y antepone los intereses colectivos cuando los intereses personales entran en conflicto con los intereses colectivos; esto es diferente de la cultura estadounidense, que aboga por la libertad personal y la búsqueda de intereses personales. Por lo tanto, la información de contabilidad financiera en Estados Unidos satisface principalmente las necesidades de los usuarios individuales, mientras que China satisface primero las necesidades de información de las instituciones (especialmente el gobierno).

Las Normas de Contabilidad para Empresas Comerciales de mi país estipulan claramente que "la información contable debe cumplir con los requisitos de la gestión macroeconómica nacional, satisfacer las necesidades de las partes relevantes de comprender el estado financiero y los resultados operativos de las empresas, y cumplir con los necesidades de las empresas para fortalecer la gestión interna". En esta elaboración de los objetivos contables de China, se destacó que la información contable de China debe primero satisfacer las necesidades de la gestión macroeconómica nacional. Esto no puede dejar de decirse que es una manifestación concreta de las características culturales de China de abogar por el colectivismo en la formulación de normas contables. Mirando retrospectivamente a los Estados Unidos, en su Boletín de Conceptos de Contabilidad Financiera No. 1, se afirma que "la preparación de informes financieros debe proporcionar información útil para que los inversionistas, acreedores y otros usuarios actuales y potenciales tomen decisiones razonables de inversión, crédito y similares". ." , colocando en primer plano las necesidades de información de inversores y acreedores, mientras que las necesidades del Estado o del gobierno no se mencionan explícitamente. Hay que decir que esto está exactamente en línea con la tradición cultural estadounidense de defender el individualismo.

2. Alta distancia de poder

La distancia de poder se refiere al grado de concentración de poder (o autoridad de gestión). Una sociedad con una gran distancia de poder tiene un alto grado de centralización y jerarquía estricta, y los subordinados deben obedecer a sus superiores. La teoría de la gestión se centra en los gerentes. En una sociedad con poca distancia de poder, el grado de centralización es bajo, la descentralización es común y las negociaciones entre superiores y subordinados ocurren de vez en cuando. El foco de la teoría de la gestión está en los empleados, no en los directivos. China ha sido durante mucho tiempo un país altamente centralizado. Aunque se ha llevado a cabo cierto grado de reforma desde la reforma y apertura, en comparación con países occidentales como Estados Unidos, China es obviamente un país típico con una gran distancia de poder. Es concebible que la formulación de las normas de contabilidad de mi país sea difícil de adquirir sabiduría. El contenido de las normas también tiende a ser general y carece de integridad y la información contable financiera también debe responder en gran medida a las necesidades de los detentadores del poder. Esto ha sido probado por la práctica. Por ejemplo, las normas contables de mi país son formuladas principalmente por el Departamento de Contabilidad oficial del Ministerio de Finanzas, con poca influencia de los profesionales de la contabilidad y el mundo académico. Esto inevitablemente expone muchas cuestiones mal consideradas en las directrices. Por ejemplo, los contratos de ingeniería a largo plazo de China sólo se dividen en dos categorías: contratos de costo fijo y contratos de costo plus, mientras que las normas contables estadounidenses incluyen contratos de costo sin cargo y contratos de tiempo-material, además de contratos de costo fijo y contratos de costo-plus. además de contratos. Obviamente, en la práctica china existen contratos gratuitos y contratos de aumento de cantidad, que no están incluidos en los contratos de ingeniería a largo plazo. En lo que respecta a las normas de contabilidad corporativa de China, en comparación con el marco conceptual de la contabilidad financiera estadounidense, es más general y simple, e incluso es difícil controlar y guiar la formulación de normas contables específicas en muchos aspectos. Las características culturales de la "gran distancia entre países" tienen un impacto en el impacto de la fijación de normas contables.

Para poner otro ejemplo, en China, los costos de endeudamiento calificados deben capitalizarse cuando se incurren, mientras que en Estados Unidos, además de la condición "cuando se incurre en costos de endeudamiento", se deben cumplir dos condiciones: "Se están produciendo gastos de activos" y "se están realizando los preparativos necesarios para llevar el activo a un estado listo para su uso previsto o venta", de modo que los costos de endeudamiento puedan capitalizarse (lo mismo ocurre con las normas de contabilidad internacionales). Las condiciones para capitalizar los costos de endeudamiento son más amplias en China que en Estados Unidos. En consecuencia, en las mismas circunstancias, los costos de endeudamiento capitalizados de China serán generalmente más altos que los de Estados Unidos. Es innegable que la estandarización de las normas de China está relacionada con el nivel de juicio profesional de los contables chinos, pero no se puede descartar que los emisores de normas no consideren este enfoque de las normas de China por intereses fiscales y tributarios, porque el enfoque de China puede sin duda reducir los costos financieros durante el período. Para aumentar los beneficios actuales de la empresa y los ingresos fiscales nacionales, y esto sólo puede lograrse fácilmente en un entorno cultural con una gran distancia de poder, se tienen en cuenta los intereses de las autoridades de gestión (es decir, los que detentan el poder).

3. Fuerte evitación de la incertidumbre.

La evitación de la incertidumbre se refiere a la actitud percibida de los miembros de una cultura hacia la incertidumbre futura o condiciones desconocidas. Si una sociedad tiene un fuerte sentido de evitar la incertidumbre, entonces habrá muchas leyes y reglas para regular y mantener las creencias y comportamientos de las personas, y los miembros de la sociedad también tendrán la necesidad de reducir la incertidumbre que enfrentan. Si la conciencia de una sociedad sobre cómo evitar la incertidumbre es débil, entonces ocurrirá lo contrario. Hofstede (1987) cree que los sistemas contables se entienden mejor como una forma de reducir la incertidumbre. Por lo tanto, las sociedades con un fuerte sentido de evitar la incertidumbre tienden a tener sistemas contables más detallados que las sociedades con un débil sentido de evitar la incertidumbre. Por ejemplo, en China, durante mucho tiempo, todos los ámbitos de la vida y diversas empresas económicas han tenido sistemas de contabilidad correspondientes, y casi todos los detalles han sido estandarizados. Incluso después de la implementación de las Normas de Contabilidad para Empresas Comerciales en 1993, mi país todavía promulgó 13 sistemas contables industriales detallados para guiar el comportamiento contable y el procesamiento comercial contable. Cuando los contadores corporativos encuentran nuevos negocios económicos, primero verifican el sistema contable para ver si existen regulaciones correspondientes. Si no las hay, entonces acuden a las agencias financieras nacionales para solicitar regulaciones y luego manejarlas en consecuencia. Se puede observar que existe una tendencia obvia y fuerte a evitar la incertidumbre en la cultura contable de China, lo que también se puede ver en el proceso de formulación de las normas contables de China. Por ejemplo, en el plan para formular normas contables en mi país, se formularon 30 normas contables específicas (borradores para comentarios) en un corto período de tiempo, que cubren casi todas las áreas del negocio contable. El propósito es reducir el número de cuestiones pendientes. a la falta de negocios económicos cuando se promulguen e implementen en el futuro. Incertidumbre causada por las normas correspondientes.

Por poner otro ejemplo, nuestro país ha formulado directrices para el balance y la cuenta de resultados respectivamente, y ha realizado especificaciones detalladas y específicas para los requisitos básicos, partidas, estructura, notas, etc. de estos dos estados. , y siempre que corresponda Es un modelo de referencia que orienta directamente el trabajo de preparación del personal contable. Esta es otra manifestación de la fuerte característica cultural de China de evitar la incertidumbre en las normas contables. No existen normas correspondientes para balances y estados de resultados en los Estados Unidos ni normas contables internacionales, y el contenido relevante sólo está disperso en la divulgación de información en otras normas contables, porque los Estados Unidos tienen una conciencia relativamente débil de evitar la incertidumbre.

4. La feminidad es más fuerte que la masculinidad

Las sociedades masculinas abogan por la riqueza, la competencia y los logros, como las sociedades femeninas de Estados Unidos abogan por las relaciones armoniosas, la humildad, el cuidado de los débiles y la calidad; de la vida. Como China. Las diferencias culturales entre China y Estados Unidos a este respecto afectarán inevitablemente las normas contables de los dos países. Por ejemplo, las normas de "bienestar de los empleados" de China regulan principalmente diversos seguros sociales, fondos de previsión para la vivienda y otros beneficios adicionales proporcionados por las empresas para sus ocupaciones, mientras que las normas contables estadounidenses sólo regulan las pensiones de los empleados. sin relación con el énfasis en la masculinidad y la feminidad en ambas culturas. Porque la cultura china prefiere el medio dorado, aboga por "la armonía es lo más preciado" y se centra en utilizar el medio dorado para coordinar las relaciones y los conflictos entre empleados y empresas, empleados y sociedad, e incluso entre empleados, incluso en un mercado cada vez más competitivo. economía, las empresas deben proporcionar a los empleados seguro social, fondo de previsión de vivienda y otros beneficios para reducir la brecha entre ricos y pobres, estabilizar los corazones de las personas y promover la estabilidad y el desarrollo social. Por el contrario, la sociedad estadounidense prefiere la supervivencia de los más aptos y el dinero es lo primero. Por lo tanto, además de ofrecer salarios y pensiones razonables a los empleados, las empresas rara vez ofrecen otros beneficios a los empleados. Los gastos de seguro social y vivienda de los empleados los pagan ellos mismos y la empresa ya no se hará cargo de ellos. Por supuesto, no es necesario formular normas contables correspondientes.

5. Baja profesionalidad.

Ya a finales del siglo XIX y principios del XX, Estados Unidos comenzó a establecer grupos profesionales contables y se comprometió con el desarrollo ordenado de la profesión contable, sentando así las bases para Contabilidad estadounidense para mantener un alto grado de profesionalismo y autocontrol. Hoy en día, las normas contables en los Estados Unidos las establecen sus propios grupos profesionales de contabilidad privados. Un gran número de negocios económicos pueden manejarse mediante su propio juicio profesional, lo que tiene un profundo impacto en el desarrollo de sus normas contables.

En comparación con los Estados Unidos, el nivel profesional de la contabilidad en mi país es obviamente bajo. Tanto la capacidad de autocontrol de la profesión contable como la capacidad de juicio profesional de los contadores están lejos de ser suficientes. solo pueden seguir leyes, regulaciones y requisitos del sistema de gestión. Por ejemplo, la gestión profesional de la industria contable de mi país está gestionada específicamente por el Ministerio de Finanzas (es decir, el gobierno) y no está autorregulada por el sector privado. Las normas contables de mi país también las formula el Ministerio de Finanzas; , no por el sector privado. Esto está en línea con el bajo nivel de profesionalismo contable en nuestro país. Hay una relación directa. En cuanto a las diferencias entre las normas contables de China y las de los Estados Unidos y las normas contables internacionales, se deben al bajo nivel profesional de la contabilidad china. Por ejemplo, el método de medición de ingresos estipulado en las normas contables de China sólo puede utilizar el método del precio bruto. , mientras que Estados Unidos permite tanto el método del precio bruto como el método del precio neto, mientras que las normas de contabilidad internacionales solo permiten el método del precio neto. La razón por la que mi país no utiliza el método del precio neto es porque si se utiliza el método del precio neto para medir los ingresos, es más complicado confiar en el juicio profesional de los contadores para estimar futuros descuentos por pronto pago, descuentos sobre ventas, cuentas por cobrar sobre ventas, etc. De antemano. Según el nivel profesional contable actual de mi país, es difícil de hacer. Por ejemplo, al medir los activos y pasivos del arrendamiento financiero del arrendatario, mi país registra directamente el valor original del pago del arrendamiento sin considerar factores de descuento. Sin embargo, las normas de contabilidad estadounidenses e internacionales estipulan que se deben considerar los factores de descuento y el valor presente del efectivo futuro. Los flujos deben registrarse. Esto también es cierto. 6. Enfatice la unidad.

Como se mencionó anteriormente, el elevado colectivismo de la cultura china utiliza una estructura de gestión jerárquica centralizada para mantener la política, la economía y las relaciones interpersonales, enfatizando "la benevolencia, la etiqueta, la lealtad y la piedad filial" y "respetando y permaneciendo en un la distancia es peor que seguir." Todo refleja que la cultura china prefiere la unidad del todo a la flexibilidad e iniciativa individual. Reflejado en el sistema contable o en las normas contables, requiere la unificación de las prácticas contables de diferentes empresas y la coherencia de los métodos contables en diferentes períodos, dejando poco espacio para que las empresas realicen tratamientos contables de acuerdo con las condiciones locales. El sistema contable unificado implementado antes de la reforma contable de China es una réplica de este fenómeno cultural; después de la reforma contable, aunque se espera dar a los contadores corporativos un cierto grado de flexibilidad, es difícil deshacerse de esta influencia cultural en la práctica. Por ejemplo, al definir su ámbito de aplicación, las "Normas de Contabilidad para Empresas Comerciales" estipulan que las normas "se aplican a todas las empresas ubicadas dentro del territorio de la República Popular China" y también estipula que "los métodos de tratamiento contable deberán ser consistentes desde período a período y no se modificará a voluntad", lo que obviamente deja atrás la huella de la "Gran Unificación" en las características culturales chinas. En términos relativos, las normas contables estadounidenses sólo se aplican a las sociedades anónimas. Otros tipos de empresas pueden referirse a tratamientos contables, pero no son obligatorios. Estados Unidos también es flexible en cuanto a la coherencia de las opciones de métodos contables. Estados Unidos señaló en su segunda serie de Boletín de Conceptos de Contabilidad Financiera: "La aplicación consistente de principios contables de un período a otro durante el período contable, si se lleva demasiado lejos, obstaculizará el desarrollo de la contabilidad. Para los métodos contables preferidos, Siempre es necesario sacrificar la coherencia al realizar cambios, pero sin cambios, la contabilidad no se desarrollará. Cree que mientras las reformas contables sean coherentes con el principio de costo-beneficio, la cultura estadounidense se centra en el desarrollo de la personalidad y en los individuos. La iniciativa y la flexibilidad se pueden ver en esto.

7. Preferencia por el conservadurismo

En la cultura contable de un país, el hecho de que los contadores prefieran la estabilidad o el optimismo sin duda afectará el manejo de los negocios contables. y la formulación de normas contables. Entonces, ¿la cultura china se caracteriza por el conservadurismo o el optimismo? Desde la perspectiva de conceptos como "estar preparado para el peligro en tiempos de crisis" y "estar preparado para todo", la tasa de ahorro del pueblo chino es. mucho más alto que el de otros países hoy Desde diferentes aspectos, refleja las características culturales del pueblo chino que prefiere la estabilidad al optimismo. Se puede inferir que las normas contables de mi país deben reflejar el principio de conservadurismo y estandarizar el reconocimiento, la medición y la presentación de informes. y selección de métodos contables que reflejen la cultura de nuestro país. Sin embargo, a juzgar por las normas contables específicas de mi país, aunque algunas normas reflejan el principio de conservadurismo (como el método de depreciación acelerada para los activos fijos, todos los gastos de I+D se incluyen en los gastos del período cuando se incurren). , etc.), el principio de conservadurismo es generalmente insuficiente, e incluso muchos métodos de tratamiento contable violan el principio de conservadurismo y son obviamente "optimistas". Por ejemplo, China no reconoce pérdidas en intercambios de activos no monetarios similares. Las condiciones para el reconocimiento de ingresos son más amplias que las de las normas contables internacionales. No se hacen provisiones para deudas incobrables para las cuentas por cobrar. Esto demuestra que las normas contables de China no se ven muy afectadas por la cultura en este sentido. Por otro lado, se ven afectadas principalmente por la política. y factores económicos. Sin embargo, creemos que con el desarrollo constante de la política y la economía de China a medida que el mercado madure, las normas contables seguramente reproducirán la esencia cultural del conservadurismo en China.

8. transparencia.

En general, la cultura estadounidense es reconocida como transparente, un modelo de apertura y apertura, mientras que la cultura china es una muestra de implícita, misteriosa y comedida. Esta diferencia cultural se refleja directamente en la disparidad en. divulgación de información contable entre China y Estados Unidos, es decir, las normas contables de China exigen que se divulguen menos elementos, mientras que Estados Unidos exige la divulgación. Hay muchos elementos muy detallados. Por ejemplo, las normas sobre ingresos de China exigen la divulgación de las políticas contables. se utiliza al reconocer los ingresos en las notas a los estados contables, mientras que Estados Unidos también exige la divulgación de ingresos normales y recurrentes e ingresos anormales o incidentales en el estado de resultados de Estados Unidos, incluidos elementos como el cese de operaciones, el impacto de los cambios en la contabilidad; políticas, el impacto de los cambios en las estimaciones contables, etc., mientras que el estado de resultados de China no incluye estas partidas, por poner otro ejemplo, los Estados Unidos no sólo exigen la divulgación de la cantidad de investigación y desarrollo incluida en las ganancias y pérdidas corrientes, sino también; exige la divulgación de información relevante sobre los acuerdos de investigación y desarrollo (incluidos los términos repetidos, los costos y ganancias incurridos en cada período, etc.), mientras que China no exige la divulgación de estos últimos. análisis, podemos ver las características de las tradiciones culturales chinas y su impacto en los estándares contables chinos (por supuesto, los puntos de vista anteriores requieren una verificación empírica adicional). A continuación, utilizaremos la perspectiva de la cultura contable para analizar algunos de los principios que emergen actualmente en la economía. formulación de normas contables en nuestro país.

1. Sobre las vacilaciones en la aplicación del principio de conservadurismo en la formulación de normas contables en mi país

En los últimos años han existido muchas opiniones sobre la actitud ante su aplicación. del principio de conservadurismo en la formulación de normas contables en mi país. Controversias y desacuerdos importantes. Desde la perspectiva de la tradición cultural pura, mi país debería reflejar plenamente el principio de conservadurismo al formular normas contables. Sin embargo, desde la perspectiva de la situación política y económica actual de mi país, no tenemos condiciones suficientes para la aplicación universal del principio de. conservadurismo (especialmente condiciones macro y microeconómicas). La interacción entre estos dos factores determina que en el proceso de formulación de normas contables en nuestro país, específicas para cada negocio económico, sólo podamos sopesar los dos aspectos y ver cuál es más importante antes de sacar una conclusión. Sin embargo, en el proceso real de formulación de las normas contables actuales, a menudo se ven afectadas por factores políticos, económicos e incluso culturales, lo que determina que las normas contables actuales de mi país sean generalmente estables e inadecuadas.

2. Sobre la aplicación del principio de fondo sobre la forma.

La sustancia sobre la forma es un principio contable importante adoptado por los Consejos de Normas Internacionales y de Estados Unidos al formular normas contables.

Sin embargo, no figura como principio contable en las Normas de Contabilidad para Empresas Comerciales de mi país, y rara vez se ve que este principio se implemente en normas contables específicas. En cuanto al principio de sustancia sobre forma, las actitudes dentro y fuera del país son tan diferentes que resulta desconcertante. Creemos que si exploramos las razones desde una perspectiva cultural, podremos obtener algo de iluminación. Como todos sabemos, el fondo es más importante que la forma, lo que significa que cuando nos ocupamos de negocios económicos, además de prestar atención a su forma jurídica, también debemos prestar atención a su fondo económico. En otras palabras, debemos manejar la contabilidad en función de su esencia y no de su forma jurídica. Obviamente, adoptar el principio de sustancia sobre la forma debería dar a los contadores mayor autonomía e iniciativa, requerir que los contadores tengan un mayor juicio profesional y exigir que la sociedad esté orientada al riesgo. Sin embargo, las características culturales de nuestro país, como la defensa del colectivismo, el alto grado de centralización, la fuerte conciencia de evitar la incertidumbre, el bajo nivel de profesionalismo, el énfasis en la unidad y el ignorar la flexibilidad, dificultan el cumplimiento de los requisitos previos de aplicar la sustancia a la forma. o sólo puede pretender seguir la forma jurídica de negocio económico para su tratamiento contable. Esta puede ser una razón cultural por la cual la esencia del Zen ligero en China es más importante que los principios de la contabilidad formal.

3. La relación entre aprender prácticas contables internacionales y adherirse a las características chinas.

No hay duda de que existen muchas diferencias entre la cultura china y la cultura de Estados Unidos y otros países, y estas diferencias culturales a menudo están profundamente arraigadas y son difíciles de eliminar durante un largo período histórico. Si admitimos que las tradiciones culturales tendrán un impacto en la orientación valorativa de los contadores y en la formulación de normas contables, entonces no podemos negar que habrá diferencias en las normas contables en diferentes países. En otras palabras, las normas contables de China pueden aproximarse a las prácticas contables internacionales y aprovechar la experiencia internacional, pero no pueden ser equivalentes a las normas contables de ningún otro país ni a las normas contables internacionales. En las normas contables de China se conservarán algunos conceptos contables y métodos de tratamiento contable con características chinas determinadas por las tradiciones culturales únicas de China.

Cabe señalar que este artículo sólo proporciona una explicación cultural de los problemas y características en la formulación de las normas contables de China, y no es una opinión concluyente. Porque en la práctica, las normas contables son el resultado de los factores políticos, económicos, culturales, legales y de otro tipo de un país, y en las condiciones históricas actuales, los factores políticos, económicos y de otro tipo de China a menudo tienen un mayor impacto en las normas contables que la cultura, por lo que nuestra cultura La interpretación de las normas contables no representa necesariamente una elección viable e inevitable.