¿Qué tipos de cardanes existen?
1. Giro/inclinación esférico
El giro/inclinación esférico es actualmente el tipo de giro/inclinación más común. Su principal característica es que el cuerpo principal es una esfera, y el. El movimiento y la fijación de la esfera se realizan mediante un o múltiples controles de palanca giratoria. Debido a la alta flexibilidad de la bola, la rótula es la mejor entre todos los tipos de rótulas en términos de facilidad de uso y velocidad. Además, debido a que la estructura de la rótula es relativamente simple, también es la más baja en términos de volumen, costo de fabricación y precio de venta. Debido a esto, casi todas las marcas de trípodes tienen a la venta sus propias cabezas esféricas y existen muchas innovaciones basadas en cabezas esféricas.
Por supuesto, el giro/inclinación esférico no es una estructura de giro/inclinación perfecta. Los principales problemas son: a. Dado que una esfera soporta el peso de toda la cámara, su rendimiento de carga no es tan bueno. Bueno como otras estructuras de giro/inclinación. Si se utiliza una esfera más grande para aumentar la capacidad de carga, las ventajas en peso y volumen no serán tan obvias. b Aunque el giro/inclinación esférico es fácil y rápido de operar, no es bueno para ajustes finos. No es adecuado para fotografiar algunos objetos que requieren un ajuste de giro/inclinación de alta precisión, como fotografía arquitectónica, espacios interiores y video. tiro, etcétera. c. Si la parte esférica de la rótula está desgastada o grisácea, afectará en gran medida la experiencia de uso. Por lo tanto, para entornos de disparo hostiles, sólo comprando una mesa de alta gama con un rendimiento confiable podrá tener una mejor experiencia.
2. Cardán tridimensional
Como rival del cardán esférico, las características funcionales del cardán tridimensional son exactamente opuestas a las del cardán esférico, y es También el tipo más común de cardán fotográfico. El principio del cardán tridimensional es que los ejes XYZ se pueden ajustar de forma independiente y la amortiguación de cada eje es clara y la precisión del ajuste es mucho mejor que la del cardán esférico. Y debido a que la estructura también es muy simple, es mejor que una rótula en términos de capacidad de carga y confiabilidad. Por lo tanto, actualmente, el cardán 3D es la mejor opción para la mayoría de las cámaras técnicas de uso pesado (lideradas por ALPA) y cámaras de gran formato.
Dado que la popularidad en el mercado de los cardanes tridimensionales no es tan buena como la de los cardanes esféricos, es natural que los cardanes tridimensionales también tengan bastantes problemas. El mayor problema con los cardanes 3D actuales es que los usuarios del pasado ahora tienen mejores opciones. Por ejemplo, para los entusiastas de la fotografía común, el giro/inclinación 3D tiene tres manijas de ajuste largas, por lo que no es rival para el giro/inclinación esférico en términos de portabilidad y facilidad de uso, por ejemplo, los fotógrafos de arquitectura, basados en el 3D mejorado; giro/inclinación, engranaje El PTZ se puede controlar con mayor precisión, por ejemplo, para los usuarios de vídeo, un PTZ hidráulico es el destino final. Por lo tanto, actualmente hay cada vez menos cardanes 3D en el mercado y se los considera las “flores doradas del futuro” de los cardanes.
3. Giro/inclinación de engranajes
El giro/inclinación de engranajes es en realidad un tipo de giro/inclinación tridimensional, y el giro/inclinación tridimensional impulsado por engranajes es un tipo de giro/inclinación tridimensional. giro/inclinación del engranaje. La característica más importante del cardán de engranajes es que la escala de tres ejes es precisa a través de la transmisión de engranajes, se puede ajustar con precisión a la posición que necesita y bloquear. En comparación con los cardanes 3D comunes, el cardán de engranaje sacrifica la capacidad de ajustar la amortiguación, lo que significa que básicamente ya no es adecuado para grabar videos. Logra la máxima precisión de ajuste, por lo que el cardán de engranaje se ha convertido en la mejor opción para fotógrafos de arquitectura. .
Debido a que el grupo de usuarios del cardán de engranajes es demasiado específico, el rango de ajuste de cada eje es mucho menor que el del cardán tridimensional (como Akac-1), la velocidad de ajuste es más lenta y el El precio también es más alto que el del cardán común (como el Akac-1). Es mucho más caro, por lo que no es adecuado para los entusiastas de la fotografía comunes.
4. Giro/inclinación hidráulicos
En el pasado, los cabezales hidráulicos eran los cabezales estándar para los fotógrafos ecológicos y los fotógrafos deportivos. Los cabezales hidráulicos de alta resistencia solo podían usarse en televisión y películas. escenas de rodaje vistas en. Sin embargo, el auge de la videocreación en los últimos años también ha provocado el auge de los cabezales hidráulicos. Actualmente, los cabezales hidráulicos ya no son un producto de nicho. La plataforma hidráulica se basa en aceite hidráulico interno para proporcionar lubricación y amortiguación uniformes, y tiene un diseño de sistema de equilibrio dinámico que puede permanecer en cualquier posición sin fuerza externa. La mayor ventaja es que cuando movemos el cabezal hidráulico, tiene la menor fluctuación y el mayor rendimiento de carga (el cabezal hidráulico para cine y televisión industrial puede soportar 100 kg), por lo que es especialmente adecuado para fotografía ecológica, deportiva y creación de vídeos. En la actualidad, casi todos los monopies vienen de serie con un cabezal hidráulico, solo para la creación de vídeos.
El cabezal hidráulico también tiene muchas deficiencias. En primer lugar, su peso y volumen son relativamente grandes. En segundo lugar, solo puede proporcionar un cabezal horizontal de 360 grados dentro de un rango de más o menos 90 grados y no puede controlarse. el eje horizontal de la cámara. Por lo tanto, es necesario proporcionar una estructura semiesférica o de cuenco en el trípode para que el trípode pueda usarse normalmente en un estado horizontal, lo que limita el alcance de aplicación del trípode hidráulico.
5. Cabezal cantilever
Como competidor directo del cabezal hidráulico, el cabezal cantilever también es bueno para fotografiar motivos ecológicos y deportivos. El diseño del cabezal voladizo es similar al estabilizador de tres ejes actual. Al ajustar el centro de gravedad, el superteleobjetivo puede "nivelar" el eje de inclinación en la plataforma voladiza, ahorrando poder de disparo del fotógrafo. El cabezal voladizo es diferente del cabezal hidráulico. El cabezal voladizo es bastante pesado, pero su volumen es mayor que el del cabezal hidráulico. No tiene la sensación de amortiguación cómoda del cabezal hidráulico, por lo que pierde su sensación durante el disparo. Por lo tanto, la mayoría de los "amantes de las aves" han reemplazado gradualmente el igualmente costoso cabezal voladizo por un cabezal hidráulico.
Aunque los cabezales en voladizo se han vuelto muy pequeños, todavía hay fabricantes que mejoran este tipo de cabezales. Por ejemplo, durante la celebración del centenario de Gitzo el año pasado, lanzó un cabezal en voladizo hidráulico, que hace que el cabezal en voladizo sea más grande. compacto. Tiene la excelente sensación de un cabezal hidráulico.
6. Pan/tilt eléctrico
Debido a que el rendimiento de los motores sin escobillas se ha desarrollado rápidamente en los últimos años, el pan/tilt eléctrico se ha convertido en un producto que no se puede subestimar. Desde simples cardanes eléctricos hasta estabilizadores de tres ejes y manipuladores de tres ejes, en realidad pueden clasificarse como cardanes eléctricos en un sentido amplio.
Por ejemplo, nuestro estabilizador común de tres ejes se puede utilizar simplemente como cabezal voladizo durante el uso normal. Cuando la dejamos girar a velocidad constante, su amplitud de vibración será mejor que la de la plataforma hidráulica. Cuando ajustamos la sensibilidad de la palanca de control al nivel más bajo, su precisión no es menor que la del cardán de engranaje mencionado anteriormente. Incluso podemos completar el retraso de rotación y el retraso de movimiento a gran escala que son muy inconvenientes para los cardanes mecánicos comunes. Si un estabilizador de tres ejes no puede funcionar sin energía, definitivamente no es tan práctico como un cardán mecánico. Sin embargo, la duración actual de la batería de los estabilizadores de tres ejes convencionales ha alcanzado entre 6 y 12 horas, ¡lo cual es completamente suficiente!
Para la categoría de gimbal eléctrico, los mayores problemas son el precio y la portabilidad. El precio de un estabilizador convencional ya es comparable al de un cardán de gama media a alta, y su tamaño también es mucho mayor. ¿Debería salir con un cardán 3-5 o un estabilizador 3-5?
2. ¿Cómo elegir un cardán?
1. Depende del propósito.
El giro/inclinación esférico es el giro/inclinación más utilizado en el mercado hoy en día debido a su amplia gama de aplicaciones, operación simple y bajo costo. Si sólo deseas tomar fotografías de paisajes, entonces una cabeza esférica puede satisfacerte. Si se utiliza para vídeo y fotografía, también puede elegir un cabezal esférico para fotografía y videografía. Al fijar los puntos, el cabezal esférico se convierte en un cabezal bidimensional adecuado para grabar vídeos.
Si necesitas una composición precisa, o te especializas en la composición, debes elegir una plataforma tridimensional. Debido a que puede ajustar cada dimensión de forma independiente, permite composiciones más precisas.
Si te especializas en la grabación de vídeos, necesitas un cabezal hidráulico, que pueda mantener un cierto desplazamiento direccional y sea muy adecuado para una programación de escenas fluida.
Si es un entusiasta de la caza de aves, necesita una cabeza hidráulica o voladiza, y también hay una nueva cabeza voladiza de águila real que es más adecuada para la caza de aves, que puede satisfacer las necesidades de la caza rápida de aves. y la composición vertical. El rodaje requiere ángulos más flexibles.
2. Fíjate en el estilo de disparo
Si el fotógrafo prefiere fotografiar escenas estáticas, entonces un gimbal estable es sin duda la primera opción. Al mismo tiempo, dependiendo de la cantidad de trípodes (cuanto menor sea, mejor será la calidad), un cabezal tridimensional es una buena opción porque no tiene un diseño de liberación rápida y es relativamente más estable. Para los fotógrafos callejeros, las rótulas ligeras son su principal opción de compra, porque la flexibilidad y el diseño de liberación rápida de las rótulas pueden satisfacer mejor sus necesidades de captura instantánea. Para las "chicas blandas" con menos fuerza, intente comprar una cabeza de trípode esférica liviana para evitar la situación embarazosa de no poder apretar los tornillos en los momentos críticos.