¿Qué impacto tuvo el Gran Terremoto del Este de Japón en la economía japonesa?
Centrados en la economía japonesa. Según diversas encuestas y datos estadísticos, el Gran Terremoto del 3.11 en el Este de Japón fue la "segunda crisis" que sufrió la economía japonesa después de la crisis financiera internacional. Japón, que aún no ha salido completamente de la crisis financiera, se ha visto directamente afectado por desastres complejos como terremotos, lo que ha dejado al descubierto la fragilidad de su lenta recuperación económica. Como participante importante y promotor importante de la economía global, las tendencias económicas del Japón posteriores al terremoto y las políticas económicas específicas para la reconstrucción posterior al desastre obviamente se han convertido en uno de los focos de atención del mundo. Importantes instituciones y organizaciones de cooperación económica internacional, como la Cumbre BRICS, la Cumbre de Ministros de Finanzas del G7 y el G20 y el Fondo Monetario Internacional, han discutido la economía de Japón después del terremoto como un tema importante, destacando la importancia de la recuperación económica de Japón en el mundo. la economía y la importancia general y las preocupaciones de la comunidad internacional.
1. Los desastres complejos han causado múltiples daños a la economía japonesa y el ritmo de recuperación puede desacelerarse o convertirse en una tendencia gradual.
El Gran Terremoto del 3,11 en el este de Japón fue un desastre natural repentino que desencadenó desastres compuestos como tsunamis, incendios, fugas nucleares y contaminación de alimentos. Además, en la región de Tohoku de Japón donde se localizó el terremoto, debido a las características de su estructura industrial y trazado geográfico, así como a la múltiple complejidad del desastre, se aceleró la propagación y extensión de los efectos del desastre derivados del terremoto. , que finalmente se transformó en un impacto negativo en la economía japonesa y el mundo. En general, el desastre compuesto causado por este terremoto tiene cinco características: súbitidad, complejidad, severidad, difusión y persistencia, que se reflejan específicamente en los siguientes tres niveles diferentes.
(1) La macroeconomía ha sufrido grandes pérdidas y el impulso de la recuperación se ha desacelerado. Restaurar la confianza se ha convertido en una máxima prioridad. Desastres complejos como terremotos, tsunamis y contaminación nuclear han causado pérdidas económicas directas importantes e irreparables a todo Japón. En el este de Japón, especialmente en la mayoría de las zonas costeras de las prefecturas de Miyagi, Fukushima e Iwate, un gran número de casas y edificios se derrumbaron y resultaron dañados, y grandes zonas de tierras agrícolas productivas quedaron inundadas, lo que provocó una fuerte reducción de la producción de cereales, hortalizas y otros cultivos y peligros ocultos relacionados La neblina de las cuestiones de sustento de las personas. Lo que es aún más grave es que los desastres compuestos no sólo causan daños sistémicos a la macroeconomía en su conjunto, sino que también infligen fuertes golpes psicológicos a las personas y empresas que participan en actividades económicas, llevándolas a sufrir dos "pérdidas perdidas" consecutivas desde el colapso del Décadas después, China volvió a caer en expectativas económicas pesimistas. El 3 de abril de 2011, la Oficina del Gabinete japonés publicó el informe económico mensual de abril, que realizó una evaluación integral de las exportaciones, los ingresos corporativos, las operaciones comerciales, el consumo personal y las tendencias de los precios, y señaló que, aunque la recuperación económica general aún continúa, La economía del Este, afectada por el gran terremoto en Japón, la tendencia de recuperación se está debilitando gradualmente y la alta tasa de desempleo se ha convertido en un problema importante que debe resolverse con urgencia. Además, los efectos negativos de los desastres compuestos se están expandiendo y extendiendo gradualmente en profundidad, mostrando las características típicas de "de un punto a una zona, de lo superficial a lo profundo", e incluso poniendo en peligro el entorno general de la recuperación económica del Japón y la tendencia futura de la macroeconomía. economía. Los resultados de la "Encuesta Nacional de Observación Económica a Corto Plazo de Empresas" publicada por el Banco de Japón en abril mostraron que la confianza en el desarrollo futuro de diversas industrias en Japón ha disminuido significativamente. Excepto el índice de confianza de las grandes empresas en marzo de 2011, que seguía siendo positivo (5), el índice similar para las pequeñas y medianas empresas cayó a -5 y -15, respectivamente. Al mismo tiempo, el pronóstico para junio de 2011 cayó a valores negativos de 11 y 23, lo que indica que el impacto negativo de desastres complejos como grandes terremotos ha empeorado aún más la ya lenta economía japonesa. Además, los resultados de la Encuesta de Tendencias del Consumidor de marzo de 2011 publicada por la Oficina del Gabinete mostraron que el índice de confianza del consumidor (valor desestacionalizado para hogares con más de dos personas) fue de 38,3, una disminución interanual de 2,6, estableciendo un un récord desde que se dispuso de datos comparables en abril de 2007. , refleja una vez más el hecho indiscutible de que la ansiedad del pueblo japonés sobre el futuro de la economía ha aumentado.
Además, se produjeron sucesivas explosiones y fugas nucleares en varias unidades de la Central Nuclear de Fukushima, provocando una contaminación nuclear a gran escala en el agua del mar, el suelo y la atmósfera, reforzando aún más la mentalidad de "pánico nuclear" en Japón. y los países vecinos, y también restringiendo el entusiasmo de las personas físicas económicas por participar en actividades económicas y sus expectativas optimistas sobre la recuperación económica futura hacen que la incertidumbre sobre las tendencias económicas futuras sea cada vez más prominente.
(2) La infraestructura ha resultado gravemente dañada, lo que ha provocado una serie de problemas económicos como un suministro de energía insuficiente y un estancamiento de la logística y el transporte. Debido a los graves daños sufridos en importantes instalaciones de suministro de electricidad y energía, como la central nuclear de Fukushima, Kanto y la mayoría de las zonas de Japón han experimentado una escasez de suministro de energía a gran escala. Como resultado, la implementación de medidas de emergencia, como cortes de energía planificados y racionamiento de energía, ha alterado el orden económico normal en la producción y la vida, lo que ha provocado que los principales actores económicos, como empresas nacionales y compañías multinacionales en Japón, suspendan la producción o reduzcan los planes de producción originales en respuesta. En lo que respecta a las estrategias de respuesta de las principales empresas japonesas, famosos fabricantes de automóviles como Toyota y Honda han tomado algunas decisiones difíciles y, en consecuencia, han suspendido o reducido la producción. Muchas de sus fábricas en el extranjero también enfrentan el riesgo potencial de suspender la producción y cerrar. . Además de los fabricantes de automóviles conocidos, como Toyota y Honda, que anunciaron suspensiones de producción a corto plazo, otros grandes fabricantes de automóviles a nivel mundial, como General Motors en Estados Unidos, también se han visto implicados y tuvieron que tomar decisiones para reducir o suspender la producción. Además, Japón e incluso los líderes mundiales de la industria electrónica, representados por Sony, también han sufrido un duro golpe por la ruptura de la cadena industrial. El estancamiento en la producción de componentes básicos ha provocado la extensión parcial de las secuelas de la crisis. Terremoto en la industria electrónica mundial.
Además de la brecha en el suministro de energía, infraestructuras como autopistas, carreteras generales, puertos y aeropuertos importantes en Tohoku, Japón, también sufrieron graves daños por el terremoto y el tsunami, lo que provocó la incapacidad del transporte por carretera y portuario para operar con normalidad y la industria de la logística Toda la situación cayó en el caos, el sistema logístico en algunas áreas quedó "paralizado" e incluso hubo graves consecuencias de que los suministros de socorro no pudieran entregarse a tiempo a las áreas del desastre. Lo que es aún más destructivo es que la propagación a gran escala de los efectos negativos de la circulación se ha convertido en un "daño fatal" que frena la importación y exportación de bienes y restringe el espacio de producción. El cierre temporal de importantes instalaciones logísticas, como puertos y aeropuertos, ha restringido el tiempo y el espacio para los intercambios económicos exteriores de Japón y la futura recuperación económica.
(3) La creciente crisis de contaminación nuclear se ha convertido en el factor más inestable que amenaza la futura recuperación económica. Debido a la crisis de fugas nucleares provocada por la central nuclear de Fukushima Daiichi, el hecho de que el agua de mar, el suelo, la atmósfera, los alimentos, etc. estuvieran contaminados ha causado enormes pérdidas a las actividades económicas y a la vida cotidiana en Japón y en el extranjero. Al mismo tiempo, la contaminación nuclear amenaza la competitividad y la escala de exportación de los productos de exportación japoneses, como cultivos, alimentos y bienes de consumo. Según una investigación anterior del Ministerio de Agricultura, Silvicultura y Pesca de Japón, al menos 25 países y regiones han restringido la importación de productos agrícolas y alimentos procesados japoneses debido a la fuga de materiales radiactivos de la central nuclear de Fukushima Daiichi. [7] Además, a medida que la contaminación nuclear de la planta de energía nuclear de Fukushima continúe extendiéndose y empeorando, aumentará aún más la dificultad de exportar productos japoneses. Además, dado que la estructura económica del Japón es un modelo de crecimiento orientado a las exportaciones, el comercio de importación y exportación se ha convertido en una válvula para apoyar el crecimiento económico del país y revitalizar las economías interna y externa. Por lo tanto, si las exportaciones de productos se estancan o caen significativamente, la recuperación económica se verá obligada a desacelerarse y el desarrollo y la modernización tecnológica de las industrias nacionales se verán restringidos hasta cierto punto.
2. La estrategia económica debe ajustarse y la dependencia externa multinivel será cada vez más prominente.
El contenido anterior explica las pérdidas económicas directas causadas por terremotos y otros desastres. Intuitivamente, el impacto de este desastre en las tendencias económicas futuras de Japón, las políticas económicas relacionadas y los ajustes a las actividades industriales continuará durante algún tiempo. Especialmente para el gobierno del Partido Demócrata con poca experiencia en gobernar, la gestión de la crisis económica en respuesta a este tipo de desastre compuesto no consiste sólo en la replanificación y reasignación de los recursos económicos posteriores al desastre, sino también en la práctica y el ajuste de las políticas económicas que se aplican. defensores.
(1) Es necesario revisar la estrategia de desarrollo económico y es posible que sea necesario reexaminar el posicionamiento inicial de la industria nuclear en el plan de recuperación económica.
A finales de agosto de 2009, el Partido Demócrata de Japón ganó las elecciones a la Cámara de Representantes con una abrumadora mayoría, empujando al entonces representante del partido, Yukio Hatoyama, al trono de primer ministro.
Como estrategia específica de desarrollo económico después de que el gabinete de Yukio Hatoyama llegó al poder, la reunión del Gabinete del 30 de junio de 2009 adoptó la "Nueva Estrategia de Crecimiento (Política Básica)", que implementa la "Estrategia de Energía para el Desarrollo Energético y Ambiental impulsada por la Innovación Verde". "Ser colocado en la cima de la lista de desarrollo económico.
Sin embargo, debido a las enormes diferencias entre Japón y Estados Unidos sobre la reubicación de la base militar estadounidense de Futenma, así como a que el propio Hatoyama aceptó ilegalmente donaciones políticas, el régimen con Hatoyama como núcleo lamentablemente murió en poco más de ocho meses. Después de Hatoyama Yukio, el representante adjunto del Partido Demócrata, Naoto Kan, sucedió como primer ministro. Aunque hay algunos cambios en la organización del personal del gabinete y en el manejo de asuntos específicos en comparación con el régimen de Hatoyama, la estrategia de desarrollo económico defendida por el gabinete de Naoto Kan básicamente continúa la política básica de "economía verde" establecida durante la era Hatoyama.
El 8 de junio de 2010, el gabinete de Naoto Kan anunció por primera vez las "tres fuertes" estrategias de desarrollo económico: "una economía fuerte, unas finanzas sólidas y una seguridad social sólida", y propuso específicamente siete pilares principales para desarrollo económico futuro. Áreas importantes y principios básicos asociados, objetivos y resultados esperados. [9] La versión de Naoto Kan de la estrategia de desarrollo económico continúa la estrategia de “poder energético y ambiental impulsado por la innovación verde” defendida por el gobierno de Hatoyama. Si observamos las dos estrategias de desarrollo económico de la versión Hatoyama y la versión Naoto Kan, aunque el desarrollo y la utilización de la energía nuclear no se mencionan específicamente, la tecnología nuclear y la energía nuclear están implícitas en las expresiones del desarrollo de energías renovables limpias y la construcción de una sociedad con bajas emisiones de carbono. .desarrollo y utilización. Además, de acuerdo con la estrategia existente del gobierno japonés para desarrollar su economía exterior, se ha convertido en una tendencia generalizada continuar promoviendo tecnologías y productos japoneses eficientes y con bajas emisiones de carbono en otros países, especialmente países en desarrollo como Vietnam e India, incluyendo principalmente la energía nuclear. centrales eléctricas, Shinkansen y otros contenidos tecnológicos. Instalaciones públicas de alta calidad con evidentes ventajas competitivas. Sin embargo, contrariamente a lo esperado, el accidente nuclear en la central nuclear de Fukushima Daiichi dañó gravemente la imagen de Japón como "país mítico de la seguridad nuclear" y trastocó fundamentalmente el importante diseño de la aplicación y promoción de la tecnología nuclear en la estrategia de desarrollo económico de Japón. Lo que es aún más grave es que múltiples manifestaciones masivas "para protestar contra la construcción de centrales nucleares y el desarrollo de la tecnología nuclear" estallaron en Tokio y otras importantes zonas políticamente sensibles del Japón, lo que obligó a los círculos políticos japoneses y al gobierno del Partido Demócrata a encontrar se encuentran en una posición incómoda respecto de la cuestión nuclear.
Lo que hay que añadir aquí es que el propio pueblo japonés carga con una pesada carga histórica sobre la cuestión nuclear, y siempre ha habido voces de oposición a la construcción y aplicación de centrales nucleares. La crisis nuclear causada por la central nuclear de Fukushima ha aumentado la ansiedad del pueblo japonés por los accidentes nucleares y las cuestiones relacionadas con la energía nuclear, y su ansiedad está estrechamente relacionada con los resultados posteriores de la gestión de accidentes nucleares. En el corto plazo, Japón puede suspender asuntos relacionados con temas delicados sobre la cuestión nuclear y luego implementar una serie de operaciones específicas relacionadas con la cuestión nuclear después de que la sensibilidad y la ansiedad sobre la cuestión nuclear disminuyan.
Además, las políticas de revitalización económica como "construir un país a través del turismo" enfatizadas por el gobierno del Partido Demócrata también se convertirán en una de las estrategias de revitalización económica que deberán revisarse bajo el impacto de este desastre compuesto. . Según las últimas estadísticas de la Agencia de Turismo de Japón, el número de turistas extranjeros que visitaron Japón en marzo de 2011 fue de sólo 352.800, una disminución del 50,3% interanual, y el número de ciudadanos japoneses que viajaron al extranjero fue de 1.282 millones, una disminución. del 18% interanual. [11] La fuerte caída en la actividad de la movilidad de las personas representa una gran amenaza para la expansión a escala de la industria del turismo y también causa daños a varias industrias terminales relacionadas con el turismo, como hoteles, catering, transporte y productos turísticos.
En resumen, a medida que continúan la compleja crisis de desastres y el trabajo de reconstrucción posterior al desastre, la actual política de reconstrucción económica y la estrategia de revitalización a largo plazo de Japón seguramente cambiarán si pueden frenar efectivamente la propagación de los efectos del desastre. pasará a ser uno de los factores influyentes.
(2) En el corto plazo, los problemas agrícolas se han convertido en una carga para la extroversión económica, pero el comercio exterior y la cooperación económica son remedios necesarios para resolver el desarrollo estratégico a largo plazo.
Debido a la implementación a largo plazo por parte de Japón de altos subsidios y políticas efectivas de protección para su propia agricultura, la competitividad de la agricultura japonesa, especialmente la agricultura básica basada en cultivos alimentarios, casi se ha perdido. La apertura en el campo agrícola se ha convertido en la principal debilidad de las negociaciones económicas y comerciales exteriores de Japón. Además, debido a la estructura especial del sistema político japonés, una gran cantidad de votos y donaciones políticas provienen de diversos campos e industrias relacionados con la agricultura, y los grupos de intereses agrícolas se han convertido en el mayor obstáculo para la cooperación económica y comercial exterior de Japón.
Múltiples desastres han dañado gravemente la base de producción agrícola en el noreste de Japón, y el daño causado por la contaminación nuclear no será totalmente evidente en el corto plazo. Por lo tanto, en el campo agrícola con una base débil y poca voluntad de apertura, el ritmo de la economía y el comercio interno y externo seguramente se desacelerará en el corto plazo. En el siguiente paso, se generará la implementación de más políticas de ayuda agrícola. la dependencia de la agricultura de las políticas de protección. Además, dado que Japón en su conjunto todavía se encuentra en el difícil período de transición de la reconstrucción posterior al desastre, las condiciones no brindan la base ni las oportunidades para la cooperación, por lo que el proceso de cooperación económica y comercial con algunos países y regiones será temporalmente archivado o pospuesto. . Sin embargo, desde la perspectiva de las estrategias de desarrollo a mediano y largo plazo, ampliar y enriquecer la forma y el contenido de la cooperación económica exterior, especialmente los métodos de cooperación económica y comercial exterior con el TPP (Asociación Económica Pan Pacífico) y el TLC (Tratado de Libre Comercio), así como El contenido central serán las cuestiones estratégicas internamente imperativas a medio y largo plazo. En otras palabras, es sólo cuestión de tiempo antes de que Japón fortalezca la cooperación exterior y promueva la apertura económica interna. Y hasta cierto punto, la ocurrencia de múltiples desastres como terremotos acelerará la participación de Japón en el proceso de globalización y liberalización económica. Al crear un contexto general y una atmósfera de "salvar a Japón y salvar la economía japonesa", eliminaremos los obstáculos o cuellos de botella que originalmente restringieron la participación de Japón en negociaciones de cooperación económica y comercial como el TPP y el TLC. En ese momento, los grupos agrícolas japoneses, que siempre han estado protegidos, sólo podrán debutar bajo una fuerte ofensiva de la opinión pública y transferir algunos beneficios en el contexto de la total apertura de la economía japonesa. Por lo tanto, una vez que llegue el momento adecuado, las elites empresariales, la burocracia y los grupos políticos nacionales de Japón están obligados a incrementar sus esfuerzos en este sentido y promover una economía japonesa cooperativa y orientada a las exportaciones.
Además, desde el punto de vista político, el terremoto hizo "feliz" al Partido Demócrata de ganar un período de oportunidades políticas y el primer ministro Naoto Kan y su gabinete evitaron una "crisis de quiebra" y carencia. de la experiencia en materia de gestión de gobierno. Específicamente, originalmente estaba previsto que el gobierno de Naoto Kan tomara una decisión sobre si unirse o no al TPP en junio de 2011. Sin embargo, el gobierno de Naoto Kan careció de cierta investigación y preparación para esta decisión, y la creciente oposición en Japón hizo que la decisión fuera controvertida desde el principio. Sin embargo, como el impacto negativo del terremoto continuó extendiéndose y las pérdidas aún eran impredecibles, el gobierno de Naoto Kan aprovechó la oportunidad para anunciar en junio que abandonaría su plan de toma de decisiones original. Además, el gobierno de Naoto Kan también suspendió el EPA (Acuerdo de Asociación Económica) que se estaba negociando con Australia y otros países. En resumen, la negociación y firma de todos los acuerdos de cooperación económica exterior deben esperar hasta que las consecuencias de múltiples desastres como terremotos, tsunamis y contaminación nuclear se aclaren gradualmente y el entorno político interno emerja de la inestabilidad posterior al terremoto. Esta actuación del gobierno de Naoto Kan no es más que dos preparativos, a saber, "ganar tiempo y clasificar internamente", es decir, primero, ordenar el contexto y las ganancias y pérdidas de la política exterior del Partido Demócrata desde que el régimen de Hatoyama llegó al poder. , se necesita un cierto período de amortiguación para verificar . Sobre esta base, es necesario redefinir los principios generales y las directrices específicas de implementación de la política exterior de Japón en la era posterior al terremoto; en segundo lugar, es necesario ganar tiempo para "observar la opinión pública y ganarse los corazones y las mentes del pueblo". " Después de todo, la gente corriente tiene el voto final para decidir entre la administración Kan y el Partido Demócrata. Por lo tanto, las políticas futuras del gobierno de Naoto Kan y del Partido Demócrata tendrán en cuenta la urgencia y las necesidades del pueblo japonés tanto como sea posible y se esforzarán por "combinar los platos".
(3) El número de desempleados en el noreste de China ha aumentado considerablemente y la cuestión de la fuerza laboral puede convertirse en uno de los principales conflictos en el futuro.
Según un análisis del Instituto de Investigación Nomura, una reconocida institución de investigación japonesa, dado que la fuerza laboral en las zonas de desastre se concentra en industrias primarias como la agricultura, la silvicultura y la acuicultura, las tierras de cultivo, los bosques y Las zonas costeras de estas zonas se ven afectadas por este tipo de daños graves causados por desastres compuestos que provocarán un gran número de personas desempleadas en estas industrias. Además, las industrias secundarias, como la manufactura y la construcción, también enfrentan importantes problemas de excedente de mano de obra, y el cambio de empleo es imperativo. En términos generales, en 2017, seis años después de la reconstrucción posterior al desastre, naturalmente se perderán más de 80.000 puestos de trabajo en las zonas costeras de Iwate, Miyagi y Fukushima, que fueron gravemente afectadas por el Gran Terremoto del Este de Japón. Se espera que el objetivo abarque 38 ciudades y aldeas en tres condados.
Un análisis más detallado muestra que la situación del empleo en las áreas afectadas por el Gran Terremoto del Este de Japón muestra las siguientes características principales: (1) Excepto en el caso de la silvicultura, la pesca, la minería, la energía hidroeléctrica, el carbón y la calefacción, la distribución del empleo en otras industrias es similar a la distribución general del empleo en Japón. Básicamente consistente, las personas empleadas se concentran principalmente en industrias tradicionales como las industrias mayorista y minorista, manufacturera, de construcción y de servicios (2) En comparación con Japón en su conjunto, la región tiene una; mayor proporción de personas empleadas en la agricultura, la silvicultura y la pesca, destacando su papel como productor de alimentos, mariscos, etc. El importante estatus de una importante base de producción de alimentos también implica el peligro oculto de que Japón no sea lo suficientemente autosuficiente en las necesidades diarias afectadas por este desastre compuesto en el futuro; (3) El desastre involucra una amplia gama de industrias y cubre a un gran número de personas. La población total empleada, de casi 800.000 personas, se ha visto o se verá afectada en diversos grados, lo que ha ejercido cierta presión sobre la reorganización del mercado laboral. Con la implementación de políticas de limpieza y "reconstrucción de hogares" después del desastre, el despliegue y la gestión de la población activa se han convertido en una de las cuestiones importantes que deben resolverse con urgencia.
A mediano y largo plazo, con la pérdida de una gran cantidad de fuerza laboral y los múltiples impactos de la tasa de natalidad a la baja y la tendencia al envejecimiento, la falta de fuerza laboral efectiva en la región, especialmente la mano de obra profesional. fuerza en un campo e industria particular, se convertirá en una de las contradicciones centrales. En otras palabras, Japón seguirá reclutando un gran número de mano de obra de los países vecinos para cubrir la brecha de oferta laboral causada por su desarrollo económico. Por lo tanto, es necesario que el gobierno japonés abandone sus actitudes y prácticas conservadoras en materia de empleo extranjero, inmigración y otras políticas relacionadas, y liberalice moderadamente las políticas de visas y naturalización para el personal extranjero de alta tecnología y la fuerza laboral efectiva.
(4) Se mejorará la seguridad del suministro alimentario.
Debido a que la agricultura básica se vio muy afectada por los terremotos y las crisis nucleares, existía una gran brecha en la cadena de suministro de alimentos. Es probable que la tendencia al empeoramiento de este problema provoque escasez y crisis en el suministro terminal de alimentos y tendrá un profundo impacto en la política exterior alimentaria del Japón. En concreto, debido al impacto de los terremotos y tsunamis, así como a una serie de accidentes nucleares provocados por la central nuclear de Fukushima, la calidad del suelo y del agua en Fukushima y sus alrededores se ha visto contaminada en diversos grados, provocando accidentes nucleares en zonas básicas. Alimentos como productos agrícolas y mariscos. Afectado por esto, la demanda de alimentos y vegetales producidos localmente en Japón disminuirá en un cierto período en el futuro, y parte de la demanda inherente pasará a depender de alimentos importados. Por lo tanto, Japón está obligado a aumentar las importaciones de alimentos básicos de China, Vietnam, Tailandia y otros países para compensar la brecha entre oferta y demanda causada por las preferencias de la demanda interna. Y la región noreste de Japón es conocida como el "granero" de Japón. Afectados por estas múltiples crisis, habrá una brecha en el suministro normal del noreste de China, e incluso puede existir la posibilidad de una "reestructuración estructural" del suministro de productos agrícolas. Además, debido a la baja tasa de autosuficiencia alimentaria a largo plazo de Japón, muchos productos agrícolas tienen que depender de países vecinos como China, Australia, Estados Unidos y el Sudeste Asiático. Por lo tanto, a medida que la tasa de autosuficiencia alimentaria del Japón sigue disminuyendo, su dependencia de las importaciones de alimentos de los países vecinos ha aumentado constantemente. Por lo tanto, el gobierno japonés está obligado a fortalecer los esfuerzos diplomáticos en esta área para garantizar la seguridad alimentaria interna y la estabilidad del orden de suministro. Esto también sentará una base sólida para una nueva cooperación entre China y Japón en la importación y exportación de productos agrícolas. seguridad alimentaria.
(5) El ratio de endeudamiento ha alcanzado nuevos máximos repetidamente y se está gestando una crisis inflacionaria.
Para recaudar una gran cantidad de fondos para la reconstrucción posterior a la deuda, el gobierno japonés debe emitir bonos gubernamentales a gran escala para compensar la falta de fondos fiscales. Sin embargo, debido a la operación de déficit público a largo plazo y a la política fiscal de subsidios a gran escala implementada después de que el Partido Demócrata llegó al poder, el gobierno japonés, que ya estaba al borde de una crisis de deuda, ha comprimido aún más el espacio real para préstamo. [13] Además, a medida que el ratio de deuda de Japón alcanza niveles récord, el peligro oculto de una crisis de deuda soberana se está gestando gradualmente y se está transmitiendo al mercado crediticio internacional de cierta manera. En 2011 1, Standard & Poor's (SP), una agencia de calificación crediticia de renombre internacional, rebajó la calificación crediticia soberana de Japón de "AA" a "AA-". Poco más de un mes después del terremoto del 11 de marzo, la misma agencia también revisó la calificación soberana de Japón. perspectiva de calificación crediticia rebajada de "estable" a "negativa". Además, otra importante agencia de calificación crediticia internacional, Moody's Investors Service, también ha completado la misma operación de mercado. Por lo tanto, se puede juzgar que el repentino ataque del terremoto aceleró el desarrollo de la crisis financiera de Japón, que inevitablemente amenazará el crédito soberano de Japón, debilitará la voluntad y la confianza del capital extranjero para fluir hacia Japón en el futuro y también hará que los japoneses economía, que está a punto de comenzar la reconstrucción posterior al desastre, pierda algo de apoyo externo.
Además, existen grandes diferencias en la lucha política entre el gobernante Partido Demócrata y el partido de oposición liderado por el Partido Liberal Demócrata en cuestiones financieras, lo que fácilmente puede convertirse en un obstáculo para las operaciones financieras normales y limitar la escala de los fondos para la reconstrucción posterior al desastre. El grado de compromiso entre el partido gobernante y el partido de oposición.
Al mismo tiempo, para suprimir el aumento y la propagación del pánico financiero después del terremoto, el Banco de Japón adoptó una política monetaria muy laxa y activó la circulación de moneda nacional y el mercado financiero de Japón aumentando la liquidez. a gran escala. Si bien esta medida, como medida temporal, ha servido para suprimir el pánico, activar el consumo y promover en cierta medida la inversión interna, también deja el riesgo de exceso de liquidez y una nueva ronda de inflación en el futuro. Al mismo tiempo, como la economía mundial aún se encuentra en la etapa de recuperación, la crisis de la deuda soberana europea ha expuesto las características de la incertidumbre futura y la tasa de desempleo de Estados Unidos todavía se encuentra en un alto nivel de más de 8. La implementación por parte de la Reserva Federal de una serie de políticas de flexibilización cuantitativa ha llevado a una inflación global generalizada, elevando los precios de materias primas como el petróleo, el gas natural, el oro y la plata. De esta manera, el costo de importar energía y materias primas necesarias para la reconstrucción de Japón después del desastre se verá obligado a aumentar y la escala de la deuda interna aumentará. Esto conducirá a un fuerte aumento del riesgo potencial de inflación futura. la incertidumbre del desarrollo económico será cada vez más evidente.
3. Las perspectivas de recuperación económica de Japón después del terremoto y su impacto en el patrón global.
(1) El desempeño es diferente en las etapas corta, mediana y larga, y la cooperación exterior sienta las bases para el desarrollo.
Debido al grave impacto de este terremoto, la mayoría de las plantas de fabricación en el noreste de Japón se encuentran en el dilema de suspender la producción y reducir la producción. Algunas piezas básicas y piezas centrales escasean, lo que incluso ha desencadenado una crisis. falla en la cadena industrial global. Afectada por esto, la economía japonesa ha sufrido graves reveses en el corto plazo, y la desaceleración del impulso de recuperación se ha convertido en un hecho indiscutible. Lo que es más grave es que la psicología de los consumidores e inversores japoneses se ha visto profundamente afectada por este complejo desastre. Algunas actividades de consumo e inversión se desacelerarán o disminuirán en el corto plazo, lo que resultará en una falta de apoyo efectivo al crecimiento económico. Además, varias industrias en Japón también adoptarán diferentes estrategias específicas. No hay duda de que el ritmo de reubicación de algunas industrias manufactureras en el extranjero se acelerará y los países asiáticos, principalmente China, se convertirán en sus principales destinos.
A medio y largo plazo, debido a la superposición de problemas sociales como la baja tasa de natalidad y el envejecimiento, así como al vaciamiento de la industria manufacturera, la debilidad del insuficiente crecimiento endógeno de la economía japonesa adquirirá cada vez más protagonismo. Por lo tanto, es urgente construir un nuevo modelo de crecimiento económico. Aumentar vigorosamente la apertura y la escala de los intercambios con la economía extranjera se convertirá en la principal estrategia para el desarrollo económico de Japón en el futuro. Su principal avance radica en la investigación, el desarrollo y la exportación. alta tecnología y la exportación de proyectos de construcción de infraestructura a gran escala. Además, la serie de prácticas de diplomacia económica del gobierno japonés estarán más inclinadas a alcanzar acuerdos o marcos de cooperación económica como TPP, EPA y TLC, y buscar caminos realistas y factibles para la cooperación económica y comercial exterior de Japón. Como resultado, el proceso de cooperación e integración económica bilateral y regional iniciará una nueva ronda de desarrollo, y el contenido y los métodos de cooperación se volverán más ricos y completos. Más importante aún, el propósito de esta cooperación no sólo se basa en el desarrollo económico y el beneficio mutuo, sino que también cubre consideraciones de seguridad y protección del desarrollo económico.
Además, el terremoto ocurrió en Japón, pero a través del mecanismo de transmisión de la cadena industrial global, los conflictos locales se transformaron rápidamente en riesgos sistémicos globales y los efectos destructivos de los desastres compuestos se extendieron por todo el mundo. Sobre la base de las profundas lecciones aprendidas de esta disrupción de la cadena industrial, los principales países aumentarán la investigación y el desarrollo de componentes básicos y componentes centrales para industrias específicas, y se esforzarán por evitar la situación desfavorable de dependencia excesiva de las importaciones externas que lleva a la disrupción de la industria. sus propias cadenas industriales. Como resultado, los productos japoneses de alta tecnología y patentados en la industria automotriz, la industria siderúrgica, la industria electrónica y otros campos estarán sujetos a ciertas presiones competitivas, y la aparición en gran escala de productos sustitutos traerá inevitablemente riesgos competitivos adversos para la larga trayectoria del Japón. -plazo de desarrollo económico general.
(2) Los intereses políticos y económicos se redistribuyen y los patrones regionales cambian.
La relativa disminución de la fortaleza económica de Japón contrasta marcadamente con el aumento del poder nacional de los países vecinos. Como resultado, la influencia política de Japón se debilitará correspondientemente y será más difícil perseguir su ambición y su ritmo de convertirse en una potencia política global.
Como resultado, ha habido voces en Japón sobre la reducción de la asistencia oficial para el desarrollo (AOD) del gobierno japonés. Esto muestra objetivamente la contracción de la política de ayuda exterior de Japón, pero también muestra la elección impotente en medio de conflictos políticos y económicos. [14] Sin embargo, como portavoz y defensor de los principales intereses de Estados Unidos en el este de Asia, la posición central de Japón no será reemplazada por otros aliados de Estados Unidos, y la alianza entre Japón y Estados Unidos se hará más estrecha debido a su singular ubicación geográfica. ventajas. Al mismo tiempo, para lograr la recuperación económica interna de Estados Unidos lo antes posible y el "plan de duplicación de las exportaciones" propuesto por la administración Obama, la demanda efectiva de los principales países y regiones de destino de las exportaciones, como Japón, China y Europa, aumentará desempeñar un papel crucial y decisivo. En este momento, el valor económico de los aliados tradicionales entre Japón y Estados Unidos se reflejará en una cooperación de alto nivel, y la nueva ronda de cooperación económica y comercial entre Japón y Estados Unidos también implicará más obstáculos en campos de alta tecnología, como el ambiental con bajas emisiones de carbono. protección y desarrollo y utilización de nuevas energías. En resumen, la alianza Japón-Estados Unidos se volverá más estable después del incidente de Futenma, lo que también creará más condiciones para la cooperación entre Japón y Estados Unidos en el futuro de los ajustes macroeconómicos, la formulación de políticas industriales y la gobernanza global de sus respectivos países. El orden económico internacional.
Por supuesto, en asuntos relacionados en Asia y el mundo, con la fortaleza económica de Japón relativamente débil, los factores de China tendrán más oportunidades de desempeñar un papel de liderazgo. Al mismo tiempo, la realización y mejora de los mecanismos de cooperación entre los países emergentes formará una nueva fuerza que podrá participar efectivamente en la gobernanza económica y política global.