Red de conocimientos turísticos - Estrategias turísticas - Por qué China no puede deshacerse de Steve Jobs: los empresarios carecen del espíritu de aventura. Cuando Steve Jobs renunció, algunas personas estaban felices y otras tristes. Después de la dimisión de Jobs, el precio de las acciones de Apple cayó un 5% y los precios de las acciones de empresas relacionadas con intereses directos en Apple se vieron afectados y cayeron uno tras otro. Las acciones de los rivales de Apple, como Samsung y HTC, subieron. El mercado de valores obviamente equipara a Apple con Steve Jobs, y cree que Apple con Steve Jobs es letal. Jobs supervisó con gran detalle el desarrollo de los productos Apple. Como empresa de TI con más de 45.000 empleados y los mejores diseñadores de productos, ingenieros y comercializadores del mundo, Steve Jobs reunió a Apple con un propósito: crear. En la actualidad, China se ha convertido en el país fabricante más grande del mundo y todos los iPhone4 de primera clase son producidos por empresas chinas. Desde la electrónica de precisión hasta los calcetines y los encendedores, la industria manufacturera de China se está desarrollando rápidamente, pero ¿por qué China no puede generar empleos? Existen diferencias entre China y Estados Unidos en cultura, historia, sistemas, estructuras sociales, etc. Algunas de ellas han obstaculizado el desarrollo de las empresas chinas, lo que ha resultado en una falta de "creación" de China y pocos productos "disruptivos". Estados Unidos siempre ha sido un paraíso para los aventureros. Desde la "fiebre del oro de Occidente" hasta la explosión actual de Internet, Estados Unidos siempre ha tenido favoritos para las aventuras. Como empresa de TI, Apple también ha pasado de la aventura al éxito. La llegada del iPhone atrajo la atención del mundo, lo que marcó que el teléfono ya no era un teléfono, sino que estaba dotado de funciones de moda, y todo adquirió un nuevo aspecto. Sin embargo, los empresarios chinos carecen de espíritu aventurero y no se atreven a innovar ni siquiera a crear. Siempre siguen el camino de la innovación de las empresas extranjeras y actúan como seguidores. Tomemos como ejemplo la industria de la televisión china. Desde televisores de retroproyección hasta televisores LCD y televisores de plasma, siempre hemos seguido el ritmo de innovación de las marcas extranjeras. No sólo no puede acceder rápidamente al mercado, sino que productos similares tampoco tienen derecho a hablar. Puedes ganar dinero sin innovar. ¿Quién innovará? Hace unos días sucedió algo en Chinatown de Estados Unidos: en una tienda dedicada al negocio funerario chino aparecieron unos modelos de autos de papel con los logos de Mercedes-Benz y Porsche. Los chinos deben saber que estas cosas se queman principalmente en los funerales chinos como una forma de consuelo psicológico, más forma que contenido. Pero fueron esos camiones de papel los que enviaron al dueño de la funeraria a la cárcel. La policía estadounidense arrestó al dueño de la funeraria acusado de infracción de marca registrada. Los chinos deben pensar que esto es armar un escándalo por un grano de arena y pensar que los estadounidenses son graciosos, pero esto también ilustra plenamente la importancia que los países extranjeros otorgan a la protección de la propiedad intelectual. Precisamente por la falta de mecanismos estrictos de protección de la propiedad intelectual en nuestro país abunda la piratería y el plagio. Además, según datos del Hurun Wealth Report de 2011, hay 960.000 multimillonarios y 60.000 multimillonarios en China, un tercio de los cuales han participado en inversiones inmobiliarias, y esta proporción ha aumentado en los últimos tres años. A los chinos les gusta ganar dinero estable. Después de acumular una cierta cantidad de capital, esperan evitar la crisis de incertidumbre del sector y especular su riqueza en inversiones inmobiliarias más estables. Incluso muchas empresas estatales han creado empresas de desarrollo inmobiliario bajo su propia bandera. Se puede decir que la floreciente industria inmobiliaria de los últimos años ha secuestrado la economía manufacturera de China y también ha restringido el desarrollo de las empresas chinas. Las enormes ganancias del sector inmobiliario han hecho que las empresas manufactureras industriales de baja rentabilidad se muestren reacias a competir, y las ventajas manufactureras de China se han ido perdiendo gradualmente. Éste es el efecto de desplazamiento de las enormes ganancias inmobiliarias sobre la industria manufacturera. Si queremos poner fin a la especulación inmobiliaria en China, deberíamos aprender de Alemania. En Alemania, el sector inmobiliario no genera grandes beneficios, pero el sector manufacturero es el rey. En los últimos diez años, los precios de la vivienda en Alemania han aumentado una media del 1% anual, mientras que los niveles de precios han aumentado una media del 2% anual. En cambio, los precios de la vivienda en Alemania se están reduciendo a un ritmo del 1% anual. Desde 1977, los precios medios de la vivienda en Alemania han aumentado un 60%, mientras que los ingresos personales se han más que triplicado. La tierra en Alemania es de propiedad privada y los gobiernos de todos los niveles tienen restricciones claras sobre su uso. La división de zonas comerciales y residenciales es clara, y el precio de los inmuebles depende del mercado, no de los promotores inmobiliarios. Al mismo tiempo, se registrarán todas las transacciones de compra y venta de viviendas y de alquiler de viviendas en Alemania, para calcular el precio medio del alquiler de viviendas en esta zona. Quienes excedan este precio serán severamente castigados. Esto frenó el oportunismo de los promotores inmobiliarios y rechazó las enormes ganancias, haciendo que la especulación inmobiliaria en Alemania no fuera rentable. También permitió a las empresas alemanas dedicarse a la investigación y el desarrollo y la fabricación con tranquilidad, eliminando la idea de enriquecerse de la noche a la mañana. Es imposible que Steve Jobs exista en China. Esto está directamente relacionado con muchas "características chinas". Para mejorar esta situación, el gobierno y las empresas deben hacer esfuerzos en muchos aspectos para crear conciencia y establecer un entorno y un mecanismo adecuado para la incubación de empleos. En primer lugar, debemos "eliminar la replicación" del gobierno para apoyar y fomentar la innovación corporativa y establecer un sistema de recompensa eficaz, en segundo lugar, frenar los grandes márgenes de beneficio de las economías especulativas como la inmobiliaria y evitar que las empresas desarrollen una mentalidad especulativa que dependa únicamente de la economía; capital con fines de lucro; y, finalmente, establecer un estricto sistema de protección de los derechos de propiedad del conocimiento, combatir el plagio y crear un buen entorno competitivo. Compartir en: Comentarios son bienvenidos, quiero comentar.

Por qué China no puede deshacerse de Steve Jobs: los empresarios carecen del espíritu de aventura. Cuando Steve Jobs renunció, algunas personas estaban felices y otras tristes. Después de la dimisión de Jobs, el precio de las acciones de Apple cayó un 5% y los precios de las acciones de empresas relacionadas con intereses directos en Apple se vieron afectados y cayeron uno tras otro. Las acciones de los rivales de Apple, como Samsung y HTC, subieron. El mercado de valores obviamente equipara a Apple con Steve Jobs, y cree que Apple con Steve Jobs es letal. Jobs supervisó con gran detalle el desarrollo de los productos Apple. Como empresa de TI con más de 45.000 empleados y los mejores diseñadores de productos, ingenieros y comercializadores del mundo, Steve Jobs reunió a Apple con un propósito: crear. En la actualidad, China se ha convertido en el país fabricante más grande del mundo y todos los iPhone4 de primera clase son producidos por empresas chinas. Desde la electrónica de precisión hasta los calcetines y los encendedores, la industria manufacturera de China se está desarrollando rápidamente, pero ¿por qué China no puede generar empleos? Existen diferencias entre China y Estados Unidos en cultura, historia, sistemas, estructuras sociales, etc. Algunas de ellas han obstaculizado el desarrollo de las empresas chinas, lo que ha resultado en una falta de "creación" de China y pocos productos "disruptivos". Estados Unidos siempre ha sido un paraíso para los aventureros. Desde la "fiebre del oro de Occidente" hasta la explosión actual de Internet, Estados Unidos siempre ha tenido favoritos para las aventuras. Como empresa de TI, Apple también ha pasado de la aventura al éxito. La llegada del iPhone atrajo la atención del mundo, lo que marcó que el teléfono ya no era un teléfono, sino que estaba dotado de funciones de moda, y todo adquirió un nuevo aspecto. Sin embargo, los empresarios chinos carecen de espíritu aventurero y no se atreven a innovar ni siquiera a crear. Siempre siguen el camino de la innovación de las empresas extranjeras y actúan como seguidores. Tomemos como ejemplo la industria de la televisión china. Desde televisores de retroproyección hasta televisores LCD y televisores de plasma, siempre hemos seguido el ritmo de innovación de las marcas extranjeras. No sólo no puede acceder rápidamente al mercado, sino que productos similares tampoco tienen derecho a hablar. Puedes ganar dinero sin innovar. ¿Quién innovará? Hace unos días sucedió algo en Chinatown de Estados Unidos: en una tienda dedicada al negocio funerario chino aparecieron unos modelos de autos de papel con los logos de Mercedes-Benz y Porsche. Los chinos deben saber que estas cosas se queman principalmente en los funerales chinos como una forma de consuelo psicológico, más forma que contenido. Pero fueron esos camiones de papel los que enviaron al dueño de la funeraria a la cárcel. La policía estadounidense arrestó al dueño de la funeraria acusado de infracción de marca registrada. Los chinos deben pensar que esto es armar un escándalo por un grano de arena y pensar que los estadounidenses son graciosos, pero esto también ilustra plenamente la importancia que los países extranjeros otorgan a la protección de la propiedad intelectual. Precisamente por la falta de mecanismos estrictos de protección de la propiedad intelectual en nuestro país abunda la piratería y el plagio. Además, según datos del Hurun Wealth Report de 2011, hay 960.000 multimillonarios y 60.000 multimillonarios en China, un tercio de los cuales han participado en inversiones inmobiliarias, y esta proporción ha aumentado en los últimos tres años. A los chinos les gusta ganar dinero estable. Después de acumular una cierta cantidad de capital, esperan evitar la crisis de incertidumbre del sector y especular su riqueza en inversiones inmobiliarias más estables. Incluso muchas empresas estatales han creado empresas de desarrollo inmobiliario bajo su propia bandera. Se puede decir que la floreciente industria inmobiliaria de los últimos años ha secuestrado la economía manufacturera de China y también ha restringido el desarrollo de las empresas chinas. Las enormes ganancias del sector inmobiliario han hecho que las empresas manufactureras industriales de baja rentabilidad se muestren reacias a competir, y las ventajas manufactureras de China se han ido perdiendo gradualmente. Éste es el efecto de desplazamiento de las enormes ganancias inmobiliarias sobre la industria manufacturera. Si queremos poner fin a la especulación inmobiliaria en China, deberíamos aprender de Alemania. En Alemania, el sector inmobiliario no genera grandes beneficios, pero el sector manufacturero es el rey. En los últimos diez años, los precios de la vivienda en Alemania han aumentado una media del 1% anual, mientras que los niveles de precios han aumentado una media del 2% anual. En cambio, los precios de la vivienda en Alemania se están reduciendo a un ritmo del 1% anual. Desde 1977, los precios medios de la vivienda en Alemania han aumentado un 60%, mientras que los ingresos personales se han más que triplicado. La tierra en Alemania es de propiedad privada y los gobiernos de todos los niveles tienen restricciones claras sobre su uso. La división de zonas comerciales y residenciales es clara, y el precio de los inmuebles depende del mercado, no de los promotores inmobiliarios. Al mismo tiempo, se registrarán todas las transacciones de compra y venta de viviendas y de alquiler de viviendas en Alemania, para calcular el precio medio del alquiler de viviendas en esta zona. Quienes excedan este precio serán severamente castigados. Esto frenó el oportunismo de los promotores inmobiliarios y rechazó las enormes ganancias, haciendo que la especulación inmobiliaria en Alemania no fuera rentable. También permitió a las empresas alemanas dedicarse a la investigación y el desarrollo y la fabricación con tranquilidad, eliminando la idea de enriquecerse de la noche a la mañana. Es imposible que Steve Jobs exista en China. Esto está directamente relacionado con muchas "características chinas". Para mejorar esta situación, el gobierno y las empresas deben hacer esfuerzos en muchos aspectos para crear conciencia y establecer un entorno y un mecanismo adecuado para la incubación de empleos. En primer lugar, debemos "eliminar la replicación" del gobierno para apoyar y fomentar la innovación corporativa y establecer un sistema de recompensa eficaz, en segundo lugar, frenar los grandes márgenes de beneficio de las economías especulativas como la inmobiliaria y evitar que las empresas desarrollen una mentalidad especulativa que dependa únicamente de la economía; capital con fines de lucro; y, finalmente, establecer un estricto sistema de protección de los derechos de propiedad del conocimiento, combatir el plagio y crear un buen entorno competitivo. Compartir en: Comentarios son bienvenidos, quiero comentar.