Principalmente para fotografiar pájaros, ¿debería comprar el objetivo original Canon de 100-400 mm o el objetivo Sigma de 150-600 mm?
Desde la perspectiva de fotografiar aves ecológicas, recomiendo el objetivo Sigma 150-600.
En términos de coincidencia de cuerpos de lentes o imágenes, la lente blanca original es bastante buena, pero sabemos que la fotografía ecológica todavía tiene ciertos requisitos para el equipo, especialmente la fotografía de aves. Creo que cuanto mayor sea la distancia focal, mejor. Después de todo, las aves no son como otros sujetos. Las distancias focales de 400 y 600 del objetivo son las distancias focales iniciales para la fotografía de aves, por lo que recomiendo el Sigma 150. El objetivo Sigma 150-600 tiene dos. Versiones divididas en versión C y versión S. No hablemos de la complejidad. Hablemos de ello en términos sencillos. La versión c es más adecuada para la fotografía amateur y es más económica. La lente es un poco normal, pero la versión Opportunity S es más profesional. Lo mejor para fotografía profesional de deportes y ecología. Las lentes de la lente son mejores y el precio supera los 10.000, comparable al de Dabai. Si eres económico, a mí me gusta especialmente cazar pájaros, puedes considerar la versión profesional. Después de todo, es mejor, la imagen es mejor. Por supuesto, si a tu amigo le gusta fotografiar temas ecológicos pero tiene un presupuesto limitado, la versión C es completamente aceptable.
En general, si no te gusta mucho la fotografía de aves, te recomiendo el objetivo original Canon 100-400. Este es un buen objetivo del que no te arrepentirás.
Lo anterior es mi opinión, los amigos pueden agregarlo.
Imágenes de danza de espadas, fotógrafos occidentales, bienvenidos a prestar atención.
El motivo no es que sea malo, sino que la distancia focal no es lo suficientemente larga. Al fotografiar aves, asegúrese de utilizar un teleobjetivo, y cuanto más largo, mejor, para que el fotógrafo pueda capturar aves desde lejos. Los pájaros se asustan fácilmente y se van volando cuando ven personas. Aunque puedes disparar con una distancia focal de 400, la distancia sigue siendo muy cercana.
Aunque el objetivo de 400 mm puede fotografiar pájaros, requiere una distancia focal más larga para resaltarlos, por lo que no se recomienda el objetivo de 400 mm.
Existen dos tipos de lentes para la Sigma 150-600, uno es la versión C y el otro es la versión S. La posición de las dos lentes es diferente. La velocidad de enfoque de la lente de la versión C obviamente no es tan rápida como la de la versión S, pero es más barata. Si disparas pájaros, no lo recomiendo porque te preocupa el talón de la espada.
Sigo recomendando la versión 150-600 S. Este objetivo está dirigido a fotógrafos profesionales que prefieren que el objetivo sea resistente y duradero. Hay muchos grupos de lentes y la estructura de la lente también es a prueba de salpicaduras y resistente a ambientes exteriores hostiles. El peso es mayor y el precio es más caro. Sin embargo, creo que el enfoque de la lente aún debe mantenerse al día con la distancia focal; de lo contrario, te pondrá ansioso cuando lo mires. Gracias por correr hasta el final.
Espero que mi respuesta pueda servirte de ayuda, gracias.
Tengo la versión C de XJ 100-400 y Sigma 150-600. Puedes hablar sobre tu experiencia al usarlo. Lo primero que utilicé fue una Hummer 150-507D para cazar pájaros. La claridad en ese extremo era promedio, un poco desenfocada y accidentalmente la rompí mientras la usaba. Posteriormente compré la versión Sigma 150-600S. Esta lente no tiene desenfoque después de actualizar el firmware base. Tiene buena claridad, buena calidad de imagen y sólidas capacidades de protección. Tiene una construcción totalmente metálica, pero el inconveniente es su peso, 2,9 kg. Como la caza a veces es un inconveniente, pensé en comprar un Dabai. El Baymax 100-400 pesa 1,5 kg, tiene buena claridad y buena calidad de imagen. Los martines pescadores son de baja estatura y sólo pueden fotografiarse desde una distancia de más de diez metros. El pájaro de la imagen es relativamente pequeño y la calidad de la imagen es deficiente después del recorte. Por tanto, 600 mm es la longitud más adecuada. ¿Por qué volver a comprar la versión 150-600C? Porque las cámaras excepto la 1DX2 tienen una sensibilidad muy alta. Cuando la versión Fit requiere una velocidad de 1600-2000/s, no se puede alcanzar la alta sensibilidad y el ruido de ISO3200 es fuerte, así que tengo la idea de cambiar la puerta. El plan original era la versión Nikon D50150-600C. Debido al aumento de precio de la D500, la versión D750150-600C se utilizará temporalmente. La ventaja de este conjunto es su peso ligero, unos 2,5 kg. El precio es barato. También hay cámaras Nikon que pueden usar X1,3 veces para recortar el ancho. La ventaja es que 600 mm equivalen a 900 mm, lo que permite disparar a larga distancia. La calidad de imagen de este objetivo no es muy diferente de la versión S y el precio es de poco más de 4.000. Eso sí, la protección es peor que la de la versión S, ya que no es totalmente metálico y es resistente al polvo y al agua. Nunca es demasiado bueno reutilizar la versión S. Envíe algunas pruebas reales de la versión C.
Estos dos lentes son teleobjetivos con zoom, uno es de fábrica original y el otro es de fábrica de accesorios, en general, los productos originales de fábrica son buenos, pero el objeto de tu fotografía son las aves. Todos sabemos que los objetivos más largos son mejores para fotografiar aves, especialmente cuando se fotografían en la naturaleza. Aunque la Canon 100-400 original es buena, todavía es difícil fotografiar pájaros con ella a menos que vayas con frecuencia al estudio a fotografiar. Si se trata de una toma de estudio o una toma trampa, entonces la calidad de imagen de esta lente definitivamente superará la de la lente de la fábrica subsidiaria.
Si desea tomar fotografías de aves silvestres o tomar fotografías de aves al aire libre con frecuencia, se recomienda comprar el 150-600 en la fábrica subsidiaria. Aunque este objetivo se llama objetivo de pájaro pobre, es barato y de buena calidad, y es muy adecuado para los entusiastas de la fotografía de clase trabajadora. Tanto Longteng como Shima tienen estas dos lentes y se estima que el precio no excede los 10.000 yuanes. La lente del dragón es liviana y la lente del caballo es pesada. Elige según tu propia fuerza física. Canon, 100-400 original, actualmente segunda generación, precio alrededor de 13.000. Aunque Bird Photography es un poco breve, sus retratos, paisajes y flores siguen siendo muy poderosos.
Amigos que disparan pájaros han utilizado estas dos lentes.
A juzgar por el uso real, se recomienda elegir la lente original de 100-400 mm. Por un lado, la velocidad de enfoque es mejor que la de las lentes Yima y, por otro lado, la calidad de imagen es mejor que la de Yima y otras lentes subsidiarias. Incluso si la distancia focal es menor que la de un caballo, las fotografías tomadas se verán bien cuando se recorten. Al fotografiar pájaros estáticos, la velocidad de enfoque de la lente accesoria no es significativamente mayor que la de la lente original, pero al fotografiar pájaros de alta velocidad, la velocidad de enfoque obviamente no es tan rápida como la de la lente original. Por lo tanto, si desea tomar mejores fotografías de aves, es mejor elegir la lente original.
El año pasado comencé con cuerpo Canon 90D, Canon 100-400 II y telémetro 1.4X. Normalmente camino por el parque, tomo muchas fotografías con las manos y también llevo un monopié. Es genial jugar con él. Después de todo, es la mitad del fuselaje y todavía hay una clara brecha entre la calidad de la imagen y el cuerpo completo. Si tengo tiempo en el futuro, agregaré un cañón de enfoque fijo a todo el fuselaje. Antes de comenzar a utilizar este dispositivo portátil, también consideré la pistola con zoom de Sigma Longteng y finalmente elegí el producto original de Canon.
Utilizando las propiedades ópticas de baja dispersión de la fluorita, puede compensar la dispersión causada por el índice de refracción del vidrio óptico ordinario, lo que hace posible que las imágenes de lentes estén básicamente libres de aberración cromática, mejorando así la imagen. Calidad de la lente y lograr un rendimiento de imagen brillante, delicado y nítido.
Las lentes Super UD (baja dispersión) pueden compensar eficazmente la aberración cromática. Dos lentes UD equivalen aproximadamente a una lente de fluorita.
El recubrimiento ASC es una nueva tecnología de recubrimiento desarrollada por Canon, que puede suprimir eficazmente las imágenes fantasma y los reflejos causados por el reflejo de la luz.
Equipado con un mecanismo de compensación del temblor de la mano, puede obtener un efecto de compensación máximo equivalente a aproximadamente 4 velocidades de obturación, lo que puede compensar el temblor de la mano de la cámara durante el proceso de exposición sin compensar el movimiento de la cámara. agite en direcciones posteriores.
El motor ultrasónico USM logra alta eficiencia, alto torque, alta sensibilidad, enfoque de alta velocidad y sonido de acción silencioso con bajo consumo de energía.
El diseño resistente al agua y al polvo es confiable, ligeramente impermeable, no se adhiere fácilmente al polvo y las manchas y es fácil de limpiar.
El precio oficial es de más de 16.600 yuanes.
El objetivo ultrateleobjetivo con zoom Sigma 150-600 mm F5-6.3 DG OS HSM utiliza 1 objetivo FLD de fluorita y 3 objetivos SLD dedicados de baja dispersión. Mediante la configuración eficaz de la estructura de la lente, se corrigen eficazmente diversas aberraciones cromáticas a lo largo de toda la distancia focal. Con un diseño sencillo a prueba de polvo y goteo y un trípode desmontable, su practicidad es incomparable.
La parte de bayoneta adopta una estructura de diseño simple a prueba de polvo y goteo. Las lentes son hidrofóbicas, lo que facilita la limpieza de las gotas de agua y evita que se adhieran las manchas de aceite. Revestimiento antiincrustante. No sólo proporciona una experiencia fotográfica agradable en entornos hostiles, sino que también facilita la limpieza y el mantenimiento de la superficie de la lente.
El sistema óptico antivibración OS (optical anti-shake) equipado con un nuevo algoritmo "sensor de aceleración" logra un efecto antivibración de alta precisión. Se implementa un nuevo sistema inteligente antivibración utilizando el nuevo algoritmo del sensor de aceleración y sistema antivibración. Ya sea que se trate de una composición vertical u horizontal, el sensor de aceleración dentro de la lente detectará automáticamente el movimiento de la cámara en dirección vertical o diagonal, compensando así de manera efectiva la antivibración y haciendo que el efecto dinámico del sujeto sea más prominente.
Equipado con motor ultrasónico HSM (Hyper Sonic Motor) para conseguir un enfoque automático rápido y silencioso.
La tienda insignia Sigma 150-600 mm F5-6.3 DG Tmall se vende por más de 6.300 yuanes (excluyendo motor ultrasónico y antivibración) la tienda insignia Sigma 150-600 mm F5-6.3 DG OS HSM Tmall vende; para 11.000 Arriba (con motor ultrasónico y antivibración).
Después de la comparación anterior, se recomienda comprar Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM. La razón es que las lentes de ambas marcas tienen funciones de fluorita, motor ultrasónico y antivibración. El precio de Sigma es de más de 5.000 yuanes, pero la distancia focal es de 200 mm (100-400 mm PK 150-600 mm). Y si compra una versión de gama baja de la lente Hummer (sin motor ultrasónico ni función antivibración), será 10.000 yuanes más barato y rentable (¡por supuesto, su trípode debe ser resistente!).
100-400, la captura de pantalla será mejor que la 600 de Sigma.
Nunca he usado la Canon 100-400mm, sólo la Sigma 150-600mm. Cuando se trata de fotografiar pájaros, 100-400 mm parece un poco corto, pero 150-600 mm a veces no es suficiente. Además, si eres simplemente un fan, te recomendamos elegir el Baymax original. Los dos cabezales y el cuerpo del zoom son complementarios. La coincidencia entre la lente original y el cuerpo es mejor que la de la lente auxiliar, porque la calidad de la imagen es diferente en diferentes distancias focales. Hacer un buen uso de la lente 156 requiere exploración y ajuste constantes y no es fácil de usar. Los cuerpos/lentes originales son más fáciles de dominar.
Esta fotografía fue tomada en 7D2+100-400 (Dabai).