¿Por qué son mejores las lentes SLR Bisogni de Canon y Nikon y los cabezales Zeiss son reconocidos como los mejores cabezales CMOS que tiene Sony? ¿Por qué?
Desde que las réflex entraron en la era digital, el número de entusiastas de la fotografía parece haber aumentado repentinamente, como setas después de una lluvia. Cuando llevé mi EOS5 al parque para tomar fotografías de flores de loto hace 15 años, todos los que me rodeaban básicamente se conocían. El círculo era muy grande, pero solo había unas pocas personas. Hoy en día, no importa qué tipo de personas lleven cámaras SLR, ¡a veces es divertido verlos empuñándolas! ! Jugar en círculo es como un gran bosque con todo tipo de pájaros, por lo que es inevitable que haya todo tipo de fans y controladores. ¡La evaluación de la máquina por parte de estas personas puede considerarse básicamente como ruido! Debido a que no saben nada más que Canon y Nikon, algunas personas que consideran las palabras de estas personas que están dispuestas a hablar pero que no significan nada como un edicto realmente lo creen.
Por otro lado, la marca Sony apareció demasiado tarde en el campo de las SLR. Las ideas preconcebidas de Canon y Nikon también proporcionan una pista para la mayoría de los fotógrafos novatos, porque la mayoría de los principiantes están orientados a la marca (al igual que BMW. y Benz, he oído hablar de él desde que era niño, por lo que tiene sentido que Lexus Acura siempre sea considerado inferior a BMW y Benz, sin importar cuán alto sea su nivel técnico).
En cuanto a su afirmación de que los objetivos Sony G son reconocidos como los mejores, no estoy de acuerdo. Hay varios objetivos Sony G, pero su conjunto de objetivos sigue siendo demasiado clásico en comparación con los objetivos clásicos de Nikon y Canon. !
La tecnología de Sony está definitivamente por delante de Canon y Nikon en imágenes nativas. Muchas Nikon (SLR) y Canon (cámaras de tarjetas) todavía utilizan CCD de Sony. Canon sólo tiene tecnología CMOS y no CCD. Nikon no pudo generar imágenes nativas durante mucho tiempo después de ingresar a la era digital, lo que provocó que su SLR insignia tuviera que usar las imágenes nativas de Sony (que han mejorado en los últimos años, ¡pero el resultado no es bueno)!
Juega con lentes réflex. En comparación con Nikon y Canon, Sony no solo es más famosa en el campo SLR, sino que la razón principal es que el tamaño del grupo de lentes es muy diferente al de Canon y Nikon, y los fotógrafos que comenzaron a jugar con películas en los primeros días. Básicamente, máquinas Nikon y Canon usadas. Las lentes también son de estas dos compañías. ¡Es imposible que un principiante deje estas lentes para experimentar el producto! ¡Estas personas luego influyen en la siguiente ola de personas que entran al círculo, generación tras generación, una y otra vez! Por tanto, la situación actual de las SLR de Sony es inevitable. Si no hay una oportunidad única en la vida, me atrevo a decir que será difícil entregarla (esperaba que Sony ingresara al campo SLR, lo cual está en línea con el estilo constante de Sony, pero ¿por qué Sony no es tan grande? y potente como Panasonic? Sony siempre parece estar luchando por respirar), sin importar las consecuencias. Sin embargo, después de lanzar los modelos SLR L1 y L10, la astuta Panasonic descubrió que no era posible irse de manera decisiva y estableció un nuevo concepto. de cámaras de un solo objetivo ahora ha logrado un gran éxito. Panasonic realmente no está construida.) - En resumen, Sony siempre me da una impresión trágica: es realmente un conejillo de indias.
!