Veinticuatro términos solares Ciencia y pseudociencia
Es difícil para nosotros dar una definición precisa de "ciencia", pero es fácil dar una definición precisa de "pseudociencia", y es muy simple, es decir, "pseudo" significa falso. en chino. La llamada pseudociencia es ciencia falsa y no puede comprobarse verdaderamente como ciencia. Lo que se dice que es ciencia no es ciencia. No toda la no ciencia es pseudociencia. Si no se hacen pasar por ciencia, entonces no son pseudociencia. Las formas comunes de pseudociencia incluyen: tratar la teología y la filosofía como ciencia, como la metafísica; tratar la superstición como ciencia, como la adivinación, la adivinación, el feng shui, la astrología, el tipo de sangre (el tipo de sangre puede afectar la personalidad de una persona), las funciones especiales del cuerpo humano. , telepatía, etc.; y Algunas afirmaciones impactantes que van en contra de los principios de la física y la biología.
Los defensores de la pseudociencia escupirán "hechos" según sea necesario, en lugar de tomarse la molestia de encontrar literatura o investigar directamente. Los artículos escritos por pseudocientíficos se centrarán estrechamente en sus opiniones y conclusiones. Además, los pseudocientíficos nunca corrigen sus opiniones. La primera edición de un libro de pseudociencia suele ser la última, aunque los libros hayan estado impresos durante décadas o incluso siglos. Incluso si el libro contiene errores obvios, los errores en cada página pueden incluso permanecer sin cambios cuando se reimprime. Los libros científicos reales tardarán varios años en publicarse debido a la rápida acumulación de nuevos conocimientos y nuevas perspectivas. La “investigación” pseudocientífica está llena de agua.
A los pseudocientíficos les gusta hacer recortes de periódicos, recopilar rumores, citar otros libros pseudocientíficos y profundizar en religiones y cuentos de hadas. Rara vez o nunca realizan investigaciones independientes para probar estas cosas. La pseudociencia a menudo comienza con una hipótesis impactante y luego busca algo que la respalde, mientras que la evidencia de que no respalda la pseudociencia generalmente es ignorada por ellos. En términos generales, el propósito de la pseudociencia es racionalizar la teoría a la que se adhieren, no probar o probar otras posibilidades. La pseudociencia es buena para sacar directamente conclusiones vagas, recurrir a ideologías y difundir ideas erróneas. La pseudociencia ignora los estándares de evaluación de la evidencia. Su atención no se centra en experimentos científicos sólidos, controlables y repetibles. Son testigos inverificables, cuentos fantásticos, rumores, chismes y las llamadas anécdotas. La literatura científica genuina es ignorada o sacada de contexto.
La pseudociencia se basa en gran medida en el juicio subjetivo. La pseudociencia a menudo hace afirmaciones sorprendentes y teorías extrañas que van en contra de las leyes conocidas de la naturaleza. No sólo no tienen evidencia que respalde sus afirmaciones, sino que también ignoran todas las conclusiones que no respaldan sus afirmaciones. (Por ejemplo: "El platillo volante debe haber venido de alguna parte. Si la tierra está vacía, proviene de dentro de la tierra". Las chispas que creo con estos instrumentos electrónicos no son chispas reales, sino manifestaciones de energía sobrenatural del alma. "Todos está rodeado por un anillo electromagnético invisible, como el halo dorado de los antiguos profetas indios, que puede iluminar el estado de ánimo y la situación de todos". )
Los pseudocientíficos inventaron su propio vocabulario. Muchos de estos términos no son definidos con precisión, y algunos no están definidos en absoluto. El oyente a menudo se ve obligado a interpretar según su propio entendimiento, por ejemplo, ¿qué es "energía cósmica biológica" o "sistema de amplificación de eco espiritual"? Usar terminología científica para intentar imitar discursos en el campo científico los hace parecer muy técnicos. Por ejemplo, los charlatanes dirán que no hay "energía" cuando el tratamiento es ineficaz, pero lo que ellos quieren decir con "energía" no es lo mismo. como la energía de los físicos.
La pseudociencia puede requerir un método científico basado en la verdad pero al mismo tiempo negar su validez. Así, se citará como evidencia un experimento plagado de errores pero con resultados que demuestran que la astrología funciona. por miles. Un experimento bien diseñado que demuestre que la astrología es ineficaz sería ignorado. Por lo tanto, si una persona desaparece en un laboratorio usando habilidades mágicas simples, se "confirma" inmediatamente que tiene superpoderes, pero se le ignora deliberadamente en otros. hecho de que muchos laboratorios han sido sorprendidos haciendo trampa
La pseudociencia tiene serios anacronismos.
Cuanto más antigua es la visión, más atrae la pseudociencia, ¡porque es la sabiduría de los antiguos! Especialmente aquellas opiniones que son obviamente erróneas y que la ciencia ha rechazado durante mucho tiempo. Esto es difícil de entender para muchas personas. El periodista medio piensa que para escribir un reportaje sobre astrología basta con entrevistar a seis astrólogos y un astrónomo. El astrónomo dirá que todo es una tontería, y media docena de astrólogos dirán que está bien y que estarán encantados de localizar las estrellas por ti si pagan 50 dólares (¡sin duda!). Para la mayoría de los periodistas, editores y sus lectores, la astrología supera a la astronomía 6 a 1.
Muchas pseudociencias basan sus teorías en información incompleta sobre la naturaleza en lugar de partes completamente comprendidas. Sin embargo, debido a la falta de evidencia, estas teorías son insostenibles. La incapacidad de los seres humanos para identificar cosas en el cielo sólo puede significar que no pueden identificarlas. Este hecho no puede utilizarse como prueba de que los ovnis proceden del espacio exterior. En los artículos pseudocientíficos suele aparecer "la ciencia no puede explicar". En la mayoría de los casos, los científicos no están interesados en el fenómeno hipotético porque no hay evidencia; en otros casos, la explicación científica es perfecta, pero los pseudocientíficos no lo saben o lo ignoran deliberadamente para crear una sensación de misterio.
Los argumentos pseudocientíficos provienen de excepciones, errores, anomalías, fenómenos extraños y afirmaciones cuestionables más que de leyes declaradas de la naturaleza. Durante los últimos 400 años, los científicos han investigado engaños deliberados, errores garrafales accidentales, errores de cálculo, malentendidos, falsificaciones y errores estúpidos, y el número de informes sobre movimientos de objetos extraños y asombrosos ha disminuido gradualmente. Sería imprudente aceptar estos informes al pie de la letra sin profundizar más. La pseudociencia continúa creyendo en estos informes sin pruebas independientes.
Los resultados finales de la exploración científica y las otras actividades de los estudiantes se reflejan en dos aspectos: primero, la producción de resultados científicos que puedan resistir las pruebas. Mientras existan las mismas condiciones, este logro se repetirá; siempre que esté dentro del rango válido, se utilizarán al 100% los resultados científicos relevantes. El segundo es producir buenos efectos sociales. En la sociedad civilizada moderna, ¿qué no es la cristalización de la ciencia y la bendición de la ciencia? Aunque la ciencia ha logrado grandes avances en esta era, todavía quedan muchos misterios sin resolver. Esto no es una incompetencia o limitación de la ciencia, simplemente significa que el desarrollo de la ciencia no es suficiente. Las lagunas de la ciencia sólo pueden ser desarrolladas y llenadas por la ciencia misma y no se convertirán en la razón de la existencia de la pseudociencia. Los resultados de la pseudociencia deben ser muy tristes y odiosos. Lamentablemente, la pseudociencia eventualmente fracasará, porque son falsas, no importa cuán disfrazadas u ocultas estén, eventualmente serán expuestas a la luz del día por la ciencia y eventualmente fracasarán; lo que es odioso es que la pseudociencia causará un gran daño a la sociedad. , engaña a la gente, confunde los pensamientos de la gente, causa pérdidas al país y a la propiedad personal, daña la salud física y mental de las personas e incluso provoca asesinatos. Esto muestra cuán dañina puede ser la pseudociencia.