¿Cuál es el consumo anual de recursos de China?
Los economistas chinos señalaron el error de Rosicky. Como señaló Zhang Shuguang, la premisa básica del cálculo de Roski es que las cifras de energía son precisas y que el crecimiento económico y el consumo de energía están estrictamente emparejados y altamente correlacionados. Pero esta suposición no puede establecerse. Los coeficientes de consumo de energía dependen del progreso tecnológico y de los cambios estructurales. Es evidente que estos dos puntos han cambiado en China. Se sobreestima el valor añadido de la industria y la agricultura, pero evidentemente se subestima el valor añadido de la industria de servicios. A juzgar por la situación en varios lugares, las zonas atrasadas a menudo se jactan de sí mismas, mientras que algunas zonas desarrolladas son reservadas.
Zhou Tianyong fue en 2002. 6.15. El "China Economic Times" señaló: Debido a la reforma y reorganización estratégica de la economía estatal, la transformación tecnológica y el ajuste estructural de las industrias de alto consumo de energía, la estructura industrial se ha desplazado hacia industrias livianas y de bajo consumo de energía. y las industrias de alto valor agregado han crecido rápidamente, y se ha transferido y utilizado mano de obra rural ociosa, implementar calefacción centralizada y suministro de gas, ajustar la estructura de consumo de energía de la producción y la vida, proteger el medio ambiente ecológico y la estrategia de desarrollo sostenible, la economía de China. El modo de crecimiento ha cambiado a un consumo bajo, una tasa de crecimiento media y alta, y el coeficiente de consumo de energía de la producción del PIB continúa disminuyendo. Durante 1997-2000, el consumo de energía disminuyó, pero la producción de industrias consumidoras de energía como la electricidad, la metalurgia, los materiales de construcción, los productos químicos, los materiales de producción agrícola, las herramientas eléctricas que consumen mucha energía, el ácido sulfúrico, el etileno, los automóviles y los electrodomésticos declinado. Todo aumentó. Xiao Zhao cree que los ingresos fiscales de China, los ingresos de los residentes urbanos, los depósitos bancarios, las exportaciones y los proyectos de deuda nacional han aumentado en términos reales, por lo que la tasa de crecimiento económico general de más del 7% es creíble.
Aunque el análisis anterior es razonable, puede que no convenza a Rosicky porque no hay explicación para la situación de 1998. Puedo ofrecer dos casos para explicar la dramática caída del consumo de energía en 1998. En primer lugar, las empresas estatales tienen una gran acumulación de carbón. Para proteger las minas de carbón de propiedad estatal y los recursos ambientales, el estado ordenó estrictamente a las pequeñas minas de carbón locales que suspendieran la producción en 1998. De hecho, las pequeñas minas de carbón locales se recuperaron algo en los años siguientes, pero dejaron de producir en grandes cantidades en 1998. Si realmente continúan produciendo, definitivamente no lo informarán. El carbón consumido por la empresa es inventario previo y "producción oculta" no declarada. En segundo lugar, el desarrollo de la industria de servicios, especialmente la proliferación de la economía sumergida, aumentó en 1998. Esto se debe principalmente a que la crisis financiera asiática ha afectado las exportaciones y la demanda internas, y algunos gobiernos locales han relajado su control sobre la economía sumergida, como las "escoltas". Según mis estimaciones, desde 1998, alrededor de 5 millones de personas han trabajado en "servicios de acompañantes", y los ingresos anuales por propinas pueden alcanzar los 500 mil millones de yuanes, cifra que aún no figura en las estadísticas oficiales del gobierno. El PIB en 1998 fue de 7.834,5 mil millones de yuanes, de los cuales la industria primaria fue de 1.455,2 mil millones de yuanes, la industria secundaria fue de 3.861,9 mil millones de yuanes y la industria terciaria fue de 2.517,4 mil millones de yuanes. Esta parte de la economía sumergida representa el 20% del valor total de la producción de la industria terciaria y el 6,5% del PIB total. 38%.
Cabe señalar que el consumo impulsado por esta parte de la renta está incluido en las estadísticas oficiales, y la cadena de consumo es bastante larga. Desde alquilar una casa, tomar un taxi, ropa de alta gama, cosméticos hasta teléfonos móviles, las "chicas de compañía" están totalmente equipadas. Si la mitad del consumo se multiplica por 4, el consumo total es de 100 mil millones de yuanes, lo que representa el 34 por ciento de las ventas minoristas totales de bienes de consumo de China en 1998, 15.2 mil millones de yuanes y el 76 por ciento del PIB de 1998.
Mira el incremento. Supongamos que muchas regiones relajaron sus políticas en 1998 (me pregunto si los principales economistas nacionales lo clasifican como "innovación institucional" o algo así), y que la economía sumergida centrada en el "escolta" tiene un crecimiento relativamente grande, por ejemplo, en comparación con. el año anterior Un aumento del 30%, es decir, la porción de propina aumentó un 30%, suponiendo que sea 654,38+00 mil millones.
Supongamos que la propensión marginal a consumir es 0,5, es decir, el aumento del consumo de 50 mil millones al comenzar el año, y el multiplicador es 4, es decir, 200 mil millones. ¡El crecimiento de las ventas minoristas totales de bienes de consumo en China es de sólo 290 mil millones, y el crecimiento del PIB interno es de solo 61,1 mil millones! Desde una perspectiva incremental, una parte considerable del crecimiento económico de 65.438 a 0,998 provino en realidad de la economía sumergida.
De los 500 mil millones de propinas, suponiendo que las empresas reembolsen el 50%, es decir, 250 mil millones de yuanes, se puede considerar que el aumento de los costos de transacción ha aumentado la carga para las empresas, que es aproximadamente equivalente. a las pérdidas de las empresas en términos de cantidad. En otras palabras, las pérdidas de las empresas de producción no han afectado el crecimiento económico, en parte debido al crecimiento de la "industria de servicios", y esta parte de la industria de servicios, por supuesto, ahorra energía.
Desde una perspectiva total, creo que el crecimiento económico de China no ha sido exagerado, pero nunca se ha demostrado que no existan problemas estructurales y cualitativos. Después de 1998, la economía de China se deterioró rápidamente, las empresas manufactureras estaban en depresión, los ingresos de los agricultores rara vez aumentaron, la polarización continuó expandiéndose y la llamada "industria de servicios" aceleró su desarrollo. Además de partes saludables como la nueva economía, también existe una "economía subterránea" muy insalubre, que es una especie de consumo lujoso y decadente impulsado por la corrupción de los ricos y poderosos. Si se tiene en cuenta el crecimiento económico posterior a 1998, incluido el mercado alcista, la lotería y otros medios financieros, algunas personas lo llaman "operar un casino". Junto con el endeudamiento de deuda interna, el futuro mercado interno se utilizará a cambio de inversión extranjera. Aunque no debemos negar el significado positivo de estas medidas, este "crecimiento" no puede compararse con el progreso tecnológico real y la innovación institucional. Los economistas tradicionales que son supersticiosos acerca de la economía de mercado simplemente llaman al desarrollo de la industria de servicios "progreso histórico" e ignoran los decadentes componentes económicos subterráneos que hay detrás de él; llaman al desarrollo de los derivados financieros "profundización financiera" e ignoran las burbujas en su superficie; En cuanto al componente económico, es engañoso situar su PIB al mismo nivel, o incluso por encima, del sector de tecnología de producción y de las industrias estratégicas de defensa. El mismo PIB tiene diferentes significados sustantivos. Las propinas de las prostitutas, incluso si crean un crecimiento económico y beneficios mucho mayores, no pueden compararse con la fuerza nacional integral que representa la industria aeroespacial.
Aunque los cálculos de Roski estaban equivocados, sus sospechas estaban bien fundadas. Rosky no es un liberal económico estadounidense. Siempre ha sido muy afirmativo de los logros anteriores de China, pero tiene dudas sobre la alta tasa de crecimiento desde 1998. Es similar a nuestra teoría "no convencional" y no puede clasificarse simplemente como un "coro anti-China de la teoría del colapso de China". " Después de 1998, el "optimismo de Pareto" defendido por los "economistas dominantes" de China se rompió y los efectos negativos del crecimiento económico se hicieron cada vez más evidentes. Creemos que se deben hacer ajustes estratégicos para evitar crisis importantes. La corriente principal cree que China ha logrado grandes avances en la reforma institucional y la integración internacional desde 1998. No están dispuestos a admitir los grandes problemas que se esconden detrás de la tasa de crecimiento económico y tienen su propia orientación valorativa al aclarar las cifras de Rosicky.
Creo que la actitud correcta de los economistas chinos debería ser corregir los errores numéricos de Rosicky pero afirmar su escepticismo y utilizar números y hechos más precisos que los que Rosicky cuestionó para analizar los problemas ocultos detrás del crecimiento económico de China. juicios.
Las principales carencias del 2. Indicadores del producto interno bruto y sus correcciones El análisis numérico de Rosicki no logró captar los puntos clave de distorsión en los datos estadísticos de China. ¿Cuál es el punto? Sin embargo, las pérdidas causadas por desastres provocados por el hombre y la contaminación ambiental no se deducen del crecimiento económico. Una vez señalé este problema delante de Rosky, pero él dijo que Estados Unidos no cuenta. Creo que incluso si el mundo entero no cuenta, China también cuenta.
En 1981, el Club de Roma propuso en el libro "Diálogo sobre Riqueza y Bienestar":
"Economía y ecología son un todo indivisible. Un mundo donde la ecología es destruida no puede Puede haber bienestar y riqueza. Las estrategias encaminadas a mejorar en general las condiciones de bienestar sólo pueden lograrse en torno a la propiedad inherente de la humanidad (la tierra) y las estrategias para mejorar la riqueza no deben separarse completamente de las estrategias para proteger esta propiedad sin destruir la naturaleza; que crean riqueza mientras crean propiedad pueden crear valor negativo o destructivo”
Cuando iniciamos la reforma y la apertura hace 22 años, revelamos que el Gran Salto Adelante causó pérdidas económicas directas.
120 millones de yuanes, la pérdida económica en los diez años de la Revolución Cultural fue de 500 mil millones de yuanes y la "construcción de tercera línea" perdió 600 mil millones de yuanes.
Sin embargo, en los días pacíficos de hoy, ¿qué guerra y desastre se pueden comparar con el costo ecológico pagado en un año? ¿Quién se atreve a decir que esto está determinado por las leyes de la historia y es el precio inevitable de la modernización?
La revisión de los actuales indicadores estadísticos del PIB se ha convertido en el consenso de la comunidad internacional. Esta es la verdadera "práctica internacional".
En primer lugar, el actual sistema de contabilidad macroeconómica no refleja el daño, los insumos y el consumo de recursos y el medio ambiente durante el proceso de producción. El supuesto teórico es que los recursos naturales son ilimitados, no tienen precio y no es necesario tratar la contaminación ambiental. El supuesto básico de la economía: la escasez de recursos en realidad se refiere a la escasez de tiempo humano. La llamada asignación eficiente y efectiva de recursos se refiere a la asignación efectiva del tiempo humano. La economía nunca asume que los recursos naturales sean escasos porque considera que el aire y el agua (es decir, los recursos naturales) son "infinitamente invaluables". Esto es consistente con el entorno objetivo real de la modernización temprana en los países occidentales. Por un lado, tiene una población interna y una escala de producción pequeñas y, por otro, saquea los recursos del mundo mediante una poderosa colonización.
En segundo lugar, cuando las actividades de producción humana dañaron gravemente el medio ambiente y provocaron una crisis energética, la economía no modificó su supuesto de "escasez de recursos" porque esto equivalía a cancelar la economía. Los economistas simplemente cambian los recursos de invaluables a invaluables. Esto muestra que la hipótesis de escasez de recursos no se refiere a los recursos naturales, y no hay necesidad de hacer correcciones importantes cuando los recursos naturales realmente escasean, no significa que los costos de gestión que se deben gastar después de deducir el uso de los recursos y; dañando el medio ambiente a partir de las estadísticas de las actividades de producción humana, pero se acumula aún más, provocando un falso crecimiento económico. Esto es extremadamente ridículo. Nos dice: las enfermedades se pueden curar, la contaminación se puede tratar, los desastres se pueden reconstruir, siempre y cuando se pueda crear PIB.
En tercer lugar, cuando el deseo de los seres humanos de buscar valor de producción y ganancias se desarrolla hasta el punto de ignorar el medio ambiente y los recursos, inevitablemente dañará a los seres humanos al mismo tiempo. La economía y todas las humanidades y ciencias sociales tienen un objetivo ético, es decir, son para el beneficio y el desarrollo de la humanidad, en lugar de dañar o destruir a la humanidad misma. Pero nuestro “producto interno bruto” no hace diferencia entre dañar a la humanidad o beneficiarla. Por ejemplo, promover el alto consumo, el consumo extravagante y el despilfarro, perder peso después de engordar y tratar la diabetes después de enfermarse pueden acelerar el crecimiento del PIB. Por lo tanto, nunca habrá una visión del mundo simple, abstinente, comedida y armoniosa. No porque sea irrespetuoso con los seres humanos. Bueno, pero no es bueno para aumentar el PIB y expandir el capital.
En cuarto lugar, ¿qué hay detrás del crecimiento económico? Son los grandes logros de los políticos y las ganancias de los capitalistas. Unas pocas personas pueden cosechar la mayoría de los beneficios del crecimiento económico, pero las consecuencias del daño ambiental recaen sobre la mayoría. Si se destruyen los recursos hídricos y se utiliza la economía de mercado para aumentar los precios, entonces los ricos y privilegiados podrán bañarse en agua mineral, mientras que los pobres sólo podrán beber agua contaminada. Las estadísticas del PIB incluyen por igual la producción “buena” y la “mala” en el crecimiento económico, lo que viola la premisa ética básica de las actividades económicas humanas y ciertamente no puede reflejar la justicia económica.
En quinto lugar, los indicadores estadísticos económicos guían todas las actividades sociales. El engañoso PIB oculta la injusticia de los seres humanos en su búsqueda del crecimiento económico. Primero unos pocos privan a la mayoría y luego la mayoría destruye el medio ambiente en conjunto. Los países desarrollados todavía se adhieren a sus propios valores y vidas especiales. Su supuesta protección ambiental no es más que transferir contaminación a los países en desarrollo, y las "élites" de los países en desarrollo copian su sabiduría. Ahora son los pobres, y los países pobres están destruyendo su propio medio ambiente y también están destruyendo el medio ambiente global. Este es un castigo negativo para los países desarrollados que destruyen los estilos de vida tradicionales de varios grupos étnicos con su orden de flujo de capital y sus valores occidentales.
Desde la década de 1970, la comunidad internacional ha puesto en la agenda la contabilidad del valor ambiental y de los recursos.
El primer intento de romper con el absurdo del PIB fue el índice de bienestar económico neto propuesto por dos académicos estadounidenses, James Tobin y William. Nordhaus en 1972 defendió que los costos sociales causados por la contaminación urbana, los atascos de tráfico y otros comportamientos económicos deberían deducirse del PIB. Incorporarse a actividades económicas abandonadas como ocio, tareas domésticas, voluntariado social, etc. Dividen el PIB en bueno y cíclico, y el bien menos el mal es el bienestar económico neto de la sociedad.
En 1973, el gobierno japonés propuso el Índice de Bienestar Nacional Neto. Enumere los estándares permitidos para cada tipo de contaminación. Si se exceden los estándares de contaminación, se deben preparar fondos para mejoras y deducirlos de los ingresos estatales. Aunque el PIB creció a una tasa anual promedio del 8,5%, fue sólo del 5,8% después de deducir los costos del control de la contaminación.
El estudio más importante sobre la relación entre el consumo de recursos naturales y la tasa de crecimiento económico es el producto interior bruto neto publicado por Robert Luperto de Estados Unidos en 1989. Eligieron como ejemplo Indonesia, que es rica en recursos naturales. Aunque el PIB de Indonesia aumentó un 7,1% entre 1971 y 1984, si se deducen las pérdidas por la exportación de madera y petróleo, fue sólo del 4%.
El índice de bienestar económico sostenible fue propuesto por Daley y Cobb en Estados Unidos en 1989, y ha sido utilizado por Reino Unido, Estados Unidos, Alemania, Suiza, Australia y otros países para calcular el progreso nacional. . Calcula la distribución de la riqueza, y se deducirán puntos si la distribución está fuera del estándar desigual; calcula los costos sociales, como las tasas de desempleo y criminalidad; distingue entre costos y beneficios en actividades económicas, como los gastos médicos y las horas extras; que son costos sociales, no se considera un aporte a la economía. De 1950 a 1996, el PIB per cápita de Australia aumentó de 9.000 dólares australianos a 23.000 dólares australianos. Según el nuevo índice, en 1996 era sólo de 16.000 yuanes.
El “Índice de Desarrollo Humano” propuesto por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo en 199O. El ingreso nacional de Arabia Saudita era de 1997, ocupando el puesto 41 en el mundo, y su índice de desarrollo humano era 75. El ingreso nacional anual per cápita de Canadá ocupa el octavo lugar en el mundo, pero su desarrollo humano ocupa el primer lugar.
Las Naciones Unidas propusieron en 1995 el Índice de Desarrollo Sostenible, que redefinió el crecimiento y el desarrollo. El desarrollo se refiere al progreso de una sociedad en términos de instituciones, gestión, calidad de vida, distribución de la riqueza, etc. Una sociedad puede tener crecimiento económico pero no necesariamente desarrollo. El "crecimiento de alta velocidad" a expensas del medio ambiente proviene de una visión anticuada del desarrollo, que se manifiesta en la búsqueda fanática del producto nacional bruto y del crecimiento de alta velocidad. Las graves consecuencias son: el medio ambiente se deteriora marcadamente, los recursos se vuelven cada vez más escasos, los niveles reales de bienestar de las personas disminuyen y, en última instancia, el desarrollo es insostenible y problemático. El último logro es el concepto de PIB verde propuesto por la "economía ecológica", que deduce del PIB los desastres, la contaminación ambiental y el desperdicio de recursos causados por el crecimiento económico.
En China, la búsqueda del crecimiento del PIB ignorando o incluso encubriendo los problemas ambientales es obviamente más grave que en la mayoría de los países del mundo. Por supuesto, a la poderosa clase capitalista que se beneficia enormemente del crecimiento económico no le importarán realmente las cuestiones ambientales. Son un grupo de personas con tarjetas verdes estadounidenses y casas de campo. La principal actividad de los gobiernos en todos los niveles sigue siendo aumentar la tasa de crecimiento del PIB. Los economistas tradicionales que les sirven defienden vigorosamente el liberalismo económico y el determinismo institucional, formando una hegemonía discursiva y suprimiendo las opiniones de muchas personas conocedoras. Por ejemplo, Zhang Xiangping amplió el diagrama básico de la economía de un cuadrante a cuatro cuadrantes, añadiendo una parte de "número negativo". Su libro "Institutional Dialogue" ha sido incluido en la serie "Century Choice" editada por mí y publicada por Petroleum Press. El otro es el entorno de vida del pueblo chino. Estoy muy agradecido al Sr. Zheng Yi, quien publicó un libro bajo un seudónimo. Trabajó duro en los Estados Unidos durante tres años, recopiló una gran cantidad de publicaciones chinas y calculó el costo del crecimiento económico de China utilizando métodos de economía ecológica. Este es el libro con más información y estimaciones de pérdidas entre todos los libros sobre los recursos ambientales de China hasta la fecha. A continuación cito principalmente los resultados de su investigación.
Tres. China: Las pérdidas ecológicas superan el PIB: un cálculo impactante.
El "Informe sobre Desarrollo Humano de China" de las Naciones Unidas de 2002 señaló que los problemas medioambientales provocaron que China perdiera el 3% de su PIB. 5-8%. Como país más contaminado del mundo, China se encuentra en una encrucijada. Uno de los caminos actuales es un "camino peligroso" y el otro es un camino centrado en las personas hacia el desarrollo sostenible. El cálculo del Sr. Zheng Yi es aún mayor:
Primero, el bosque. La superficie terrestre de China representa el 7% de la superficie terrestre del mundo, pero su superficie forestal sólo representa el 4% de la superficie forestal mundial. La tasa de cobertura forestal es del 14% y el promedio mundial es del 30%. El consumo de recursos forestales se está acelerando; el consumo medio anual en el decenio de 1980 fue de 344 millones de metros cúbicos, un aumento del 75 por ciento en comparación con el consumo medio anual de 654,38+96 millones de metros cúbicos a principios del decenio de 1970.
En segundo lugar, la erosión del suelo. Cubre una superficie de 3,67 millones de kilómetros cuadrados, lo que representa el 40% de la superficie terrestre total. China es el país con la peor erosión del suelo del mundo. Cada año se desperdician más de 654,38 mil millones de toneladas de suelo fértil, lo que equivale a la pérdida de 30 centímetros de capa cultivada en 654,38 mil millones de acres de tierra cultivada. La pérdida de nutrientes como nitrógeno, fósforo y potasio es mucho mayor que la producción anual de fertilizantes químicos de mi país, y la pérdida de materia orgánica nunca podrá compensarse.
Otro peligro importante de la erosión del suelo es el levantamiento de los lechos de los ríos y las frecuentes inundaciones. La sedimentación reduce a la mitad las millas de navegación, la capacidad de los embalses y el tamaño del lago.
La mitad de la población, un tercio de las tierras cultivadas y el 70% del valor de la producción se encuentran por debajo del nivel de crecida de los ríos. Los siete principales sistemas fluviales se han convertido en ríos colgantes: siete espadas de Damocles que cuelgan muy por encima de sus cabeceras. de la nación china.
En tercer lugar, la desertificación.
La superficie terrestre desertificada de China es de 2,62 millones de kilómetros cuadrados, lo que representa el 27,3% de la superficie terrestre del país. Hay 18 provincias y 471 condados, con casi 400 millones de personas amenazadas por la desertificación. De los 6.543.866.000 kilómetros cuadrados de Xinjiang, menos de 6.543.800 kilómetros cuadrados son habitables. En Gansu y Ningxia, la zona desertificada representa 1/3 de la superficie total. El desierto de Horqin, en el noreste de China, ha cruzado la frontera de la provincia de Liaoning en Mongolia Interior y avanza hacia Shenyang a un ritmo promedio de 30 metros por año. Hay 23,5 millones de acres de tierra desertificada en el noreste de Henan, Beijing y alrededor del lago Poyang y el lago Dongting. El Tíbet tiene 1.860 kilómetros cuadrados de tierra desertificada, e incluso Guangdong, Guangxi y la isla de Hainan han iniciado el proceso de desertificación. En los 20 años transcurridos entre 1957 y 1977, se talaron el 70% de los 56,8 millones de acres de Populus euphratica y se erradicaron más de 30 millones de acres de Tamarix.
La patria de 9,6 millones de kilómetros cuadrados ha perdido 3,67 millones de kilómetros cuadrados de tierra debido a una severa erosión del suelo (que representa el 38,2% del territorio del país que ha sido completamente desertificado (desierto, Gobi) y tierra que ha sido completamente desertificada; no puede sostener la supervivencia humana (Glaciares, Montañas Rocosas, desiertos alpinos, etc.) Son unos 3 millones de kilómetros cuadrados (alrededor del 33%), y los 3 millones de kilómetros cuadrados restantes (28,8%). En comparación con la década de 1950, la población se ha más que duplicado, la erosión del suelo y las tierras desertificadas han aumentado una vez y media cada una, y la superficie habitable per cápita ha disminuido a una quinta parte en 50 años.
En cuarto lugar, ha habido 60.000 desastres geológicos en los últimos 40 años. Bajo la influencia de las actividades humanas, los desastres geológicos se están desarrollando desde el poder natural al poder artificial. La intensidad de las actividades de ingeniería humana es cada vez más fuerte, lo que es suficiente para cambiar el proceso natural del movimiento de la corteza terrestre moderno. Los desastres geológicos se desarrollan desde el noroeste al sureste, desde el interior hasta las zonas costeras, y son más graves en las zonas costeras orientales centradas en Beijing y Shanghai. La distribución de los desastres geológicos en China está relacionada principalmente con la intensidad del desarrollo económico y tiene poco que ver con las estructuras geológicas. Cuanto más reducido sea el espacio habitable, mayor será la intensidad del desarrollo; cuanto mayor sea la intensidad del desarrollo, más reducido será el espacio habitable.
En quinto lugar, la pérdida de tierras cultivadas.
En la década de 1950, la tierra cultivada de mi país era de 654,38 mil millones de acres, con un promedio de 2,7 acres per cápita. En la década de 1990, la superficie era de 2 mil millones de acres, con una superficie promedio de 1,6 acres per cápita.
El 66% de la tierra cultivada se distribuye en montañas, cerros y mesetas; el 60% de la tierra cultivada carece de agua para riego, el 40% está degradada, el 30% es erosión del suelo, el 78% es media-baja. campo de rendimiento, el índice de cultivos múltiples es del 147%, las áreas de Jiangnan alcanzan el 180 ~ 250%. Toda la tierra cultivada está sobreutilizada, la fertilidad del suelo continúa disminuyendo y la tierra cultivada de reserva es seriamente insuficiente.
De 1957 a 1986, la cantidad total de tierra cultivada en todo el país disminuyó en 61 millones de acres, una disminución neta de 230 millones de acres. Entre ellos, 45 millones de acres de tierra cultivada están ocupados por la expansión urbana cada año, 654,38 millones de acres están ocupados por empresas municipales y rurales, 8 millones de acres están ocupados por construcciones no agrícolas, 6 millones de acres están ocupados por la erosión hídrica y del suelo, 5 millones de acres están ocupados por agricultores que construyen casas y 3 millones de acres están ocupados por zonas de desarrollo. La desertificación ocupa 2 millones de acres. En medio siglo, se perdieron 2 mil millones de acres de tierra cultivada y se recuperaron 2,4 mil millones de acres de tierra cultivada. Sin embargo, la recuperación de tierras se produjo a expensas de la destrucción de bosques y pastizales.
En sexto lugar, la degradación de los pastizales.
Mi país cuenta actualmente con alrededor de 3,36 mil millones de acres de pastizales, el 85% de los cuales están degradados, con una degradación promedio anual de 30 millones de acres.
En comparación con la década de 1950, la productividad de los pastizales ha disminuido entre un 30% y un 50%, lo que equivale a una disminución anual de 200 mil millones de yuanes. Calculada en términos de capacidad de carga de pastizales, China representa 1/3 de Estados Unidos y desperdicia 2,24 mil millones de acres de pastizales, equivalentes a 1,34 billones de RMB. Además, la producción de pastos se ha reducido en 0,20 billones de RMB, lo que ha resultado en una pérdida anual de recursos de pastizales de 1,54 billones de RMB.
En séptimo lugar, la crisis del agua.
China cuenta con 2,8 billones de metros cúbicos de recursos hídricos, ocupando el sexto lugar en el mundo, su cuota per cápita es de 2.200 metros cúbicos, equivalente a 1/5 del promedio mundial, y figura como uno de los primeros; 13 países pobres en agua en el mundo. El suministro total real de agua es de 520 mil millones de metros cúbicos, con un suministro de agua per cápita promedio de 440 metros cúbicos. La línea de advertencia internacional para los recursos hídricos es de 1.000 metros cúbicos. El consumo de agua agrícola es de más de 400 mil millones de metros cúbicos, con un promedio de agua. recurso de 200 metros cúbicos por mu. La razón principal de la enorme diferencia entre los recursos hídricos "libros" y el consumo real de agua es el desequilibrio en la distribución de los recursos hídricos. La Provincia del Norte, fundada hace 16 años, tiene 300 metros cúbicos de recursos hídricos per cápita, lo que es más seco que Israel (370 metros cúbicos).
La proporción de sequía e inundación del río es extremadamente alta, y la escorrentía del río cambia mucho de un año a otro, y puede haber muchos años de sequía y sequía. El recurso hídrico promedio estrechamente relacionado con la producción agrícola puede ser de sólo 1,50 metros cúbicos por acre. Esta es una cifra catastrófica que puede compararse con la extremadamente sequía de Xihaigu. La bodega de agua de esa zona tiene una capacidad media de almacenamiento de 65.438 + 0,50 metros cúbicos. El requerimiento mínimo de agua en las condiciones técnicas actuales es de 280 a 300 metros cúbicos por mu para el arroz y de 220 a 280 metros cúbicos por mu para el trigo.
En la década de 1990, la superficie afectada por la sequía en China era de 400 millones de acres, 1,5 veces más que en la década de 1950. 300 de más de 600 ciudades tienen escasez de agua, y el valor de la producción industrial de estas ciudades representa el 70% del total del país. La cantidad de aguas residuales fue de 30 millones de toneladas en la década de 1970 y superó los 100 millones de toneladas a mediados de la década de 1990. Más del 80% de las aguas residuales se vierten directamente a ríos y lagos sin ningún tratamiento, y más del 90% de los medios acuáticos urbanos se han deteriorado. El agua subterránea ha sido gravemente sobreexplotada, los niveles de agua subterránea han disminuido en más de 100 ciudades y los niveles del suelo han disminuido en más de 50 ciudades. Se han desperdiciado recursos hídricos y la tasa de utilización del agua de riego agrícola es sólo del 30%.
Lo más grave es que parece haber un problema con el ciclo del agua en China: en los últimos 100 años, una serie de lagos del noroeste al norte de China se han secado y los ríos Amarillo y Huaihe han cambiado. desde las inundaciones hasta la sequía, seguida de la sedimentación y la desertificación. El nivel freático bajó y el agua del manantial dejó de fluir.
En séptimo lugar, los ríos y lagos se secan.
Hay 85.000 embalses, que representan la mitad del total mundial, que se ha reducido a un tercio debido a la sedimentación.
Hay 2.800 lagos con una superficie total de 80.000 kilómetros cuadrados y 13 lagos con una superficie total de 10.000 kilómetros cuadrados. Se estima que el 50% de las reservas de agua dulce del lago y más de 100 mil millones de metros cúbicos se han perdido debido a la recuperación y la sedimentación durante el último medio siglo.
La superficie de lagos en el curso medio y bajo del río Yangtze cayó drásticamente de 22.000 kilómetros cuadrados en la década de 1950 a 12.000 kilómetros cuadrados en la década de 1980. El número de lagos en Hubei, conocido como el. "Provincia de los Mil Lagos", disminuyó de 1.066 a 325, la superficie del agua se ha reducido en 3/4. "Ochocientas millas de Dongting" ha degenerado en varios pequeños lagos fragmentados, reducidos en un 40% y desaparecerán del mapa en 50 años. La mitad del lago Poyang ha sido recuperada y el sedimento en el fondo del lago mide 3 centímetros de altura cada año. Los 84 ríos restantes10 en la desembocadura del lago Taihu tienen una profundidad media de menos de 1,9 metros y se convertirán en pantanos en 100 años. El nivel del agua del lago Qinghai, el lago de agua salada más grande, bajó 3,2 metros. El lago Bosten es el lago interior de agua dulce más grande. El nivel del agua bajó 2 metros, los humedales de juncos silvestres se redujeron a la mitad y la producción de juncos también se redujo a la mitad. Lop Nur desapareció en 1972. Juyanhai fue alguna vez el río interior más grande del Corredor Hexi.
El corredor verde que mantenía cientos de kilómetros ahora ha desaparecido, y los oasis en ambos lados se han convertido en desiertos. Debido a la recuperación y construcción a gran escala en Shihezi, solo queda una enorme cuenca de lago seco en el lago Manas. Los lagos Aibi y Ulungu en la cuenca de Junggar secaron por completo el lago Bumanas. Hay 160 lechos de ríos secos en el oeste de Mongolia Interior, el oeste de Gansu y Xinjiang. Baiyangdian, el lago más grande del norte de China, tenía una superficie de 10.000 kilómetros cuadrados en la década de 1940 y un área de drenaje de 30.000 kilómetros cuadrados, cerca de la provincia de Taiwán. Desde la década de 1980, los recursos hídricos han sido sobreexplotados y las aguas subterráneas han sido sobreexplotadas en un 31%. Mientras haya una sequía continua durante dos o tres años, el lago Baiyangdian puede secarse.
Octavo, desastre climático.
El efecto invernadero es cada vez más grave. En los últimos 20.000 años, la temperatura de la Tierra ha aumentado sólo 5 grados. Ahora 100 veces más rápido. La temperatura en el norte de China ha aumentado entre 0,3 y 1 grado Celsius en los últimos 30 años, el doble de la tasa media mundial actual. Si la temperatura aumenta 2 grados centígrados en 20 a 50 años, será tres veces más rápido que China. China ha acortado artificialmente el largo proceso natural de la historia de la Tierra a 50-100 años.
¿Qué significa el cambio de temperatura? Hace diez mil años, las temperaturas aumentaron entre 3 y 7 grados, lo que provocó que los glaciares se derritieran y el nivel del mar aumentara 130 metros, dividiendo los continentes conectados en lo que son hoy. Si aumenta entre 2 y 3 metros en un corto período de tiempo, la mayoría de las zonas industriales y productoras de arroz del mundo, en zonas costeras con una altitud inferior a 3 metros, quedarán sumergidas, muchos países insulares desaparecerán y muchos Los países quedarán atrapados en el mar. Las tierras bajas bajo el nivel del mar provocaron grandes migraciones de pueblos en todo el mundo. Para China, cuya ecología es extremadamente frágil y cuya capacidad de carga terrestre ha llegado a su límite, un cambio de temperatura de unos pocos grados es suficiente para plantear un desafío fundamental a la supervivencia básica. La evaporación de la superficie en las zonas de latitudes medias aumentó un 20% y las sequías se intensificaron, lo que supuso un duro golpe para las regiones áridas del norte, centro y oeste de mi país, convirtiendo 340 millones de acres de tierra cultivada en desierto.
Si la temperatura aumenta 2 grados centígrados y continúa durante 10 a 20 años, entre el 40 y el 50% del permafrost de China se derretirá masivamente, y muchos ríos se derretirán masivamente. secarse, empezando por los ríos interiores del noroeste. Los oasis del noroeste de China han desaparecido y se han convertido en tierras baldías yermas. En los últimos 30 años, la temperatura media en el noroeste de China ha aumentado entre 0,2 y 0,4 grados centígrados, entre 1.990 y 1.997. La temperatura en las zonas donde nacen los ríos Yangtsé y Amarillo ha aumentado entre 0,8 grados centígrados y los glaciares se han acelerado. retrocedió 10 kilómetros en 20 años.
Las reservas forestales de China están casi destruidas, las reservas naturales (lagos) y artificiales están medio colmadas de sedimentos y las catástrofes climáticas han comenzado a destruir las reservas sólidas (glaciares), las últimas reservas de agua dulce. Si el nivel del mar aumenta y sumerge las zonas costeras más prósperas de China, ¿dónde estará el espacio vital de la nación china?
En noveno lugar, la frecuencia de las inundaciones y las sequías se ha acelerado.
Desde 2200, China ha experimentado 16.000 inundaciones y 13.000 sequías. La frecuencia de los desastres ha seguido acelerándose. En la dinastía Sui, hubo un promedio de 0,6 desastres por año, 1,6 en la dinastía Tang, 1,8. en la dinastía Song, y 1,8 veces en la dinastía Yuan, 3,2 veces en la dinastía Ming, 3,7 veces en la dinastía Ming y 3,8 veces en la dinastía Qing. Desde 1949, ha habido 7,7 sequías y 5,8 inundaciones por año. A finales de la dinastía Qing, durante los 80 años comprendidos entre 65438 y 0990, el número de inundaciones y sequías aumentó de 3,8 a 13,5, con una tasa de crecimiento anual promedio del 8,2%. Cada 10 años en los años 1970 y cada 3 a 5 años en los años 1990, las inundaciones y sequías se han intensificado año tras año: 19.918 provincias y ciudades sufrieron las mayores inundaciones de este siglo, con pérdidas de 77.900 millones de yuanes. Sequía de 1992-1993. Durante 1994 se produjo una sequía entre inundaciones en el norte y el sur de mi país, con una superficie total de 533 millones de acres. 1995 fue la mayor inundación en el sur de China en este siglo. La catástrofe de nieve de 1996 en el oeste, la sequía en el norte y las inundaciones en el sur causaron pérdidas económicas directas de casi 300 mil millones. 1997 fue el raro año de sequía grave desde 1949, que afectó a 300 millones de personas. En 1998, se produjeron fuertes tormentas de nieve en el oeste y sequías en el norte y el sur. Luego, se produjeron inundaciones catastróficas en las cuencas de los ríos Yangtze, Nenjiang y Songhua, que afectaron a 380 millones de personas y provocaron 4.610 muertes y pérdidas económicas por 300.000 millones de yuanes. La aceleración de la frecuencia de los desastres se debe obviamente a la aceleración de la intensidad del desarrollo humano.
Décimo, la contaminación está empeorando.
El vertido total de aguas residuales de China representa el 10% del total mundial, su producto nacional bruto representa el 3% del mundial y su vertido de aguas residuales por valor unitario de producción es tres veces mayor que el del mundo. La tasa de crecimiento es del 7,7%, duplicándose cada 10 años. Por cada aumento en el mismo valor de producción social, la cantidad de contaminación del agua en China es cuatro veces mayor que la de los países desarrollados. La carga de aguas residuales domésticas es 16,5 veces mayor que la del mundo. Más del 80% de las aguas residuales se vierten directamente sin ningún tratamiento y los ríos, lagos y embalses generalmente están contaminados. El 40% de los siete principales sistemas de agua fluyen a través de la ciudad, y el 78% de los ríos de la ciudad no son potables ni siquiera según los estándares laxos de China. De los 700 ríos, sólo el 32,2% cumple con los estándares de agua potable (primer y segundo grado), y el 10,6% ha perdido todo valor de uso. La longitud de los ríos muy contaminados aumentó del 21,8% en 1984 al 46,5% en los años 1990.
El 50% del agua subterránea urbana está contaminada. De las 71 fuentes de agua en 32 megaciudades, 30 no cumplen con los estándares de agua potable de Clase II. El 24% de la población de China (casi 300 millones) bebe agua de mala calidad (de los cuales 700 millones de personas beben agua con alto contenido de fluoruro, 300 millones de personas beben agua con alto contenido de nitratos y 65438+1 millón de personas beben agua de alta dureza); la población (960 millones) bebe agua contaminada (de los cuales 700 millones beben agua con exceso de E. coli y 65.438+7 mil millones de personas beben agua contaminada orgánicamente). La causa directa de la grave contaminación del agua es el crecimiento extensivo y la distribución industrial irrazonable. El vertido de aguas residuales industriales en municipios y ciudades ha aumentado rápidamente. El resultado del cierre de empresas es que el gobierno básico rural tiene una deuda de 200 mil millones y el empleo y los ingresos de los agricultores han disminuido. El Estado no proporcionó ninguna compensación por esto.
Undécimo, la contaminación del aire.
China es el país con la contaminación atmosférica más grave del mundo. La concentración anual promedio de materia particulada total en suspensión (PTS) en la mayoría de las ciudades es de 300 microgramos por metro cúbico, y el estándar de la Organización Mundial de la Salud es de 90 microgramos. Las emisiones de dióxido de azufre de China ocupan el primer lugar en el mundo. Debido al rápido aumento del número de vehículos de motor, la concentración media de óxidos de nitrógeno es de 46 microgramos/metro cúbico, cifra que supera la del dióxido de azufre. El número medio anual de muertes causadas por la contaminación del aire supera las 360.000 y las pérdidas económicas directas anuales medias causadas por diversos tipos de contaminación ascienden a 54.000 millones de dólares. Entre ellos, la contaminación del aire asciende a 33 mil millones de dólares, seguida por el carbón, el agua y la lluvia ácida, que ascienden a 654,38 mil millones de dólares, 400 millones de dólares y 500 millones de dólares respectivamente.
La zona de lluvia ácida conocida como "deposición de ácido sulfúrico" se está extendiendo rápidamente, representa el 40% de la superficie terrestre del país, unos 3,8 millones de kilómetros cuadrados, y se concentra en el sureste. Si las emisiones de dióxido de azufre no se controlan estrictamente, el suelo se acidificará gravemente en unas pocas décadas y el sur se volverá árido.
Duodécimo, asedio a la basura.
Dos tercios de las más de 400 ciudades de China ya están rodeadas de basura. El asedio de basura simboliza el desperdicio de recursos. Debido a que los recursos no se utilizan en su totalidad, se genera una gran cantidad de basura. Durante mucho tiempo, China ha estado adoptando un modelo de desarrollo con un alto consumo de recursos y una gestión extensiva, lo que ha resultado en altas inversiones, alto consumo, alta contaminación, tecnología y equipos atrasados y la producción de una gran cantidad de desechos sólidos.
En el tema de la eliminación de basura se expone una ética social extremadamente débil. En Beijing, el número de bolsas de basura aumentó de 65.438 a 0.993. Algunos departamentos de administración de vivienda temen que las bolsas de basura reventadas contaminen el ascensor y prohíban a los residentes tomar el ascensor para sacar la basura. Entonces, algunas personas las tiraron desde arriba y otras tomaron las bolsas de basura y las reutilizaron. En la actualidad, el túnel Dayaoshan, el más largo del país, tiene 14 kilómetros de longitud y por él pasan 31 pares de autobuses cada día. Los autobuses descargan ilegalmente cáscaras de frutas, escombros, aguas residuales, restos de comida y heces en el túnel, provocando basura por todas partes del túnel, aire apestoso, equipos corroídos y ratas rampantes. Hay más de 2.000 agujeros de ratas en el lecho de la vía del túnel. Muchos de los lechos de la vía están ahuecados, las traviesas están rotas y los rieles están sueltos. El ferrocarril envió 75 trabajadores para limpiar la basura, retirando 250 metros cúbicos por mes. Se arrojó mucha basura al río. En la década de 1990, los ríos transportaban entre 1 y 150 millones de toneladas de basura cada año, lo que representaba el 20% del total de basura.
Decimotercero, la contaminación marina.