¿Por qué el sionismo es la fuente del terrorismo moderno?

El terrorismo es condenado en todo el mundo. Una razón importante es que daña fríamente a personas inocentes y trata a civiles con medios brutales de manera indiscriminada. Dado que el terrorismo ha hecho estragos en todo el mundo, la gente está obligada a discutir una pregunta: ¿De dónde viene el terrorismo? Este tema es algo delicado. Después de la masacre de Charlie Hebdo en Francia, los políticos y los medios de comunicación de la mayoría de los países sólo mencionaron el terrorismo, mientras que unos pocos países y líderes señalaron sin rodeos al Islam. Ya sea que el papel de la ventana se pueda perforar o no, todo el mundo lo entiende tácitamente. De hecho, mucho antes de que Bin Laden se convirtiera en una figura global, muchos académicos, políticos y comentaristas de los medios occidentales ya habían señalado que el terrorismo está estrechamente relacionado con el fundamentalismo islámico, y que el fundamentalismo islámico se considera un foco de terrorismo. Esta afirmación es muy engañosa.

Tras la “Masacre de Charlie”, algunos medios señalaron que los judíos fueron uno de los objetivos importantes de este grave ataque terrorista en Francia. Según los informes, los cuatro rehenes que murieron eran todos judíos. Sin embargo, por un lado, un periódico israelí condenó el terrorismo islámico y, por otro, publicó un artículo recordando la época histórica en la que el judaísmo y el islam coexistían pacíficamente. Por su nombre, se puede ver que el fundamentalismo aboga por el resurgimiento de antiguas tradiciones. En este caso, ¿por qué el fundamentalismo islámico no revive la tradición de coexistencia pacífica con el judaísmo? De hecho, Mahoma, el fundador del Islam, tenía una buena relación con los judíos al comienzo de la religión. Había muchos judíos viviendo alrededor de Medina, la tierra santa del Islam. Entonces, ¿por qué el fundamentalismo islámico no sigue el código de conducta de Mahoma? La afirmación de que el terrorismo tiene su origen en el fundamentalismo islámico es cuestionable.

En primer lugar, el fundamentalismo apareció por primera vez en el protestantismo estadounidense en el período entre las dos guerras mundiales. Uno de sus propósitos en ese momento era oponerse a Darwin. El fundamentalismo del cristianismo protestante todavía tiene una gran influencia en la sociedad estadounidense. El fundamentalismo cristiano, que se originó en Estados Unidos, se opone teóricamente al modernismo, el liberalismo y el secularismo. Este sentimiento religioso pronto influyó en otras religiones impactadas por la modernización occidental, como el judaísmo y el islam. También surgieron el fundamentalismo judío y el fundamentalismo islámico. Por tanto, los orígenes del fundamentalismo islámico en realidad provienen de la sociedad occidental. Volviendo a la fuente, si el terrorismo islámico está inextricablemente vinculado al fundamentalismo islámico, entonces la conclusión sólo puede ser que el terrorismo se origina dentro de la civilización occidental.

En segundo lugar, el terrorismo islámico comenzó a aparecer alrededor de los años 1970. Pero la verdadera fuente del terrorismo es anterior a eso. En el siglo XIX, los sionistas comenzaron a emigrar a Palestina. A principios del siglo XX, la zona de Palestina, anteriormente parte del Imperio Otomano, quedó bajo mandato británico. El apoyo de Gran Bretaña al sionismo se enfrió y se implementó una política "pro-Azhu-judía". comenzó a florecer. En 1937, se creó la primera organización terrorista judía de tiempo completo, "Irgun". En dos años, los ataques terroristas mataron a más de 3.000 árabes y más de 100 británicos. En 1944, terroristas judíos asesinaron al ministro británico para Oriente Medio e incluso planearon asesinar a Churchill. En julio de 1946, el Irgun explotó en el Hotel Rey David de Jerusalén, sede del Fideicomiso Británico, matando a 91 personas. En 1948, el "Irgun" provocó la "Masacre de Deir Yassin". Begin, el líder del Irgun, más tarde se convirtió en Primer Ministro de Israel, y el Irgun ahora se llama Grupo Likud. Por lo tanto, desde el origen del terrorismo, los musulmanes fueron inicialmente víctimas del terrorismo judío.

En tercer lugar, el Partido Comunista Irlandés y el Ejército irlandés han sido considerados terroristas durante mucho tiempo. Creen en el catolicismo y no tienen nada que ver con el Islam. Los separatistas vascos en la frontera entre España y Francia también han provocado muchos ataques terroristas y no tienen nada que ver con el Islam. Las "Brigadas Rojas" italianas también son autores de actividades terroristas y no tienen nada que ver con el Islam. Por lo tanto, el terrorismo es en realidad un producto de la propia civilización occidental. Lo que ahora se llama terrorismo islámico no es más que el virus del terrorismo que creció dentro de la sociedad occidental y se transmitió al Islam, no necesariamente conduce al terrorismo.

En cuarto lugar, el llamado terrorismo islámico, como ISIS, que ha atraído especial atención recientemente, tiene más en común con el fascismo europeo original en sus ideas y métodos.

Cuando ISIS apareció por primera vez, alguien solicitó en Internet la traducción al chino de la organización. Pensé que podría llamarse "Assis" para señalar su relación con el fascismo, pero los principales medios de comunicación de todo el mundo no aceptarían un nombre así. avergonzar a la civilización occidental. El largo nombre "Estado Islámico de Irak y el Levante" fortalece sus características islámicas, pero no logra ocultar el hecho de que la mayoría de los miembros principales de ISIS provienen de Europa. En un vídeo de "decapitación" que hizo circular ISIS no hace mucho, la policía británica identificó al asesino debido a su acento habitual en Londres. Hay muchos miembros de ISIS así. Información vaga de los países occidentales dice que miles de personas del ISIS han regresado a Europa, incluso a lugares tan lejanos como Australia, por lo que han intensificado el nivel de los ataques terroristas. Estas personas vienen de Occidente. Muchos de ellos nacieron en Occidente y regresaron a Occidente. Su única característica común es su creencia en el Islam, pero ¿significa esto que sus creencias religiosas están necesariamente relacionadas con el terrorismo? La entrada de musulmanes en la sociedad occidental no es algo reciente. ¿Por qué los musulmanes que entraron en la sociedad occidental en el pasado no se convirtieron en terroristas, pero ahora muchos musulmanes nativos de Occidente se han convertido en terroristas? Yanzi dijo: Cuando las naranjas crecen en el sur, se convierten en mandarinas, y cuando crecen en el norte, se convierten en mandarinas. Las hojas son similares, pero el sabor real es diferente debido a la diferencia entre el agua y el suelo. Esta afirmación es demasiado correcta para aplicarla al llamado terrorismo islámico. El "agua y el suelo" de Occidente son la causa fundamental de la mutación, y el terrorismo es el producto de la propia civilización occidental.

Entonces, ¿por qué es engañoso decir que el fundamentalismo islámico causa terrorismo? Porque oscurece el hecho de que el fundamentalismo se originó en Estados Unidos y también encubre el hecho de que el terrorismo continúa dentro de la sociedad occidental. Utiliza una técnica de injerto para etiquetar el terrorismo como islámico. Esta no es la primera vez que Estados Unidos hace esto. Durante el mandato de Hoover como director del FBI, el hampa estadounidense estaba rampante. Hoover, que había sido director de un país democrático durante 48 años, al principio no admitió que existiera una mafia en Estados Unidos. Más tarde tuvo que admitirlo, pero Hoover le puso un nombre: "Mafia". El propósito es demostrar que el inframundo en los Estados Unidos es extranjero y trasplantado desde Sicilia, Italia, en lugar de haber sido producido dentro de los "grandes, gloriosos y correctos" Estados Unidos. Si el hampa se genera dentro de Estados Unidos, ¿cómo puede reflejar el avance del sistema estadounidense? Por lo tanto, el inframundo debe ser extranjero, y nombrar a la "mafia" es la clave.

A partir de esto, podemos entender la conclusión de que "el fundamentalismo islámico conduce al terrorismo". El propósito es también mostrar que el terrorismo no es endógeno a la civilización occidental, sino que es externo y pertenece a la civilización occidental. creado por el enemigo. ¿Cómo podría la civilización occidental estar tan avanzada que el terrorismo pudiera surgir desde dentro? Sin embargo, el terrorismo es de hecho un producto de la civilización occidental. Si la civilización occidental no reflexiona sobre sí misma, profundiza las reformas y resuelve sus propios problemas institucionales, le resultará difícil eliminar la amenaza del terrorismo.