Desventajas de hacer cosas prácticas para la gente
2. La escasez de fondos ha restringido el progreso y la calidad de los proyectos prácticos. En primer lugar, los fondos superiores no llegaron a tiempo. La mayoría de los fondos asignados por los departamentos superiores para proyectos prácticos requieren la aceptación de los ministerios y comisiones antes de que puedan ser asignados en su totalidad. En segundo lugar, es difícil implementar fondos de apoyo. Para algunos proyectos, aún no se han recibido los fondos de apoyo a la construcción en todos los niveles que deberían haber estado disponibles el año pasado. En tercer lugar, los precios de diversos materiales de construcción han aumentado y los costos de construcción han aumentado. La grave escasez de fondos prácticos ha supuesto una pesada carga económica para las unidades responsables, y las unidades de construcción están muy endeudadas, lo que ha afectado gravemente el entusiasmo de las unidades responsables y el progreso y la calidad de los proyectos reales.
En tercer lugar, el entorno operativo real no es bueno. Uno es el de construcción, tierras y recursos, silvicultura, conservación del agua, impuestos y otros departamentos. Hemos implementado políticas preferenciales para hacer cosas prácticas para la gente: simplificar los procedimientos de aprobación de proyectos, no implementar el principio de "manejo especial de casos especiales", reducir los costos del proyecto, reducir los costos y algunos incluso cobrar por los viajes. Por ejemplo, cuando la Autoridad de Vivienda del condado de Taojiang pasó por los procedimientos de aprobación relacionados con la construcción de viviendas de bajo alquiler, solo presentó 18 materiales y la tarifa de aprobación alcanzó más de 65,438. En segundo lugar, en proyectos de implementación de energía, telecomunicaciones, telefonía móvil y otros, un pequeño número de aldeanos, cuando sus propios intereses están involucrados, exigen precios excesivos y extorsionan a los negocios del proyecto, y de vez en cuando se producen paros laborales, lo que afecta gravemente el período de construcción y aumenta. costos del proyecto. Algunas aldeas también solicitan honorarios de patrocinio a las unidades de construcción.
En cuarto lugar, el sentido de responsabilidad y urgencia ha disminuido. En primer lugar, los condados (ciudades) individuales y las unidades responsables no comprenden lo suficiente la importancia de hacer cosas prácticas para la gente, y sus recompensas y castigos no son fuertes. A algunas oficinas de evaluación de condados (ciudades) no les importa el trabajo, y los gobiernos de condados (ciudades) individuales no han celebrado hasta ahora una reunión de despacho integral. En segundo lugar, el trabajo básico no es sólido. Algunas unidades responsables no han establecido y mejorado los registros estadísticos y los libros contables en estricta conformidad con los requisitos reales del trabajo. Los informes estadísticos no se han presentado de manera oportuna. Los comprobantes contables están incompletos y la información requerida está incompleta. No pueden soportar las auditorías y controles puntuales del equipo de evaluación y aceptación de fin de año.
5. Las necesidades del proyecto están desequilibradas. Por un lado, algunas políticas de proyectos no son atractivas. Por ejemplo, en comparación con el Nuevo Sistema Médico Cooperativo Rural para residentes urbanos, el monto absoluto de financiamiento individual es demasiado grande, junto con errores en la promoción y comprensión de políticas, los ciudadanos no están muy entusiasmados con la participación. Otro ejemplo es el proyecto de construcción de piscinas de biogás rurales. El subsidio de construcción siempre ha sido de 800 yuanes por persona. Sin embargo, el costo de construcción está aumentando y la parte que pagan las masas también está aumentando gradualmente. Además, el número de hogares que construyen estanques se limita a los criadores de cerdos y la participación pública en la construcción de estanques no es alta.
Por otro lado, hay un número considerable de proyectos prácticos con gran demanda pública y gran entusiasmo, como la construcción de caminos rurales, la construcción de viviendas asequibles y de bajo alquiler y los subsidios de subsistencia rural. La demanda real dista mucho de la prevista, lo que dificulta satisfacer las necesidades de las masas.