Comparación entre las microcámaras Samsung NX1000 y Sony NEX-5RY
NX1000 tiene un cuerpo sin espejo, pero solo tiene la calidad de imagen de las tarjetas de consumo. Hay muy pocos objetivos originales disponibles en China: unos cinco, son caros y no cubren toda la distancia focal.
La madurez de la serie NEX es buena y la calidad de imagen también es bien recibida: a partir de la NEX-5N, siempre ha sido mejor que algunas SLR APS-C de nivel básico.
Volviendo al comentario de alguien acerca de que el NX1000 es mejor: ¿Son los píxeles lo suficientemente altos? Si es cierto, ¿es mejor utilizar un CMOS de 1/2,3 de 16 megapíxeles en una máquina de tarjetas de mil yuanes que uno de 12 megapíxeles en formato de 35 mm? La función Wifi es también uno de los puntos fuertes del 5R, sin mencionar que sólo está disponible en el nuevo Samsung NX. Samsung solo lanzó lentes 3D este año, mientras que los lentes M 4/3 de otras personas estarán disponibles en 2011 y el precio sigue siendo económico.
Hablando de distorsión, el AMOLED de Samsung siempre muestra distorsión del contenido sRGB con una gama de colores NTSC del 110%, pero algunas personas no lo mencionan. Este estilo colorido se refleja en todos sus productos y sus cámaras no son una excepción.
Samsung también se está quedando atrás en la investigación y el desarrollo de lentes. Hasta ahora, la calidad de la imagen ha sido mediocre, pero la mitad de la única calidad de imagen atascada del marco APS-C proviene de estas lentes. La otra mitad proviene de la falla del algoritmo incorporado: de hecho, DxOMark le dio a APS-C la puntuación adecuada para la capacidad del sensor, la profundidad de color y la relación señal-ruido del NX1000. En conjunto, se puede ver que la utilización de este CMOS por parte de Samsung es demasiado baja.
Digresión:
Los gastos en publicidad de Samsung Electronics en 2012 alcanzaron los 1.137,5 mil millones de dólares, más que Dell, HP, Microsoft y Coca-Cola juntos. Basta con mirar a su rival: Apple, que gastó 65.438 millones de dólares en publicidad en 2012. Samsung ha gastado mucho dinero, pero no ha alcanzado el mismo nivel que Apple en el mercado de la telefonía móvil. Se puede ver que el atractivo del producto en sí está lejos de ser tan grande como se anuncia. Los habitantes de Corea del Sur se han burlado durante mucho tiempo del omnipresente sentido comercial de Samsung.
El declive de las empresas japonesas es un hecho, pero nunca ha sido debido a una tecnología insuficiente y mucho menos a problemas de calidad. El mayor problema es que no existe una "táctica": uno sólo se centra en su propia investigación, pero no se da cuenta de los cambios en el mercado ni en la competencia.
Finalmente, podemos tener sentimientos nacionales, pero estar cegados por esos sentimientos e incapaces de ver los hechos no es bueno para todos.