¿Por qué mucha gente dice que la calidad de imagen de las cámaras digitales Sony no es tan buena como la de Nikon y Canon? ¿No es excelente la tecnología de procesamiento de imágenes de lentes con elementos fotográficos de Sony?
En términos de sensores, Sony es un sensor grande, pero también lo es, incluidos Samsung, Kodak y Sigma. Todavía no hay señales de que el sensor de Sony los supere, y las DSLR de Sony se volvieron digitales en 2004 y aún no han acumulado suficiente experiencia para tener un sensor representativo que las haga destacar.
Además, como bien comentas, los monitores LCD, MP3 y Blu-ray de Sony están muy avanzados en estos ámbitos. Pero estas son ventajas en el campo multimedia y casi no tienen nada que ver con la fotografía óptica. Un fabricante que tiene ventajas en multimedia no perturbará las aguas turbias de la fotografía (especialmente los sistemas SLR) sólo porque tenga ventajas en este campo. Las máquinas de tarjetas de Sony pueden aprovechar la avanzada tecnología electrónica de Sony, con alto rendimiento y buena calidad. Además, tomar la ruta de la moda simplemente se pone al día con la tendencia de bajar el umbral de la fotografía y puede ocupar un lugar en el mercado de las máquinas de tarjetas. Pero en el campo de la fotografía profesional de alta gama, Canon y Nikon, una antigua fábrica de ópticas con una rica experiencia en producción y ventas (las lentes SLR contribuyen demasiado a la calidad, por lo que la tecnología óptica es muy importante), Sony en el mundo de la fotografía es solo un niño rico de segunda generación...
Lo anterior es mi experiencia. Si hay omisiones o errores, agréguelos abajo. Espero que esto ayude.