Red de alquiler de Ucrania

Recientemente, los medios occidentales informaron que Washington ha promovido el diálogo entre las autoridades de Kiev y Rusia. En este contexto, el presidente ucraniano Zelensky habló de la posibilidad de negociaciones, pero sólo si se restablece la integridad territorial del país y se compensan las pérdidas. Al mismo tiempo, las autoridades de Kiev legislaron contra las negociaciones y Zelensky afirmó repetidamente que no estaría de acuerdo. Pero el desempeño reciente de Ucrania ha insatisfecho cada vez más a Estados Unidos y sus aliados.

Recientemente, el apoyo de Estados Unidos y Occidente a Ucrania parece haber flaqueado, principalmente porque después de que misiles ucranianos bombardearan accidentalmente Polonia, incluso se jactaron de que el ejército ruso lo había hecho y después de que el ejército ruso se rindió; , el ejército ucraniano mató a 10 prisioneros de guerra rusos desarmados. Este comportamiento hace que Estados Unidos y sus aliados sientan que Ucrania es una lucha inalcanzable. Por lo tanto, el debate sobre si Estados Unidos debería seguir apoyando a Ucrania ha suscitado acalorados debates en los círculos políticos estadounidenses. Algunos dicen que las relaciones con Ucrania deberían "dar un paso atrás".

Según el sitio web estadounidense "National Interest", después de que las autoridades de Kiev respondieran al aterrizaje del misil en Polonia, Estados Unidos y sus aliados están reflexionando sobre su actitud hacia Ucrania. El sitio web decía: "El comportamiento obstinado de Kiev en los lanzamientos de misiles no sólo ha causado decepción e ira entre los conservadores estadounidenses, sino también la decepción y la ira de la Casa Blanca y otros socios de la OTAN".

Hace unos días, Polonia Un pueblo fue alcanzado por un misil, matando a dos personas. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, culpó inmediatamente a Rusia por lo sucedido, mientras que Estados Unidos y Polonia afirmaron que los cohetes procedían de fuerzas ucranianas. Los funcionarios y activistas conservadores se han mostrado durante mucho tiempo escépticos ante la política de Biden en Ucrania, y la tragedia en Polonia no hizo más que echar más leña al fuego.

Recientemente, Mike Davis, ex miembro del Comité Judicial del Senado de Estados Unidos, dijo a los medios de comunicación que después de que misiles ucranianos bombardearan accidentalmente Polonia, Estados Unidos debería sacar una conclusión y reducir su apoyo a Kiev. Dijo: "Necesitamos dar un paso atrás, ser más racionales y menos emocionales. Eliminemos la bandera ucraniana de las redes sociales y de nuestros patios traseros y comencemos a pensar en lo que es bueno para Estados Unidos".

Davis también dijo: Vimos cómo el ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Kuleba, promovió que se trataba de un misil ruso. Aunque sabemos que esto no es cierto, ¿qué debemos hacer? ¿Qué pasa si se aplica el contenido pertinente del artículo 5? ¿Comenzar repentinamente la Tercera Guerra Mundial? No, los intereses de Kiev no están alineados con los de Washington, y "salvar a Ucrania" no vale la pena "iniciar la Tercera Guerra Mundial".

Algunas personas en Estados Unidos actualmente abogan por negociaciones entre Ucrania y Rusia.

El ex analista de la CIA Fred Flaitz dijo: "Estados Unidos debería hacerle saber a Ucrania que continuará brindando asistencia sólo si acepta sentarse a la mesa de negociaciones con Rusia. "Debemos exigir que Ucrania se comprometa con la paz. negociaciones y un proceso sostenido que ayudará a poner fin a este conflicto." También se quejó de que la ayuda a Ucrania estaba agotando suministros militares vitales de Estados Unidos. En su opinión, es necesario vigilar atentamente cómo Kiev utiliza los fondos asignados.

La columnista estadounidense Tara Sonanxin dijo: "Es posible que los estadounidenses no aprueben que el ejército estadounidense intervenga directamente en el conflicto ucraniano. Como hemos visto en Afganistán e Irak, los estadounidenses siempre están preocupados por los demócratas y los republicanos, que se sienten frustrados por las consecuencias directas". intervención militar en conflictos extranjeros, y no quiero que nos veamos arrastrados a un conflicto interminable en Ucrania”. En su opinión, los residentes estadounidenses están “fatigados” por las recientes elecciones de mitad de período. No habrá apoyo para la expansión de la guerra. zonas de Europa, y para los propios legisladores será difícil tomar una decisión centralizada al respecto debido al inestable equilibrio de poder en el Congreso y las próximas vacaciones.

Al mismo tiempo, Gran Bretaña y Ucrania se están distanciando.

El primer ministro británico Sunak llegó a Kiev el 5438 de junio+065438+19 de octubre para una visita y mantuvo conversaciones con el presidente ucraniano Zelensky. Después de la reunión, Sunak prometió proporcionar a Kiev 120 instalaciones de artillería antiaérea y fondos para combatir drones.

Sin embargo, el experto militar Yakov Kademi reveló que el regalo de equipo militar a Ucrania es sólo un velo para ocultar el verdadero propósito de su visita. El verdadero propósito de Sunak al ir a Ucrania era persuadir a Ucrania para que entablara negociaciones de paz con Rusia.

"En su reunión con Zelensky, el primer ministro británico instó a Kiev a reanudar las conversaciones de paz con el Kremlin", escribió en las redes sociales. Sunak dijo que el Reino Unido ya no puede ser un actor importante en el apoyo militar a Ucrania y debe implementar el "Acuerdo de Washington".

Mientras tanto, el Reino Unido ha revelado que el sistema de ayuda a los refugiados de Ucrania ahora está en peligro de colapsar a medida que el gobierno entrega el trabajo a las autoridades locales y a los voluntarios. Se dice que el "Plan de Vivienda de Ucrania" del gobierno británico para ayudar a los refugiados ucranianos sólo está diseñado para durar 6 meses, es decir, al final de este período, el apoyo finalizará y no se ofrecerá ninguna alternativa.

En este caso, el gobierno británico aconseja a los ucranianos que busquen nuevos hogares ellos mismos. Los refugiados ucranianos que sólo han vivido en el Reino Unido durante 6 meses no pueden proporcionar garantías ni documentos de crédito al alquilar una casa.

Lectura adicional

Las Naciones Unidas piden una investigación sobre el vídeo de "soldados ucranianos disparando deliberadamente a prisioneros de guerra rusos".

Según el informe de Associated Press del día 20, los funcionarios ucranianos declararon que investigarían el vídeo que circula en las redes sociales. Anteriormente, Rusia dijo que los videos mostraban a soldados ucranianos disparando deliberadamente a soldados rusos que podrían estar tratando de rendirse. Reuters afirmó que funcionarios de las Naciones Unidas habían declarado previamente que el incidente debería ser investigado. _

La viceprimera ministra ucraniana, Stepanova Stefani Shna, dijo durante el Foro Internacional de Seguridad en Halifax: "Por supuesto, las autoridades ucranianas investigarán estos vídeos". Esa noche, dijo que era "poco probable" que los vídeos cortos contaría la historia rusa.

Capturas de pantalla de vídeos que circulan en las redes sociales

18 funcionarios rusos afirmaron que se llevará a cabo una investigación criminal en base a estos videoclips publicados en Telegram y otras redes sociales. La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Zakharova, dijo que el vídeo mostraba a soldados ucranianos "ejecutando" a prisioneros de guerra rusos y pidió a las organizaciones internacionales que condenaran este "crimen atroz" en Ucrania y llevaran a cabo una investigación exhaustiva. El Ministerio de Defensa ruso también emitió un comunicado ese día, diciendo que un video mostraba que soldados ucranianos dispararon y mataron deliberadamente a más de 10 prisioneros de guerra rusos. El presidente ucraniano Zelensky y sus seguidores deben enfrentar una justicia histórica.

The Associated Press declaró que el video mencionado anteriormente no pudo ser confirmado de forma independiente y no estaba claro cuándo y dónde se filmó el video. Sin embargo, algunos medios rusos afirmaron que el vídeo fue grabado en el pueblo de Makivka, en la región de Luhansk. Las fuerzas ucranianas anunciaron a principios de este mes que habían recuperado el control de la aldea.

Sin embargo, el New York Times afirmó que había verificado la autenticidad de estos vídeos. Los videos circularon originalmente en medios de comunicación y redes sociales ucranianos para elogiar la destreza militar de las fuerzas armadas ucranianas y promover la capacidad del ejército ucraniano para recuperar el territorio controlado por las fuerzas rusas al principio del conflicto.

El periódico señaló que el incidente que se muestra en el vídeo ocurrió cuando las tropas ucranianas recuperaron la aldea de Makivka en la región de Luhansk a mediados de octubre. Al comparar el contenido del vídeo con imágenes de satélite, el New York Times dijo que había confirmado que los vídeos fueron grabados en una granja en el pueblo de Makivka. Algunos de los vídeos formaban parte de cuatro vídeos de drones publicados por la red social proucraniana Telegram el 2 de octubre de 112, en los que se mencionaba que las tropas ucranianas recuperaban el control de la aldea de Makivka. El periódico también confirmó que recientemente se habían tomado otras imágenes aéreas en el pueblo.

La Associated Press afirmó que la viceprimera ministra ucraniana, Stefani Shna, respondió que el ejército ucraniano "no tiene ningún interés en ejecutar a nadie" y ha recibido órdenes directas de llevárselos y conseguir tantos prisioneros de guerra como sea posible. posible intercambiar con Rusia en el intercambio de prisioneros.

El New York Times mencionó que Marta Hurtado, portavoz del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, dijo a Reuters el día 18: “Estamos al tanto de estos vídeos y estamos investigando las acusaciones de ejecución. los no combatientes deben ser investigados de manera inmediata, completa y efectiva, y los perpetradores deben rendir cuentas”.

La Misión de Vigilancia de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ucrania también pidió una mayor investigación. En una declaración a The Associated Press, dijo que la agencia "está al tanto del video y está investigando. Nuevamente hacemos un llamado a las autoridades pertinentes para que lleven a cabo investigaciones apropiadas y rápidas sobre todas esas acusaciones".

Cuando se les preguntó Si el gobierno ucraniano permitiría una investigación internacional, Stefani Shna dijo: "Esperaremos y veremos. No hay ningún problema".

La Associated Press mencionó que Matti, el jefe del Observatorio de Derechos Humanos de las Naciones Unidas Misión en Ucrania Mathilda Bogner declaró recientemente que se sospecha que el ejército ucraniano ha cometido algunos abusos en el conflicto entre Rusia y Ucrania.

"Hemos recibido acusaciones creíbles de que miembros de las fuerzas armadas ucranianas ejecutaron sumariamente a quienes estaban fuera de combate, así como varios casos de tortura y malos tratos", dijo Bogner.