¿Por qué a veces son iguales? ¿Cómo se puede perdonar a los estudiantes de secundaria y cómo se puede reír de los estudiantes universitarios?
Situación 1: la gente no puede evitar comer e ir al baño. La escuela secundaria afiliada a la escuela de formación de profesores de Hebei Xinle quiere controlar el metabolismo de los estudiantes y establecer la regla de "no ir al baño por la noche": ¡quien se atreva a ir al baño sin permiso será castigado! Tan pronto como se publicó el reglamento, los estudiantes se alborotaron, pero no se atrevieron a hablar. Utilizo bolsas de comida para drenar la micción urgente por la noche, que a menudo gotea y deja manchas de orina en la cama. Si tengo que cambiar el lavabo, puedo compartir el mismo lavabo para lavarme y orinar, que es otra cosa sucia. Obligados por reglas, los estudiantes se quejan y los padres están enojados. (165438+Zhao Yandubao el 28 de octubre). ¿Qué bien puede resultar de medios tan inhumanos en la investigación académica? La escuela explicó: "Es sólo por conveniencia de la administración". No sé por qué los niños deberían tener prisa sólo para evitar problemas. Además, ¿cómo afecta el ir al baño a la gestión? Los padres expresaron su incomprensión ante esta regulación inhumana.
Érase una vez, varias formas de reglas y disciplinas escolares aparecieron en el campus, incluidas aquellas que restringían el peinado y el maquillaje, las que restringían la vestimenta y las que restringían el comportamiento personal. Por ejemplo, a los estudiantes de secundaria no se les permite hablar con extraños, a los estudiantes de primaria no se les permite moverse después de clase y se personalizan varios conjuntos de uniformes escolares. La escuela es exclusivamente para el beneficio de los estudiantes, y muchas reglas escolares se derivan del dicho "Una vez que te muerde una serpiente, tendrás miedo de una cuerda durante diez años". Además, la gran mayoría de los padres han acogido con satisfacción bastantes restricciones a los derechos privados y se les ha dado luz verde para su implementación. Hay pocos casos de estudiantes y padres que se oponen a esta "orden de no orinar", pero ni siquiera la vida militar lo hace posible.
Sin embargo, cuando los derechos privados se topan con las reglas escolares y tienen un choque feroz, tenemos que reflexionar sobre si las reglas escolares estrictas son una medida preventiva o una "educación perezosa". En un entorno donde se aboga por la humanización de la ley y se necesita ternura en su aplicación, ¿por qué las reglas escolares siguen siendo tan despiadadas? Y esta regulación es evidentemente injusta. La "prohibición de orinar" sólo prohíbe a los estudiantes. Los profesores y las personas educadas están bajo el mismo techo, pero no disfrutan de los mismos derechos básicos. ¿Por qué los educadores deberían predicar con el ejemplo? Incluso los delincuentes privados de su vida personal deberían tener derecho a comer, beber y defecar.
En la sociedad actual orientada a las personas, la "gestión conveniente" mediante la restricción de los derechos privados de los administrados es sólo una manifestación de la incompetencia de los educadores, y los problemas reprimidos por la "orden de no orinar" han causado que los locales La educación e incluso muchos departamentos competentes le han prestado suficiente atención. ¡Porque la idea de sacrificar ciegamente los derechos e intereses de quienes son administrados para fortalecer y facilitar la gestión ha llegado a cambiar realmente! De lo contrario, inevitablemente habrá instrucciones más ridículas como "órdenes de no orinar".
Situación 2: Hace unos días sucedió algo inesperado en la escuela primaria central del condado de Suixi: se completó la nueva casa del subdirector Tan, todos los maestros de la escuela se fueron a beber y muchos estudiantes fueron suspendidos por un día. . Sí, estrictamente hablando, es una clase de un día y la clase del lunes se trasladará al último sábado. Sin embargo, la Oficina de Educación del condado de Suixi estipula que todas las escuelas primarias y secundarias del condado deben informar a la Oficina de Educación del condado para su aprobación si cambian de clase o suspenden clases durante más de medio día. No se informó sobre el cambio de clase en la escuela primaria Cheng Yue.
No hay duda de que el comportamiento del vicepresidente Tan como protagonista es una violación extremadamente incorrecta. Me di cuenta de que al hablar de este asunto, muchos profesores enfatizaron que "el subdirector Tan es recto y diligente, y tiene una buena relación con sus colegas y profesores". El propio subdirector Tan dijo eso durante el proceso de construcción de una casa privada. "De principio a fin, no utilizó ni un centavo de los fondos públicos de la escuela, y durante los dos años de construcción del edificio, no recibió ningún reembolso financiero de la escuela por cada centavo de los gastos de viaje desde la ciudad a Zhanjiang. "Por supuesto, lectores y autores. Todos pueden entender el subtexto, que demuestra que el vicepresidente Tan tiene buena personalidad y cualidades oficiales. Aunque estuvo mal, fue excusable. Esto me recuerda un incidente extraño no hace mucho: "Mátalo". Después de que se reveló el incidente, unidades de ambos lados fueron imprudentes y afirmaron que su lado era bueno. En mi opinión, tal énfasis, sea intencional o no, tiende a oscurecer la naturaleza del evento. Para el vicepresidente Tan, si se ha ganado el amor sincero de sus colegas y si tiene problemas financieros es otra cuestión. El incidente ocurrió y se provocó el mal impacto. No es útil comprender la esencia del evento sin analizarlo desde la profundidad del pensamiento.
Es una costumbre local celebrar un banquete en la nueva casa, lo cual es comprensible en sí mismo; pero lo que les sucede a los cuadros dirigentes puede estar relacionado con los méritos del bien y del mal. Hace dos días, Lanzhou estipuló que los cuadros dirigentes deben informar a la organización del partido de su unidad, a la comisión superior de inspección disciplinaria y al departamento de personal de la organización, explicando la situación del manejo, como qué automóvil se utilizó, qué obsequios se recibieron, etc. Consideraron que esta medida era “comenzar desde cero en la lucha contra la corrupción y la promoción de la integridad”. La implicación es que estas pequeñas cosas suelen ser el gran avance.
Es fácil ver en varios ejemplos que para algunas personas, asistir a estas ocasiones es un último recurso debido a la presión de personas poderosas, para otras, pueden encontrar una excelente oportunidad para los halagos; Sin embargo, a pesar de toda la vivacidad en la superficie, es difícil ocultar la maldad que hay debajo. Solía desdeñar las diversas instrucciones "no permitidas" para los cuadros por ser demasiado específicas. Ahora parece que es realmente imposible no ser concreto. Después de que se expuso el incidente de los "cuadros que se hacen pasar por bandidos", algunos cuadros concluyeron: "Debido a nuestra negligencia, todos se aprovecharon del vacío legal. Esta lógica absurda debe corregirse, es decir, una vez que no se detallen las normas del "no". , aquellos con mala conducta Los cuadros aprovecharán sus posiciones para cumplir con la disciplina del partido y las leyes estatales. Lo que no entiendo del todo es por qué el subdirector Tan insistió en elegir el día para unirse a la clase el lunes y no estaba completamente preparado para el fin de semana que acaba de pasar. Puedes esperar al siguiente, pero sólo cinco días. Incluso si ese día es un "día auspicioso", es apropiado empezar a trabajar y los estudiantes tienen que estudiar cualquier día. En última instancia, son ellos, el subdirector Tan y otros líderes de escuelas primarias quienes no prestan atención a los derechos e intereses de más de 2.000 estudiantes.
Debido a "alterar gravemente el orden normal de enseñanza de la escuela y causar un mal impacto", el subdirector Tan ha sido suspendido para inspección. No tiene nada de qué arrepentirse. Lo que más me preocupa es si este incidente realmente puede darle una lección y servir como advertencia para los demás.