¿Qué problemas enfrenta actualmente la economía de China?
Algunos académicos creen que la razón principal de la expansión del coeficiente de Gini es que la regulación fiscal, los pagos de transferencias, la seguridad social y los servicios públicos del gobierno no están establecidos. Creo que hay una razón para esto. Pero la razón más importante es la falta de espíritu empresarial, el pequeño número de empresas individuales, micro y pequeñas y medianas, la población de mediana edad relativamente pequeña y el número relativamente grande de personas desempleadas. Si la justicia no se considera desde la perspectiva de fomentar el espíritu empresarial y aumentar el empleo, sino sólo desde la perspectiva de la regulación fiscal, los pagos de transferencias, la seguridad social y los servicios públicos, los impuestos elevados inhibirán el espíritu empresarial y el empleo, y habrá más desempleados y pobres. Los déficits fiscales y la deuda externa aumentarán y la inflación se agravará. Algunos académicos creen que China se encuentra en un período de doble transformación estructural y que el desarrollo regional está desequilibrado. Por lo tanto, el coeficiente de Gini de China debe calcularse por separado para las zonas urbanas y rurales y para cada región. Algunos estudiosos creen que la expansión del coeficiente de Gini en el proceso de desarrollo económico es primero baja, luego alta y luego nuevamente baja, mostrando una forma de U invertida. Por lo tanto, es inevitable que China amplíe su coeficiente de Gini durante un período de desarrollo más largo. De hecho, la situación de los países latinoamericanos se compara con la de Japón, Corea del Sur, China y la provincia china de Taiwán, cuyos coeficientes de Gini fueron mucho más bajos durante los períodos de transición estructural. Por lo tanto, debemos entender el problema desde una perspectiva comparada internacional, ampliar la población de mediana edad fomentando el espíritu empresarial y expandiendo el empleo, reducir la pobreza causada por el desempleo y cooperar con la regulación fiscal, los pagos de transferencias, la seguridad social y los servicios públicos del gobierno para controlar eficazmente la expansión de Gini del coeficiente. Esta idea y las contramedidas para reducir la brecha entre ricos y pobres son correctas. En tercer lugar, la capacidad de distribución del Estado es demasiado fuerte y la capacidad de distribución del pueblo es débil. La mejora de los ingresos y el nivel de vida de las personas no está sincronizada con la tasa de crecimiento económico, lo que puede conducir a un desequilibrio entre la riqueza nacional y la riqueza de las personas. La tasa de crecimiento de los ingresos fiscales es mucho más rápida que la tasa de crecimiento del PIB per cápita y los ingresos de los agricultores y residentes urbanos. Cabe señalar que si se incluyen los ingresos extrapresupuestarios del gobierno y los ingresos por tierras, la escala y la tasa de crecimiento de los ingresos reales del gobierno serán mayores y más rápidas. Los ingresos fiscales crecieron a una tasa media anual del 16,5% entre 1990 y 2004 y del 19,9% en 2005. Los ingresos fiscales de octubre a mayo de este año fueron de 166.3096 millones de yuanes, un crecimiento interanual del 22,8%. Durante el mismo período de 1990 a 2005, el PIB per cápita creció a una tasa anual promedio del 9,3 por ciento, mientras que durante el mismo período de 1990 a 2004, la tasa de crecimiento anual promedio de los ingresos netos de los agricultores fue sólo del 4,3 por ciento; La tasa de crecimiento anual de la renta disponible de los residentes urbanos fue sólo del 7,7%. En 2005, el ingreso neto per cápita de los residentes rurales fue de 3.255 yuanes, un aumento real del 6,2% con respecto al año anterior. El ingreso disponible per cápita de los residentes urbanos fue de 10.493 yuanes, un aumento real del 9,6%. Puede verse que la tasa de crecimiento de los ingresos fiscales es mucho más rápida que la tasa de crecimiento del PIB per cápita y los ingresos de los agricultores y residentes urbanos. Cabe señalar que si se incluyen los ingresos extrapresupuestarios del gobierno y los ingresos por tierras, la escala y la tasa de crecimiento de los ingresos reales del gobierno serán mayores y más rápidas. En países y regiones como Japón, Corea del Sur y la provincia china de Taiwán, en el proceso de desarrollo económico y transformación estructural, los ingresos de los residentes urbanos y rurales han crecido rápidamente, principalmente debido a su alto grado de participación laboral en el desarrollo económico. , muchas micro y pequeñas y medianas empresas, y su población de ingresos medios El desarrollo de micro y pequeñas y medianas empresas puede acomodar una gran cantidad de puestos de trabajo y la población desempleada es relativamente pequeña. el país rico. Sin embargo, el crecimiento económico de China depende de la inversión gubernamental, el desarrollo de empresas grandes y supergrandes, la inversión extranjera y las exportaciones, lo que inevitablemente conducirá a una baja participación laboral y enriquecerá inevitablemente al país y a su pueblo a largo plazo.
La proporción de inversión y consumo en la economía nacional ha estado desequilibrada durante mucho tiempo. El crecimiento económico ha sido impulsado durante mucho tiempo por la inversión, mientras que el consumo interno tiene un poder muy débil para impulsar el crecimiento económico. Además de la imperfecta seguridad social y las preocupaciones de los residentes sobre los gastos futuros, la razón más importante del consumo insuficiente es el lento crecimiento de los ingresos de los residentes urbanos y rurales. Ampliar la capacidad de pago de los residentes urbanos y rurales mediante la construcción de nuevas áreas rurales, el aumento de los pagos de transferencias fiscales y el aumento de los servicios públicos. Las limitaciones de este enfoque son: primero, la capacidad financiera del gobierno es muy limitada; segundo, hay una gran fuga en los eslabones intermedios de la inversión gubernamental. Por ejemplo, durante el Sexto Plan Quinquenal, el Séptimo Plan Quinquenal, el Octavo Plan Quinquenal y el Noveno Plan Quinquenal, las proporciones de inversión y consumo fueron 34,5:66,1, 36,7:63,4, 40,3: 58,7 y 37,6:59,4 respectivamente. Durante el período del "Décimo Plan Quinquenal", la proporción entre inversión y consumo fue de aproximadamente 44:56. Después de la reforma y la apertura, la proporción del consumo en el PIB disminuyó año tras año. De 2001 a 2005, las tasas de crecimiento de la inversión social fueron del 13%, 16,9%, 27,7%, 25,8% y 25,7% respectivamente, y en 2006 fueron del 30,3% de enero a mayo respectivamente. Las ventas totales al por menor de bienes de consumo crecieron a una tasa media anual de sólo el 10,2 por ciento entre 1998 y 2004, y crecieron un 12 por ciento en 2005. De 2001 a 2004, las tasas de crecimiento del gasto de consumo per cápita rural fueron del 4,2%, 5,3%, 5,9% y 12,4% respectivamente; las tasas de crecimiento del gasto de consumo per cápita urbano fueron del 6,2%, 13,5%, 7,9% y 10,3% respectivamente; . Se puede observar que el crecimiento del consumo es mucho menor que el crecimiento de la inversión. Una de las preguntas es, ¿cuál es la causa fundamental del desequilibrio entre inversión y consumo? En mi opinión, además de la seguridad social imperfecta y las preocupaciones de los residentes sobre los gastos futuros, la razón más importante del consumo insuficiente es el lento crecimiento de los ingresos de los residentes urbanos y rurales. Las razones más profundas son la falta de iniciativa empresarial y la lenta transferencia del excedente de mano de obra de los agricultores. y un alto desempleo urbano. La segunda pregunta es cómo resolver este problema. Muchos académicos creen que se debería iniciar el consumo en la escuela secundaria y aumentar los salarios de los funcionarios públicos. De hecho, la tasa de consumo marginal de los grupos de ingresos más altos, incluidos los funcionarios públicos, es muy baja. Algunos académicos creen que la capacidad de pago de los residentes urbanos y rurales debería ampliarse mediante la construcción de nuevas áreas rurales, el aumento de los pagos de transferencia fiscal y el aumento de los servicios públicos.
En mi opinión, las limitaciones de este enfoque son: primero, la capacidad financiera del gobierno es muy limitada; segundo, hay grandes fugas en los eslabones intermedios de la inversión gubernamental, y es posible que no todos los fondos invertidos lleguen necesariamente a manos de los agricultores y los pobres; -personas de ingresos. Creo que la clave para expandir el consumo es mejorar la capacidad de los trabajadores para participar en la creación de riqueza en la economía nacional. La clave es alentar a las empresas individuales, micro y pequeñas y medianas a iniciar sus propios negocios y utilizarlas para transferir mano de obra excedente rural y proporcionar empleo laboral urbano tanto como sea posible, a fin de reducir la tasa de excedente y la tasa de desempleo. . Sólo de esta manera podremos aumentar fundamentalmente los ingresos, ampliar los gastos y mejorar la relación consumo-inversión. Sin ajustar la relación entre inversión y consumo en términos de fomentar el espíritu empresarial y ampliar el empleo, es imposible cambiar fundamentalmente el desequilibrio entre inversión y consumo en nuestro país. Hay sobreproducción en la economía nacional y también existe el riesgo de crisis económica. A juzgar por los cambios en la oferta y la demanda total de la economía nacional de mi país, debido al aumento del desempleo urbano, la capacidad de consumo se ha reducido relativamente, sin embargo, con la mejora de la composición orgánica del capital, la capacidad de producción a gran escala está determinada por; el capital no disminuirá relativamente, pero puede aumentar, produciendo más productos básicos, lo que lleva a una sobreproducción. El crecimiento de los ingresos de los agricultores es lento, lo que resulta en la salida de muchos bienes de consumo y algunos productos intermedios en los mercados urbanos y rurales. Desde la perspectiva de la escala y estructura de los productos de producción, las grandes empresas proporcionan productos materiales a gran escala, mientras que las pequeñas y medianas empresas proporcionan pequeños lotes de productos materiales y diversos productos de servicios. Aquí suponemos una situación operativa extrema, es decir, en la economía nacional sólo hay grandes empresas industriales de bienes de consumo, y no hay pequeñas y medianas empresas industriales, comerciales y de servicios de bienes de consumo. Surgirá esta situación: es decir, debido a que el capital de las empresas industriales de bienes de consumo a gran escala es relativamente alto, es decir, intensivo en capital y trabajo, la cantidad total de bienes de consumo producidos por el capital es mayor que la cantidad total de Los ingresos laborales se gastan en la compra de bienes de consumo, y la economía nacional no puede alcanzar la oferta total y el equilibrio de la demanda agregada no puede completar su ciclo de gasto y consumo. Como se mencionó anteriormente, entre los años 1990 y 2005, el número de empleados en empresas estatales en China disminuyó en 60 millones, y el número de empleados en empresas colectivas disminuyó en 30 millones. Basado en el salario mensual promedio de los empleados en el primer trimestre de 2006, suponiendo que debido al desempleo jubilatorio, el gobierno aumentará los gastos de seguridad social en un promedio de 250 yuanes por mes. Para compensar esto, la ganancia industrial anual se convierte en costos salariales reducidos. es 13.996. De estos 1.399,6 mil millones de yuanes, suponiendo un consumo del 80%, los 1.119,7 mil millones de yuanes originalmente utilizados para el consumo ahora se utilizan para inversiones a largo plazo y producción a corto plazo de las empresas, expandiendo la escala de producción de capital, aumentando la producción en un 50% cada año. y aumentar la oferta en más de 559,8 mil millones de yuanes. Sin embargo, el salario anual fue de 1.399,6 mil millones de yuanes debido al desempleo y el gasto de consumo directo se redujo en 1.119,7 mil millones de yuanes. Teniendo en cuenta el multiplicador del consumo, el consumo anual se redujo hasta en 2.799,3 mil millones de yuanes. La oferta aumentó en 559,8 mil millones de yuanes, mientras que el consumo disminuyó en 2.799,3 mil millones de yuanes. Como resultado, el desequilibrio entre la oferta total y la demanda total es de 3.359,1 mil millones de yuanes. Esto se debe al insuficiente desarrollo de las empresas individuales, micro y pequeñas y medianas, a la débil motivación económica para la participación y distribución de la mano de obra y al grave consumo insuficiente de los residentes urbanos y rurales. En el período de 1 a 3 meses de 2006, el número de empleados en las empresas estatales disminuyó en 18.140 y el de las empresas colectivas en 788.000. Si el capital de las grandes industrias de China aumenta aún más y la fuerza laboral disminuye aún más, no habrá aumento de empresas individuales, micro y pequeñas y medianas, no habrá desarrollo de la industria terciaria impulsada por estas expansiones económicas, no habrá No habrá aumento en la balanza de empleo, ingresos, gastos y consumo, y la balanza de bienes de consumo habrá aún más exceso de producción. Obviamente, a juzgar por los cambios en la oferta y la demanda total de la economía nacional de mi país, debido a la creciente tasa de desempleo urbano, la capacidad de consumo se está reduciendo relativamente, sin embargo, con el aumento de la composición orgánica del capital, la producción a gran escala; la capacidad determinada por el capital no se reducirá relativamente, por el contrario, puede aumentar e incluso conducir a una sobreproducción debido al despido de trabajadores superfluos, la reducción del consumo interno y la mejora de la eficiencia laboral para producir más bienes. Por otra parte, el crecimiento de los ingresos de los agricultores es lento y la capacidad de demanda es insuficiente, lo que hace imposible que el consumo rural reemplace adecuadamente los productos industriales que se han desviado del consumo urbano saturado, lo que ha provocado la salida de muchos bienes de consumo y algunos productos intermedios en mercados urbanos y rurales. Algunos académicos, incluidos analistas de importantes instituciones bancarias centrales, creen que puede haber inflación en China. Creo que es poco probable que haya una inflación grave. La razón es que la estructura de precios de China ha formado una compleja situación de estancamiento de precios en la que interactúan la presión deflacionaria y la presión inflacionaria. La presión para apretar proviene de: 1. La composición orgánica del capital empresarial ha mejorado, la capacidad de producción de capital ha aumentado y la oferta ha aumentado relativamente. Sin embargo, la fuerza laboral de las empresas grandes y extragrandes se ha vuelto cada vez más pequeña, y la fuerza laboral empleada por individuos, microempresas y empresas. y las pequeñas y medianas empresas han sido relativamente pequeñas. Los ingresos de los residentes nacionales no han estado sincronizados con el crecimiento y el consumo. Relativamente insuficiente y relativamente sobreproducido. 2. La apreciación del RMB puede provocar una contracción relativa de las exportaciones y las entradas de capital extranjero; disminuirá relativamente después de la apreciación 3. Aumentar la recaudación de la seguridad social, y el aumento de los precios laborales y de la tierra tendrá un cierto efecto inhibidor sobre el crecimiento económico El año pasado y este año ambos tuvieron cosechas excelentes, y los precios de los cereales fueron ; estable a bajo. La presión inflacionaria proviene de: 1. El aumento de los precios del petróleo es un insumo; 2. La entrada de dinero especulativo extranjero que apuesta a la apreciación del RMB; 3. El crecimiento de la inversión gubernamental y de la industria monopolista es demasiado rápido y la inversión inmobiliaria está sobrecalentada; El nivel de precios puede estar en un estado de equilibrio entre deflación e inflación durante mucho tiempo. 6. El crecimiento depende principalmente de la inversión y el estímulo de las exportaciones. Los precios internos de los bienes exportados son altos. La diferencia entre los reembolsos del IVA a las exportaciones y las tasas del impuesto sobre la renta de inversiones nacionales y extranjeras es en realidad una fuerza impulsora de la creciente brecha de desarrollo entre regiones. Es una razón muy importante y profundamente arraigada por la cual la brecha de desarrollo regional se está ampliando, pero no es reconocida por los académicos y los formuladores de políticas. . Como se mencionó anteriormente, la tasa de crecimiento de la inversión es mucho más alta que la tasa de crecimiento del consumo a largo plazo, y la tasa de crecimiento de las exportaciones también es mucho más alta que la tasa de crecimiento del consumo interno.
La razón es que la brecha de oferta y demanda causada por la composición orgánica del capital interno y el exceso de oferta causado por el desempleo y la demanda insuficiente de los consumidores deben compensarse con exportaciones a gran escala. Por ejemplo, de 2001 a 2005, las tasas de crecimiento anual de las exportaciones fueron del 27,8%, 22,3%, 34,6%, 35,4% y 28,4% respectivamente. De enero a mayo de este año, la tasa de crecimiento anual fue del 25,7% durante el mismo período. Desde la perspectiva de la dependencia del comercio exterior de la economía nacional, de 2000 a 2005 fue del 43,8%, 50,9%, 48,8%, 56,8%, 59,7% y 64,5% respectivamente. En el primer trimestre de este año aumentó al 68,6%. En 2006, era casi superior al de 2000: 25 puntos porcentuales. Obviamente, el crecimiento económico del país depende cada vez más de las importaciones y exportaciones. La economía nacional depende cada vez más de las importaciones y exportaciones, lo que indica que existen algunos problemas en el funcionamiento económico: 1. El precio interno de las exportaciones es muy alto: en primer lugar, la tasa promedio de devolución de impuestos para el nuevo valor agregado es de alrededor del 12 por ciento, y las exportaciones se sustentan en reducciones en los ingresos fiscales nacionales; en segundo lugar, un gran número de empresas con financiación extranjera son empresas exportadoras; y la tasa del impuesto sobre la renta es del 15%, que es un 18% más baja que la de las empresas con financiación nacional, lo que no solo hace que el impuesto sobre la renta se divida equitativamente, sino que también conduce a una competencia desigual entre las empresas nacionales y las empresas con financiación extranjera, en tercer lugar, las empresas nacionales compiten; exportar a precios bajos, lo que no solo conduce a antidumping extranjero, sino que también conduce a un bajo valor de exportación. En cuarto lugar, muchas empresas procesadoras con inversión extranjera en China importan materias primas a precios más altos y los precios de los productos de exportación son bajos y las ganancias se mantienen; la sede de la empresa; en quinto lugar, para la inversión extranjera orientada a la exportación, la tierra se suministra a precio cero y a precios bajos, el costo de la mano de obra utilizada es muy bajo y los precios de algunos recursos también son muy bajos. De hecho, los bajos costos internos están respaldando las exportaciones. 2. La diferencia entre las devoluciones del impuesto al valor agregado a las exportaciones y las tasas del impuesto sobre la renta de inversiones nacionales y extranjeras es en realidad una fuerza impulsora de la creciente brecha de desarrollo entre regiones. Es una razón muy importante y profundamente arraigada por la cual la brecha de desarrollo regional se está ampliando, pero lo ha hecho. no ha sido reconocido por académicos y formuladores de políticas. De 2001 a 2005, las devoluciones totales de impuestos a las exportaciones de mi país alcanzaron los 1.194,4 millones de yuanes, el 80% de los cuales se realizaron en el este. De hecho, la inversión estatal en el oeste fue mucho mayor que durante el desarrollo del oeste. Además, más del 80% de las concesiones del impuesto sobre la renta para inversiones extranjeras también se encuentran en el este, lo que reduce en gran medida los costos de venta de las empresas orientales y aumenta los márgenes de ganancias, haciendo imposible que las empresas nacionales de las regiones central y occidental compitan en igualdad de condiciones con Empresas que venden en China. Además, debido al alto costo del transporte de exportación, hay menos inversores para establecer empresas orientadas a la exportación en las regiones central y occidental. Como resultado, en las regiones central y occidental, aunque el Estado ha invertido en la construcción de muchas carreteras y otras infraestructuras, no hay una inversión corporativa correspondiente que la iguale. Existe un desequilibrio entre la inversión en infraestructura y la inversión y construcción corporativas. Si este tipo de empresas con financiación nacional y extranjera, empresas orientadas a la exportación y con financiación nacional, debido a su diferente distribución y diferentes políticas fiscales en las regiones oriental, central y occidental, no realizan ajustes graduales, sin duda será más eficaz. en la expansión de las regiones oriental, central y occidental. La brecha de desarrollo hace que las diversas políticas y medidas adoptadas por el gobierno central para equilibrar el desarrollo de las regiones oriental, central y occidental palidezcan en comparación con ella.
7. Las fluctuaciones macroeconómicas son grandes y la estabilidad es pobre. La inversión inestable y el consumo débil han hecho que la economía sea menos estable. Sumado al modelo de regulación dominado por el control administrativo gubernamental, así como al juego entre el gobierno central y los gobiernos locales en la regulación y el desarrollo, ha llevado a un círculo vicioso en la operación. de la economía nacional. En primer lugar, debido al desequilibrio entre inversión y consumo en el PIB, la economía de consumo no puede desempeñar un papel fundamental en la estabilización de la macroeconomía. La inversión y el consumo tienen características diferentes y afectan el funcionamiento de la economía nacional. En lo que respecta a la inversión, cuando las perspectivas económicas son inciertas, el propietario del capital puede no invertir, pero cuando considera que las perspectivas económicas son favorables, puede invertir activamente, y el comportamiento inversor es inestable en lo que respecta al consumo; , aunque los residentes sienten que las perspectivas económicas son favorables. Puede que sea sombrío, pero el consumo de alimentos, educación, vivienda, transporte, ropa, necesidades diarias, etc. No se puede reducir significativamente. Por tanto, el consumo es estable en relación con la inversión. Sin embargo, en el crecimiento económico nacional de China, la tasa de crecimiento de la inversión es relativamente rápida, mientras que la tasa de crecimiento del consumo es relativamente baja. La inversión lidera el crecimiento económico y el consumo es obviamente lento. La inversión domina y el crecimiento económico es propenso a fluctuaciones; el consumo débil hace que la economía nacional sea inestable. En segundo lugar, el modelo de control administrativo del gobierno intensifica el “calor” y la “frialdad” de la economía nacional. Debido a la naturaleza del crecimiento económico orientado a la inversión, cuando la economía está demasiado fría, el gobierno relaja el macrocontrol, principalmente relajando la escala del crédito y los controles de aprobación de tierras. Como resultado, la inversión se recupera y los materiales de construcción escasean. , los precios aumentan, el transporte de carbón, electricidad y petróleo es limitado y la economía se sobrecalienta rápidamente. Cuando la economía se sobrecalienta, la inversión es más fácil de controlar, por lo que la escala del crédito se reduce y se detiene la aprobación y el suministro de tierras; Como resultado, la tasa de crecimiento de la inversión se desaceleró, la oferta de materiales de construcción superó la demanda, los precios cayeron y la escasez de transporte de carbón, electricidad y petróleo disminuyó, y la oferta incluso superó la demanda. La economía disminuyó rápidamente y tendió a ser demasiado. frío. Aunque los economistas también han visto el problema del consumo insuficiente cuando la economía está demasiado fría y han intentado muchas formas de aumentar el consumo, en realidad es difícil aumentar el consumo. El consumo depende del ratio de distribución del PIB, y el ratio de distribución depende de los niveles de empleo y salarios, que a su vez dependen de la estructura industrial, la estructura del tamaño de las empresas, el desarrollo de los hogares industriales y comerciales individuales y de las micro, pequeñas y medianas empresas. , y el sistema de empleo y las políticas de empleo del gobierno, etc. Por lo tanto, en el corto plazo, el gobierno no tiene una forma efectiva de estimular y estimular el consumo. En tercer lugar, aunque se enfatiza el concepto científico de desarrollo y el juego nacional de ajedrez, en realidad, el gobierno central se centra en el macrocontrol y los gobiernos locales persiguen el desarrollo, formando un juego entre los gobiernos central y locales, lo que agrava las fluctuaciones económicas. Independientemente del desempeño del objetivo de crecimiento del PIB, los gobiernos locales están bajo la presión del gasto fiscal, especialmente la presión para proteger los salarios y apoyar a las personas, así como las necesidades de construcción urbana y empleo. Cuanto más rápido, mejor, mejor.
La estabilidad de precios es un indicador nacional. Para mantener la estabilidad de las operaciones macroeconómicas, el gobierno central a menudo interviene y lleva a cabo regulación y control administrativo en el auge de la inversión liderado, alentado y promovido por los gobiernos locales. Muchos economistas sugieren que el gobierno central debería intervenir en la economía a través de medios económicos como las tasas de interés para estabilizar su funcionamiento. Por supuesto, a medida que la economía se orienta cada vez más al mercado, el gobierno central debería utilizar cada vez más medios económicos para regular la economía. Como resultado, el gobierno central sintió el "calor" y endureció la regulación, lo que provocó que la economía decayera rápidamente; el gobierno local sintió la "frialdad" y comenzó a reaccionar, que se intensificó; Bajo presión, los departamentos del gobierno central relajaron los controles administrativos, lo que resultó en un rápido aumento de la inversión y un rápido sobrecalentamiento de la economía. En resumen, la inversión inestable y el consumo débil hacen que el funcionamiento económico sea menos estable. Sumado al modelo regulatorio dominado por el control administrativo gubernamental, así como al juego entre el gobierno central y los gobiernos locales en la regulación y el desarrollo, ha llevado a la inestabilidad de la economía. La economía nacional. 8. Si las empresas individuales, micro y pequeñas y medianas de las zonas urbanas y rurales están subdesarrolladas y no pueden absorber la transferencia del excedente de mano de obra rural, los problemas de las zonas rurales y de los agricultores no podrán resolverse fundamentalmente, y la brecha entre las zonas urbanas y rurales El desarrollo y los ingresos de los residentes serán más prominentes. La solución a los "tres problemas rurales" de China depende de la transferencia continua de mano de obra excedente rural, la concentración continua de la población de pequeñas aldeas dispersas a aldeas grandes, pequeños mercados y ciudades pequeñas, la modernización agrícola y operaciones de escala moderada, y la urbanización. El avance de la urbanización depende del desarrollo de empresas individuales, micro y pequeñas y medianas que continúen absorbiendo mano de obra migrante de las ciudades y pueblos. Si se compara la tierra cultivada per cápita de la mano de obra agrícola de China entre los países del mundo, China tiene sólo un poco más de 4 acres, Estados Unidos tiene 827 acres, el Reino Unido tiene 245 acres, Francia tiene 290 acres, Japón tiene 15 acres, Australia tiene 1470 acres, Brasil tiene 55 acres, Canadá tiene 1866 acres y Corea del Sur tiene 15,5 acres, Rusia 423 acres. En 2000, sólo el 1,5% de la fuerza laboral británica se dedicaba a la agricultura, mientras que las proporciones de la fuerza laboral en Japón, Corea del Sur y la provincia de Taiwán eran del 5,2%, 1,6% y 8,3% respectivamente. La cantidad de mano de obra agrícola de cada hogar en estos países y regiones era diferente. Disponible hasta 490, 20, 26 y 20 acres. Especialmente para los agricultores de Japón, Corea del Sur y la provincia de Taiwán, 3/4 o más de sus ingresos provienen de ingresos no agrícolas a tiempo parcial, y los ingresos agrícolas sólo representan menos de 1/4 de sus ingresos. En los últimos años, el 50% de la fuerza laboral del país todavía se dedica a la agricultura. Es prácticamente imposible conseguir tanta mano de obra para producir en tan poca tierra, obtener mayores ingresos y aumentar los ingresos año tras año. La solución a los "tres problemas rurales" de China depende de la transferencia continua de mano de obra excedente rural, la concentración continua de la población de pequeñas aldeas dispersas a aldeas grandes, pequeños mercados y ciudades pequeñas, la modernización agrícola y operaciones de escala moderada, y la urbanización. El avance de la urbanización depende del desarrollo de empresas individuales, micro y pequeñas y medianas que continúen absorbiendo mano de obra migrante de las ciudades y pueblos. El problema actual es que las actividades empresariales de los agricultores en zonas rurales, pequeños mercados, ciudades pequeñas y suburbios están restringidas por fondos y regulaciones gubernamentales. Los agricultores no tienen derechos reales de propiedad colectiva sobre la tierra, que podría ser la base de propiedad para el espíritu empresarial; La mayor parte de los ingresos anuales por la venta de tierras, de aproximadamente 500 mil millones, los obtienen los gobiernos locales, y se estima que los ingresos de los agricultores son 1/20. Las empresas individuales, micro y pequeñas y medianas en áreas urbanas están subdesarrolladas y son incapaces de absorber el excedente de mano de obra agrícola y transferirlo a ciudades y pueblos para obtener empleo sostenido y fijo. De esta forma, los ingresos de los agricultores de nuestro país son únicamente ingresos agrícolas e ingresos laborales. En comparación con los agricultores de algunos países del este de Asia, los dos ingresos más importantes para que los agricultores se enriquezcan son muy pequeños: los ingresos operativos y los ingresos de propiedades como la tierra y los bienes raíces. Durante el "Séptimo Plan Quinquenal", el "Octavo Plan Quinquenal" y el "Noveno Plan Quinquenal", el ingreso anual promedio de los agricultores aumentó un 3,0%, 4,3% y 4,7% respectivamente, y el ingreso de los residentes urbanos. aumentaron un 4,3%, 7,9% y 5,7% respectivamente. En 2001, el ingreso neto per cápita de los agricultores era de 2.253 yuanes, que aumentó a 3.255 yuanes en 2005. Los ingresos de los residentes urbanos y rurales aumentaron de 2,79-1 en 2006 a 3,22-1, y la brecha de ingresos siguió ampliándose. Personalmente, creo que es un sueño poco realista para los agricultores controlar la brecha de ingresos entre los residentes urbanos y rurales en el futuro sin ingresos por negocios empresariales ni ingresos por propiedad. Resumen del análisis: 1. La macroeconomía se encuentra en un estado de "alto crecimiento - estancamiento de precios - alto desempleo". 2. La razón es que la política monetaria para el desarrollo económico, debido al alto grado de monopolio y sistema bancario central, no puede fluir hacia las empresas individuales, micro, pequeñas y medianas que albergan la mayor cantidad de empleo, y no tiene la función de expandir el empleo en términos de sistemas y políticas fiscales, la carga fiscal macro La tasa impositiva es demasiado alta y la estructura impositiva se centra en gravar el emprendimiento, la inversión y las empresas, especialmente las microempresas y las pequeñas y medianas empresas, que perjudica la expansión de las actividades empresariales y las oportunidades de empleo los departamentos centrales tienen el poder de fortalecer y ampliar el control administrativo y la aprobación. La tendencia del sistema de aprobación previa, licencias, tarifas y multas ha afectado gravemente el espíritu empresarial, la inversión y la operación de las empresas individuales, micro y privadas; pequeñas y medianas empresas. El sistema de dos líneas de ingresos y gastos de los departamentos gubernamentales y las instituciones administrativas, junto con sistemas como la asignación de tareas, las recompensas excesivas y el reparto de multas, ha alentado a varios departamentos a hacer todo lo posible para encontrar excusas y formas de cobrar tarifas y multas. , lo que da lugar a un gran número de hogares industriales y comerciales, microempresas y PYME individuales. La orientación de valores del desarrollo local es el agregado económico, los ingresos locales y la apariencia moderna del transporte urbano. Debemos conceder gran importancia al desarrollo de empresas muy grandes y grandes, conceder importancia a la inversión gubernamental y limpiar los pequeños vendedores y el empleo informal que afectan la apariencia de la ciudad. Además, para equilibrar las finanzas, los gobiernos locales han dejado muy poca compensación por la adquisición de tierras a los agricultores que podrían haber iniciado sus propios negocios, y tienen que pagar un gran número de tasas y multas a particulares, micro y pequeñas y medianas empresas. medianas empresas.
Por lo tanto, aunque China tiene una gran población y un importante excedente de mano de obra, en términos de su estrategia, sistema y políticas de desarrollo reales, es un país con un entorno empresarial y de empleo deficiente. 3. Las distorsiones macroeconómicas y las crisis futuras son las siguientes: esta estrategia, sistema y política que sólo se centra en el crecimiento sin prestar atención al empleo ha llevado a un rápido crecimiento económico impulsado por la inversión gubernamental, las inversiones de empresas gigantes y grandes y las exportaciones debido a la falta de empleo; La tasa de participación laboral es relativamente baja. El Estado y los propietarios de capital asignan cada vez más PIB, mientras que la gente asigna cada vez menos. La inversión y el consumo están desequilibrados y el crecimiento del consumo interno es débil debido al subdesarrollo de los individuos. micro y pequeñas y medianas empresas, medianas y La proporción de ingresos con respecto a la población es muy baja y relativamente pocas oportunidades de empleo han llevado a un número cada vez mayor de personas afectadas por la pobreza debido al desempleo. injusto, y el coeficiente de Gini será cada vez mayor debido a las devoluciones de impuestos a las exportaciones y los bajos impuestos a la renta que fomentan las exportaciones y absorben la inversión extranjera. Las políticas, así como la distribución geográfica de las empresas exportadoras y las empresas con inversión extranjera son diferentes, y la brecha de desarrollo regional se ha ampliado enormemente; sin embargo, el espíritu empresarial de los agricultores está suprimido y les queda muy poca tierra para los agricultores. No tienen ingresos de propiedad ni base empresarial. Es imposible ser como algunos países y regiones del este de Asia. De esta manera, podemos resolver paso a paso los problemas de las zonas rurales y de los agricultores. El desarrollo de empresas intensivas en capital y el aumento de la composición orgánica del capital conducirán a una oferta cada vez mayor, un desarrollo insuficiente de las empresas individuales, micro y pequeñas y medianas, un alto desempleo, un ingreso-gasto-consumo insuficiente y una crisis de sobreproducción en la economía nacional Las fluctuaciones son grandes porque la inversión es fácil de controlar, pero también es fácil de recuperar y el consumo es relativamente estable. Sin embargo, debido al consumo insuficiente, el poder para estimular el crecimiento es demasiado débil para estabilizar la macroeconomía. Podemos encontrar claramente la cadena causal entre muchos problemas económicos nacionales: estrategias, sistemas y políticas de desarrollo actuales - falta de iniciativa empresarial e inversión privadas, supresión del desarrollo de empresas individuales, micro y pequeñas y medianas - lenta transferencia de mano de obra excedente rural y urbanización Alta tasa de desempleo - lento crecimiento de los ingresos de las personas - fuerte asignación estatal y de capital pero débil asignación de mano de obra - brecha de ingresos y desarrollo entre los residentes, la brecha entre las áreas urbanas y rurales se está ampliando - gasto y consumo insuficientes - inversión gubernamental, grandes empresas El desarrollo y las exportaciones impulsan el crecimiento económico.