Una madre soltera en Shanghai fue acusada por su agente de "saltarse la orden de compra" después de comprar una casa. ¿Cuáles son los detalles del incidente?
Primero, ¿por qué está tan enojado este agente? También expresó sus puntos de vista en línea. Creía que desde el principio, de 13:00 a 22:00 horas, se comunicó activamente entre la Sra. Zhang y el propietario con la esperanza de llegar a un acuerdo. Después de todo, no hubo disputa entre las dos partes sobre la casa, pero la Sra. Zhang creía que la tarifa de gestión era relativamente alta y el precio de la casa estaba inflado, por lo que la transacción no se completó al final.
En segundo lugar, el comportamiento de la Sra. Zhang fue legal. La explicación dada por la Sra. Zhao fue que el precio de la casa ofrecida por otra agencia no sólo era más bajo, sino que también la tarifa de gestión era más barata, por lo que optarían por cooperar. Barato o no, la Sra. Zhang tiene su propia elección antes de completar la transacción.
En tercer lugar, los intermediarios deben pagar el precio de sus acciones. Alguien más ya compró una casa. En este momento, como intermediario, no puede entrar a la casa sin ningún motivo. Dijo que quería ver la casa, así que rompió la cerradura de la puerta. Pero algunos comentarios en línea claramente pertenecen a las partes involucradas. Después de todo, ninguna persona irracional podría hacer estas afirmaciones. Además, el intermediario en sí mismo es una industria competitiva. Si no puede encontrar términos y servicios atractivos, no culpe a otros por omitir el pedido.