¿Cuáles son los principales riesgos legales de la financiación por Internet en el arrendamiento financiero?

(1) A juzgar por la experiencia del autor, la mayoría de los activos que actualmente cooperan las empresas financieras de Internet y las empresas de arrendamiento financiero en el mercado están relacionados o controlados indirectamente. Es inevitable que exista "financiación para uno mismo o en forma encubierta" o "directamente". o aceptar indirectamente, Sospechoso de cobrar fondos de los prestamistas. Sin embargo, desde la perspectiva comercial de las empresas financieras de Internet, la cooperación con las empresas de arrendamiento financiero pertinentes puede fortalecer el control de riesgos de los activos subyacentes y reducir los costos de cooperación (incluso si realmente no existe ninguna relación, las empresas financieras de Internet individuales deben crear condiciones para el control indirecto). Por supuesto, existen ciertas diferencias en la identificación de las relaciones jurídicas en el derecho de sociedades, la revisión profunda de las nuevas regulaciones de préstamos en línea y el juicio sustantivo del derecho penal. El espacio marginal aquí debe ser supervisado cuidadosamente.

(2) Algunas empresas de arrendamiento financiero utilizan métodos como "arrendamientos ficticios, utilizando como bien arrendado la materia que no cumple las condiciones legales, no obteniendo realmente el bien arrendado, ni el valor del contrato". de la propiedad arrendada es obviamente inconsistente con la realidad ". Se dedicó a financiar negocios bajo el nombre de arrendamiento financiero y cooperó con compañías financieras de Internet para realizar préstamos ilegales.

(3) Algunas empresas de arrendamiento financiero dividen y transfieren reclamaciones o alquilan derechos de ingresos a inversores a través de plataformas financieras de Internet y asumen obligaciones de recompra o garantía, o se sospecha que "utilizan canales de factoring y canales de gestión de activos". llevar a cabo negocios de titulización de cuasiactivos”. Algunas empresas de arrendamiento financiero utilizan los fondos obtenidos de las transferencias para reinvertir en nuevos proyectos de arrendamiento y luego utilizan fondos de inversores en línea para reemplazar los derechos de alquiler, operan de manera circular y se sospecha que absorben ilegalmente depósitos públicos.

(4) El plazo de arrendamiento de la propiedad arrendada es más largo y el plazo del arrendamiento financiero es generalmente de uno a tres años. Para cooperar con la plataforma financiera de Internet para recaudar fondos, se sospecha que algunos objetivos han dividido el tiempo. El importe del alquiler de algunas propiedades en cuestión es relativamente alto, lo que entra en conflicto con los límites de las nuevas normas sobre préstamos en línea. También es normal que se separen la deuda y los derechos hipotecarios.

(5) Cuestiones fiscales. Las empresas de arrendamiento financiero deben pagar el impuesto sobre el valor añadido sobre los ingresos por intereses de las deudas por cobrar de los clientes. Cuando las empresas de arrendamiento financiero cooperan con las plataformas financieras de Internet para obtener financiación, los inversores no pueden emitir facturas, por lo que no se pueden realizar deducciones fiscales, lo que aumentará los costos de financiación del arrendamiento financiero. El concepto del grupo principal de inversores de préstamos en línea en mi país es vago. A nivel judicial son prestamistas, a nivel financiero son inversores y a nivel regulatorio son consumidores financieros. Cómo pagar impuestos sobre los ingresos de las inversiones de los inversores en préstamos en línea también es una cuestión que debe resolverse con urgencia.