¿Es ilegal que se eche un vistazo a la privacidad personal?
Te aconsejo que utilices armas legales para defender tus derechos.
El derecho a la intimidad es un derecho importante entre los derechos de la personalidad y pertenece a los derechos civiles y a los derechos privados. Los países de todo el mundo conceden gran importancia a la protección y la investigación de los derechos de privacidad. Muchos países han incorporado el derecho a la privacidad en sus códigos civiles y lo han protegido directamente. Algunos países son generalmente protectores y, cuando se violan los derechos de privacidad, se brinda protección directa con base en la jurisprudencia y las regulaciones. El desarrollo del derecho civil en nuestro país es lento y la investigación sobre los derechos de la personalidad está aún más atrasada. Dado que no existen disposiciones para proteger el derecho a la privacidad en el derecho civil, las violaciones de la privacidad son muy comunes. En la práctica judicial, los casos de vulneración de la privacidad van en aumento. Para cumplir con la tendencia de desarrollo del derecho civil mundial y las necesidades del desarrollo de la economía de mercado de China, la investigación del derecho civil ha recibido atención en los últimos años. Sin embargo, debido al retraso en la legislación, la cuestión de la protección de la privacidad se ha vuelto más prominente. El autor sólo puede utilizar algunos conocimientos teóricos superficiales y experiencia práctica para pensar en las deficiencias de la protección de la privacidad en nuestro país y mejorar el sistema de protección legal.
1. Introducción
La protección de los derechos civiles se refiere al uso de medios de protección civil para prevenir o reducir la infracción de los derechos civiles o restaurar los derechos civiles infringidos (1). Las formas de proteger los derechos de los ciudadanos se dividen en ayuda pública y ayuda privada. Como derecho importante de la personalidad, el derecho a la privacidad puede protegerse mediante recursos privados cuando se viola. Sin embargo, debido al énfasis a largo plazo de nuestro país en la ayuda pública, es decir, la intervención pública, el desarrollo de la ayuda privada es limitado y no sistemático. La mayor parte es protección de la ayuda pública, es decir, el poder público del Estado protege sus propios derechos. . En la actualidad, las leyes de mi país sobre la protección de los derechos de la personalidad son relativamente completas, pero todavía no existe un sistema con una clara orientación de valores. En particular, no existen disposiciones claras para proteger el derecho a la privacidad. Simplemente consulte los derechos de reputación relevantes en los derechos de personalidad relevantes para su protección. Las invasiones de la privacidad son graves, generalizadas y difíciles de frenar. Basado en la situación actual de la protección de la privacidad en mi país y basándose en logros extranjeros, el autor intenta mejorar el sistema legal para la protección de la privacidad como un derecho de la personalidad en términos del alcance, las medidas y los métodos de protección de la privacidad a través de su propia teoría. y práctica de juicio.
2. El significado y evolución histórica del derecho a la intimidad
(1) Contenidos del derecho a la intimidad
El derecho a la intimidad se refiere a lo natural disfrute de la paz de la vida privada, información privada El derecho personal a no ser interferido ilegalmente, conocido, recopilado, utilizado y divulgado por otros (2). De acuerdo con las condiciones específicas de nuestro país y combinado con resultados de investigaciones teóricas extranjeras relevantes, el contenido del derecho a la privacidad incluye principalmente: (1) Los ciudadanos tienen derecho a nombre, retrato, dirección, número de teléfono residencial y derecho a conservar su secreto del cuerpo y la piel, y no se les permite entrometerse sin permiso, divulgación, difusión. (2) Las actividades personales de los ciudadanos, especialmente las actividades en residencias, no están sujetas a vigilancia, voyerismo, fotografía o grabación de vídeo, excepto aquellas bajo vigilancia residencial de conformidad con la ley. (3) Los hogares de los ciudadanos están libres de intrusiones ilegales, miradas furtivas o acoso. (4) La vida sexual de los ciudadanos no está sujeta a interferencias, interferencias, miradas indiscretas, investigaciones o revelaciones por parte de otros. (5) La situación de los ahorros y la propiedad de los ciudadanos no se investigará ni divulgará ilegalmente excepto cuando así lo exija la ley. (6) Las comunicaciones, los diarios y otros documentos privados de los ciudadanos no están sujetos a miradas indiscretas ni a su divulgación ilegal, y los datos personales de los ciudadanos no están sujetos a recopilación, transmisión, procesamiento y uso ilegales. (7) Las relaciones sociales de los ciudadanos no están sujetas a investigación o publicidad ilegal. (8) Los materiales de archivo de los ciudadanos no se filtrarán ni ampliarán ilegalmente. (9) Las circunstancias puramente personales pasadas o presentes de los ciudadanos, como repetidas rupturas amorosas, violaciones, etc., no se divulgarán, recopilarán ni harán públicas ilegalmente. (10) Cualquier otro dato personal que sea contenido privado de los ciudadanos no se recopilará, transmitirá, procesará ni utilizará ilegalmente (3). El contenido anterior se puede resumir en cuatro aspectos, a saber, relacionados con la vida privada, relacionados con la paz, relacionados con la imagen y relacionados con el nombre. El derecho a la intimidad tiene las siguientes características: (1) El sujeto del derecho a la intimidad sólo puede ser una persona natural. El derecho a la privacidad es el derecho privado de las personas físicas, excluidas las personas jurídicas, especialmente las personas jurídicas corporativas. En realidad, los secretos comerciales no tienen los atributos esenciales de los derechos de privacidad que no tienen nada que ver con los intereses públicos o de grupo; (2) Los objetos de los derechos de privacidad incluyen actividades de particulares, información personal y áreas personales. (3) El alcance de la protección de la privacidad está limitado por los intereses públicos. La protección de la privacidad no es ilimitada. Debe estar restringido por el interés público. Cuando los intereses entran en conflicto, se deben hacer ajustes de acuerdo con los requisitos del interés público. Según las características del derecho a la privacidad, los académicos nacionales y extranjeros generalmente creen que el derecho a la privacidad tiene los siguientes cuatro derechos: (1) El derecho a ocultar la privacidad. El derecho a la intimidad y a la ocultación se refiere al derecho del sujeto de derechos a ocultar su intimidad sin ser conocido por otros. (2) Derecho a la privacidad. Las personas físicas no sólo disfrutan del derecho negativo a ocultar su privacidad, sino también del derecho positivo a hacer uso de este derecho. El derecho a la privacidad se refiere al derecho de las personas físicas a utilizar activamente su privacidad para satisfacer sus necesidades espirituales y materiales. (3) El derecho a mantener la privacidad. El derecho a la privacidad se refiere al derecho que disfrutan los sujetos privados de proteger su privacidad contra infracciones. Cuando se infringe ilegalmente, se pueden interponer recursos públicos y privados para mantener la inviolabilidad del derecho a la privacidad. (4)Control de privacidad. El derecho a controlar la privacidad significa que las personas físicas tienen derecho a controlar su propia privacidad según sus propios deseos. Permitir que otros utilicen la propia privacidad es esencialmente una transferencia de los propios derechos de privacidad. El uso sin el compromiso del titular del derecho es una infracción grave (4).
La evolución histórica del derecho a la privacidad
El derecho a la privacidad en el sentido jurídico fue mencionado por primera vez en 1890 por un jurista y juez estadounidense en la Harvard Law Review, haciendo del derecho a la privacidad una Una cuestión legal.
Posteriormente, Estados Unidos realizó una gran cantidad de estudios sobre el derecho a la privacidad. En las décadas de 1930 y 1940, los tribunales estadounidenses tenían precedentes sobre el derecho a la privacidad. 1940 sidis contra F.R. Publishing Co. y otros. , el reconocimiento por parte del juez del derecho a la privacidad es considerado por los círculos de teoría jurídica estadounidense como un ejemplo destacado del impacto de la ley en los juicios. Posteriormente surgieron leyes federales especiales sobre privacidad y disposiciones similares surgieron en cada estado. Después de los años 60, el famoso jurista William Prosser dividió el derecho a la privacidad en cuatro partes en su "American Tort Law" (Restatement II), a saber, las relativas a la vida privada, la vida tranquila, la imagen y el nombre (5 ). La investigación sobre los derechos de privacidad en el Reino Unido está poco desarrollada y la legislación sobre privacidad está fragmentada. Actualmente, el Reino Unido está trabajando para sistematizar y profesionalizar la protección de la privacidad. En los países de derecho civil, la mayoría de los casos y los expertos legales en Alemania creen que la sección 1 del artículo 823 del Código Civil alemán enumera los "derechos privados" con más detalle, y que el derecho a la reputación y el derecho a los secretos personales estarán protegidos por disposiciones legales. provisiones. Los juristas y jueces rechazan estos “derechos personales” especiales como derechos absolutos que deberían ser protegidos por el artículo 823 del Código Civil. Después de la Segunda Guerra Mundial las cosas cambiaron mucho. En 1954, el Tribunal Federal adoptó una interpretación judicial de los "derechos generales de la personalidad de los ciudadanos, la protección de la privacidad y la reputación". La Ley francesa nº 70-643 de julio de 19701 sobre la protección del derecho a la intimidad completa el artículo 9 del Código Civil y estipula la protección de la intimidad, es decir, "toda persona tiene derecho a tener su vida personal libre de infracción". En 1978, países como Suiza aprobaron leyes para proteger los datos personales. Japón, el vecino de China, no tiene disposiciones específicas sobre derechos de privacidad en su legislación civil. Sin embargo, después de la Segunda Guerra Mundial, el Código Civil fue revisado para establecer la "dignidad personal y la esencia de género" como los estándares más altos para la interpretación del derecho civil. La dignidad personal incluye el derecho a la privacidad. Japón también introdujo regulaciones pertinentes en 1988. La provincia de Taiwán también promulgó legislación pertinente en 1995 para proteger los derechos de privacidad. No existen disposiciones legales claras sobre la protección de la privacidad en nuestro país, pero las "Opiniones sobre varias cuestiones relativas a la implementación de los principios generales del derecho civil" de 1988 y las "Respuestas sobre varias cuestiones relativas al juicio de casos de derechos de reputación" de 1993. estipulan que quienes revelen la privacidad de otras personas y dañen la reputación de otras personas deben ser castigados. Se considera una infracción de los derechos a la reputación de los demás. El derecho a la privacidad apareció por primera vez en el derecho escrito, pero el problema era la protección indirecta, no la protección directa. En 2001, el Tribunal Popular Supremo promulgó la Interpretación sobre varias cuestiones relativas a la determinación de la responsabilidad por indemnización por daños mentales en casos de agravios. Si bien el derecho a la intimidad no se considera un derecho independiente de la personalidad y sus intereses están sujetos a protección judicial, esta interpretación implica una vulneración del derecho a la intimidad, que sigue siendo un avance en la legislación y la investigación jurídica. Sin embargo, la legislación sobre protección de la privacidad es obviamente insuficiente, lo que deja a mi país con fallas en la protección de la privacidad.
En tercer lugar, el estado actual de la protección de la privacidad en mi país
(1) Métodos de protección de la privacidad
Con el desarrollo de la protección de la privacidad, la protección de la privacidad Ha atraído cada vez más la atención de los círculos jurídicos de varios países. Muchos países adoptan varios métodos de protección de la privacidad, que se pueden resumir en tres tipos: Primero, protección directa. La ley reconoce el derecho a la privacidad como un derecho independiente de la personalidad, pero cuando se viola el derecho de un ciudadano a la privacidad, la víctima puede utilizar la invasión de la privacidad o los derechos de privacidad como causa de acción independiente y recurrir a la ley para solicitar protección legal y alivio. La segunda es la protección indirecta. La ley no reconoce el derecho a la privacidad como un derecho de personalidad independiente. Cuando se viola la privacidad personal de un ciudadano, la víctima no puede alegar la invasión de la privacidad o de los derechos de privacidad como una causa de acción independiente para solicitar protección y reparación legal, sino que sólo puede vincular este daño a otras causas de acción para solicitar protección y reparación legal. El tercero es la protección sumaria. En el derecho civil o leyes y precedentes relacionados, la protección de los derechos personales o la dignidad personal está generalmente estipulada. En la práctica, la privacidad de los ciudadanos todavía está protegida sin enumerar contenidos específicos. Hay disposiciones esporádicas sobre protección de la privacidad en las leyes y reglamentos pertinentes. La protección de la privacidad de nuestro país es en realidad un método de protección indirecta. Es el mismo que el de Japón, pero el grado y la intensidad de la protección son diferentes. No es tan completo como el sistema legal de este país.
(2) La falta y situación actual de la protección de la privacidad
Desde la perspectiva de la legislación actual de protección de la privacidad de mi país, incluye principalmente la Constitución, el derecho penal, el derecho procesal y el derecho administrativo. y derecho civil. Como derecho civil privado, el derecho a la privacidad debe estar protegido por su ley básica y el derecho civil. Debido al inicio tardío de la investigación en derecho civil en nuestro país, la investigación sobre los derechos de la personalidad es relativamente débil. El derecho a la privacidad en los derechos de la personalidad siempre se ha confundido con el derecho a la privacidad y, al mismo tiempo, está influenciado por la cultura única de China. El alcance y los métodos de su protección no han recibido mucha atención por parte de los legisladores. Entre las leyes estatutarias en el campo del derecho privado en mi país, ninguna de ellas tiene un contenido claro de protección de la privacidad. Sin embargo, en la práctica judicial, cuando surgen problemas de privacidad, las interpretaciones judiciales estipulan que la privacidad se protege en nombre de los derechos de reputación. Por tanto, es evidente la falta de legislación sobre protección de la privacidad en mi país. Dado que el derecho a la privacidad no constituye un derecho de personalidad independiente, el público tiene una comprensión vaga del contenido del derecho a la privacidad y de si ha sido infringido. El problema de la infracción del derecho a la privacidad es bastante importante en nuestro país. Los derechos de privacidad son violados no sólo por ciudadanos y empresas, sino también por agencias estatales e instituciones públicas. Las violaciones específicas incluyen: (1) Intrusión. Es una invasión de la privacidad de otra persona invadir, registrar o perturbar de otro modo la paz de la residencia de otra persona. Por ejemplo, Zhang, un aldeano de Yan'an, y su esposa observaron el incidente del disco pornográfico en la clínica donde vivían. (2) Monitoreo. La vigilancia y vigilancia del paradero, residencia, residencia, etc. de otras personas son violaciones de la privacidad de otras personas. e instalar dispositivos de escucha o equipos de cámara. Por ejemplo, la empresa conjunta Xiamen Donglong Ceramics Co., Ltd. instaló cámaras en los baños, y la fábrica de relojes Li Xiang, propiedad de Hong Kong, en la ciudad de Xixiang, distrito de Baoan, Shenzhen, instaló sondas en los baños de hombres.
Otro ejemplo es el Tribunal Popular Intermedio de Luzhou de la provincia de Sichuan, que escuchó que una esposa contrató a alguien para filmar en secreto la relación extramatrimonial de su marido y accidentalmente filmó a otros miembros de la familia duchándose (6). (3) Espiar. Espiar intencionalmente la vida de otras personas, usar binoculares u otros equipos para espiar su vida privada, o tomar fotografías o videos de su vida privada en interiores sin permiso se considerará una infracción de sus derechos de privacidad. En las ciudades, la gente suele vivir en edificios con una pequeña distancia entre dos plantas. La gente suele utilizar binoculares para espiar las actividades interiores de otras personas, especialmente sus actividades sexuales. (4) Espionaje. Investigar o espiar deliberadamente el contenido de las comunicaciones de otras personas u otros documentos privados, entrometerse ilegalmente en la vida sexual de otras personas, entrometerse ilegalmente en el estado de propiedad de otras personas y otra información privada se considerará una infracción de la privacidad de otras personas. (5)Buscar. El acto de registrar ilegalmente el cuerpo o la propiedad de otra persona en un lugar público o lugar de trabajo es una infracción de la privacidad de otra persona. Por ejemplo, una estudiante universitaria en Shanghai fue detenida por un guardia de seguridad cuando salía de compras en un supermercado. Ella pensó que la estudiante había robado algo y la registró por la fuerza. (6) Interferencia. Interferir ilegalmente en la vida sexual de otras parejas y acosar a otros por teléfono debe considerarse una invasión de la privacidad de otras personas. Si algunas personas disfrutan acosando a otros con llamadas telefónicas y frecuentemente los llaman en medio de la noche para acosar a otros, la paz en la vida de otras personas se verá rota. (7) Divulgación, publicidad o publicidad. Revelar ilegalmente, divulgar o publicar información privada de otras personas, como información personal de otras personas, historial matrimonial, registros de víctimas, historial médico, estado de propiedad y otros datos e información pasados y presentes que pertenecen a la privacidad de la víctima, son violaciones de otros la privacidad de las personas. Divulgación, publicidad o publicidad es la difusión de datos o información privados de la víctima a un tercero, ya sea verbalmente o por escrito, o a través de tecnologías de comunicación modernas (como fax, Internet) y otros medios que puedan hacer que un tercero tenga conocimiento de ello. . forma. Por ejemplo, la Universidad de Comercio Exterior de Hunan expulsó dos veces a seis estudiantes, hombres y mujeres, que durmieron en el dormitorio femenino por violar la disciplina escolar. Otro ejemplo es cuando una mujer embarazada acude al hospital para abortar. Jian, una joven de la ciudad de Shihezi, Xinjiang, fue al Hospital Afiliado de la Facultad de Medicina de Shihezi para realizarse un aborto. Cuando se quitó los pantalones para prepararse para el examen, el cirujano reclutó a más de 20 pasantes, hombres y mujeres, afuera de la puerta para observar la práctica. La joven inmediatamente le pidió al interno que lo evitara, pero el cirujano aun así insistió en dejar que el interno observara y explicara (7). Estos comportamientos violaron gravemente el derecho del público a la privacidad y causaron dolor físico y mental a las víctimas, que no pudieron recuperarse durante mucho tiempo.
Cuarto, reflexiones sobre cómo mejorar la protección de la privacidad
En vista de la falta de protección de la privacidad en nuestro país, para aclarar las ideas de protección de la privacidad, el autor cree que deberíamos aprender De las leyes de privacidad extranjeras basadas en las condiciones nacionales de nuestro país. Con base en la experiencia y los logros en materia de protección de la privacidad, legislaremos la protección de la privacidad en nuestro país y aclararemos la orientación de valores y los métodos legales específicos de protección de la privacidad. Aquí hay algunas ideas inmaduras.
(1) El derecho a la privacidad debe protegerse como un derecho de personalidad independiente.
La legislación existente, incluido el derecho penal y administrativo, contiene derechos de privacidad. Sin embargo, la Constitución y el Derecho Civil, como leyes fundamentales y leyes básicas, no estipulan el derecho a la privacidad como un derecho de personalidad independiente, lo que debilita la protección del derecho a la privacidad. Por ejemplo, la ley penal castigará la parte civil, especialmente el daño psíquico causado por la invasión de la intimidad. En lo que respecta a las disposiciones del derecho civil y la interpretación judicial, aunque se prevé protección, las disposiciones del derecho penal y del derecho civil entran en conflicto entre sí y el tribunal no tiene forma de resolverlas. Esto seguramente hará reflexionar. Como derecho personal importante de los derechos privados, cuando se infringen derechos, las personas no pueden obtener reparación, lo que constituye una violación de la ley y una desconfianza en la ley. Por lo tanto, para proteger plenamente el derecho a la privacidad, las víctimas pueden proteger sus derechos si hay recursos legales disponibles. Por tanto, el derecho a la privacidad debe definirse como un derecho de personalidad independiente. La "Interpretación de varias cuestiones relativas a la determinación de la responsabilidad por indemnización por daños mentales en casos de agravios" del Tribunal Supremo Popular tomó la iniciativa, pero aún no está clara. Sólo amplía el ámbito de interpretación del derecho a la reputación para incluir la privacidad como contenido. Se está formulando el Código Civil de la República Popular China, lo cual es un gran alivio. Los dos proyectos propuestos por el Instituto de Derecho de la Academia China de Ciencias Sociales y el Centro de Investigación de Derecho Civil y Comercial de la Universidad Renmin de China legislan el derecho a la privacidad como un derecho de personalidad independiente y establecen disposiciones específicas sobre el comportamiento, el contenido y sanciones que vulneren el derecho a la privacidad, haciendo que los derechos de privacidad estén protegidos y respetados por la ley.
(2) Estandarizar el contenido y alcance de la protección de la privacidad.
Muchos países tienen regulaciones sobre el contenido y el alcance de la protección de la privacidad, que definen si se ha violado la privacidad para ayudar a los ciudadanos a comprender y comprender el contenido y el alcance de la privacidad y reducir las violaciones de la privacidad. Al mismo tiempo, el contenido y el alcance específicos tienen un propósito y una dirección claros, y se toman medidas correctivas para que las partes infringidas protejan plenamente sus derechos. Debido al continuo avance de la tecnología, cada vez hay más contenidos de privacidad y cada vez hay más tipos de infracción. Sin embargo, se puede adoptar un enfoque flexible para estipular su contenido y alcance, y debería incluirse un elemento separado en las disposiciones legales sobre privacidad, es decir, "otros comportamientos que conduzcan a la infracción de los derechos de privacidad". Esto deja clara la protección de los derechos de privacidad. También transformará la protección indirecta actual en nuestro país en protección directa, de modo que el derecho a la privacidad será valorado y respetado como otros derechos personales. Sin embargo, al determinar el alcance y contenido del derecho a la privacidad, también se debe prestar atención a determinar el grado de infracción, y se debe definir claramente el derecho a la privacidad y otros derechos, es decir, el derecho a la defensa. Si el titular del derecho a la privacidad primero infringe los derechos e intereses legítimos de la otra parte, y la otra parte infringe la privacidad del titular del derecho a la privacidad para salvaguardar sus propios derechos e intereses, la responsabilidad de la otra parte puede quedar exenta o reducida de acuerdo con el principio de autoayuda.
La defensa por infracción de la privacidad debe cumplir las siguientes condiciones: (1): el propietario de la privacidad primero infringe los derechos e intereses de otros (2) el propósito de la infracción de la privacidad de otros es aliviar los derechos e intereses de otros que han sido infringidos; (3) La otra parte no tiene otros medios de alivio (esta es una extensión de autoayuda) Los requisitos esenciales de explicación (4) La invasión de la privacidad no excederá el límite necesario para proteger los derechos e intereses de otros); (8). De acuerdo con estas condiciones, si el fotógrafo que "captó una violación" quiere quedar exento de responsabilidad, también debe cumplir con las siguientes condiciones, de lo contrario constituirá una invasión a la privacidad de la otra parte: (1) El titular de la privacidad tenía una relación extramatrimonial. asunto primero; (2) El propósito de la fotografía secreta Con el único propósito de obtener evidencia de la relación extramatrimonial de un cónyuge, el comportamiento inapropiado del cónyuge que es fotografiado en secreto y el "tercero" no se difundirá ni se hará público (; 3) el fotógrafo efectivamente no puede obtener pruebas suficientes para probar la relación extramatrimonial del cónyuge por otros canales (4) no más del límite necesario; En un caso de derechos de la personalidad visto por el Tribunal del Distrito Nanhui de Shanghai, la esposa estaba en proceso de divorcio con su marido. Durante este período, la esposa llevó a familiares a la casa alquilada por su marido y filmó en secreto a su marido durmiendo en la misma cama con un "tercero" (las acciones de la esposa para proteger sus propios derechos deberían terminar aquí). Pero la esposa aún se negó a darse por vencida. Ella y sus familiares le quitaron la ropa interior al "tercero" y luego tomaron fotografías, que obviamente excedieron el límite necesario. No es descabellado que una esposa recopile pruebas de la infidelidad de su marido, pero el insulto posterior infringe los derechos de personalidad del "tercero", y la esposa y sus familiares asumen responsabilidad extracontractual. Por tanto, la protección del derecho a la privacidad también debe establecer un principio de responsabilidad que permita a las partes ejercer correctamente sus derechos.
(3) Normalizar la relación entre el derecho a la intimidad y el derecho a saber.
El derecho a saber es un derecho público, lo que significa que los ciudadanos tienen derecho a conocer la información que deben saber, incluido el derecho a conocer el poder político, el derecho a conocer la sociedad y el derecho a saber. para conocer la información personal. Entre ellos, comprender el poder político incluye comprender la información personal de los funcionarios estatales, como nacimiento, familia, currículum, operaciones comerciales, desempeño, etc. Cuando el Estado les autoriza a gestionar los asuntos públicos y perseguir los intereses públicos, es necesario tener una comprensión más profunda de su carácter, talentos, valores, etc. , los funcionarios están obligados a revelar información de privacidad personal. El derecho social a saber incluye la comprensión de diversos tipos de información que involucran a figuras públicas y acontecimientos noticiosos sociales. Para las figuras públicas, los beneficios materiales y espirituales que obtienen del público son más fáciles de obtener que la gente común. Sacrificar algunos derechos de privacidad es el intercambio de beneficios materiales y espirituales. Se trata de la privacidad de las figuras públicas, lo que algunos llaman imágenes públicas, es decir, miembros de la sociedad que son bien conocidos en la vida social, como cantantes, estrellas de cine, científicos, escritores, funcionarios estatales, etc. La privacidad de las figuras públicas incluye la privacidad de la luz solar y la privacidad limitada. La privacidad solar es esa parte de la privacidad de un individuo que tiene asociaciones beneficiosas o perjudiciales con los ciudadanos. La privacidad limitada se refiere a la parte de la privacidad personal de una figura pública que no forma una conexión beneficiosa o perjudicial con los ciudadanos. (8) El derecho a la privacidad bajo el sol no está protegido por la ley. Es algo a lo que las figuras públicas renuncian voluntariamente para obtener recompensas, principalmente para ganarse el respeto social, realizar sus ambiciones, tener una sensación de logro y obtener material. tratamiento. Sin embargo, la privacidad de las figuras públicas debe protegerse en los siguientes aspectos: ① Sus residencias no están sujetas a intrusiones ilegales o acoso 2. Su vida privada no está sujeta a vigilancia ③ Los secretos de las relaciones y las razones físicas; de las parejas no está sujeto a interferencia o investigación por parte de otros; ⑤ Las relaciones sexuales con otros no están sujetas a interferencia o investigación en asuntos privados que no tienen nada que ver con la política social y el interés público. Además de los funcionarios estatales, el derecho social a saber también incluye el derecho del público a conocer las noticias sociales. También amplía el derecho de los medios de comunicación a entrevistar e informar sobre asuntos sociales con fines legítimos. Entonces la privacidad y el periodismo están en conflicto. Cómo resolver el conflicto entre dos enemigos, el autor cree que se deben seguir tres principios: primero, el principio de política social e interés público, cuando los intereses personales se comparan con los intereses públicos, los intereses públicos son mayores que los intereses personales, y cuando los intereses públicos son mayores; los intereses involucran a la sociedad, los intereses personales El interés público debe estar subordinado y el interés público debe ser el estándar de interés más alto. En segundo lugar, el principio de coordinación de derechos; cuando los derechos entran en conflicto, ambas partes pueden optar por sacrificar los intereses mínimos. Cuando el derecho a saber debe ejercerse a expensas de la privacidad, se debe minimizar el daño a la privacidad, es decir, se debe limitar el alcance de la divulgación y la divulgación. Cuando el derecho a saber es un interés de propiedad, el derecho a saber debe competir con el derecho personal a la privacidad. El tercero es el principio de la dignidad humana (9). Cuando la privacidad implica dignidad personal, como cuando la esposa de otra persona tiene un comportamiento sexual inapropiado con un tercero o está enferma, el derecho a saber debe dar paso al derecho a la privacidad, de lo contrario dañará los intereses de toda la vida de la persona en cuestión. Por lo tanto, el conflicto entre el derecho a la privacidad y el derecho a saber debe resolverse de acuerdo con tres principios principales, y los derechos individuales a la privacidad deben protegerse mediante la maximización de los intereses.
(1) Wei Zhensheng Civil Law 2001. En septiembre, publicado por Peking University Press y Higher Education Press, página 41.
(2) Zhang Xinbao, "Legal Protection of Privacy Rights", People's Publishing House, abril de 1997, página 21.
(3) Derechos de privacidad en la lección 29 de "Ley de daños" por Zhang Xinbao, Red de Derecho Civil y Comercial de China, abril de 2003.
(4) Yang Lixin, "Protection of Personal Rights", abril de 2003, Red de Derecho Civil y Comercial de China.
(5) Derechos de privacidad en la lección 29 de "Ley de daños" por Zhang Xinbao, Red de Derecho Civil y Comercial de China, abril de 2003.
(6) Xu "Sobre la justicia judicial en conflictos de derechos que involucran el derecho a la privacidad", contenido en el libro "Investigación sobre teoría y práctica procesal del derecho civil y comercial", página 27.
(7) Red de Derecho Civil y Comercial de China. "Investigación sobre sentencia"
(8) Xu "Sobre la justicia judicial en conflictos de derechos que involucran el derecho a la privacidad", contenido en el libro "Investigación sobre teoría y práctica procesal del derecho civil y comercial", página 29.
(8) Respecto a los limitados derechos de privacidad de las figuras públicas.
(9) Yang Lixin, "Protection of Personal Rights", abril de 2003, Red de Derecho Civil y Comercial de China.