Red de conocimientos turísticos - Estrategias turísticas - Comparación de China antes y después de la fundación de la República Popular China

Comparación de China antes y después de la fundación de la República Popular China

Ya en 2000, Xu, entonces alcalde de Shanghai, señaló que la región del delta del río Yangtze tiene la población más rica de China con 654.380 millones de habitantes, y que esta población por sí sola es suficiente para sustentar la construcción de un Disneyland en Shanghai. Cuando se celebre la Exposición Universal de Shanghai 2010, el tren Maglev Shanghai-Hangzhou y el ferrocarril de alta velocidad Beijing-Shanghai se abrirán uno tras otro, y una gama más amplia de turistas del continente podrán llegar a Shanghai Disneyland en unas pocas horas en coche. . El área reservada por Disney en Shanghai será cuatro veces mayor que la del Disneyland de Hong Kong.

“En lugar de construir un centro de envío internacional y un centro financiero, es mejor construir un Disneyland para promover la industria de servicios turísticos de Shanghai”, dijo una persona de la Oficina Económica y Comercial de Shanghai Pudong. Su perspectiva proviene de la profunda impresión que causó mientras visitaba Disneyland en Orlando, EE. UU. "Orlando recibe 30 millones de turistas cada año, y el 80% de los más de 10.000 habitantes de la ciudad sirven directa o indirectamente a Disney. ¿Qué cree que traerá Disney a Shanghai? En su opinión, la importancia de Disney es evidente".

Yang Zhouyi, secretario general del Instituto de Reforma y Desarrollo de Pudong, cree que además del fuerte apoyo de los turistas, Disney puede beneficiar directamente a Shanghai Disneyland e impulsar el desarrollo de la industria manufacturera, minorista, de restauración y Al mismo tiempo, la promoción del empleo también desempeñará un papel importante en la mejora de la imagen de la ciudad de Shanghai.

Del mismo modo, Disney no niega que no sólo está interesado en la enorme población turística y el fuerte poder adquisitivo de Shanghai y el continente, sino que también espera expandir aún más su presencia en la región del delta del río Yangtze e incluso el mercado continental más amplio de productos periféricos, incluidos televisores, películas y diversos productos de consumo. Según las fuentes, es probable que se lance un canal de televisión de Disney en Shanghai.

“Los residentes del continente no necesitan visa para jugar a Disney en Shanghai, y los pasajeros extranjeros en tránsito también pueden ir al aeropuerto de Pudong sin visa durante 48 horas”, dijo a los periodistas un empleado de oficina en un parque temático de Pudong. La razón por la que Shanghai Disney no puede abrir antes de 2010 se debe enteramente al compromiso del gobierno central con Hong Kong.

Con respecto a la presión competitiva que Shanghai Disney puede ejercer sobre Hong Kong Disney, Han Zheng dijo: "Esperamos cooperar con Hong Kong. La cooperación Shanghai-Hong Kong bajo el marco de CEPA está progresando sin problemas, incluyendo En la actualidad, más de 65.438+0.000 personas de Hong Kong entraron a Shanghai para trabajar bajo este marco” (China Business News)

El impetuoso desarrollo detrás de la lucha por construir Disney

El portavoz del gobierno municipal de Shanghai, Jiao Yang, dio recientemente una respuesta clara a la construcción de un parque temático de Disney en Shanghai. Ella dijo: "Shanghai tiene las condiciones y el deseo de construir un parque temático de Disney. Actualmente, Shanghai ha presentado el informe de solicitud correspondiente y está esperando la aprobación del Consejo de Estado (16 de marzo, Oriental.com). Obviamente, esto". El proyecto cuesta más de 30 mil millones y cubre un área de 30 mil millones. El enorme proyecto de 6 kilómetros cuadrados se iniciará por completo tan pronto como el Consejo de Estado lo apruebe.

Lógicamente hablando, un proyecto tan grande no debería ser tan simple como que los gobiernos locales soliciten la construcción al gobierno central. El gobierno local debería primero buscar el consentimiento de los residentes de Shanghai, especialmente los de la zona. Debido a que el parque temático de Disney no sólo costó mucho dinero a los contribuyentes de Shanghai, que podría haberse utilizado para mejorar el bienestar de los ciudadanos, sino que también agravó la congestión del tráfico de la ciudad y afectó la comodidad de la vida urbana; sus ciudades natales durante generaciones. Sus tierras fueron arrebatadas por la fuerza por intereses no públicos (intereses comerciales). Sin embargo, es posible que los residentes de Shanghai, incluidos los residentes locales, no sepan que Shanghai solicitó un parque temático de Disney antes que el resto del país, ¿verdad?

Si la apuesta de Shanghai para construir un Disneylandia es “condicional”, entonces lo que nos sorprende es que todavía haya muchas ciudades compitiendo por un enorme proyecto con una inversión de más de 30 mil millones. Zhang, subdirector de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, dijo que efectivamente se había recibido una solicitud de Shanghai, pero que otras ciudades del continente también habían presentado solicitudes, pero se negó a revelar qué ciudades. Estoy realmente sorprendido, después de todo, Disney es sólo un proyecto de entretenimiento. A las ciudades continentales les encanta tanto que invierten enormes sumas de dinero y grandes extensiones de tierra. ¿No hay otros desarrollos para elegir? ¿O son los ciudadanos muy ricos, que no sólo necesitan que el gobierno mejore su bienestar, sino que también necesitan urgentemente que el gobierno construya proyectos de entretenimiento para gastar su dinero sobrante? Siguiendo esta tendencia, actualmente sólo hay cinco parques de Disney en el mundo, y China continental está ansiosa por construir diez u ocho parques de Disney.

Algunos dicen que esta es una época de "entretenernos hasta la muerte", pero sería terrible que el gobierno se sumara o promoviera el "entretenernos hasta la muerte".

La llamada "satisfacción de las necesidades culturales y deportivas de los residentes de Shanghai y de todo el país" siempre debe considerar el nivel de consumo de los residentes del continente, ¿verdad? ¿Cuántas personas comunes y corrientes de clase trabajadora pueden permitirse los costosos boletos para Disney? Si lo que realmente se está satisfaciendo son las necesidades de consumo de los fondos públicos y las necesidades de consumo de los ricos, ¿por qué deberían quedarse atrás los "ciudadanos de Shanghai y el pueblo del país"? Y puede satisfacer las necesidades de consumo de fondos públicos y las necesidades de consumo de los ricos, así como los parques de Disney existentes en el mundo. ¿Por qué se debería expulsar a los agricultores de la tierra donde sus antepasados ​​han comido durante generaciones para satisfacer las finanzas públicas y el carnaval de los ricos?

Luchar por crear "metrópolis internacionales" en cientos de ciudades del continente y construir estaciones de esquí en zonas con escasez de agua y altas temperaturas, de hecho, lo que algunos gobiernos locales realmente valoran no son las oportunidades de desarrollo, y mucho menos; los niveles de vida de la gente mejoren. La llamada "satisfacción de las crecientes necesidades espirituales y culturales del pueblo" es pura excusa. Lo que realmente quieren es la gloria de "hay más gente que yo" - "garganta" "garganta"

La mentalidad predominante de "ganar dinero rápido" en la sociedad china no sólo intensifica la economía de la burbuja, sino también erosiona el El espíritu del pueblo chino de luchar constantemente por la superación personal. Desafortunadamente, más gobiernos locales también esperan y eligen el desarrollo acelerado de "ganar dinero rápido", lo cual es muy obvio en el impulso imprudente e inviable de los gobiernos locales para construir Disney. La celebración de los Juegos Olímpicos provocará graves pérdidas: los griegos soportarán una deuda de casi 10 años por los Juegos Olímpicos. ¿Ganará Disney definitivamente mucho dinero al solicitarlos? ¿Quizás Disney realmente sea una fuente de ingresos para siempre? Los gobiernos locales realmente deberían recordar que Disney viene a China para ganar dinero, no para brindar bienestar a la gente. (International Online Shu) Según los estudiosos del turismo: Disney no se puede presentar a ciegas.

El 28 de junio de 2005, 165438+ En el Foro Internacional sobre la Industrialización del Turismo de Guangdong, un académico de Guangdong dijo sin rodeos: Las ciudades continentales no deben introducir ciegamente grandes parques temáticos como Disney, de lo contrario los gobiernos locales soportarán enormes cargas. Riesgo de mercado.

El profesor Bao Jigang, decano de la Facultad de Turismo de la Universidad Sun Yat-sen, pronunció un discurso de apertura en el foro titulado "Revisión y exploración de la estrategia de desarrollo turístico de Guangdong". El profesor Bao Jigang señaló que desde la apertura de Disneyland en Hong Kong, el número de turistas no ha sido tan popular como se esperaba. Queda por ver si Disney realmente puede liderar el redesarrollo de la industria turística de Hong Kong y tener un impacto gradual en la competencia turística en toda la región. Mi opinión personal es que si las ciudades nacionales, ya sea Beijing, Shanghai o Guangdong, quieren construir parques temáticos internacionales a gran escala como Disney, no deben correr riesgos demasiado altos.

El profesor Bao Jigang dijo que todos los riesgos de Hong Kong Disneyland corren a cargo del gobierno de la RAE de Hong Kong, y que Disney básicamente no asume riesgos de mercado ni de inversión. "Si atraemos un proyecto turístico internacional a gran escala a China, todos los riesgos recaerán en el gobierno local y eventualmente se extenderán a todos los contribuyentes. Creo que esta introducción no tiene sentido". El profesor Bao Jigang también hizo una metáfora vívida: si no lo hacemos. No tenemos petróleo, debemos importarlo, porque está relacionado con la economía nacional y el sustento de la gente; pero sin Disney, el pueblo chino todavía vive feliz porque todavía podemos celebrar el Festival de Primavera y el Festival del Medio Otoño. (Yangcheng Evening News)

Un país, dos parques ¿Se sospecha que Disney abusa de la competencia entre Shanghai y Hong Kong para obtener ganancias?

Algunos analistas dicen que Disney sólo se centra en acelerar la expansión empresarial y no considera el impacto de los parques duales en un país en el desarrollo regional, del que se sospecha que carece de responsabilidad social.

"Disney está negociando con el gobierno municipal de Shanghai para construir un parque temático allí". Recientemente, Edgar, director ejecutivo de la American Disney Company, confirmó personalmente la noticia.

Aunque la noticia de que Disney planea construir un parque en Shanghai circula desde hace varios años, una vez que fue confirmada unilateralmente por Disney, atrajo innumerables miradas.

Los "requisitos de Disney son demasiado altos"

Después de que se confirmó la noticia, Iger y el gobierno de Shanghai permanecieron callados sobre más detalles sobre la construcción del parque.

Iger dijo que después de Disneyland en Hong Kong, "hemos estado discutiendo parques temáticos con el gobierno chino. Sin embargo, no hay nuevos avances que informar sobre la construcción de Paradise en Shanghai".

En En la conferencia de prensa habitual del gobierno municipal de Shanghai celebrada el 8 de febrero, el portavoz Jiao Yang dijo que no había material nuevo que proporcionar sobre la cuestión de la "entrada de Disney en Shanghai" planteada por los medios en el lugar.

Lo único seguro por el momento es que, incluso si Disney construye un parque en Shanghai, tendrá que esperar hasta después de 2010. Un portavoz de Hong Kong Disneyland señaló que el segundo Disneyland en China no abrirá dentro de cuatro años.

Se rumorea ampliamente que Disney elegirá Chuansha Town en Pudong, Shanghai, que es aproximadamente tres veces más grande que la primera expansión de Hong Kong Disneyland.

Según personas familiarizadas con el asunto, el International Herald Tribune informó que Disney comenzó a contactar a Shanghai hace diez años para discutir la construcción del parque. La razón principal por la que no se ha determinado es las condiciones. aún no se han negociado.

En septiembre de 2002, la edición extranjera del "People's Daily" reveló las razones específicas por las que se bloqueó el plan de Disney en Shanghai. El informe decía: "La Compañía Disney exige que no haya edificios de gran altura dentro de un radio de 25 kilómetros del parque temático, y la Compañía Disney debe operar la mayoría de los restaurantes, hoteles e instalaciones de entretenimiento alrededor del parque. El gobierno municipal de Shanghai cree "Los requisitos son demasiado altos". "Los funcionarios del gobierno municipal de Shanghai dijeron que la razón principal por la que las negociaciones están estancadas es que las demandas de la otra parte son demasiado altas. Aunque el gobierno municipal de Shanghai ha hecho concesiones repetidamente, todavía no puede cumplir con los requisitos de Disney. .”

Además, algunos expertos de la industria señalaron que Disney y otras empresas que planean ingresar a China. El parque temático básicamente elige un modelo, es decir, la mayor parte del efectivo lo invierte China, y China también. responsable de la inversión en infraestructura; los inversores extranjeros invierten en la marca y parte del efectivo, y cobran tarifas de franquicia y tarifas de gestión a los chinos. Según este modelo, si un parque temático de gran tamaño es rentable durante décadas, tanto los inversores chinos como los extranjeros pueden lograr una situación beneficiosa para todos; si el ciclo de vida es corto, los inversores extranjeros pueden beneficiarse de los ingresos del período de construcción y de la franquicia; honorarios, comisiones de gestión y dividendos de acciones en los primeros años de funcionamiento para recuperar la inversión, mientras que China soporta casi todos los riesgos.

Ventajas de Shanghai

En cuanto a si la construcción de Disneyland en Shanghai afectará a Hong Kong Disneyland, Dong Yiu-chung, director general del Consejo de la Industria de Viajes de Hong Kong, cree que la La construcción de Disneyland en Shanghai tendrá poco impacto en Hong Kong. Debido a que los parques temáticos en los dos lugares pueden tener diferentes modelos de posicionamiento y operación, así como diferentes instalaciones de apoyo, no creemos que exista competencia entre los dos. El turismo en Hong Kong tiene otras atracciones únicas, así que no ponga demasiado énfasis en el impacto de Disney en Hong Kong.

Su Weiwen, decano asociado de la Escuela de Administración de Empresas de la Universidad China de Hong Kong, cree que debido al enorme mercado de China continental y al rápido crecimiento económico en el continente, se espera que la demanda apoye el dos parques de Disney. Estados Unidos también ha construido dos parques de Disney para satisfacer la demanda del mercado. Se puede utilizar como referencia "Un país, dos parques".

Algunas personas en la industria creen que Hong Kong Disney irradia a todo el delta del río Perla, mientras que el establecimiento de Shanghai Disney se enfrenta al rico delta del río Yangtze, con poca competencia.

Un experto de la industria se enteró por una agencia de viajes de Guangdong que Hong Kong Disneyland sólo está "ocupado" durante la Semana Dorada y los fines de semana. Vender un tercio de los boletos de la Semana Dorada ya es un buen desempeño. Los analistas señalaron que la ubicación geográfica de Shanghai puede irradiarse de norte a sur, es más grande que Hong Kong y no requiere aduanas ni otros procedimientos. Por lo tanto, el establecimiento por parte de Disney de un parque en Shanghai evitará el problema de las bajas tasas de asistencia al Disneyland de Hong Kong.

¿Es Disney egoísta?

Un analista dijo al reportero del "International Herald Tribune" que, a juzgar por el incidente del "rechazo" de Hong Kong Disneyland durante el Festival de Primavera, Disney claramente subestimó el poder adquisitivo de los turistas chinos durante las vacaciones. Una vez que Disney se construya en Shanghai, este problema será uno de los principales obstáculos para el desarrollo fluido de Disney en China.

Algunos estudiosos de Hong Kong creen que China debería ser cautelosa con la construcción del parque que Disney está negociando con el Gobierno Municipal de Shanghai. Chen Wenhong, director del Centro de Negocios de China de la Universidad Politécnica de Hong Kong, dijo que Hong Kong Disneyland ha estado abierto durante medio año y que la primera fase del trabajo de expansión aún no se ha completado. Disney estaba en conversaciones para construir otro parque temático en Shanghai, aparentemente porque tanto Shanghai como Hong Kong estaban interesados ​​en construir un Disneyland. Por lo tanto, después de que el gobierno de la RAE de Hong Kong invirtiera más de 20 mil millones de dólares de Hong Kong para construir Disneylandia en Hong Kong, aceleró el ritmo de construcción de otro parque temático en China continental. Sin embargo, el funcionamiento y los acuerdos de venta de entradas de Hong Kong Disneyland aún no están claros. Disney sólo se centra en acelerar la expansión empresarial sin considerar el impacto de los dos parques temáticos en el desarrollo regional. Es inevitable que Disney carezca de responsabilidad social.

Chen Wenhong también sugirió que, basándose en los intereses generales del país, para evitar que el capital extranjero "abuse" la competencia urbana para obtener ganancias, los departamentos pertinentes pueden llevar a cabo una supervisión del mercado mediante la regulación de la tierra u otros recursos.

Consulte:

La vida de las personas desde la perspectiva de la teoría del cambio social, centrándose en los cambios en la vida diaria del pueblo chino en los últimos 30 años.

Noticias del Instituto Tecnológico de Harbin (Tang Kuiyu/Text)

De la histórica decisión de reforma y apertura tomada en la Tercera Sesión Plenaria del XI Comité Central del Partido Comunista de China en 1978 a 2008 , el proceso de modernización de China ha continuado durante 30 años. No hay duda de que nuestra gran patria ha experimentado enormes cambios, tanto en general como en detalles.

Esto puede verse claramente al comparar el enorme contraste entre las capacidades de rescate nacional y social durante el terremoto de Tangshan de 1976 de este año y el terremoto de Wenchuan de 5,12 grados. Después de 30 años de reforma y apertura, la fortaleza nacional integral, la movilización social y las capacidades de respuesta de emergencia de China han mejorado enormemente. Este artículo tomará como objeto de investigación la vida de las personas desde la perspectiva de la teoría del cambio social y realizará una revisión y discusión preliminar de los cambios que la reforma y la apertura han traído a la vida cotidiana del pueblo chino en Fangda.

Primero, observemos la vida de las personas durante el proceso de reforma y apertura desde la perspectiva de la teoría del cambio social.

Como todos sabemos, el cambio social es un concepto y una categoría importante en Occidente. teoría sociológica. Aunque las personas tienen diferentes puntos de vista al respecto, todos sin excepción conceden gran importancia al cambio social y realizan descripciones y análisis en profundidad del cambio social como un hecho social macro o micro, dinámico o estático.

1. Algunos conceptos sobre la teoría del cambio social

Según el resumen de la socióloga estadounidense Edith Robertson en "Sociología", los sociólogos, historiadores y las teorías del cambio social propuestas por los antropólogos incluyen la teoría de la evolución. , teoría del ciclo, teoría del funcionalismo y teoría del conflicto. Entre ellos, la teoría del funcionalismo orientado al orden social defendida por Parsons tiene una mayor influencia. Él cree que el cambio social no perturba el equilibrio social, sino que cambia el equilibrio social. El resultado es un nuevo equilibrio cualitativo, que proviene tanto del exterior como del interior de la sociedad. También se cree que el cambio social suele ocurrir cuando una sociedad se vuelve más compleja. El famoso sociólogo japonés Kenichi Fukunaga cree en el libro "Estructura social y cambio social" que "el llamado cambio social es un cambio de estructura social, es decir, la aparición de un cambio estructural". Lo que hay que añadir es que, en opinión de Fu Yongjian, para analizar mejor los cambios sociales, la premisa del análisis de la estructura social es indispensable. Sin una comprensión de la estructura social, el concepto de cambio social no puede comprenderse en profundidad ni comprenderse plenamente.

De hecho, académicos como Gu Ma han prestado atención durante mucho tiempo a la perspectiva de la estructura social en sus discusiones teóricas sobre el cambio social desde la reforma. Él y sus colaboradores creen que es muy sociológico tomar la serie de transformaciones estructurales generales o cambios importantes en el proceso de cambio estructural de la sociedad china causados ​​por la reforma y la apertura como una perspectiva de investigación, lo cual es muy sociológico. El profesor Guma tiene un punto importante: antes de la reforma, el Estado monopolizaba casi todos los recursos importantes, incluidas las oportunidades de supervivencia y desarrollo de las personas y los recursos de información, y el control del Estado sobre la vida social era bastante arbitrario. Sin embargo, después de 30 años de reforma y apertura, la sociedad china ya no es una sociedad homogénea. La diferenciación de la estructura social y el aumento de la mercantilización han hecho que la vida cotidiana del pueblo chino esté cada vez más diversificada y modernizada.

2. Cambios en la estructura de vida de las personas durante el proceso de reforma y apertura.

La “estructura de vida” aquí se refiere a un amplio “sistema de vida” de la gente moderna. Incluye no sólo conceptos de vida implícitos, sino también áreas de vida, acciones de vida, estilos de vida o estilos de vida explícitos. Obviamente, si estamos de acuerdo en que la esencia de la teoría social materialista histórica de Marx sobre la construcción mutua de la producción y la vida es la principal fuerza impulsora del cambio social humano, entonces no hay razón por la que no debamos prestar atención al desarrollo sostenible detrás de la vida de las personas. opciones y calidad de vida en el proceso de modernización social. Por lo tanto, cuando reflexionamos sobre los cambios que la reforma y apertura de China han traído a la vida social, debemos comprender firmemente la "práctica de la vida diaria". Tanto Huang Zongzhi como Gu Ma propusieron el concepto de "práctica" en su pensamiento sobre los cambios en China. El artículo del Sr. Huang Zongzhi "Understanding China" publicado en "Chinese Social Sciences" en 2005 comparó las similitudes y diferencias entre los dos: la "práctica" de Gu Ma es principalmente relativa al sistema, mientras que su "práctica" se inclina más hacia la teoría y expresión; la "práctica" de Guma se refiere principalmente al "proceso-evento" de la transformación del mercado, y él mismo se refiere a los cambios históricos a largo plazo desde los tiempos modernos.

En el cada vez más rico y diverso proceso de "práctica de vida" del pueblo chino, siempre hay una pista, es decir, la "práctica de vida" de construir una sociedad acomodada de manera integral. . Además, como dijeron académicos como Li y Hu Debao, "Construir una sociedad moderadamente próspera de manera integral es un proyecto sistemático enorme, pero el objetivo final es mejorar los niveles de vida de las personas en una sociedad moderadamente próspera en su conjunto". El camino redondo es una categoría amplia, integral y sistemática. Incluye economía, política, sociedad, cultura, medio ambiente y vida de las personas. En concreto, deberá incluir siete indicadores: desarrollo económico, consumo material y de vida, progreso social, calidad de la población, seguridad social y seguridad social, medio ambiente ecológico y salud. Estos estándares reflejan aspectos importantes de los cambios en la estructura de vida de las personas durante el proceso de reforma y apertura, y son el foco de nuestra futura evaluación y orientación de las prácticas de la vida diaria de las personas.

Debe enfatizarse que los cambios en la vida de las personas durante el proceso de reforma y apertura no sólo se ven afectados por la mercantilización, la tecnología y otros factores, sino que también están determinados por el entorno de vida proporcionado por la economía y la economía del país. nivel de desarrollo social. A diferencia de hace 30 años, China se ha convertido en la cuarta economía más grande del mundo después de Estados Unidos, Japón y Alemania, lo que significa que las capacidades nacionales de China han alcanzado un nivel sin precedentes. Según las estadísticas, el PIB de China en 2007 alcanzó los 24.661,9 mil millones de yuanes, y el PIB per cápita también alcanzó los 2.460 dólares estadounidenses. Sin duda, esto se convirtió en un punto de inflexión en la reforma y la apertura, colocando a China en un nuevo punto de partida histórico. Las tremendas capacidades nacionales del gobierno chino demostradas en el terremoto de Wenchuan de 2008 y la celebración de los Juegos Olímpicos de Beijing, así como su espíritu fundacional centrado en el pueblo y su mente abierta, han proporcionado un buen contexto para los cambios en las vidas del pueblo chino.

En segundo lugar, a partir del análisis de la historia de vida, podemos ver los cambios en la vida diaria del pueblo chino

Durante los últimos 30 años de reforma y apertura, las vidas de los chinos Los residentes han realizado una transformación de la pobreza a la subsistencia y la vestimenta. Dos saltos históricos desde la alimentación y la vestimenta adecuadas a la prosperidad moderada. En general, la vida material de las personas ha pasado gradualmente de la satisfacción cuantitativa a la mejora cualitativa, y del consumo de las necesidades diarias al consumo del desarrollo y el disfrute material. La vida política, la vida espiritual y cultural y la vida de ocio se enriquecen cada vez más, la movilidad social es activa y los valores están abiertos. En la nueva era de construcción integral de una sociedad modestamente acomodada y de una sociedad socialista armoniosa, se ha ido estableciendo gradualmente el estilo de vida socialista moderno. Desde la reforma y la apertura, la doble transformación de la estructura económica y el modelo institucional ha traído cambios tremendos a la vida social de China. A continuación se explorarán los cambios en la vida diaria del pueblo chino desde el entorno social general clasificando la historia de vida de las seis áreas de la vida diaria: ropa, alimentación, vivienda, transporte, uso y transporte.

1. Ropa: de la calidez a la personalización

Durante los últimos 30 años, el cambio más rápido y más grande en la vida de consumo de los residentes urbanos y rurales ha sido la ropa. No sólo ha aumentado significativamente la cantidad de ropa, sino que también ha mejorado significativamente la calidad de la misma. La función de la ropa ha evolucionado desde simplemente cubrir el cuerpo contra el frío en el pasado hasta encarnar una conciencia estética individualizada y dar forma a la propia imagen. Las materias primas y la calidad de la ropa de la gente han mejorado, y la tasa de ropa confeccionada también ha seguido aumentando. Menos personas compran telas crudas y confeccionan su propia ropa. En los primeros días de la reforma y la apertura, la producción anual de prendas de vestir de China era sólo de una pieza per cápita. Hoy en día, hay muchos tipos de ropa de marcas famosas internacionales en centros comerciales y tiendas de marcas de alta gama. Varias marcas y estilos de ropa compiten entre sí, haciendo que la ropa de nuestros residentes sea colorida.

2. Comer: de lleno a bueno.

Este cambio se refleja primero en la disminución de la proporción del consumo de alimentos, lo que indica que la gente ya no se preocupa por no tener suficiente para comer. En la composición interna del consumo de cereales, el consumo de cereales secundarios como maíz, sorgo y batata disminuyó significativamente, mientras que el consumo de cereales finos como arroz y trigo aumentó. Si bien la proporción del consumo de alimentos básicos ha disminuido, la proporción de alimentos no básicos, especialmente alimentos de origen animal, ha aumentado significativamente. Si bien el consumo de cereales crudos ha disminuido relativamente, ha aumentado el consumo de alimentos procesados, especialmente alimentos aromatizados, terapéuticos y preparados.

3. Vivienda: de abarrotada a cómoda y espaciosa.

La vivienda de los residentes urbanos ha ido evolucionando paulatinamente desde la falta de vivienda y la hacinamiento hasta ser más espaciosa y cómoda. En 1978, la superficie habitable per cápita de los residentes urbanos era de sólo 6,7 metros cuadrados, que aumentó a 26,1 metros cuadrados en 2005, un aumento de 2,9 veces. La calidad y los servicios de apoyo a la vivienda también mejoran constantemente. A finales de 2000, el 68,3% de los hogares urbanos vivían en unidades; el 74% de los hogares tenían retretes y baños, el 84,2% de los hogares utilizaban gas o gas licuado de petróleo y el 41,1% de los hogares tenían calefacción, aire acondicionado u otros equipos de calefacción. La superficie media de vivienda de los residentes rurales aumentó de 8,1 metros cuadrados a finales de 1978 a 30,7 metros cuadrados a finales de 2006, un aumento de 2,8 veces. Entre el área de vivienda per cápita, las viviendas con estructura de madera de ladrillo y de hormigón armado representan el 81%, y la calidad de la vivienda continúa mejorando.

4. Bueno: Del mordisco a la comodidad y rapidez.

Con el rápido desarrollo de diversas instalaciones de transporte, la construcción de transporte de mi país ha logrado grandes avances y se ha formado básicamente una red de transporte integral que consta de carreteras, vías fluviales y aviación civil con ferrocarriles como columna vertebral. El transporte público urbano en varios lugares se ha desarrollado enormemente. El número de automóviles de carretera aumentó de 107.600 en 1990 a 1.619.200 en 2006, y el número de automóviles privados aumentó de 1.985 a 284.900 en 2006. Todo ello ha facilitado enormemente las condiciones de viaje de los residentes, haciendo que su vida sea más cómoda y rápida que en el pasado.

5. Uso: De la escasez material a la variedad deslumbrante.

El consumo de artículos de primera necesidad por parte de residentes urbanos y rurales ha mostrado una transformación de bienes de consumo no duraderos a bienes de consumo duraderos, de artículos de primera necesidad y otros materiales de supervivencia al desarrollo y disfrute de televisores en color, refrigeradores, acondicionadores de aire, microcomputadoras, etc., desde productos de gama baja con funciones únicas hasta La tendencia cambiante de productos multifuncionales de alta tecnología de gama media a alta. Al mismo tiempo, el ritmo de los cambios en los productos básicos del hogar de los residentes urbanos y rurales se ha acelerado significativamente y han experimentado un proceso de transformación de los "cuatro artículos antiguos" a los "seis artículos nuevos". En los últimos años, ha comenzado a recurrir a nuevos "puntos calientes" de consumo representados por los teléfonos, las computadoras personales, las viviendas comerciales y los automóviles familiares. El gran número de bienes de consumo duraderos que "llegan a los hogares de la gente corriente" es un símbolo importante de la mejora significativa del consumo y del nivel de vida de los residentes urbanos y rurales.

En tercer lugar, utilizar el desarrollo científico para observar la vida diaria del pueblo chino.

Durante los últimos 30 años de reforma y apertura, el desarrollo económico y social de mi país ha logrado grandes logros históricos, ha realizado con éxito el primer y segundo paso de la estrategia de "tres pasos" de modernización y el desarrollo del pueblo. vidas en general han alcanzado el nivel de Bienestar. Sin embargo, la sociedad moderadamente próspera que ahora se ha logrado sigue siendo una sociedad moderadamente próspera de bajo nivel, incompleta y desequilibrada. Se trata de una barrera insuperable para el concepto de desarrollo de "poner a las personas en primer lugar y lograr un desarrollo económico y social integral, coordinado y sostenible" defendido por la Perspectiva Científica del Desarrollo. Examinar los factores discordantes en la vida diaria del pueblo chino desde la perspectiva de la Perspectiva Científica sobre el Desarrollo es de gran importancia para construir un futuro estilo de vida benigno dirigido al desarrollo integral del pueblo.

1. Las condiciones económicas restringen el desarrollo integral de las personas

La experiencia de 30 años de reforma y apertura ha demostrado que para mejorar la productividad es necesario desarrollar una economía de mercado, y la existencia de la relación entre mercancías y moneda, no sólo traerá efectos positivos al desarrollo humano, sino también efectos negativos, que se pueden resumir de la siguiente manera:

En primer lugar, la economía de mercado puede generar adoración al dinero y conducir a la corrupción de la naturaleza humana. Debido a que la economía de mercado toma los intereses materiales como su objetivo básico, esto puede conducir al fenómeno de ver cosas pero no personas en la competencia de mercado. En las condiciones de la economía de mercado, las relaciones económicas entre las personas se dan en forma de mercancías y moneda. Bajo ciertas condiciones, las mercancías y el dinero pueden convertirse en fuerzas poderosas independientes de la voluntad humana y, a su vez, dominar a las personas, haciéndolas inclinarse ante ellas y convertirse en sus esclavas.

En segundo lugar, la economía de mercado puede conducir a la expansión del individualismo y la indiferencia de las relaciones interpersonales. La economía de mercado es una economía de derechos con sujetos independientes y autonomía individual. Bajo este sistema, la esfera privada de las personas se expande, el tiempo, el espacio y los recursos financieros disponibles para su libre disposición aumentan relativamente y se desarrolla la conciencia de uno mismo y de los derechos. El principio de intercambio equivalente en la economía de mercado puede convertir relaciones armoniosas como la amistad, el cuidado y el afecto entre personas en relaciones desnudas. Las leyes de competencia de la economía de mercado pueden conducir al desarrollo unilateral de los individuos y a la alienación de la personalidad.

Finalmente, la economía de mercado puede conducir a una polarización entre ricos y pobres y ampliar la brecha de desarrollo entre los adultos. Las personas pueden estar en posiciones completamente diferentes en la competencia del mercado debido a diferencias en las diversas condiciones. La competencia de mercado puede ser como una competencia entre boxeadores de diferentes niveles: los fuertes son más fuertes y los débiles son más débiles, lo que lleva a una grave polarización entre los ricos y los pobres y restringe y afecta negativamente el desarrollo de los individuos y grupos desfavorecidos.

2. La superestructura restringe el desarrollo integral de las personas

Desde la reforma y la apertura, la reforma del sistema económico, la reforma del sistema político y la reforma del sistema cultural de mi país han seguido profundizándose. y hemos logrado grandes logros, lo cual es importante para promover El desarrollo integral de las personas ha jugado un papel muy importante. Sin embargo, nuestros logros son todavía preliminares. Ya sea el propio sistema económico, político y cultural socialista de nuestro país, todavía existen muchos problemas y eslabones débiles en la implementación de las políticas económicas, políticas y culturales socialistas. En el campo económico, el sistema de distribución irrazonable afecta gravemente el entusiasmo de los trabajadores; en el campo político, la democracia y el sistema legal, especialmente el sistema legal que es compatible con la economía de mercado socialista, no son lo suficientemente perfectos, lo que afecta la mejor realización. de los derechos y valores de las personas; en el ámbito cultural, el sistema educativo divorciado de la realidad afecta gravemente el desarrollo integral de las personas.

Después de la Tercera Sesión Plenaria del XI Comité Central, con la profunda reflexión sobre la “Revolución Cultural” y el restablecimiento de la línea ideológica de “emancipar la mente y buscar la verdad en los hechos”, comenzaron las cuestiones humanas. para atraer la atención y poco a poco se convirtió en un tema atractivo para la atención de las áreas de investigación. Pero hasta el día de hoy persiste la tendencia "nihilista" de que en la etapa actual no se puede promover ni realizar el desarrollo integral de las personas, la comprensión unilateral de que sólo la teoría del desarrollo humano integral es una educación socialista; la teoría todavía existe; el énfasis en el desarrollo económico La idea errónea de no prestar atención al desarrollo humano y la protección del medio ambiente aún no se ha aclarado por completo; la idea errónea de centrarse únicamente en la educación profesional y descuidar la educación humanística aún no se ha aclarado; completamente corregido.

La comprensión unilateral y el enfoque equivocado antes mencionados han obstaculizado hasta cierto punto el desarrollo de la economía, la política y la cultura socialistas y también han afectado el proceso histórico del desarrollo integral del pueblo.

3. Las propias condiciones de las personas restringen su desarrollo integral.

Desde la perspectiva de las propias condiciones de las personas, el desarrollo integral de las personas está restringido principalmente por su propia calidad, nivel de vida y necesidades espirituales.

(1) La propia calidad de la gente

Si bien vemos que la calidad del pueblo chino ha mejorado en general en comparación con el pasado, también deberíamos ver claramente que, en comparación con los países desarrollados, nuestra brecha es todavía bastante obvio. Desde la perspectiva del desarrollo integral de las personas, la brecha de calidad de nuestro pueblo se refleja principalmente en los dos aspectos siguientes:

Primero, la calidad ideológica. La calidad ideológica de la mayoría de la gente en nuestro país está básicamente adaptada a los conceptos del antiguo sistema económico natural y seminatural, pero en general no están bien adaptados al nuevo sistema económico de mercado: los conceptos de mercancías, economía de mercado, y la competencia son todavía relativamente débiles.

En segundo lugar, la calidad científica y cultural. En primer lugar, la calidad de la población es generalmente baja, la educación superior está relativamente atrasada y los talentos de alto nivel son escasos. En segundo lugar, ya sea educación familiar, educación escolar o educación social, solo se centran en el rendimiento, mientras ignoran el entrenamiento físico y el cultivo de calidad en diversos grados, lo que resulta en la existencia generalizada de una educación "inmoral", altas puntuaciones y bajas habilidades. En tercer lugar, la estructura de calidad de la población no es razonable. Se destaca por la grave escasez de recursos de talento profesional y técnico en las zonas rurales; la escasez general de talentos técnicos y de ingeniería, talentos técnicos y de gestión, talentos financieros y comerciales, y talentos de desarrollo de alta tecnología que sean compatibles con el desarrollo del país; economía orientada a las exportaciones. En particular, la gran brecha en la calidad de las poblaciones urbana y rural y la baja calidad de la población rural se han convertido en una contradicción prominente en el proceso de modernización socialista de mi país.

(2) Niveles de vida de la gente

Si bien afirmamos plenamente que los niveles de vida de las personas han mejorado enormemente, también debemos ver claramente que los niveles de vida de China todavía tienen muchas deficiencias. Problemas: Primero, el nivel urbano La población pobre está aumentando. Debido al aumento de los precios en los últimos años, el nivel de vida real de algunos jubilados ha disminuido y la carga para algunos trabajadores de bajos ingresos se ha vuelto cada vez más pesada después de la introducción de varias reformas. En segundo lugar, la calidad subjetiva de los residentes y su capacidad para crear nuevos estilos de vida son bajas. El tiempo libre de muchas personas es monótono, carece de pasatiempos e intereses, carece de sentido de iniciativa, está aislado y, a menudo, mata el tiempo pasivamente. En tercer lugar, la estructura de consumo de los residentes urbanos y rurales no se ha ajustado de manera oportuna y razonable con la mejora de los niveles de consumo, y el comportamiento de consumo de los residentes es irrazonable e irracional.

㈣Breve conclusión

Para resumir, desde la perspectiva de la teoría del cambio social, hacemos un estudio de la historia de vida de las personas en torno a los cambios en la vida cotidiana de la gente de nuestro país en los últimos treinta años. Años de reforma y apertura. Análisis macro y micro. Somos claramente conscientes de que, si bien las prácticas de la vida diaria de la gente se ven afectadas por factores vitales individuales, hay que decir que el sistema de vida del pueblo chino, su imagen de vida y su dirección futura en los últimos 30 años han sido o serán afectados por los grandes logros de Reforma y apertura. Condiciones de vida y apoyo al entorno social y civilizado. Por lo tanto, ya sea un cambio social o un cambio de estilo de vida, las prácticas de vida del pueblo chino inevitablemente estarán marcadas por el color de los tiempos y la historia de la reforma y la apertura. Debe haber suficiente conciencia social a este respecto. Más importante aún, la construcción de un estilo de vida social sostenible, saludable, feliz y diversificado en China en el futuro debe integrarse con el proceso histórico de reforma y apertura y con el espíritu de los tiempos.