¿Debería protegerse el derecho al anonimato en línea?

Como componente de los derechos de la personalidad, el derecho a la privacidad no está estipulado en los Principios Generales del Derecho Civil, pero sí figura en el artículo 2 de la Ley de Responsabilidad Civil. El artículo 36 de la Ley de Responsabilidad Civil se refiere a la protección de la información personal. Y en teoría, el derecho a la privacidad es un nuevo derecho personal de la personalidad. En el contexto del rápido desarrollo actual de Internet, la privacidad es particularmente importante.

Desde una interpretación literal cotidiana, el alcance semántico de la información personal es mayor que el derecho a la privacidad. Pero desde una perspectiva legal, el alcance de la privacidad es relativamente amplio, e incluye no sólo en línea sino también fuera de línea. La información personal se dirige legalmente a actividades en línea.

El anonimato absoluto conducirá a crímenes absolutos, pero tal vez a veces las personas también necesiten un anonimato relativo para garantizar su derecho a la libertad de expresión. La razón es sencilla. Las personas pueden no estar completamente satisfechas con su trabajo, pero para sobrevivir, es posible que no elijan irse fácilmente, por lo que quejarse y criticar de forma anónima a su empresa es la mejor opción. Una vez que se revelaron sus nombres reales, las salidas fueron casi inevitables.

El sistema de relativo anonimato garantiza eficazmente que los usuarios se enfrenten a filtraciones de privacidad personal, riesgo moral y presión de la opinión pública. En el caso mencionado al inicio del artículo, el comerciante de la fuente de video streaming optó por desmantelar la cámara y trasladar la tienda para evitar posibles daños por la filtración de información personal.