¿Cuál es más adecuado para viajar, Toyota Fangrong o New Forester?
Además, desde la perspectiva del sistema de tracción en las cuatro ruedas, el sistema de tracción en las cuatro ruedas de Subaru en realidad está sesgado hacia el rendimiento en carretera, por lo que la capacidad todoterreno no debería ser demasiado alta y la El rendimiento general de este sistema de tracción en las cuatro ruedas permanente es mejor que el sistema de tracción en las cuatro ruedas en tiempo real de Fangrong, por lo que el sistema de tracción en las cuatro ruedas de Forrest funcionará mejor al manejar algunas superficies de carreteras complejas.
Lo que importa es la distancia al suelo. La distancia al suelo del Forester es de 220 mm, pero todavía no he encontrado la distancia al suelo de la casa. Pero según mi experiencia, mientras no pueda encontrar un determinado parámetro en el sitio web del automóvil, ya sea la distancia al suelo, la capacidad del tanque de combustible o el tiempo de aceleración oficialmente anunciado a 100 kilómetros, entonces este parámetro definitivamente no tendrá ninguna ventaja entre modelos del mismo nivel.
La financiación de la vivienda es un posicionamiento típico de los SUV urbanos. Personalmente, no creo que este coche tenga muchas capacidades todoterreno. Incluso al mismo nivel, Fang Rong no utilizó las capacidades todoterreno como punto de venta. Entonces, si se trata de turismo, personalmente creo que el desempeño general de los agricultores forestales será mejor. Sin embargo, los automóviles Subaru tienen muchas tecnologías únicas que resultan incómodas para el mantenimiento posterior.
Un millón de subvenciones para la compra de coches