¿Por qué Estados Unidos se ha vuelto más antiterrorista en la era posterior al 11 de septiembre?
Estados Unidos está a punto de celebrar el 16º aniversario de los ataques terroristas del 11 de septiembre, y la guerra militar estadounidense contra el terrorismo en Afganistán también cumplirá 17º año. El presidente estadounidense Trump, que heredó el "desorden" del antiterrorismo de sus predecesores George W. Bush y Obama, asumió el cargo e hizo del antiterrorismo uno de los contenidos centrales de su política exterior.
Sin embargo, a juzgar por la situación actual, la administración Trump aún no se ha librado del mal hábito antiterrorista de larga data de Estados Unidos que enfatiza los asuntos militares y descuida la diplomacia. Los expertos estadounidenses creen que en la era posterior al 11 de septiembre, si esta política antiterrorista “defectuosa” permanece sin cambios, Estados Unidos tendrá dificultades para escapar del ciclo de “resistencia creciente y terrorismo creciente”.
Por qué 100.000 personas no pudieron derrotar a los talibanes en 2016
Matthew Houch, investigador principal del centro de estudios estadounidense "International Policy Center", dijo que en las últimas décadas, las políticas exteriores de EE.UU. La política ha sido un tema importante. La piedra angular es "primero los medios militares". Todos los países donde Estados Unidos ha intervenido en sus asuntos internos, incluidos Libia, Irak, Yemen y Afganistán, han experimentado turbulencias sin excepción.
Si bien Estados Unidos está "destruyendo" militarmente, carece de esfuerzos diplomáticos de "reconstrucción" de seguimiento. Como resultado, países como Afganistán y Libia han caído en la agitación interna durante mucho tiempo.
Trump anunció una nueva estrategia para la guerra en Afganistán el 21 de agosto, asumiendo oficialmente la guerra más larga en la historia de Estados Unidos. Dijo que un pilar importante de la nueva estrategia es la integración integral de la diplomacia y la economía de Estados Unidos. y poder militar. Pero la mayor parte del discurso de Trump estuvo relacionado con el ejército. Incluso afirmó sin rodeos que el objetivo de Estados Unidos es "matar a los terroristas". Sólo expresó ligeramente su apertura a alcanzar una solución política que incluya a los talibanes en el futuro.
Bill Goodfellow, director ejecutivo del Centro de Política Internacional, cree que la guerra en Afganistán ha durado 16 años, y el ejército estadounidense estacionado en Afganistán alguna vez superó los 100.000, pero no pudo derrotar a los talibanes, por lo que una vez más envió fuerzas militares a Afganistán. Invertir un poder militar limitado no producirá cambios sustanciales. Dijo que las negociaciones políticas eran la única manera posible de detener la guerra y que Estados Unidos debería concentrar toda su energía en este enfoque.
Estados Unidos no puede completar la tarea de contraterrorismo por sí solo
Marvin Weinbaum, director del Proyecto de Estudios de Pakistán en el grupo de expertos estadounidense "Middle East Institute" y profesor emérito de política Por desgracia, el papel de la diplomacia en la lucha contra el terrorismo ha sido muy minimizado.
Weinbaum citó la guerra en Afganistán como ejemplo. No importa lo que diga, el gobierno de Estados Unidos siempre ha creído que los talibanes no tienen intención de resolver el problema afgano por medios políticos. Señaló que el error en la política antiterrorista de Estados Unidos es que Estados Unidos no se da cuenta de que cualquier resultado militar sostenible es inseparable del apoyo a la construcción exitosa de la nación afgana, y esto sólo puede lograrse a través de medios diplomáticos.
Además, hay una grave escasez de embajadores estadounidenses en el exterior. Según datos proporcionados por la Asociación de Diplomáticos Americanos, al 6 de septiembre sólo 19 de los 188 puestos de embajadores en Estados Unidos ante otros países u organizaciones internacionales han sido designados oficialmente, y 28 solo han sido nominados, y la mayoría de ellos son Algunas nominaciones sólo se han presentado al Congreso para su aprobación en los últimos dos meses.
Richard Storr, profesor de ciencias políticas en la Universidad Rice de Estados Unidos, cree que la escasez de embajadores en el extranjero tendrá un gran impacto en la implementación de políticas antiterroristas. Estados Unidos no puede completar su misión antiterrorista por sí solo. Necesita buscar la coordinación y la cooperación de otros países u organizaciones, y los embajadores en el extranjero desempeñan un papel extremadamente importante en este proceso.
Proliferación de amenazas
Los ataques terroristas ocurren con frecuencia en el Reino Unido debido a que "los grandes árboles atraen el viento"
El Reino Unido ha sido golpeado por muchos ataques terroristas este año , y la policía británica también se ha visto frustrada en los últimos meses por varios complots de ataques terroristas. Los expertos británicos creen que, como potencia política y económica tradicional en Europa, el Reino Unido es inevitablemente un "gran árbol" y durante mucho tiempo ha sido blanco de ataques de organizaciones terroristas.
Imran Awan, subdirector del Centro de Investigación en Criminología Aplicada de la Universidad de la ciudad de Birmingham, dijo anteriormente en una entrevista con la agencia de noticias Xinhua que atacar "objetivos de ataque valiosos" como el Reino Unido es un paso crítico para los terroristas. . "algo que vale la pena celebrar".
Cree que el referéndum británico sobre el "Brexit" y las reacciones en cadena que desencadenó, como cambios de gobierno y elecciones anticipadas, han atraído una amplia atención de la comunidad internacional, y esta puede ser una de las razones por las que el Reino Unido se ha convertido en blanco de ataques terroristas.
Desde principios de este año, el Reino Unido una vez elevó su nivel de amenaza terrorista al nivel "crítico" más alto. Todavía se encuentra en el segundo nivel "grave" más alto, lo que significa que es muy probable que ocurra un ataque. El departamento antiterrorista británico dijo a principios de este año que el país se enfrentaba a la amenaza de ataques terroristas más grave en 40 años.
El Reino Unido ha declarado repetidamente que la "relación especial" entre Gran Bretaña y Estados Unidos continuará. "El Reino Unido sigue a Estados Unidos en la guerra contra el terrorismo, participa activamente en operaciones militares en Irak y está listo para bombardear al Estado Islámico en cualquier momento, razón por la cual el Reino Unido se ha convertido en un objetivo", afirmó Awan. se autodenomina un "aliado cercano" de Estados Unidos en Europa Después de que el presidente estadounidense Trump asumió el cargo, la primera ministra británica, Theresa May, fue el primer líder extranjero que lo visitó.
Además, en al menos tres ataques terroristas en el Reino Unido este año, se utilizaron cuchillos o automóviles como herramientas criminales, lo que también agrava la situación antiterrorista.
Desde principios de este año, se han producido numerosos ataques terroristas en el Reino Unido, que han causado graves víctimas. Además, la policía británica reveló a principios de este año que desde junio de 2013 había frustrado con éxito 13 planes de ataque terrorista contra el Reino Unido.
Queda un largo camino por recorrer para eliminar el terrorismo en Europa
En los últimos años, el alcance de las actividades terroristas internacionales ha seguido ampliándose. Los ataques terroristas se han producido uno tras otro en Europa. , que originalmente era seguro y la gente está entrando en pánico. Aunque la organización extremista "Estado Islámico" ha estado perdiendo terreno en el Medio Oriente recientemente, las actividades terroristas siguen proliferando en Europa. Los expertos y académicos europeos creen que las causas profundas de la proliferación del terrorismo no han sido erradicadas, los ataques terroristas se han vuelto más difíciles de prevenir y el mundo, especialmente Europa, todavía tiene un largo camino por recorrer en la lucha contra el terrorismo.
El profesor Pierre Fili de Sciences Po en París cree que la raíz del terrorismo está en Estados Unidos: "Fue la guerra total lanzada por Bush en Oriente Medio la que sentó las bases para su expansión. El terrorismo hoy”.
Los problemas familiares, la discriminación y la falta de conocimientos facilitan que los jóvenes se dejen seducir por la propaganda de las organizaciones terroristas. Las marcadas divisiones sociales en Europa también proporcionan el terreno para la infiltración de fuerzas terroristas. prevenir eficazmente Y los esfuerzos conjuntos para combatir el terrorismo se han convertido en los problemas más importantes para los países europeos. ?