Bolsa para cámara de enfoque fijo 600
Hola, tu pregunta es probablemente una con la que muchas personas están luchando. Permítanme explicarles mis puntos de vista en detalle:
El Canon 100-400 mm es un objetivo multiusos.
Primero, solo hay dos estados de caza de aves, uno es el estado de cuidado de aves y el otro es el estado de caza de aves con fiebre.
En segundo lugar, considerando el estado de la caza de aves, Canon 100-400 mm es la mejor opción.
Con este objetivo podrás tomar fotografías de pájaros, flores y paisajes.
Tiene dos lentes, 24-105 mm y 100-400 mm, que son los más adecuados para fotografía de paisajes en el oeste de China, el Tíbet, el oeste de Sichuan y Xinjiang.
Si compras el Sigma 150-600mm, este objetivo no es adecuado para fotografía de flores y fotografía de paisajes.
2. El estado de especialización en la caza de aves
Esta es la decisión de pasar directamente a Nikon D5/D6, Canon 1DX series y Sony A9.
Solo toma la lente de enfoque fijo 600mmF4.0.
A continuación, retira el trípode y el cabezal correspondiente.
Entonces, hay al menos 200 días al año para cazar aves.
En tercer lugar, cazar aves entre dos estados es antiestético.
Las ideas son todas preciosas.
Sin embargo, al final descubrirás que sólo te llevará dos o tres años como máximo empezar y rendirte.
En cuarto lugar, tu pregunta es: ¿se utiliza especialmente para la caza de aves?
Bueno, ya que todos están aquí para cazar pájaros, ¡aprovechemos la oportunidad!
Hoy en día, a la sociedad le gusta mucho esto y es imposible permitirse la lente.
Si realmente no puedes permitírtelo, creo que es mejor jugar con otros temas que sean más adecuados para ti y tus obras.
No te cuelgues de un árbol cuando se trata de cazar pájaros.
Si realmente quieres colgar un árbol, tienes que decidirte.
No estoy lo suficientemente decidido. ¿De qué estamos hablando?
En resumen, por supuesto, los pobres pueden comprar entre 150 y 600 para matar pájaros, pero también pueden divertirse.
Sin embargo, no creo que merezca la pena. ¿Qué tiene de malo el dinero y el esfuerzo?
¿Cambiar de tema en la fotografía no necesariamente te hace infeliz?
Especialmente utilizada para fotografiar pájaros, ¿Canon 100-400 White Rabbit o Sigma 150-600c? Para ser honesto, ninguno de los lentes es ideal.
Por supuesto, la fotografía es sólo por diversión y para jugar con tu estado de ánimo. Si ya no tienes una lente, aún puedes jugar con 70-200, pero el efecto no es bueno.
Si estás bastante obsesionado con fotografiar pájaros, y si tu economía te lo permite, entonces tienes que empezar con una distancia focal fija larga, 400, 600 o incluso 800 de distancia focal fija, pero este tipo de lentes son Los entusiastas comunes y costosos no pueden permitírselo.
Hablemos primero de las dos tomas del título.
La Canon 100-400 es una lente Canon blanca. Es un objetivo muy bueno, con imágenes excelentes y una calidad de imagen de primer nivel. Si estás fotografiando pájaros, siempre siento que esta distancia focal es un poco corta, pero debería ser excelente para fotografiar pájaros a corta distancia. Esta lente cuesta un poco más de 10.000.
La lente Sigma 150-600c es una lente utilizada por algunos observadores de aves aficionados para fotografiar aves. En comparación con el Baymax, este objetivo tiene una distancia focal más larga y puede tener algunas ventajas en la distancia focal, pero el enfoque y la calidad de la imagen no son tan buenos como los del Baymax. Después de todo, el precio está ahí. La lente 150-600 de Sigma es mejor que la de Baymax y es una versión deportiva.
En general, la caza de aves requiere un equipamiento muy elevado. Si el consejo no es demasiado técnico, cualquiera de los lentes funcionará. Si te gusta especialmente disparar, te recomiendo la versión Sigma, que básicamente equivale al precio de una Baymax.
Lo anterior es mi opinión, los amigos pueden agregar o comentar.
Video de danza de espadas, los entusiastas de la fotografía en este departamento pueden prestar atención.
Si usas Canon 100-400 para fotografiar pájaros, la calidad de la imagen es buena, solo un poco más corta, pero puedes tomar fotografías de pájaros atrayendo al cobertizo porque están cerca. Si estuviera fotografiando aves silvestres al aire libre, es posible que no pudiera fotografiarlas en absoluto. Es demasiado corto. Este cabezal es realmente bueno para tomar retratos y paisajes. Este extremo debería ser frío y no tener muchos compradores. retrato, largo, pájaro, corto. ¿Qué tal la lente clásica 70-200-2.8?
Actualmente 150-600-5.6, este objetivo zoom es muy adecuado para fotografiar aves, la distancia focal es suficiente. Si se instala en una máquina de bastidor residual, la distancia equivale a más de 700. Esta lente se llama "hombre pobre disparando cabezas de pájaros". Debido a que es buena y barata, muchas personas a quienes les gusta disparar aves pero tienen malas condiciones financieras la eligen. 150-600 pertenecen principalmente a dos marcas, una es Yima y la otra es Longteng. Se dice que ahora está en su tercera generación y el precio ronda los 9.000. Por supuesto, si las condiciones financieras lo permiten, no importa si se trata de Canon o Nikon, el 600 es realmente el mejor objetivo para cazar aves. Se dice que la nueva Canon 600, la tercera generación, cuesta más de 90.000, mientras que la anterior segunda generación costaba más de 60.000.
Si solo tuviera estos dos objetivos, elegiría el Canon 100-400. Después de todo, es un objetivo original y la calidad de la imagen es mejor en todos los aspectos. Pero con la Canon 100-400 sólo puedo fotografiar aves cercanas. Si te gusta especialmente fotografiar pájaros, te recomendamos que empieces con el enfoque fijo Canon 600. Si está fotografiando paisajes, se recomienda comenzar con Canon 100-400.
Espero que esto ayude.
Las siguientes son algunas aves que tomé con Canon 100-400:
Desde un punto de vista profesional, 100-400 es mejor para fotografiar pájaros y también necesitas una lupa. (x1.4 o X1.3). Las siguientes fotografías fueron tomadas con una lente de 100-400.
White Rabbit 100-400Lii tiene buena calidad de imagen, pero aún así se queda corto para fotografiar pájaros y la mano pesa demasiado. Tengo la versión Sigma 150-600S y la versión C. Ambos tiros son buenos. El material y la mano de obra de la versión S son buenos, pero pesa 2,9 kg, mientras que la versión C es 1 kg más ligera. Si aún no has comprado una cámara, te recomendamos elegir la Nikon D500. Tiene buena sensibilidad y enfoque rápido, que es mejor que la 7D2. Mi 7D2 no sirve para nada, hay ruido en ISO3200. Fotografía de Kingfisher con la versión Nikon D750150-600C para su referencia. Debido a que D500 no subió en ese momento, simplemente compre D7500. El COMS es el mismo, pero el sistema de enfoque es diferente. La D500 usa el sistema D5 y la D7500 usa el sistema D810, que tiene un enfoque ligeramente más débil. Sólo hay ocho tomas continuas, pero son miles de dólares más baratas.
En teoría, el producto original es mejor, pero es demasiado caro, pesado y difícil de manejar. Sigma lanzó recientemente una lente deportiva 60-600 mm F4.5-6.3 DG OS HSM. El extremo del teleobjetivo debe alcanzar los 600 mm para cumplir con los requisitos del teleobjetivo. El extremo gran angular de este objetivo puede alcanzar nuestra distancia focal habitual del cabezal de 60 mm, lo que ilustra mejor el entorno de disparo y no causará la vergüenza de cambiar temporalmente los objetivos al tomar fotografías. la cámara.
La lente Sigma 60-600 está combinada con el cuerpo 5D4, y el volumen y el peso están completamente dentro del rango aceptable.
En términos de lenguaje de diseño, la lente Sigma 60-600 continúa el "temperamento frío" de la nueva generación de lentes de alta gama de Sigma, con blanco y negro claro, simple y capaz.
Como serie "Sport" de lentes profesionales enfocados a fotografiar en todo clima, el lente Sigma 60-600 tiene un lente frontal de 105 mm y una gran apertura que puede lograr una alta transmisión de luz y una alta calidad de imagen. Al mismo tiempo, el grupo de lentes frontales adopta un revestimiento impermeable y antiincrustante, combinado con el diseño de sellado antigoteo y a prueba de polvo en muchos lugares del cuerpo de la lente, lo que garantiza que la lente se pueda utilizar con confianza incluso en condiciones adversas. entornos de disparo.
En cuanto a la configuración de los botones en el lateral de la lente, hay que decir que esta lente lo tiene todo. De arriba a abajo, hay enfoque manual automático a tiempo completo, interruptor de enfoque manual, interruptor de límite de enfoque, interruptor de modo antivibración y interruptor de modo personalizado (con la compra adicional de la base de enfoque Sigma USB DOCK, puede personalizar la lente y ajustar la flexibilidad del enfoque). Cada interruptor se siente relativamente apretado, lo que puede prevenir eficazmente un mal funcionamiento durante el uso.
Entre el anillo de enfoque y el anillo de zoom, el objetivo también está equipado con un botón de bloqueo del zoom, que se utiliza para bloquear el objetivo en el extremo más corto de 60 mm, lo que hace que sea cómodo de llevar y transportar. .
La lente de extremo de 60 mm es la más corta y bastante portátil entre las lentes del mismo nivel.
La lente de 600 mm es la más larga y la parte alargada está diseñada en una sola pieza, por lo que la forma general es muy armoniosa. La parte frontal de la lente tiene un diseño cóncavo, lo que facilita la sujeción del pulgar y el índice al hacer zoom.
El anillo de enfoque y el anillo de zoom del objetivo están diseñados con líneas de goma, que se sienten mejor en la mano. Obviamente hay una diferencia entre los dos. El anillo de zoom es ancho y escalonado en la parte delantera, y el anillo de enfoque es estrecho y plano en la parte posterior.
Especialmente utilizada para fotografiar pájaros, ¿Canon 100-400 White Rabbit o Sigma 150-600c?
Dado que estamos “especializados” en cazar pájaros, en lugar de hacerlo “profesionalmente”, echemos un vistazo primero a los precios de estas dos lentes. Canon100-400, con un precio de 13.999 yuanes.
Sigma150-600c, con un precio de 5.899 yuanes.
¡Casi tres veces la diferencia de precio!
A la hora de fotografiar aves, cuanto mayor sea la distancia focal del objetivo, mejor. Dado que desea fotografiar aves específicamente, lo que significa que son diferentes de las aves comunes, no se consideran aquellas aves que se pueden fotografiar a corta distancia, como las aves enjauladas en los zoológicos. A esos pájaros se les puede incluso fotografiar con un teléfono móvil.
En este caso, evidentemente cuanto mayor sea la distancia focal, ¡mejor!
En resumen, se recomienda elegir el Sigma 150-600c, más económico y de mayor distancia focal, para fotografía de aves. En cuanto a la calidad de la imagen, obtienes lo que quieres, pero lo más importante es que primero debes conseguirlo. 600 mm pueden capturar claramente las plumas de un pájaro, mientras que 400 mm solo pueden capturar claramente el contorno de un pájaro. No importa qué tan buena sea la calidad de la imagen. Además, ¿quién dijo que la calidad de imagen del Sigma 150-600c es mala? En teoría, la calidad de la imagen es peor que la de Canon 100-400.
Hay imágenes y datos para su referencia. cañón 100-400mm.
Sigma 150-600s.
Respuesta completada.
Si sólo hablamos del tema ecológico de la fotografía de aves, la Sigma 150–600 c es obviamente mejor que la Canon 100-400 en términos de adaptación de distancia focal. Las aves silvestres son tímidas y cautelosas, y los fotógrafos no pueden acercarse demasiado, por muy bien camuflados que estén. La Canon Baymax 400 puede tomar fotografías, pero el sujeto es demasiado pequeño. Una vez cortado, prácticamente no hay detalles.