[Hubei] Métodos de evaluación de licitaciones de construcción de ingeniería de infraestructura municipal y construcción de viviendas en la ciudad de Yichang (prueba)

Artículo 1 Con el fin de estandarizar aún más las actividades de licitación y evaluación de proyectos de construcción de viviendas y de infraestructura municipal en esta ciudad, fortalecer la construcción de la integridad de la industria, garantizar la calidad y seguridad de los proyectos, y mejorar la eficiencia de la inversión de los fondos de construcción, según "Estas Medidas se formulan de acuerdo con la Ley de Licitaciones y Licitaciones de la República Popular China y otras leyes, reglamentos y normas pertinentes, y a la luz de la situación real de esta ciudad.

Artículo 2: Las presentes Medidas se aplican a la evaluación de licitaciones de proyectos de construcción de viviendas e infraestructura municipal (en adelante proyectos de construcción) que deban ser licitados conforme a ley dentro del área urbana de esta ciudad (excluyendo Distrito de Yiling, lo mismo a continuación).

(1) El término "proyectos de construcción de viviendas", tal como se menciona en estas Medidas, se refiere a varios tipos de construcción de viviendas y sus instalaciones auxiliares y sus líneas de soporte, tuberías, proyectos de instalación de equipos y proyectos de decoración interior y exterior.

(2) El término "proyectos de infraestructura municipal", tal como se menciona en estas Medidas, se refiere a caminos urbanos, transporte público, suministro de agua, drenaje, gas, calefacción, jardines, saneamiento, tratamiento de aguas residuales, eliminación de basura, inundaciones. control, e instalaciones públicas subterráneas. Obras de ingeniería civil, instalación de tuberías y equipos y sus instalaciones auxiliares.

Artículo 3 Al realizar actividades de licitación de proyectos de construcción de acuerdo con estas Medidas, el postor deberá utilizar la información crediticia del postor como una de las condiciones de licitación y presentar requisitos razonables para la calificación crediticia del postor en los documentos de licitación. . Para proyectos de construcción con inversión del gobierno y capital estatal, se deben seleccionar para participar en la licitación empresas con una calificación crediticia de B o superior.

Artículo 4 El postor deberá preparar el precio de control de la licitación con base en los planos de diseño y construcción de acuerdo con las bases y métodos de fijación de precios pertinentes promulgados por las autoridades de construcción nacionales, provinciales, municipales o industriales. El precio de control de la oferta se anunciará con los documentos de licitación como precio límite máximo de la oferta.

Artículo 5 El licitador, de conformidad con las disposiciones de estas Medidas y junto con la escala, la complejidad técnica y la dificultad de construcción del proyecto de licitación, aclarará las normas y métodos específicos de evaluación de la oferta en los documentos de licitación. . Estos incluyen:

(1) Si se adopta el método de evaluación integral, la oferta del postor ganador deberá cumplir con los requisitos sustantivos de los documentos de licitación y el puntaje de la evaluación integral, como evaluación de integridad, cotización de la oferta, y el plan de construcción tendrán la puntuación más alta. El licitador deberá establecer estándares de evaluación integrales razonables en los documentos de licitación en función de la situación real del proyecto.

(2) Si se adopta el método de precio bajo razonable revisado, la oferta del postor ganador deberá cumplir con los requisitos sustantivos de los documentos de licitación, y el precio de la oferta revisado será el más bajo, excepto cuando el precio de la oferta es menor que el costo.

Artículo 6 Las actividades de evaluación de ofertas seguirán los principios de "justicia, imparcialidad, ciencia y selección de méritos" y se basarán en la información del "Sistema de Supervisión Integral de la Industria de la Construcción de la ciudad de Yichang" y de acuerdo con el Se siguen secuencialmente las normas de evaluación de ofertas estipuladas en los documentos de licitación. Generalmente, se siguen los siguientes procedimientos:

(1) Preparación para la evaluación de la oferta;

(2) Revisión preliminar de los documentos de la oferta;

(3) Detalles Revisión de los documentos de licitación;

(4) Recomendar al postor ganador.

Durante el proceso de evaluación de ofertas, los estándares y métodos de evaluación de ofertas especificados en los documentos de licitación no se modificarán a voluntad. Los estándares y métodos de evaluación de ofertas no especificados en los documentos de licitación no se utilizarán como base. para la evaluación de ofertas. De lo contrario, los resultados de la evaluación de la oferta no serán válidos.

Artículo 7 Los miembros del comité de evaluación de ofertas y las personas que participen en las actividades de evaluación de ofertas no divulgarán la revisión y comparación de los documentos de licitación, las recomendaciones de los postores seleccionados y otra información relacionada con la evaluación de ofertas.

Capítulo 2 Preparación de la evaluación de la oferta

Artículo 8 El comité de evaluación de la oferta será establecido por el licitador de conformidad con la ley. Para proyectos de construcción licitados que requieren una revisión detallada del plan de construcción, el plan de construcción y la oferta comercial se pueden revisar en grupos.

Artículo 9 Los miembros del comité de evaluación de ofertas deberán comprender la descripción general del proyecto de licitación y el contenido de los documentos de licitación antes de la evaluación de la oferta. El licitador o la agencia licitadora encargada por él debe proporcionar información importante y datos relevantes al comité de evaluación de ofertas, incluyendo principalmente:

(1) Documentos de licitación;

(2) Apertura de ofertas reunión Documentos de licitación que no han sido rechazados en el acto;

(3) Acta de la reunión de apertura de ofertas;

(4) Precio de control de la oferta (incluidas las instrucciones de preparación y los planos principales de construcción) que afecten el costo del proyecto, etc.) ;

(5) De acuerdo a lo establecido en estas Medidas y en los documentos de licitación, formular los diversos formularios requeridos para los trabajos de revisión.

Artículo 10 El comité de evaluación de ofertas deberá, sin cambiar el contenido sustancial de los documentos de licitación, realizar errores aritméticos en los documentos de licitación artículo por elemento de acuerdo con la evaluación preliminar y el contenido de la evaluación detallada estipulados en la evaluación de la oferta. métodos de corrección, inspección, comparación, selección e inventario de los documentos de licitación (en adelante, "liquidación"). El comité de evaluación de ofertas generalmente completa el trabajo de aprobación de ofertas con la ayuda de un sistema de aprobación de ofertas (evaluación de ofertas) asistido por computadora, que incluye principalmente los siguientes contenidos:

(1) Cumplimiento del proyecto de ley cantidades, incluido el código del proyecto, el nombre del proyecto, las características del proyecto, la unidad de medida y el número de proyectos;

(2) Los proyectos no competitivos no se calculan de acuerdo con las disposiciones de los documentos de licitación, incluidos los seguros y honorarios de medidas de construcción civilizada, honorarios, impuestos, el monto tentativo del postor y el monto tentativo de los proyectos profesionales, valoración tentativa de materiales, etc. ;

(3) Proyectos con cotizaciones negativas;

(4) Errores de cálculo aritmético en cotizaciones de ofertas;

(5) Inexactitudes graves en cotizaciones de proyectos Saldo o hay declaraciones erróneas, omisiones y citas repetidas;

(6) La lista de elementos principales en el plan de construcción no es factible o las medidas técnicas en la cotización del proyecto están seriamente fuera de contacto con el proyecto real;

(7) Otros problemas descubiertos durante el proceso de licitación.

Artículo 11 Si durante el proceso de evaluación de ofertas se descubre alguna de las siguientes circunstancias, previa revisión y confirmación por más de la mitad de los miembros del comité de evaluación de ofertas, se considerará que los postores han coludido con cada uno de ellos. otros, y los documentos de licitación no serán válidos:

(1) Los documentos de licitación de diferentes licitadores son preparados por la misma unidad o individuo;

(2) Diferentes licitadores encomiendan el mismo unidad o individuo para manejar los asuntos de licitación;

(3) Los miembros de la gestión del proyecto especificados en los documentos de licitación de diferentes licitadores son la misma persona;

(4) Los documentos de licitación de diferentes los licitadores son inusualmente consistentes o hay diferencias regulares en las cotizaciones de las ofertas;

(5) Los documentos de licitación de diferentes licitadores se confunden entre sí;

(6) Los depósitos de las ofertas de se trasladen diferentes oferentes de las cuentas de una misma unidad o individuo;

(7) Otras conductas colusorias que determine el comité de evaluación de ofertas.

Artículo 12 El comité de evaluación de ofertas elaborará un informe escrito de aprobación de ofertas una vez finalizado el trabajo de aprobación de ofertas. El informe de aprobación de la oferta no deberá contener juicios ni conclusiones especulativas que violen los principios de equidad e imparcialidad. Sus principales contenidos generalmente incluyen:

(1) Verificación de cotizaciones de ofertas y errores aritméticos;

(2) Verificación de ofertas colusorias entre postores;

(3 ) Verificación del contenido de la revisión formal;

(4) Verificación de la información de calificación;

(5) Verificación del contenido de la revisión receptiva;

(6) Evaluación de la integridad del postor y la verificación por parte del personal de gestión del proyecto;

(7) Preguntas sugeridas.

Capítulo 3 Revisión Preliminar de los Documentos de Licitación

Artículo 13 La revisión preliminar de los documentos de licitación incluye revisión formal, revisión de calificación, revisión de capacidad de respuesta, aclaración o corrección, etc. El comité de evaluación de ofertas evaluará las ofertas en secuencia basándose en la información del Sistema de Supervisión Integral de la Industria de la Construcción de la ciudad de Yichang, el informe de aprobación de ofertas y los documentos de licitación. Si el documento de oferta de un licitante se considera no calificado o inválido, su documento de oferta no podrá pasar a la siguiente etapa de revisión, ni ingresará a la etapa de revisión detallada del documento de oferta.

Artículo 14 La evaluación formal se refiere a la evaluación por parte del comité de evaluación de ofertas de si la presentación, el sellado y la firma de los documentos de licitación cumplen con los requisitos de los documentos de licitación, si los documentos de licitación requieren que el postor presente materiales originales o; documentos de licitación electrónicos, Verifique si la información original o los documentos de licitación electrónicos en el momento de la fecha límite de licitación son consistentes con la información en el Sistema de Supervisión Integral de la Industria de la Construcción de la ciudad de Yichang. Si la oferta no cumple con los requisitos de revisión formal, la oferta será invalidada. Los principales contenidos de la revisión formal deben incluir:

(1) Si el documento de licitación tiene el sello de la unidad licitadora y la firma del responsable de la unidad, existen normas sobre su preparación y; vinculante del plan de construcción (oferta técnica), y si cumple con los requisitos prescritos;

(2) Si la cotización de licitación electrónica se presenta de acuerdo con los requisitos de los documentos de licitación si la versión en papel de; la cotización de la licitación está estampada con el sello oficial de la unidad de preparación y la firma y el sello del practicante de costos registrado;

(3) Si el personal del postor que participa en la reunión de apertura de ofertas cumple con los requisitos de la licitación documentos;

(4) La licencia comercial, el certificado de calificación, la licencia de seguridad de producción y el certificado de registro del postor (no requeridos en los documentos de licitación) (Excepto para la certificación)) son válidos o consistentes con la información en el " Sistema de supervisión integral de la industria de la construcción de la ciudad de Yichang";

(5) Si la información del licitador y la información del personal de la agencia de gestión del proyecto que se enviará son consistentes con el Sistema de supervisión integral de la industria de la construcción de la ciudad de Yichang; Información consistente en sistemas regulatorios.

Artículo 15 Para los proyectos que utilizan la revisión posterior a la calificación, las condiciones de la revisión de calificación deben estar claramente establecidas en los documentos de licitación. Si un postor no demuestra en los documentos de licitación que cumple o cumple con los requisitos estipulados en los documentos de licitación, sus documentos de licitación quedarán invalidados.

El contenido de la revisión de calificación generalmente incluye:

(1) Si el nivel y la categoría de calificación de la empresa cumplen con los requisitos del anuncio de licitación y los documentos de licitación;

(2) Si la evaluación crediticia de la empresa la información cumple con los Reglamentos de los documentos de licitación (basado en la información divulgada por el departamento administrativo de construcción municipal en el momento de la fecha límite de licitación);

(3) Si las calificaciones, la categoría y el desempeño del constructor propuesto (proyecto gerente) cumplir con los requisitos del anuncio de licitación y de los documentos de licitación;

(4) Si la ejecución de proyectos similares de la empresa cumple con los requisitos de los documentos de licitación;

(5) Si la situación financiera de la empresa cumple con las disposiciones de los documentos de licitación;

(6) Si dos o más personas jurídicas u otras organizaciones forman un consorcio (en adelante, el consorcio) para licitar, si las condiciones relevantes de cada unidad miembro del consorcio cumplen con los requisitos del anuncio de licitación y los documentos de licitación, y si todas las partes del consorcio han firmado un contrato con el licitador ** Acuerdo, si las responsabilidades de las partes y el licitador son claras en el **acuerdo;

(7) Si el equipo mecánico previsto para ser utilizado en este proyecto de licitación puede cumplir con los requisitos de los documentos de licitación;

(8) Si las calificaciones y el desempeño del personal de gestión del proyecto a invertir cumplen con los requisitos del anuncio de licitación y los documentos de licitación;

(9) La empresa no ha proporcionado servicios de diseño o consultoría para la preparación preliminar de este proyecto de licitación, excepto contratación general de diseño y construcción;

(10) La empresa y el agente, agencia licitadora y agencia supervisora ​​de este proyecto de licitación no son el mismo representante legal;

(11) La empresa y el agente, la agencia licitadora y el supervisor de este proyecto de licitación no poseen ni participan en las acciones de cada uno, ni poseen ni trabajan entre sí;

(12) No se ordena a la empresa suspender negocios o cancelar las calificaciones de la licitación o la propiedad en proceso de adquisición, congelación o quiebra;

(13) Excepto por fuerza mayor, no ha habido ningún fracaso en el último año debido a que la empresa renunció a ganar la licitación o no logró firmar un contrato con el licitador según lo requerido, o la empresa no puede ejecutar el contrato Suspensión del contrato;

(14) Durante el proceso de evaluación de la oferta, el comité de evaluación de la oferta descubrió si el postor había. cometido fraude u otros actos en esta oferta.

Artículo 16 La evaluación de la capacidad de respuesta se refiere a la evaluación que realiza el comité de evaluación de ofertas de si los documentos de licitación responden sustancialmente a los requisitos de los documentos de licitación. Si el documento de licitación tiene alguna de las siguientes circunstancias, se considerará que no ha dado una respuesta sustancial al documento de licitación, y el documento de licitación será invalidado: (1) No proporcionar un depósito o garantía de oferta según lo requerido por el documento de licitación;

(2) No completar el formato prescrito, contenido incompleto o contenido clave ilegible, lo que resulta en que el documento de licitación no responda realmente a los requisitos del documento de licitación o al contenido sustancial del documento de licitación. el documento de licitación no puede ser revisado;

p>

(3) El período de construcción, la calidad, la seguridad, los compromisos de construcción civilizada y las medidas de sanción económica especificadas en los documentos de licitación no cumplen con los requisitos del documentos de licitación;

(4) Los documentos de licitación contienen información que es inaceptable para las condiciones del licitador, o causan restricciones significativas a los derechos del licitador y las obligaciones del licitador según lo estipulado en el contrato;

(4) p>

(5) El postor presenta dos o más documentos de licitación con contenido diferente, o en un solo documento de licitación Presentar dos o más cotizaciones para el mismo proyecto de licitación sin declarar cuál cotización es válida;

( 6) El precio total de la oferta es mayor que el precio de control de la oferta;

(7) Cambio de la oferta El código del proyecto, el nombre del proyecto, las características del proyecto, la cantidad del proyecto y la unidad de medida de la lista de cantidades proporcionada por el persona y tener un impacto en el precio;

(8) Cualquier tasa en la cotización de oferta es un número negativo o un número negativo;

(9) En la cotización de oferta, el las medidas, tarifas e impuestos de construcción segura y civilizada no se calculan de acuerdo con los estándares prescritos;

(10) En la cotización de la licitación, la valoración temporal de los materiales, el monto provisional de los proyectos profesionales no se calcula de acuerdo a los estándares estipulados en los documentos de licitación;

(11) No cumple con otros requisitos sustantivos estipulados en los documentos de licitación.

Artículo 17 El comité de evaluación de ofertas requerirá que los licitantes evalúen los asuntos en los documentos de licitación que se determine que responden sustancialmente a los requisitos de los documentos de licitación, tales como significados poco claros, expresiones inconsistentes de temas similares u obviedades obvias. errores de redacción o aritméticos.

Artículo 18 El postor deberá aclarar, explicar o hacer correcciones a los documentos de licitación por escrito, y no excederá el alcance de los documentos de licitación ni cambiará el contenido sustantivo de los documentos de licitación.

Si un licitante se niega a aclarar, explicar o hacer las correcciones requeridas en los documentos de licitación, el comité de evaluación de ofertas podrá realizar una evaluación adversa del licitador de acuerdo con lo establecido en los pliegos de condiciones o declarar la oferta. Documentos inválidos durante la revisión detallada.

Artículo 19 Si existe un error de cálculo en la cotización de la oferta, a menos que se disponga lo contrario en el documento de licitación, generalmente se deberán utilizar los siguientes principios para su corrección:

(1) Cuando el el precio unitario y la cantidad del proyecto se combinan Cuando el producto de la lista es inconsistente con el precio total, prevalecerá el precio unitario integral;

(2) Si el precio unitario integral tiene una desalineación decimal obvia, el precio unitario combinado prevalecerá el precio unitario y se corregirá el precio unitario integral;

(3) Cuando el precio unitario integral en la tabla de valoración de la lista de cantidades del proyecto parcial es inconsistente con el precio unitario integral en la tabla de análisis de precios unitarios integrales , este último prevalecerá y el primero será modificado;

(4) Si constituye un precio unitario integral Si el precio unitario de los materiales es inconsistente con el precio unitario en la lista principal de precios de materiales en la oferta cotización, prevalecerá el precio unitario en la lista de precios del material principal en la cotización de la oferta, y se modificará el precio unitario integral correspondiente y el precio total;

(5) General Si el precio y la cantidad son incorrectos, pueden corregirse acumulativamente;

(6) Si el monto expresado en números es inconsistente con el monto expresado en letras, prevalecerá el monto expresado en palabras;

(7) Si Si faltan elementos en la cotización de la oferta, los elementos faltantes se considerarán asignados a otros proyectos y no se modificarán.

Artículo 20 La cotización de la oferta será modificada de acuerdo con las disposiciones de los documentos de licitación y deberá ser confirmada por el licitador antes de que pueda ser utilizada como base para una evaluación detallada de los documentos de licitación. La cotización modificada no se utilizará para cambiar el ofertante. El precio total de la oferta indicado en la carta de oferta.

Si un postor no acepta la cotización revisada, su documento de oferta será rechazado y perderá su depósito de oferta o fianza de oferta. Si el error absoluto después de corregir los errores aritméticos excede el 1% del precio total de la oferta, el documento de oferta no será válido.

Artículo 21 El comité de evaluación de ofertas podrá requerir que el responsable técnico del postor o el responsable del proyecto, o el postor y preparador de cotizaciones, respondan a las cuestiones técnicas profesionales y de preparación de cotizaciones involucradas en los documentos de licitación, pero la respuesta deberá hacerlo sin reunirse.

Artículo 22 El comité de evaluación de ofertas analizará y juzgará la racionalidad de la composición del precio de la oferta con base en el informe de aprobación de la oferta y en orden de precios de oferta efectivos de menor a mayor. Si ocurre una de las siguientes circunstancias, un proyecto votado por más de la mitad de los jueces se considerará una cotización no razonable y se realizará una revisión cuantitativa de acuerdo con los métodos especificados en los documentos de licitación durante la etapa de revisión detallada:

(1) Constituir una entidad estructural de ingeniería La cotización del elemento de lista principal tiene una de las siguientes situaciones:

1. completamente consistente con las reglas de cálculo y unidades de medida de la cantidad fija, la composición integral del precio unitario La cantidad del proyecto con precio es menor que la cantidad del proyecto en la lista de proyectos

2. no se calcula de acuerdo con la cuota de consumo actual o el consumo de materiales principales es inferior al consumo neto del proyecto físico y no puede explicar razones razonables.

3. el estándar de salario mínimo local;

4. El precio de los materiales principales, el precio de los turnos mecánicos y la agencia de gestión de costos del proyecto de construcción donde se encuentra el proyecto. El precio de la información publicada o el precio de control de la licitación se desvía seriamente, y no se pueden explicar razones razonables;

5. Debido a la omisión o adición de contenido del proyecto en la composición de la cotización, el precio unitario integral de los artículos enumerados se desvía seriamente de la divulgación en los documentos de licitación. El precio especificado en el precio de control de la licitación y las razones razonables no pueden explicarse.

(2) En la cotización de medidas técnicas se presenta una de las siguientes situaciones:

1. El plan adoptado en la composición de la oferta es inconsistente o inviable con el plan de construcción adoptado en los documentos de licitación;

2. Hay omisiones graves o el nivel de cotización se desvía seriamente del proyecto real

3. La cotización para el elemento de medida adicional se superpone con las medidas proporcionadas por; el licitador.

(3) Se presenta alguna de las siguientes situaciones en la cotización de otros proyectos:

1. El postor aumenta la cotización de otros proyectos;

2. Los documentos de licitación no son claros. El postor deberá presentar la tarifa del servicio de contratación general para la valoración tentativa de proyectos profesionales, valoración tentativa de materiales y contenidos de soporte.

Artículo 23. Durante el proceso de evaluación de ofertas, el comité de evaluación de ofertas votará conforme al principio de presentación por mayoría.

A excepción de las ofertas inválidas o abandonadas estipuladas en las leyes, reglamentos, reglas y documentos de licitación, el comité de evaluación de ofertas no considerará los documentos de licitación como ofertas inválidas o abandonadas.

Capítulo 4 Revisión detallada de los documentos de licitación

Artículo 24 La revisión detallada de los documentos de licitación generalmente incluye la revisión de los planos de construcción, la evaluación de la integridad del postor, la revisión de la cotización de la oferta, etc. El comité de evaluación de ofertas realizará evaluaciones en secuencia de acuerdo con las reglas detalladas de evaluación de ofertas estipuladas en los documentos de licitación.

Artículo 25 El licitador deberá especificar el contenido detallado de la evaluación de la oferta y los métodos de evaluación de la oferta del plan de construcción en los documentos de licitación en función de la complejidad técnica del proyecto de licitación o la dificultad de la organización de la construcción. Estos incluyen:

(1) Si los planos de construcción no han sido revisados, los planos de construcción se considerarán parte integral de los documentos de licitación.

(2) Si la calificación; El sistema se utiliza para evaluar las ofertas, si la evaluación de la oferta no tiene reservas, el documento de la oferta será invalidado;

(3) Si se adopta una revisión cuantitativa, el comité de evaluación de la oferta revisará de forma independiente el plan de construcción y realizar una revisión cuantitativa, y la puntuación se incluirá en los detalles del documento de revisión de la oferta.

Artículo 26 La evaluación de integridad del postor generalmente incluye dos partes: la evaluación de integridad corporativa y la evaluación de integridad del director del proyecto a enviar. El licitador debe establecer razonablemente requisitos de calificación crediticia empresarial o reglas de puntuación cuantitativa en los documentos de licitación.

Estos incluyen:

(1) Requisitos para establecer calificaciones crediticias corporativas, el número de postores potenciales debe cumplir con los requisitos de las regulaciones pertinentes;

(2) Si se utiliza una evaluación cuantitativa, las calificaciones corporativas crédito El puntaje de evaluación se basa en el puntaje crediticio corporativo divulgado por el departamento administrativo de construcción municipal en la fecha límite de licitación. La evaluación crediticia del personal de gestión del proyecto que se enviará se basa en la información de evaluación crediticia de los empleados divulgada por el departamento administrativo de construcción municipal en. la fecha límite de licitación o en los documentos de licitación. Evaluar con base en los criterios de evaluación prescritos.

Artículo 27 Si se establecen parámetros de evaluación en la evaluación detallada de las cotizaciones de las ofertas, el licitador deberá aclarar el rango de valores y el método de determinación de cada parámetro de evaluación en los documentos de licitación, pero no deberá establecer parámetros de evaluación irrazonables Parámetros maliciosamente reducir o aumentar los costos del proyecto. El licitador puede elegir uno de los siguientes métodos para determinar los parámetros de evaluación de la oferta y estipularlos en los documentos de licitación:

(1) Seleccionar aleatoriamente alternativas a diferentes niveles de precios proporcionadas por el licitador en el sitio de apertura de ofertas ( muchos en el Grupo 3) y anunciados como parámetros de evaluación de la oferta;

(2) El licitador selecciona un parámetro de evaluación de la oferta de los parámetros de evaluación de la oferta establecidos en el documento de licitación y solo determina su rango de extracción, y determina otros Parámetros de evaluación de ofertas El valor será sellado y entregado en el sitio de apertura de ofertas y anunciado en el acto, y su valor se seleccionará aleatoriamente de los parámetros de evaluación de ofertas anunciados en el sitio.

Artículo 28 De acuerdo con las disposiciones de estas Medidas, los elementos de la lista (incluidas las medidas técnicas y otros elementos de la lista) que el comité de evaluación de ofertas considere cotizaciones irrazonables se calcularán en función del total Precio de los artículos de la lista en el precio total de la oferta. Se cuantifica el peso en el precio y se descuentan puntos. El licitador puede elegir uno de los siguientes métodos de procesamiento, pero debe estipularse en los documentos de licitación:

(1) Los puntos de deducción se incluyen en la puntuación de evaluación detallada de los documentos de licitación;

( 2) Cuando los puntos de deducción acumulados excedan un cierto rango, el documento de oferta será invalidado.

Artículo 29 El precio total de la oferta para la evaluación de ofertas se basará en el precio de oferta más bajo entre las ofertas competitivas válidas. La cotización competitiva efectiva se basa en el precio de control de licitación publicado, la cotización de licitación efectiva y los parámetros de evaluación de la oferta, y se determina de acuerdo con los métodos estipulados en los documentos de licitación.

Artículo 30 Cuando la revisión del plan de construcción, la revisión de la integridad del postor y la revisión de la cotización de la oferta adopten métodos de revisión cuantitativa, el licitador deberá especificar las puntuaciones del contenido de la revisión y los métodos de cálculo en los documentos de licitación. Estos incluyen:

(1) El peso de la puntuación de la revisión del plan de construcción debe controlarse dentro del rango del 5 % al 15 % de la puntuación total de la revisión del documento de licitación;

(2) Evaluación de la integridad del postor. El peso de la puntuación generalmente no supera el 5% de la puntuación total del documento de licitación.

Capítulo 5 Recomendación de los candidatos ganadores de la oferta

Artículo 31 Después de completar la revisión detallada, el comité de evaluación de la oferta deberá presentar un informe escrito de evaluación de la oferta (incluido un informe escrito de evaluación de la oferta) a al licitador, aclarar la evaluación y opiniones comparativas del comité de evaluación de ofertas sobre cada documento de licitación.

Artículo 32 El comité de evaluación de ofertas recomendará entre uno y tres mejores postores como candidatos ganadores de acuerdo con el método de evaluación de ofertas especificado en los documentos de licitación y la clasificación de los resultados de la evaluación de ofertas.

Artículo 33 Después de que el comité de evaluación de ofertas vete las ofertas no calificadas o determine que son ofertas no válidas de acuerdo con el reglamento, porque hay menos de tres ofertas válidas y hay una evidente falta de competencia, el comité de evaluación de ofertas podrá rechazar todas las ofertas. Si se rechazan todas las ofertas, el licitador volverá a invitar a presentar ofertas de conformidad con la ley.

Si la licitación fracasa porque el comité de evaluación de ofertas rechaza todas las ofertas, el licitador no compensará al postor por los costos de la licitación.

Capítulo 6 Calibración

Artículo 34 Si el negocio, la tecnología, la situación financiera, la capacidad de ejecución del contrato, el crédito, etc. del adjudicatario han sufrido cambios importantes o han violado la ley, el licitador cree que si esto puede afectar su capacidad para ejecutar el contrato, deberá revisarlo y confirmarlo de acuerdo con las normas y métodos especificados en los documentos de licitación antes de emitir un aviso de adjudicación de la oferta.

Artículo 35 Si el licitador descubre durante el proceso de revisión y confirmación cualquiera de las siguientes circunstancias, podrá descalificar al candidato ganador de conformidad con la ley, previa comunicación al departamento administrativo correspondiente para su archivo:

(1) Si hubo algún fraude para ganar la licitación;

(2) Los documentos de calificación proporcionados no coinciden con la situación real;

(3) Las calificaciones de los participantes en la licitación y los miembros del departamento del proyecto. La identidad se verifica como no licitación;

(4) La capacidad de construcción no puede satisfacer las necesidades de este proyecto ni cumplir con el compromiso de licitación.

Artículo 36 El licitador determinará el postor ganador con base en el informe escrito de evaluación de la oferta presentado por el comité de evaluación de la oferta, los candidatos ganadores recomendados y la revisión y confirmación. El licitador deberá presentar un informe escrito sobre la situación de la licitación de construcción al departamento administrativo municipal de vivienda y desarrollo urbano-rural dentro de los 05 días siguientes a la determinación del postor ganador.

Artículo 37: Después de recibir el informe escrito, el departamento administrativo municipal de vivienda y desarrollo urbano-rural no informa al licitador sobre los actos ilícitos en las actividades de licitación dentro del plazo de anuncio de adjudicación, el licitador puede Después de la expiración del período, se enviará una notificación de haber ganado la oferta al postor ganador y se notificará a todos los postores no seleccionados al mismo tiempo. El Aviso de Adjudicación pasará a ser parte integral del contrato de construcción.

Capítulo 7 Disposiciones complementarias

Artículo 38 Las actividades de licitación y evaluación de ofertas para proyectos de construcción en condados y ciudades (incluido el distrito de Yiling) podrán implementarse con referencia a estas medidas.

Artículo 39 Las presentes Medidas entrarán en vigor en la fecha de su promulgación.

Para obtener más información sobre licitaciones de ingeniería/servicios/adquisiciones y para mejorar la tasa de adjudicación de ofertas, puede hacer clic en la parte inferior del sitio web oficial de servicio al cliente para realizar una consulta gratuita: /#/? fuente=bdzd