Tres cuestiones de conceptos políticos
Legal Evening News: El 16 de julio de este año, el cantante mongol Tengger Singer demandó a una compañía de música y arte en Shenyang por usar su nombre y fotografías sin permiso e infringir sus derechos a la reputación, el nombre y el retrato. Después de un juicio, el Tribunal Popular Intermedio Nº 1 de Beijing emitió un veredicto de que Tengrisingh ganó el caso en última instancia y recibió 20.000 yuanes en compensación por las pérdidas económicas. Ayer mismo, los periodistas se sorprendieron al enterarse de que una vez más los cantantes de Tengger habían sido malversados para su admisión en una universidad privada en Beijing. Ministro de Información Escolar: Tengel Singh asistirá a la presentación de los estudiantes. El periodista entrevistó inmediatamente a la Sra. Liu, directora del departamento de noticias de la escuela. "El embajador de arte de nuestra escuela es Tengri Singh, y hay muchos otros artistas conocidos". Cuando los periodistas cuestionaron el papel del embajador de arte, la Sra. Liu afirmó que el de embajador de arte era sólo un título honorífico y no pertenecía a él. cualquier puesto en la escuela, pero participará en las presentaciones de informes de los estudiantes de la escuela e incluso será juez estudiantil. Tengger Singer: Nunca he sido embajador artístico de esta escuela. Cuando un periodista le preguntó a Tengelsinger sobre esto, la respuesta de Tengelsinger fue: "Nunca he sido embajador artístico de ninguna escuela. Otros han hecho muchas cosas con mi nombre, pero con la escuela esta es la primera vez que me involucro". Entonces, ¿qué harán los cantantes de Tengger ante tal infracción? Si la situación es cierta, definitivamente encontraré un abogado que proteja mis derechos. Agente: Tengel Singh solo se ha desempeñado como embajador de la imagen verde de la Administración Estatal de Protección Ambiental. Posteriormente, el periodista entrevistó a Sheng, el agente del cantante Tengger y gerente de Beijing Paradise Culture Company. Dijo sin rodeos que si el asunto fuera cierto, confiaría a un abogado para que se ocupara del asunto hoy. Según el gerente Sheng, Tengelsinger asistió a una fiesta en la escuela, pero no tuvo nada que ver con ser embajador de las artes. Tengelsinghe sólo sirvió como embajador verde de la Administración Estatal de Protección Ambiental en marzo y abril de este año, y no existe una cooperación similar. "Si afirman que Tengel Singh es el embajador artístico de la escuela y se utiliza para atraer estudiantes, las cosas no irán bien. Enviaremos un asesor legal para manejar el asunto e incluso apelar", dijo el gerente Sheng. Abogado: Tengri Singh tiene derecho a exigir una indemnización. "Si este asunto es cierto, la escuela infringirá ilegalmente los derechos de nombre y otros derechos derivados de los cantantes Tengger. Debido a que no existe un acuerdo o contrato de cooperación entre la escuela y los cantantes Tengger para servir como embajadores artísticos de la escuela, es obviamente ilegal." El abogado de Beijing, Jin Meng, del bufete de abogados Jinge, respondió a las preguntas de los periodistas. Si la escuela utiliza cantantes de Tengger como los llamados embajadores artísticos para atraer estudiantes, lo cual es un comportamiento lucrativo, ¿pueden los cantantes de Tengger obtener alguna compensación? "Tengrisingh puede reclamar una compensación civil y reclamar el monto de la compensación en función de los ingresos adicionales de la otra parte", dijo el abogado Meng.
Uso ilegal del nombre de otra persona: 2004-1-18 Demandante Jin, varón, nacido en 1968, nacionalidad Han, trabajador autónomo, residente en zona rural del condado de Xiangshui, provincia de Jiangsu.
El acusado Zhang, varón, nacido en 1951, de nacionalidad Han, es el webmaster de una estación cultural y vive en la estación cultural del condado de Xiangshui, provincia de Jiangsu.
[Caso]
Desde 1989, el demandante Jin alquiló un estudio fotográfico en la sala delantera de la Estación Cultural donde trabajaba el acusado Zhang. El estudio fotográfico estaba muy cerca del del acusado. Tienda de casa, tienen una buena relación entre sí. A finales de abril de 1997, Zhang solicitó un préstamo a una cooperativa de crédito porque la tienda de su familia estaba corta de fondos. Como Zhang todavía debía un préstamo a la cooperativa de crédito, ésta dijo que no volvería a prestarle. El acusado Zhang creía que Jin nunca había pedido dinero prestado a una cooperativa de crédito, por lo que fue al taller de grabado frente a la estación cultural para grabar el sello personal de Jin y solicitó un préstamo de 1.000 yuanes a nombre de Jin el 2 de mayo de 1997. Kim solicitó un préstamo a Huangwei Credit Union porque planeaba comprar una casa. Después de enterarse de que Zhang no había pagado el préstamo de la cooperativa de crédito a su nombre y que la cooperativa de crédito no concedía el préstamo, el demandante Jin y el demandado Zhang tuvieron una disputa. Zhang entregó un sello privado de oro y lo destruyó personalmente. Al mismo tiempo, a petición de Jin, escribió una carta de garantía de que "seré responsable de cualquier problema en este capítulo" y pagó el préstamo a nombre de Jin a tiempo. Más tarde, Zhang demandó al tribunal en nombre del administrador del sitio web de la estación cultural y le pidió a Jin que abandonara la casa alquilada. Jin denunció el caso al departamento de seguridad pública por fraude. Debido a que el departamento de seguridad pública no persiguió la responsabilidad penal de Zhang, Jin demandó al tribunal, exigiendo que Zhang se disculpara con el demandante, lo compensara por las pérdidas económicas y mentales de 100.000 yuanes y asumiera todos los costos del litigio del caso.
[Juicio]
Después del juicio, el Tribunal Popular del condado de Xiangshui sostuvo que estaba mal que el acusado Zhang manejara préstamos en nombre de Jin sin autorización. Aunque el sello privado grabado ha sido destruido, si vuelve a suceder, el acusado seguirá siendo responsable de otras consecuencias. Como el demandante no presentó pruebas pertinentes, sus reclamaciones por daños mentales y pérdidas económicas no pudieron sostenerse. Por tanto, el veredicto de Xiang Minchu. 144 se dictó en julio de 1998; (1) dentro de los tres días siguientes a la entrada en vigor de esta sentencia, el demandado se disculpó oralmente al demandante (2) desestimó las demás reclamaciones del demandante; La tasa del litigio es de 650 yuanes, de los cuales 450 yuanes corren a cargo del demandante y 200 yuanes corren a cargo del demandado. Después de que se anunció el veredicto, el Comité Judicial del Tribunal Popular del condado de Xiangshui discutió que el caso se había manejado incorrectamente y decidió formar un panel colegiado separado para un nuevo juicio. El nuevo juicio sostuvo que el acto del acusado Zhang de grabar un sello de oro personal sin el consentimiento del demandante era ilegal y debería conllevar la responsabilidad civil correspondiente. El 9 de junio de 1998 de 165438, se emitió la sentencia Xiang Min Zai Zi No. 8: (1) la sentencia Xiang Min Chu Zi No. 144 fue revocada; (2) el acusado Zhang se disculpó con el demandante Jin (3); el demandado indemnizó al demandante por las pérdidas económicas con 300 yuanes, que se entregarán dentro de los 10 días siguientes a la entrada en vigor de la sentencia.
650 yuanes, el demandante deberá pagar 200 yuanes y el demandado deberá pagar 450 yuanes. Después de que se pronunció el veredicto, el acusado Zhang se negó a aceptar el veredicto y presentó un recurso de apelación. Después del juicio, el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Yancheng, provincia de Jiangsu, sostuvo que la inscripción de Zhang fue el motivo de la apelación acordada por Jin. No había pruebas que lo demostraran y no fue aceptada. El 31 de marzo de 65438.999 el Juzgado Intermedio emitió Sentencia No. 7: desestimando el recurso de apelación y confirmando la sentencia original. La tarifa de aceptación del caso de apelación correrá a cargo de Zhang.
[Análisis]
Sobre el tema de litigios. El objeto de este caso tiene ciertas particularidades. El demandado utilizó el nombre de otra persona para grabar un sello sin permiso, lo que violó el derecho del demandante a nombrar. El derecho a nombrar es un tipo de derecho personal, y tanto los derechos personales como los derechos de propiedad están protegidos por la ley civil. Esta infracción no sólo es “incorrecta”, sino que es ilegal. Debido a la naturaleza menor del acto ilegal, el acusado solo solicitó un préstamo privado para sellos, no cometió otros actos ilegales y pagó el préstamo a tiempo. Subjetivamente no hubo intención de defraudar, por lo que no cometió delito. Es una violación civil por naturaleza y debería conllevar responsabilidad civil por compensación.
Sobre el tema de las pérdidas económicas y mentales. La sentencia original de primera instancia sostuvo que el demandado grabó el sello del demandante de forma privada, lo que no le causó pérdidas económicas directas y que no había base legal para las pérdidas mentales. Por lo tanto, debe decirse que la sentencia que rechaza las demás reclamaciones del demandante distintas de una disculpa es incorrecta. El panel colegiado del nuevo juicio sostuvo que el acusado grabó el sello del demandante de forma privada, lo que provocó ciertas pérdidas económicas y mentales al demandante. Los litigios sobre este asunto han afectado el negocio normal y reducido los ingresos económicos. Como no había una base jurídica clara para los daños mentales, sólo se concedieron 300 yuanes en compensación por las pérdidas económicas. De hecho, el comportamiento del demandado en este caso causó objetivamente el daño mental, psicológico y de reputación del demandante, y debería compensar al demandante por sus pérdidas mentales. Hay muchos casos en los que ha sido condenado a sufrir daños mentales por vulnerar el derecho de un ciudadano a tener un retrato, y también debería ser indemnizado por los daños mentales causados por vulnerar el derecho de un ciudadano a tener un nombre, lo que también está en consonancia con la disposiciones de los Principios Generales del Derecho Civil. Si se ordena al demandado que compense al demandante por las pérdidas mentales, se podrá educar a los ciudadanos para que realicen actividades civiles de conformidad con la ley y el efecto social de esta demanda será mejor.
Sobre la carga de las costas del litigio. La carga de los costos del litigio debe reflejar el principio de responsabilidad por culpa. La sentencia original de primera instancia dictaminó que el demandado debía soportar una pequeña cantidad de los costos del litigio y el demandante debía soportar la mayor parte de los costos del litigio, lo que no reflejaba el principio de responsabilidad por culpa ni la orientación valorativa de la ley. Por lo tanto, es correcto cambiar la carga de las tasas procesales para el nuevo juicio y la segunda instancia.
Posesión: Derecho a controlar, de hecho o de derecho, algo o propiedad.
Derecho de uso: Derecho a utilizar un bien de conformidad con la ley sin cambiar su esencia.
Derechos de renta: se refiere a la posibilidad de obtener beneficios económicos sobre la propiedad del propietario, y es la relación entre derechos y obligaciones que surgen de la adquisición de bienes adicionales.
Derecho de disposición: Derecho que tiene el propietario de un inmueble a disponer definitivamente de su inmueble en el ámbito previsto por la ley, es decir, el derecho a determinar el destino de facto o jurídico del inmueble.
Posesión, para decirlo sin rodeos, significa quién es el dueño de la casa, es decir, quién vive en la casa. Pero la posesión es tanto legal como ilegal.
Derecho de uso también significa período de posesión, pero este tipo de posesión es legal. Si el derecho de uso se obtiene mediante la compra de una casa o mediante una relación de arrendamiento.
Derechos de renta, es decir, los ingresos que se obtienen por alquilar las viviendas de las que se es propietario. El ejemplo más típico es que el alquiler que se genera al alquilar una casa es un ingreso.
El derecho de disposición es el derecho de enajenar o destruir la vivienda. Significa comprar y vender, como por ejemplo un bungalow, que puede ser demolido.
3) La responsabilidad civil se refiere a la responsabilidad jurídica que deben soportar los sujetos civiles por violación de las normas jurídicas civiles. La responsabilidad civil incluye la responsabilidad contractual y la responsabilidad extracontractual. La responsabilidad contractual se refiere a la responsabilidad que deben asumir las partes de un contrato si no cumplen con sus obligaciones contractuales o las cumplen de manera incompatible con el acuerdo. La responsabilidad extracontractual se refiere a la responsabilidad que deben asumir los sujetos civiles si infringen los derechos personales y; derechos de propiedad de otros. Las formas de responsabilidad civil incluyen la responsabilidad patrimonial y la responsabilidad no patrimonial, incluida la compensación por pérdidas, el pago de daños y perjuicios, el pago de una indemnización por daño mental, el cese de la infracción, la eliminación de obstáculos, la eliminación del peligro, la devolución de la propiedad, la restauración al estado original. condición, restauración de reputación, eliminación de influencia y disculpa. Estas formas de responsabilidad pueden aplicarse individualmente o en combinación.
La responsabilidad administrativa se refiere a la responsabilidad legal que deben asumir los individuos o unidades por violar las leyes de gestión administrativa. La responsabilidad administrativa incluye sanciones administrativas y sanciones administrativas. Las sanciones administrativas son sanciones disciplinarias impuestas por los superiores por faltas disciplinarias internas o faltas menores que no constituyen delito. Los tipos incluyen: advertencia, demérito, demérito mayor, degradación, degradación, despido, expulsión, libertad condicional y expulsión. Los tipos de sanciones administrativas incluyen: advertencias, multas, detención administrativa, confiscación de ganancias ilegales, confiscación de propiedad ilegal, órdenes de suspender la producción y el negocio, suspensión o revocación temporal de licencias, suspensión o revocación temporal de licencias, etc.
La responsabilidad penal se refiere a la responsabilidad jurídica que deben asumir las personas o unidades que violen las disposiciones del derecho penal. Los tipos de sanciones penales incluyen vigilancia, detención penal, prisión de duración determinada, cadena perpetua, pena de muerte, así como privación de derechos políticos, multas y confiscación de bienes. Las sanciones adicionales podrán aplicarse solas o en combinación con la sanción principal.