¿Por qué la estrategia de "Europa primero, Asia después" está más en línea con las necesidades de Gran Bretaña?
A principios del año siguiente, Estados Unidos y Reino Unido celebraron su primera reunión de Jefes de Estado Mayor Conjunto. Ambas partes no se oponen a utilizar Europa como principal campo de batalla y derrotar a Alemania e Italia antes de negociar con Japón, pero ¿están seguros de garantizar los intereses británicos en el Lejano Oriente? convertirse en el foco de la controversia. Para decirlo sin rodeos, los británicos no estaban dispuestos a renunciar a colonias como Singapur y Hong Kong.
En otras palabras, aunque los objetivos estratégicos generales de ambas partes son consistentes, existen diferencias fundamentales en el pensamiento estratégico. En primer lugar, como potencia militar marítima veterana, Gran Bretaña tiene muchas colonias en todo el mundo y depende de ellas para mantener el sustento de los países insulares. En otras palabras, si bien unieron fuerzas con Estados Unidos para tratar con Alemania, también estaban preocupados por la seguridad de sus colonias.
Los estadounidenses no están de acuerdo con esta mentalidad insular. Roosevelt abogó por el establecimiento de un nuevo orden mundial, que no sólo liberara a los países devastados por las potencias del Eje, sino que también apoyara a los países para deshacerse del dominio colonial y convertirse en países libres, democráticos y soberanos. En otras palabras, sólo intentaban salvar vidas británicas, no sus colonias.
En segundo lugar, la estrategia tradicional de Gran Bretaña es “construir carreteras marítimas” y está acostumbrada a librar guerras prolongadas independientemente de las ganancias y pérdidas temporales. Tampoco está de acuerdo con la insistencia de los estadounidenses en una "resolución rápida" y en "decirle a Estados Unidos qué hacer" como "jefe". La actitud arrogante y excesivamente confiada de los británicos hizo que los colegas estadounidenses se sintieran muy disgustados y resentidos.
Más importante aún, con la fuerza del ejército estadounidense en ese momento, era imposible luchar en dos océanos al mismo tiempo. Aunque la Armada de los EE. UU. se ha dividido en dos, estableciendo la Flota del Pacífico y la Flota del Atlántico, ambas permanecen en el papel y llevará tiempo adquirir eficacia en el combate. Sumado al grave aislacionismo interno, es imposible que Estados Unidos divida sus fuerzas para proteger los intereses británicos.
Después de muchas conversaciones, las dos partes decidieron que "Europa será el principal campo de batalla, se mantendrá la posición de Gran Bretaña en el Mediterráneo y se mantendrá la postura defensiva en el Lejano Oriente". -Conocida estrategia de "Europa primero, Asia segundo". Obviamente estaba más en consonancia con las necesidades de los británicos y, desde entonces, los dos países a menudo no estaban de acuerdo en objetivos específicos y las disputas eran comunes.
Roosevelt evitó hábilmente la Ley de Neutralidad e introdujo la Ley de Préstamos.
Roosevelt es conocido como el presidente más grande de la historia de Estados Unidos, no sólo porque salvó a Estados Unidos de la Gran Depresión, sino también porque previó la oportunidad de dominar Europa y liderar el mundo. Cree que si Estados Unidos quiere obtener beneficios a largo plazo, debe ir a la guerra. Sin embargo, el aislacionismo interno es grave y se ha convertido en su mayor dolor de cabeza.
En particular, la Ley de Neutralidad restringió completamente las manos de Roosevelt. Si bien se tomó en serio el aislacionismo, sabiamente hizo todo lo que pudo para eludir el proyecto de ley. Después de muchas charlas informales y un despertar de los estadounidenses, el Congreso modificó la Ley de Neutralidad y acordó vender armas por dinero en efectivo.
Se puede decir que con los esfuerzos de Roosevelt, las armas, municiones y suministros militares de Estados Unidos solucionaron temporalmente las necesidades urgentes del Reino Unido, China y otros países. Pero pronto esta ayuda ya no pudo llevarse a cabo. ¿Por qué? Resulta que Gran Bretaña no tiene dinero en efectivo, es demasiado pobre para llegar a fin de mes y no tiene dinero para comprar armas.
Por otro lado, China es más pobre y debe depender de préstamos para vivir. Si se respeta el principio de las transacciones en efectivo, no sólo irá en contra de la importancia de luchar contra las potencias del Eje, sino que también hará que sea más difícil para los países que insisten en resistir la guerra. Roosevelt continuó utilizando su contagiosa "charla informal" para declarar en voz alta que la causa de los pueblos británico y chino contra la agresión era también la causa del pueblo estadounidense.
Dijo vívidamente: "La casa de mi vecino está en llamas y sólo puedo prestarle la manguera del jardín para apagar el fuego. No debería dejar que pague por la manguera por adelantado. Sólo necesito que lo pague por adelantado". Simplemente devuelva las cosas originales después de que se apague el fuego". Enfatizó que las necesidades de Gran Bretaña en tiempos de guerra eran parte de la defensa nacional de Estados Unidos y que Estados Unidos debe convertirse en "el arsenal de los países democráticos". "
Pronto, el proyecto de ley de arrendamiento fue aprobado por el Congreso. La ley autoriza al Presidente de los Estados Unidos a "vender, transferir, intercambiar, arrendar, prestar o entregar al gobierno nacional cualquier material de defensa esencial para la defensa de los Estados Unidos". Para decirlo sin rodeos, países como el Reino Unido y China pueden obtener valiosos suministros militares sin gastar un centavo.
Es Estados Unidos quien ha apoyado firmemente la lucha antifascista en todo el mundo con su fuerte poder nacional y sus incomparables capacidades de fabricación industrial. Incluso si el ejército estadounidense entrara en la guerra, la Ley de Préstamo y Arrendamiento seguía en vigor. A lo largo de la Segunda Guerra Mundial, 38 países, incluidos el Reino Unido, la Unión Soviética y China, se beneficiaron de la ley y recibieron un total de más de 50 mil millones de dólares en ayuda.
Con incansables esfuerzos y sabiduría, Roosevelt finalmente evitó la obstrucción del aislacionismo e incluso eludió las restricciones de la Ley de Neutralidad. No sólo cambió por completo la anterior actitud "neutral" de Estados Unidos, sino que también los llevó a la guerra paso a paso a su manera. Ha visto que después de esta guerra, Estados Unidos se convertirá en el mayor ganador.
Sin la Ley de Préstamo y Arrendamiento, ¿podría Gran Bretaña sobrevivir hasta el final? Bienvenido a dejar un mensaje y discutir juntos.
Referencia: Segunda Guerra Mundial, Pacífico.
//Aprenda historia y difunda energía cultural positiva//¡Por favor, no reimprima sin autorización!