¿Cuál es el contenido de la Interpretación Judicial de la Ley de Procedimiento Civil de 2015?
1. Garantizar el derecho de apelación
Cambiar el sistema de revisión de presentaciones a un sistema de presentación y registro para estandarizar el comportamiento de salida.
Para implementar la decisión de la Cuarta Sesión Plenaria del XVIII Comité Central del Partido Comunista de China sobre la reforma del sistema de aceptación de casos del Tribunal Popular, garantizar el derecho a demandar de conformidad con la ley. y establecer un sistema de registro de casos, la Interpretación Judicial de la Ley de Procedimiento Civil estipula que el Tribunal Popular recibe las presentaciones de las partes. Si una denuncia civil cumple las condiciones para el procesamiento estipuladas en el artículo 119 de la Ley de Procedimiento Civil y no está comprendida en el En las circunstancias previstas en el artículo 124 de la Ley de Procedimiento Civil, el caso será archivado y registrado si no se puede determinar en el acto si reúne las condiciones para el procesamiento, se recibirán los materiales de procesamiento y se expedirá un certificado escrito en el que se indicará la fecha de su procesamiento. recibo. Si es necesario complementar los materiales pertinentes, el tribunal popular notificará a las partes de manera oportuna. Después de completar los materiales pertinentes, se debe tomar una decisión dentro de los siete días sobre si se presenta el caso.
“La interpretación judicial de la Ley de Procedimiento Civil también protege y regula las solicitudes de las partes para el desistimiento de la demanda en primera instancia, segunda instancia y nuevo juicio conforme a derecho, agrega los requisitos para la reconvención. "Y estipula claramente los criterios para juzgar la inadmisibilidad debido a procesamientos repetidos. Se establecen disposiciones detalladas para que las partes cambien o agreguen reclamaciones durante el litigio", dijo Du Wanhua.
2. Disciplina judicial
El tribunal puede eliminar por la fuerza información del juicio sin permiso.
En los últimos años, con el rápido desarrollo de la tecnología moderna y las redes de información, durante el proceso de prueba, parece que los participantes individuales comentan sobre las actividades de la prueba sin permiso a través de correos electrónicos, blogs, Weibo, WeChat, etc. donde se realizan grabaciones de audio, grabaciones de video, fotografías y reportajes. El fenómeno de los litigantes y observadores individuales que atacan y engatusan al tribunal, golpean públicamente a la otra parte en el tribunal e insultan al juez ha despertado preocupación social.
En este sentido, la interpretación judicial de la Ley de Procedimiento Civil estipula que si las actividades del juicio son grabadas, filmadas en vídeo o fotografiadas sin permiso, o las actividades del juicio se transmiten en vivo sin permiso utilizando medios de comunicación móviles, el Pueblo El tribunal puede detener temporalmente el equipo utilizado por los participantes en el litigio u otras personas para grabar, grabar en video, fotografiar y difundir las actividades del juicio, y ordenarles que eliminen el contenido relevante, si se niegan a eliminarlo, el tribunal popular puede tomar las medidas necesarias para eliminarlo por la fuerza; .
Los juicios abiertos son una garantía importante para un juicio justo. La Interpretación Judicial de la Ley de Procedimiento Civil aplica estrictamente las disposiciones relativas a las audiencias judiciales, limita las circunstancias en las que los procedimientos de segunda instancia y de nuevo juicio pueden no requerir audiencias judiciales, estandariza aún más la presentación de documentos judiciales y estipula el alcance y el método para solicitar la revisión. de los documentos de sentencia.
“Como resultado de la interpretación judicial de la Ley de Procedimiento Civil, estamos formulando el formato de los documentos de litigios civiles en el Tribunal Popular, clasificando y estandarizando integralmente los documentos legales involucrados en los litigios civiles, formulando reglas operativas y mejorar efectivamente el nivel y la calidad de la producción de documentos judiciales", dijo Sun Youhai, director de la Oficina del Grupo Líder para la Implementación de la Ley de Procedimiento Civil Revisada del Tribunal Popular Supremo.
3. Prueba electrónica
Se pueden utilizar como prueba mensajes de texto claros, Weibo y registros de chat en línea.
El sistema probatorio es la piedra angular del moderno sistema de litigio civil. La Decisión de la Cuarta Sesión Plenaria del XVIII Comité Central del Partido Comunista de China señaló que es necesario implementar plenamente los requisitos de las reglas de adjudicación de pruebas, recopilar, fijar, preservar, revisar y utilizar estrictamente las pruebas de acuerdo con las La ley, mejorar el sistema para que testigos y tasadores comparezcan ante el tribunal y garantizar que los juicios se basen en la determinación de los hechos y la identificación de pruebas, desempeñan un papel decisivo para garantizar el derecho a apelar y a una sentencia justa. En este sentido, la interpretación judicial de la Ley de Procedimiento Civil ha agregado disposiciones sobre el principio de distribución de la carga de la prueba para distribuir razonablemente la carga de la prueba, estipulando las sanciones y consecuencias de la certificación vencida en diferentes niveles y caso por caso; -base del caso; se agregaron disposiciones sobre los jueces que organizan el contrainterrogatorio y la certificación para guiar y estandarizar la organización de las actividades de contrainterrogatorio y certificación de los jueces; agregar disposiciones sobre los principios de revisión y valoración de las pruebas por parte de los jueces, y exigir a los jueces que revelen los motivos; y los resultados de su revisión y juicio de la evidencia.
Según la interpretación judicial de la Ley de Enjuiciamiento Civil, la información formada o almacenada en medios electrónicos a través de correo electrónico, intercambio electrónico de datos, registros de chat en línea, blogs, microblogs, mensajes de texto de teléfonos móviles, firmas electrónicas, nombres de dominio , etc. También se puede utilizar como prueba en casos civiles.
4. Principio de buena fe
Los sujetos a ejecución que incumplen sus obligaciones están incluidos en la “lista negra”
"En los últimos años, falso declaraciones, perjurio, mediación falsa, colusión maliciosa para dañar los intereses de otros y evasión de la ejecución ocurren de vez en cuando y deben ser severamente castigados", dijo Du Wanhua. La Ley de Procedimiento Civil revisada agregó la disposición de que los litigios civiles deben cumplir con las principio de buena fe en las disposiciones generales, y se agregó la prohibición de falsedad en las subdisposiciones sobre litigios y evasión de la aplicación de las disposiciones, y se revisó y aumentó el límite superior de las multas por obstrucción de litigios civiles, y se reforzaron las sanciones. .
Con el fin de promover la integridad del litigio, la interpretación judicial de la "Ley de Procedimiento Civil" estipula que si la parte que soporta la carga de la prueba se niega a firmar la carta de garantía, y los hechos alegados por él carecen otras pruebas, el tribunal popular no las reconocerá. Si un testigo se negare a firmar la carta de garantía, no podrá declarar y correrá con los gastos correspondientes. Si la persona sujeta a ejecución no cumple con las obligaciones especificadas en el documento legal, el tribunal popular, además de sancionar a la persona sujeta a ejecución, también puede incluirla en la lista de personas deshonestas sujetas a ejecución según las circunstancias. , y notificar a la persona sujeta a ejecución de la información que la persona sujeta a ejecución no cumple o no cumple plenamente con sus obligaciones a la unidad donde trabaja, agencias de informes crediticios y otras instituciones relevantes.
5. Litigios de interés público
Los litigios de interés público requieren evidencia preliminar de daño a los intereses públicos.
La revisión de 2012 de la Ley de Procedimiento Civil añadió un sistema de litigios de interés público, pero solo hay una disposición.
Artículo 55 de la Ley: "Para comportamientos que contaminen el medio ambiente, infrinjan los derechos e intereses legítimos de muchos consumidores y dañen los intereses sociales y públicos, la ley estipula que las agencias y organizaciones pertinentes pueden presentar demandas ante el Tribunal Popular". Para regular la conducta ordenada de los litigios de interés público, la interpretación judicial de la Ley de Procedimiento Civil, de acuerdo con la intención original de la legislación y en conjunto con las prácticas procesales pertinentes, estipula en detalle las condiciones para aceptar los litigios de interés público. Según la interpretación judicial de la Ley de Procedimiento Civil, además de cumplir con lo dispuesto en el artículo 55 de la Ley de Procedimiento Civil, los organismos y organizaciones pertinentes también deben cumplir las siguientes condiciones: hay un demandado claro y existe una demanda específica; indemnización; hay pruebas preliminares de que se ha perjudicado el interés público; corresponde al Tribunal Popular aceptar el litigio civil y la competencia del Tribunal Popular sujeto a la demanda;
Con el fin de aclarar cuál es el tribunal competente para los casos de litigios de interés público, la interpretación judicial de la Ley de Procedimiento Civil establece que los casos de litigios de interés público serán competencia del Tribunal Popular Intermedio del lugar donde se cometió la infracción. ocurrido o el domicilio del demandado, salvo disposición en contrario de las leyes e interpretaciones judiciales. Los litigios de interés público iniciados por contaminación del medio marino estarán bajo la jurisdicción del tribunal marítimo donde ocurrió la contaminación, donde se causó el daño o donde se tomaron medidas anticontaminación. Si un litigio de interés público se presenta ante dos o más tribunales populares por la misma infracción, el tribunal popular que presente el caso primero tendrá jurisdicción y, si es necesario, será designado por el tribunal popular superior a él.
6. Reclamaciones menores
Liquidación en primera instancia y revisión final de reclamaciones menores como contratos de propiedad y servicios de telecomunicaciones.
¿Qué es el proceso de reclamos menores? El artículo 162 de la Ley de Procedimiento Civil establece que los tribunales populares básicos y los tribunales designados por ellos conocerán de los casos civiles simples que cumplan con lo dispuesto en el párrafo 1 del artículo 157 de esta ley. Si el importe de la materia es inferior al treinta por ciento del salario medio anual de los empleados de la provincia, región autónoma o municipio directamente dependiente del Gobierno Central en el año anterior, la sentencia de primera instancia será firme. De acuerdo con esta disposición, nuestro país ha establecido un procedimiento de litigio de menor cuantía, el cual se detalla en la interpretación judicial emitida en esta ocasión.
La interpretación judicial de la Ley de Procedimiento Civil estipula claramente que los procedimientos de litigio de reclamos menores son aplicables a nueve tipos de casos de pagos monetarios, incluidos contratos de compraventa, contratos de préstamo, disputas sobre contratos de arrendamiento, disputas sobre tarjetas bancarias, propiedad y telecomunicaciones. y otras disputas sobre contratos de servicios. Los litigios de reclamos menores no son aplicables a relaciones personales, disputas de propiedad, disputas civiles relacionadas con el extranjero, disputas de propiedad intelectual, disputas que requieren evaluación o tasación u objeciones a los resultados de la evaluación y tasación previa al litigio, y otras disputas que no son adecuadas. para sentencia de primera instancia y definitiva.