¿Cuál es el motivo de la escasa duración de la batería de los teléfonos móviles vivo?
Tecnología Text/Xiao Yi Ping
¿Es demasiado mala la duración de la batería del teléfono móvil VIVO? No pude evitar pensar profundamente después de ver esta pregunta. Primero echemos un vistazo a algunos datos:
En la nueva prueba de duración de la batería de cinco horas de la base de datos de evaluación de Xiaobai, tres teléfonos móviles VIVO. Clasificado entre los 10 primeros, a saber, iQOO 7, iQOO 5Pro y VIVO X60Pro+, desde un punto de vista, el nivel de duración general de la batería de los teléfonos móviles VIVO no es tan malo como todos piensan. En cualquier caso, está en un nivel satisfactorio, y. No existe una diferencia especial en la duración de la batería con respecto a otras marcas convencionales de teléfonos móviles.
Además, todos deberían tener en cuenta que los tres teléfonos VIVO que aparecen en este ranking tienen la capacidad de batería más pequeña entre todos los modelos de la lista, excepto el iPhone 12 Pro Max. :
p>
Meizu 17Pro: la unidad de 4500 mAh consume energía por hora 4500*0.81=3645/5 =729mAh
Xiaomi 11: la unidad de 4600 mAh consume energía por hora 4600 *0.85=3910 /5 =782mAh
Xiaomi 10U: 4500 mAh de consumo unitario por hora 4500*0.87=3915/5= 783mAh
Huawei Mate40Pro: 4300 mAh de consumo unitario por hora Energía consumo 4300*0.88=3784/5=756.8mAh
VIVO X60Pro+: 4200 mAh la unidad consume energía por hora 4200*0.89=3738/5= 747.6mAh
Samsung S21+: 4800 mAh la unidad consume electricidad por hora 4800*0.9=4320/5= 864mAh
iQOO 7: la unidad de 4000 mAh consume electricidad por hora 4000*0.94=3760/5= 752mAh
iQOO 5Pro: El consumo de energía de una unidad de 4000 mAh por hora es 4000*0,95 = 3800/5 = 760 mAh.
A juzgar por los datos resumidos anteriormente, el consumo de energía de una unidad promedio de los teléfonos móviles VIVO es relativamente bajo, solo superado por Meizu. Y el rendimiento de los tres teléfonos VIVO es sorprendentemente consistente. Desde este punto de vista, el sistema de VIVO sigue siendo muy bueno para optimizar el consumo de energía de los teléfonos móviles. Por lo tanto, la conclusión de que la duración de la batería de los teléfonos móviles VIVO es demasiado pobre es insostenible.
Tenga en cuenta también que dos de los tres modelos VIVO enumerados anteriormente admiten una carga súper rápida de 120 W, que actualmente es la más rápida en la superficie, a saber, iQOO 7 e IQOO 5Pro. Estos dos teléfonos móviles son muy superiores a todos los demás modelos de la competencia en términos de velocidad de carga y eficiencia de carga. Son los primeros en comprimir el ciclo de carga de 0 a 100 a aproximadamente 15 minutos, lo que casi permite una carga rápida sin tener que esperar.
Aquí hay un poco de conocimiento para todos. Para reducir el calentamiento de la batería, la tecnología de carga súper rápida necesita agregar materiales inertes al núcleo de la batería para reemplazar los electrones de litio originales, por lo que provocará la pérdida de energía. La capacidad de la batería disminuye. Es por eso que la capacidad de la batería de iQOO 7 y iQOO 5Pro es de solo 4000 mAh.
Hablando de eso, déjame hacerte una pregunta, si tienes dos teléfonos móviles A y B frente a ti, el teléfono móvil A tiene una duración de batería media hora más larga que el teléfono móvil B, pero se carga rápidamente. tarda 40 minutos; y el teléfono móvil B Aunque la duración de la batería es media hora más corta que la del teléfono A, la carga rápida solo tarda 15 minutos. Si fuera usted, ¿cuál elegiría? Desde mi punto de vista personal, prefiero elegir el teléfono móvil modelo B.
En el último sistema Origin OS lanzado por VIVO, también se centra en la optimización en profundidad de la duración de la batería de los teléfonos móviles, aportando la tecnología de congelación inteligente 2.0, que puede optimizar en gran medida el consumo de energía de los programas en segundo plano. Es algo similar al mecanismo Tombstone de IOS. De hecho, es un sistema en el que participaron los diseñadores de Apple, por eso lo llamo experto.
En términos generales, en esta era en la que no hay un avance obvio en la tecnología de baterías, en realidad no hay forma de mejorar la duración de la batería de los teléfonos móviles, porque una batería demasiado grande aumentará considerablemente el grosor de El teléfono móvil afecta la sensación del teléfono móvil, por lo que todos deberían haber sentido claramente que, aunque 4000 mAh se ha popularizado en la industria de la telefonía móvil, la duración general de la batería no es tan buena como antes. Puede ser por esta razón que todos piensen que la duración de la batería de su nuevo teléfono VIVO no es buena. De hecho, todos son similares y VIVO es relativamente bueno en la optimización del sistema.
Compré el vivo z5x en 2019 cuando no había una versión actualizada.
La duración de la batería del teléfono móvil aún puede esperar hasta que la versión del sistema se actualice más tarde. La duración de la batería se desplomará. Durante esta evaluación, se utilizó la versión anterior. Espere hasta que se actualice la versión posterior. , esta es la rutina de vivo
He usado teléfonos móviles de las principales marcas. La duración de la batería de los teléfonos móviles vivo no es la mejor, pero tampoco es tan mala. Ya sea un modelo de rendimiento que se centra en la practicidad y una batería grande, o un modelo atractivo que reduce la capacidad de la batería para ser más delgado y liviano, la duración de la batería no es mala. Para no atraer a los malos, no mencionaré qué teléfonos tienen peor duración de batería que vivo. Cada uno tendrá su propia experiencia después de usarlos más. En primer lugar, la duración de la batería no depende de la eficacia.
Deje que los hechos hablen por sí solos. Cuando mucha gente dice que la duración de la batería no es buena, dicen que es demasiado pequeña. pero es demasiado absoluto. En la nueva prueba de duración de la batería de 5 horas de la base de datos Xiaobai, el iPhone 12 Pro Max con una batería pequeña ocupó el segundo lugar (la batería del iPhone 12 PM tiene menos de 3700 mAh), mientras que el Redmi note 9 Pro con una batería grande de 4820 mAh ocupó el segundo lugar. Por último, con una diferencia de 1.100 mAh.
Miremos de nuevo a vivo. La batería del X60Pro+ es de 4200 mAh, que es casi el mismo nivel que la del Huawei Mate40Pro con una batería de 4400 mAh y el Xiaomi Mi 10 Ultra con una batería de 4500 mAh. Debes saber que la capacidad de la batería de estos dos teléfonos móviles es mayor que la del X60Pro+, y también son más caras, por lo que ya es muy bueno que el X60Pro+ logre este resultado.
Si observamos el criticado iQOO7, aunque solo tiene 4000 mAh, los resultados reales de las pruebas son más duraderos que los del K30Ultra de 4500 mAh y el Samsung Note20 Ultra (esto sin tener en cuenta el potente rendimiento del Qualcomm Snapdragon 888). ) El hecho objetivo del consumo de energía), a juzgar por esta lista, los teléfonos móviles vivo recientes tienen una buena duración de batería, lo que demuestra que la mala duración de la batería de los teléfonos móviles vivo es un poco exagerada. En segundo lugar, la duración de la batería, la optimización, el rendimiento, etc. están estrechamente relacionados.
¿Por qué los principales teléfonos móviles de esta lista no son conocidos por sus baterías de gran tamaño? Es muy simple. La duración de la batería es un proceso de uso integral y cada factor es crítico. Incluso las baterías de gran capacidad no son del todo correctas y también depende de la calidad y densidad de la batería. Ahora que los vehículos eléctricos se están volviendo populares, todo el mundo sabe más sobre ellos. En una palabra, para la misma batería de 4000 mAh, algunas son duraderas y otras no. Esto tiene mucho que ver con la mano de obra y los materiales utilizados.
Entre los móviles domésticos, vivo utiliza materiales muy amables. Solía trabajar como trabajadora de verano en una fábrica y la hermana mayor en la línea de producción dijo que los requisitos de vivo son muy estrictos, pero el precio es alto y el dinero se devuelve rápidamente. Además, los teléfonos móviles de vivo, incluso los que cuestan 100 yuanes, se producen en su propia fábrica, lo que elimina las ganancias de las fábricas de procesamiento, lo cual es realmente bueno. No me atrevo a decir que la duración de la batería de los teléfonos móviles vivo sea excelente, pero al menos está por encima del nivel general (cuando se compara el mismo precio)
Además, la duración de la batería de un teléfono móvil también tiene mucho que ver con el rendimiento, la disipación de calor y el uso del teléfono móvil. Cuanto más potente sea un teléfono móvil, mayor será su consumo de energía. Es como un coche deportivo que consume más combustible. El sistema de Vivo siempre ha sido estable, fluido y no hinchado. Merece reconocimiento en términos de reducción del consumo de energía. Si lo usa mucho y juega con calidad de imagen completa y brillo total, definitivamente tendrá un gran impacto en la duración de la batería. Entonces, si cree que la duración de la batería de su teléfono móvil no es buena, puede verificar si hay alguna. "peces que se han escapado de la red" según las estadísticas de consumo de batería. En tercer lugar, vivo ha hecho un buen trabajo en carga rápida
La carga rápida de Vivo se encuentra actualmente en el primer campo. La carga rápida más potente de 120 W ya ha producido en masa dos teléfonos móviles, que se pueden cargar completamente en 15. Minutos Entre ellos, el precio de iQOO7 tiene un precio directo de 3.800 yuanes, es realmente sorprendente poder experimentar 120W a este precio.
Y ahora la carga rápida de 66 W de vivo está a punto de implementarse en todos los ámbitos. Los nuevos teléfonos iQOO Neo5 y vivo S9 usan 66 W (para obtener más detalles, consulte la popularidad de 65 W de OPPO. Puede conservarse, excepto). para algunos teléfonos de mil yuanes, además de 33W, los modelos posteriores de vivo serán reemplazados por completo por 66W.
Así que en términos de carga rápida, vivo sigue siendo muy radical. Antes de que no exista una buena manera de extender la vida útil de la batería, esta es una buena manera (después de todo, un alto rendimiento, 5G y una alta frecuencia de actualización de 120 Hz son requisitos difíciles, y cada uno de ellos es un gran consumidor de energía).
En resumen, la duración de la batería de los teléfonos móviles vivo sigue siendo buena. Quizás algunos modelos más delgados y livianos tengan una duración de batería ligeramente peor, pero esto también es por cuestiones de sensación y posicionamiento. Y siempre siento que vivo es un fabricante que presta gran atención a la experiencia real, y el gerente de producto tendrá una buena elección y equilibrio. Hasta ahora, no me he encontrado con un teléfono vivo con una duración de batería particularmente pobre.
¿Malo? Debería ser mejor que la de Apple
La batería del X60 que acabo de comprar realmente no es duradera
El X30 que estoy usando ahora tiene una buena duración de batería. La capacidad es de 4300 mAh. es mejor que antes. La duración de la batería del Samsung que usé es mucho mejor, pero la pantalla y la cámara son bastante diferentes a las del Samsung.
¿No está mal? La batería del vivoS7 es muy duradera.
Esto es obviamente un clickbait, y no es bueno matar a alguien a golpes con un palo.
Comencé a usar el teléfono insignia de primera generación de VIVO y he usado 4 de ellos de forma intermitente. Para ser honesto, la duración de la batería de un teléfono insignia depende de la capacidad de la batería. El X20PRO es el mejor teléfono móvil que he usado. Si la pantalla no se hubiera roto, no me habría cambiado al X60PRO. El X60 se centra en ser delgado y liviano, por lo que inevitablemente renunciará a la batería de gran capacidad. El nuevo sistema no es fácil de usar y básicamente no se utiliza. Todavía utiliza la interfaz tradicional de Android. La fotografía no es tan buena como la del folleto promocional y es similar a la de otros teléfonos emblemáticos, todos trucos. Cuando las lentes recubiertas de Zeiss realmente utilicen vidrio, será una revolución en la fotografía móvil. Además, los chips HiFi profesionales solo se pueden utilizar conectando un cable y no se pueden utilizar para la transmisión por Bluetooth, lo cual es un desperdicio. ¿Quién se conecta y escucha música hoy en día?
Estoy usando vivo nex3s y lo he estado usando durante casi un año. Acabo de participar en la evaluación del nuevo sistema. Cuando comencé a usarlo, la duración de la batería del teléfono estaba bien, pero ahora tengo que cargarlo casi dos veces al día. Después de solo dos o tres minutos de jugar con él, perdió un 2%.
Siento que los teléfonos móviles vivo son un poco caros y de bajo perfil, ¡y es muy laborioso actualizar el sistema! ¡El Mate20 de mi esposa se actualizó a Android 11 y mi último sistema todavía tiene Android 10! Sugerencia personal: hay muchos métodos de optimización de teléfonos móviles en Internet. Si encuentra algún uso, pruébelo primero y concéntrese con él primero. Si es posible, usaré Huawei en el futuro. ¡Tiene una gran solidez técnica y es bueno en todos los aspectos!
No está mal. Tal vez sea porque estás usando el teléfono equivocado, pero el mío funciona bastante bien de todos modos