Tanto 5d2 como 600d graban escenas estáticas, como exteriores de bodas, ¿cuál tiene mejores imágenes y efectos?
Esta discusión solo habla sobre la cámara en sí y no involucra la postproducción. )
Creo que se necesitan 60 días para fotografiar un vestido de novia, y 600D días no son suficientes (no importa cuán buena sea la función, el hardware no es suficiente).
La mayor diferencia entre estas cámaras es la configuración del hardware y los métodos de operación, entre los cuales la diferencia en los métodos de operación es la más obvia.
La mayor diferencia son los botones. Hay muchos modos de escena en el hombro izquierdo de la 60D, diseñados para aficionados que no están familiarizados con el ajuste de los parámetros de la cámara, mientras que no hay modos de escena en la 5D2. En comparación con el 5D2, el 60D carece de teclas de acceso directo para compensación de flash y balance de blancos en el hombro derecho. En cambio, estas dos funciones se encuentran en el menú de la pantalla.
Como se muestra en la imagen:
60D
5D2
Además, el 60D tiene flash y pantalla giratoria, pero el 5D2 no tiene ninguno~ ¡Por supuesto que no importa La!
A continuación es el momento de hablar sobre la calidad de imagen de los pares de fotograma completo y recortado, respectivamente.
Aunque puede ser igual de bueno en teoría, existen muchos problemas en la práctica.
Observe las dos situaciones siguientes:
El sensor de una cámara de montaje completo es más grande que el de una cámara recortada. Si toma imágenes con la lente de una cámara completa, si el sensor de la cámara completa puede capturar el 80% del brillo total de la lente en 0,1 segundos, cuando se monta en la cámara truncada, el sensor solo puede capturar el 50%. del brillo total aproximadamente. Por tanto, la luz total que llega al sensor de una cámara truncada no es tanta como la luz de toda la cámara. Si la cámara completa y la cámara truncada tienen 654,38+ megapíxeles, entonces un píxel de la cámara truncada no capturará tanta luz como un píxel de la cámara completa. En este caso, la calidad de imagen de una cámara de fotograma completo es naturalmente mejor que la de una cámara recortada.
Sin embargo, si toda la luz que entra en la lente incide sobre el elemento fotosensible de la cámara truncada, entonces la calidad de imagen de la cámara truncada será la misma que la de toda la cámara. Debido a que la cantidad total de luz que incide sobre el elemento fotosensible es la misma, la cantidad de luz capturada por cada píxel es la misma. Entonces, en este caso, ¡la calidad de la imagen es igualmente buena en ambos!
¡La buena noticia es que Canon ha desarrollado un objetivo "EF-S" para el segundo caso!
La mala noticia es que Canon no ha hecho grandes esfuerzos para desarrollar esta familia de lentes, por lo que la aparición de lentes "EF-S" es básicamente solo para apaciguar a los usuarios de cámaras ~ porque los lentes EF-S no son solo Pequeña en cantidad, pero también de mala calidad. ¡No es de primera categoría y no tiene cabeza circular roja! ¡Sin canas!
Los funcionarios creen que este factor mantiene la cámara en la categoría de gama baja.
Entonces, si tienes fondos suficientes, es mejor comprar 5D2 ~
Si no tienes fondos suficientes, ¡te durará 60 días! Aunque no es tan completo, la diferencia es bastante pequeña. Por otro lado, ¡las habilidades fotográficas del fotógrafo son las más importantes!
Me gustaría recordarles que los lentes EF (lentes para cámaras completas, que incluyen varios lentes de anillo rojo y lentes blancos) se pueden usar en máquinas de corte, pero los lentes EF-S no se pueden usar en cámaras completas.
¡Terminado!
(Crédito: Fotografía tomada de Zhongguancun)