Red de conocimientos turísticos - Lugares de interés turístico - ¿Qué teléfono tiene mejor rendimiento de cámara, vivox 60 pro+ u OPPO findx 3 Pro?

¿Qué teléfono tiene mejor rendimiento de cámara, vivox 60 pro+ u OPPO findx 3 Pro?

No hay duda de quién toma mejores fotos, vivo X60 Pro+ o vivo Find X3 Pro. En cuanto a la calidad de la toma de fotografías, en términos generales, debe prestar atención a la cobertura de enfoque del teléfono móvil, el rendimiento de imagen de cada lente de enfoque y la experiencia de uso real, como el rendimiento del enfoque, la interfaz lógica de operación, etc.

En cuanto a la cobertura de la distancia focal, permítanme explicarles brevemente, debido a que la mayoría de las lentes de los teléfonos móviles actuales suelen ser de enfoque fijo, por lo que esto a menudo significa qué lentes de distancia focal tiene un teléfono móvil. De hecho, la parte de la experiencia de uso real tiene el impacto más directo en el uso del usuario. En este sentido, el enfoque actualmente tiene un buen rendimiento para los teléfonos insignia, pero vivo se siente más fuerte en la parte lógica de operación.

Las lentes del vivo X60 Pro+ son las siguientes:

Cámara principal micro gimbal ultra gran angular de 48 megapíxeles, gran angular de 114°, sensor IMX598, apertura f/2.2.

Cámara principal de 50 megapíxeles, sensor GN1 de 1/1,3 pulgadas, apertura f/1,57, admite estabilización de imagen óptica OIS.

Cámara de retrato de 32 megapíxeles, distancia focal equivalente a 50 mm, apertura f/2.08.

Cámara periscópica de 8 megapíxeles, zoom óptico de 5x, apertura f/3.4 y admite estabilización de imagen óptica OIS.

Las lentes del OPPO find X3 Pro son las siguientes:

Cámara principal de 50 megapíxeles, IMX 766, 1/1,56 pulgadas, apertura f/1,8, estabilización de imagen óptica OIS.

Súper gran angular de 50 millones de píxeles, IMX766, 1/1,56 pulgadas, apertura f/2,2, ángulo de visión ultra gran angular de 110,3.

Cámara teleobjetivo de 13 megapíxeles, apertura f/2.4, zoom óptico 2x.

Micro cámara de 3 millones de píxeles, apertura f/3.0, aumento 60x.

A partir de la comparación de especificaciones relevantes, para la parte de la cámara principal, el vivo X60 Pro+ tiene una base y apertura más grandes, y su rendimiento real es más fuerte. En la parte ultra gran angular, el vivo X60 Pro+ tiene una base más grande, más soporte para estabilización óptica de imagen y un ángulo de visión ligeramente mayor. Las aperturas de las dos partes son las mismas. Las especificaciones de esta parte también muestran que vivo es más fuerte y la parte del teleobjetivo es un teleobjetivo falso. Entonces se puede decir que OPPO Find X3 Pro no tiene teleobjetivo y la luz 5x de vivo se convierte en teleobjetivo. Aunque el efecto no es tan fuerte como el del Xiaomi Mi 11 Ultra, también es un verdadero teleobjetivo.

Además, vivo también tiene una lente de retrato de 3200 píxeles equivalente a 50 mm, que funciona bien al tomar retratos, mientras que OPPO es una cámara microscópica. Aunque esta función es interesante, para la mayoría de los usuarios, esta lente tiene poco impacto, por lo que a través de la comparación anterior, podemos encontrar que vivo X60 Pro+ funciona mejor al tomar fotografías y, en términos de grabación de videos, se puede decir que vivo está en el Campamento de Android Uno de los mejores, pero Vivo no tiene nada que decir sobre este producto excepto tomar fotografías. Es un poco como comprar una cámara y adquirir un teléfono móvil. El OPPO Find X3 Pro es en realidad más equilibrado en general y es un teléfono móvil con. buen rendimiento de la cámara.

Artículo/Hablando de tecnología

En cuanto a la calidad de imagen de esta máquina insignia, es básicamente una lucha entre dioses y dioses. Es difícil saber quién es bueno y quién es malo. Cada uno tendrá sus propias fortalezas únicas y diferentes prioridades. Hay muestras buenas y malas tomadas en diferentes escenarios.

VIVO X60Pro+ tiene un micro gimbal, revestimiento Zeiss T*, Samsung GN1, cámara telefoto periscopio, por otro lado, OPPO FindX3Pro tiene una configuración única de gestión de color de 10 bits de enlace completo, IMX766 dual y microscopio. Desde el punto de vista de la configuración, el rendimiento de ambos teléfonos es muy sólido.

En definitiva, si eres un gran jugador, el rendimiento de estos dos móviles no será malo en tus manos, y son rivales igualados. Pero si usted es un consumidor común, le sugiero que comience con VIVO X60Pro+, que le brindará una experiencia de imagen más cómoda y confortable. Déjame explicarte los motivos:

Razón 1: La configuración de la cámara en VIVO X60Pro+ es más rica. El teléfono móvil VIVO X60Pro+ está equipado con una cámara principal, que es la principal responsable de disparar con una distancia focal convencional de 35 mm. El modelo es Samsung GN1 y el área fotosensible es de 1/1,3 pulgadas. Hay una cámara ultra gran angular que se utiliza principalmente para fotografiar escenas amplias, el modelo CMOS es Sony IMX598. Las lentes de retrato que admiten una distancia focal de 50 mm se utilizan principalmente para tomar fotografías de retratos (es menos probable que una distancia focal de 50 mm cause distorsión al tomar retratos), y las cámaras de periscopio se pueden usar para tomar fotografías de escenas distantes. Además, VIVO también está equipado con una estructura antivibración de microcabezal en la cámara ultra gran angular, que está diseñada para mejorar el rendimiento físico antivibración durante la grabación de vídeo.

Desde una perspectiva de configuración, la configuración de la cámara de VIVO X60Pro+ es más rica. La cámara principal, los lentes de retrato, ultra gran angular y teleobjetivo están disponibles, que básicamente pueden satisfacer las necesidades de diversas escenas fotográficas.

En comparación con VIVO X60Pro+, OPPO Find X3Pro carece de teleobjetivos de retrato y periscopio, y no tiene una gran ventaja en la cobertura de distancia focal.

Sin embargo, se dice que la lente del microscopio equipada con OPPO FindX3Pro que admite un aumento de 60x es realmente interesante y jugable, pero las oportunidades para tomar fotografías son limitadas después de todo.

Segundo motivo: VIVO X60Pro+ es más adecuado para "disparos manuales". Como dije al principio, el rendimiento de la imagen objetiva de estos dos teléfonos móviles es bastante bueno y pueden desempeñar un papel muy poderoso en manos de fotógrafos que son buenos en fotografía. Sin embargo, los consumidores no son necesariamente fotógrafos. Lo que más les preocupa puede ser una forma de registrar su vida en cualquier momento. Después de todo, este es el mayor uso de la fotografía con teléfonos móviles. No importa cuán poderosa sea la fotografía computacional, es imposible exceder los límites físicos.

Las escenas que vale la pena registrar en la vida suelen ser fugaces. Si desea grabar los momentos más bellos, necesita un teléfono móvil con buenas capacidades de "disparo". El llamado disparo a mano alzada es en realidad más parecido a disparar directamente sin ninguna preparación. Requiere mayores requisitos para el rodaje del software y hardware del teléfono móvil y el ajuste de detalles. En este sentido, VIVO X60Pro+ funciona mejor.

Hay dos configuraciones muy importantes en VIVO X60Pro+ que no se pueden describir objetivamente mediante parámetros: microcabezal y revestimiento Zeiss T*.

Hablemos primero del primero. Todo el mundo debería conocer la función del micro-PTZ, que es mejorar el rendimiento antivibración del teléfono móvil. Esta función será una muy buena adición cuando los usuarios tomen fotografías con las manos, porque al tomar fotografías con las manos, la estabilidad del teléfono generalmente no se mantiene, por lo que los requisitos para el rendimiento antivibración del teléfono serán mayores. y el rendimiento anti-vibración es deficiente. La máquina es fácil de desenfocar; el VIVO X60Pro+ se beneficia del soporte del cardán sin espejo y su tasa de salida de película es significativamente mayor que la de otros teléfonos móviles, especialmente en condiciones de poca luz. El tiempo de síntesis es más corto.

La función del recubrimiento Zeiss T* es reducir problemas como las imágenes fantasma y la dispersión que se producen cuando el objetivo graba en escenas con una gran relación de iluminación, y también puede mejorar eficazmente el rendimiento de la película.

A través de la introducción anterior, podemos encontrar que las dos configuraciones relativamente diferenciadas del VIVO son muy amigables para los visitantes.

Esto también se puede comprobar en la última prueba a ciegas publicada por Xiaomi Review. En sus estadísticas, VIVO X60Pro+ ocupa el segundo lugar después de Samsung y Huawei Mate40Pro+ le dio a este teléfono una calificación alta por su capacidad de "disparo casual" (la puntuación del supervisor es superada solo por los modelos insignia de Samsung y Apple).

En otras palabras, VIVO X60Pro+ puede en realidad tener en cuenta las necesidades fotográficas diarias de los consumidores comunes, lo que también es una dirección para el desarrollo futuro de las imágenes de teléfonos móviles.

En cuanto a OPPO Find de esfuerzo. Las ventajas de la gestión del color de 10 bits de enlace completo son muy obvias en el procesamiento posterior a la imagen.

Resumen: En resumen, la calidad de imagen de estos dos teléfonos móviles tiene sus propias ventajas. Personalmente, creo que si eres un consumidor común, te recomiendo que elijas vivo X 60 Pro+; si eres un fotógrafo profesional, OPPO FindX3Pro será más profesional;

¿Quién hace mejores fotos, el vivoX60Pro+ o el OPPO FindX3Pro?

Para tomar fotografías, cada buque insignia tiene sus propios "consejos exclusivos", y lo mismo ocurre con OPPO y vivo, cada uno con sus principales puntos de venta. Además, los teléfonos emblemáticos de este nivel prestan gran atención al equilibrio, por lo que no hay mucha diferencia. Pero si tienes que preguntarme quién es mejor, definitivamente elegiré vivoX60Pro+, que no solo es excelente, sino también más completo.

VivoX60Pro+ es muy potente. De hecho, las pilas de ambos teléfonos son bastante suficientes, pero en comparación, vivo es mejor. OPPO FindX3Pro cuenta con mil millones de salida, dos cámaras de 50 megapíxeles y ambos sensores son Sony IMX766. Entre ellos, la lente ultra gran angular es una lente de forma libre, que puede controlar bien la distorsión de la imagen izquierda y derecha de las fotografías ultra gran angular, haciendo que la presentación de la imagen se acerque más a la realidad vista por el ojo humano.

Sin embargo, vivoX60Pro+ no es vegetariano. También hay cámaras principales duales. Lente Samsung GN1 de 50 megapíxeles, fondo súper grande de 1/1,3 pulgadas. En términos de hardware, parece ser un poco más potente. La cámara principal ultra gran angular también es una Sony IMX598 personalizada con una gran apertura de F1.46. El punto más crítico es el antivibración del microcabezal, que aumenta considerablemente la fuerza. Junto con una lente de retrato profesional de 32 megapíxeles (modo retrato, vivo es casi el mejor de la industria) y un teleobjetivo periscópico de 8 megapíxeles, toda la combinación es muy poderosa. Además, vivo también cooperó con el gigante óptico Zeiss y añadió revestimiento T*, lo que hace que el apilamiento sea realmente complicado.

El poder del microcabezal Zeiss+ es realmente fuerte. Hay que admitir que las fotos de OPPO nunca han sido malas, pero vivo también se ha involucrado en las imágenes desde muy temprano. El lema publicitario en los primeros años era iluminar tu belleza, demostrando que aún tienes una gran experiencia en los detalles de la toma de fotografías.

Esta vez VivoX60Pro+ utiliza el sistema de imágenes conjuntas de Zeiss, que tiene una comprensión más profunda del control de la luz y puede restaurar la realidad. Gracias a la cámara principal exterior, el X60Pro+ tiene mejor resolución y sensibilidad. Agregar un microcabezal equivale a agregar un trípode al tomar fotografías, y puede tomar una fotografía clara con un solo disparo.

Especialmente en ambientes oscuros, las ventajas de este micro cardán son aún más obvias.

El revestimiento X60Pro + Zeiss T* es un experto óptico que puede aumentar la transmitancia de la luz visible, reducir la reflectividad, reducir eficazmente las imágenes fantasma y la luz parásita y mejorar enormemente la calidad de la imagen. Después de pruebas reales, al tomar fotografías en ambientes con luz oscura, el procesamiento de la iluminación es más delicado y natural, sin astigmatismo ni deslumbramiento, y el efecto al grabar videos también es bastante bueno. Debes saber que el recubrimiento T* es muy popular en el campo de las cámaras y su resistencia natural se ha mejorado en los teléfonos móviles.

La fotografía de retratos de Vivo también es sobresaliente. La lente de retrato de 32MP enfoca muy rápidamente. Vivo siempre ha prestado atención a los selfies, por lo que siempre ha tenido una comprensión única de los retratos. Esta vez Zeiss ha agregado el estilo de retrato Zeiss Biotar, que combina mejor la realidad y la realidad en la imagen. Tiene la sensación de una película de gran éxito y hay mucha gente.

Otra cosa que hay que mencionar es la grabación de vídeo, que integra un microcabezal y un ultra gran angular, que no sólo aumenta el rango de disparo, sino que también controla la antivibración del teléfono móvil. La imagen es muy estable y ya está en el primer campo con muchos teléfonos móviles.

En general, X60Pro+ funciona bien en la toma de fotografías, nivel superior. En cuanto a vídeo, es el mejor entre los mejores. Con esta combinación, las capacidades de imagen de este teléfono son realmente sólidas.

FindX3Pro es mejor, por supuesto, con cámaras duales, una cámara de mil millones de colores y una pantalla de mil millones de colores. Zeiss solo usa vidrio óptico Zeiss para cámaras vivo, lo que significa que solo el vidrio de la cámara del teléfono móvil es de Zeiss. Usar 8 millones de teleobjetivo es demasiado bajo. Deberías pensar que la función del micro cardán es buena para tomar fotografías dentro del cuerpo, pero de hecho, la función antivibración de un teléfono móvil a este precio es bastante buena. Es solo que vivo ha amplificado esto. Si conoce la industria de la telefonía móvil, Xiaomi usó esto hace muchos años, pero ya no lo usa porque las fotografías tomadas por el cardán son un poco extrañas.

He usado vivo x50pro+ y oppo findx2pro. He estado expuesto a los dos que mencionaste, pero no los he usado mucho. Hasta donde yo lo he usado, es simple y tosco. Vivo toma mejores fotografías y escenas nocturnas que Oppo, y Oppo toma mejores videos que Vivo, con imágenes más brillantes. Al menos puedo ver a mis hijos claramente cuando les tomo fotos por la noche. Depende de si te gusta tomar videos.

Si solo tomas fotografías, x60pro+ es definitivamente bueno y la brecha es obvia. El hardware no es del mismo grado y la fábrica azul también está bien capacitada.

Cuando estabas en primer grado, pudiste ver el último vídeo reseñado por Xiaobai, que era muy bueno.

Las características son diferentes. Oppo tiene súper macro, vivo tiene un micro cardán y oppo tiene una pantalla de 2k120hz.

En cuanto a los selfies, casi no hay diferencia entre ambos. ¡Diferentes algoritmos de embellecimiento tienen diferentes efectos! ¡Si le disparan por detrás! ¡El conjunto general de la cámara del x60pro+ es mejor! ¡La configuración también es mayor! ¡La búsqueda puede ser mejor si toma fotografías con un ángulo ultra amplio y también tiene una función de microscopio incorporada! ¡Más jugabilidad!

Haz fotos y cierra los ojos para comprar.