No se puede recibir FD_READ después del mensaje FD_WRITE.

Consejos principales

Recientemente se anunció el primer juicio del caso de asesinato de Jinying New Village en la ciudad de Quanzhou, un hombre de Luojiang que se cobró tres vidas y fue sentenciado a cadena perpetua. prisión.

Desde el incidente hasta la sentencia ha pasado un año y medio, durante el cual se celebraron dos juicios consecutivos. Se informa que esto tiene mucho que ver con la edad y los problemas mentales de Wu Weifa, y está directamente relacionado con la sentencia.

El tribunal sostuvo que Wu Weifa mató a tres personas con un cuchillo y que era subjetivamente maligno. Los métodos criminales son crueles y las consecuencias graves. Se retractó de su confesión durante el interrogatorio y se negó a admitir los hechos del crimen. Hasta ahora no ha indemnizado a los familiares de las víctimas por sus pérdidas económicas y debería ser severamente castigado. Sin embargo, como tenía menos de 18 años cuando cometió el delito, la pena de muerte no es aplicable.

Además, el tribunal también dictaminó que los padres adoptivos de Wu Weifa debían compensar a los familiares de la víctima por pérdidas económicas de más de 400.000 yuanes.

Repetición del caso

Un incidente trivial condujo a un asesinato impactante

El asesinato impactante que ocurrió en Jinying New Village, ciudad de Quanzhou, hace más de un año, todavía hace La gente siente que me estremezco al pensar en ello. Aproximadamente a las 4 de la mañana del 165438 de junio al 14 de octubre de 2007, Qi, un hombre de Anhui que dirige un restaurante de barbacoa en Xincun, regresó a su casa alquilada y encontró a su esposa Du Moufeng, de 40 años, de 19 años. Un hijo de 20 años y 20 personas del restaurante de barbacoa. Una trabajadora de 20 años, Zhang Mouju, fue asesinada con un cuchillo en su habitación. Cinco horas después del incidente, la policía de Quanzhou capturó al asesino Wu Weifa en un cibercafé en West Street de la ciudad.

Wu Weifa es un empleado de Qi y nativo de Luojiang. ¿Por qué hizo esto? Resultó que alrededor de las 3 a. m. del día del incidente, se conectó y regresó a la suite en Jinying New Village donde vivía con su jefe. Al ver que Wu Weifa llegó a casa demasiado tarde, la propietaria Du Moufeng le dijo algunas palabras y los dos tuvieron una disputa y comenzaron una pelea. Más tarde, Wu tomó un cuchillo de fruta y apuñaló a Du Feng. Su colega Zhang Mouju llamó a la policía pidiendo ayuda después de despertarse. Él irrumpió en la casa y la apuñaló más de 20 veces en el cuello, el pecho y el abdomen. Derribó el dormitorio del hijo de la esposa del jefe y lo mató a puñaladas.

Después, Wu Weifa tomó 1.000 yuanes en efectivo de la cabecera de la cama. Debido a la confusión, la mano de Wu Weifa también fue arañada con un cuchillo. Primero fue al hospital bajo un seudónimo para vendar sus heridas y luego fue a un cibercafé para navegar por Internet.

Puntos clave en la sentencia

¿Wu Weifa tiene una enfermedad mental?

Una vez que la identificación fue normal, una vez que Wu Weifa no cooperó.

El periodista se enteró previamente de que Wu Weifa se había sometido a dos evaluaciones mentales y una evaluación de la edad ósea. En el tribunal, debido a que los materiales de identificación psiquiátrica presentados por el fiscal no cumplían con los requisitos de prueba, el abogado defensor propuso reevaluar el estado mental de Wu Weifa.

El Hospital No. 3 de Quanzhou realizó dos evaluaciones psiquiátricas y la conclusión demostró que Wu Weifa era mentalmente normal, pero la conclusión carecía de la firma y el certificado de calificación del tasador requerido por la ley. La otra vez fue realizada por una agencia de tasación judicial en Xiamen. Debido a que Wu Weifa no cooperó con la tasación, la agencia no llegó a ninguna conclusión.

La sentencia de primera instancia citó la respuesta del Departamento Provincial de Justicia, confirmando que en agosto de 2008, el Hospital No. 3 de Quanzhou estaba legalmente registrado como una institución de evaluación judicial orientada a servicios sociales, y su ámbito comercial. Fue una evaluación psiquiátrica forense. Además, el certificado emitido por el Tercer Hospital de Quanzhou y la respuesta del Instituto de Tasación Forense de este hospital confirmaron que el instituto de tasación revisó, analizó y estudió el informe de tasación de Wu Weifa del 5438 de junio al 5 de octubre de 2008, y creía que la conclusión de la tasación en ese El tiempo era correcto. No es necesario volver a calificar.

El tribunal consideró que las pruebas existentes podían demostrar que Wu Weifa se encontraba en un estado mental normal cuando cometió el delito y tenía plena responsabilidad penal. uomini mbt Sundali no adoptó la opinión de defensa de reevaluación.

¿Tenías menos de 18 años cuando cometiste el delito?

No hay pruebas suficientes, por lo que se especula que es menor de 18 años.

Además, durante el juicio, el abogado defensor propuso que Wu Wei tenía menos de 18 años cuando cometió el crimen. La razón es que, aunque la fecha de nacimiento registrada en el documento de identidad es el 19 de julio de 1988, Wu fue adoptado y su edad real no está clara. Según las disposiciones del MBT Sini del Código Penal de mi país, los menores de 18 años en el momento del delito no están sujetos a la pena de muerte. Esta es sin duda una preocupación importante en este caso.

El tribunal tomó una determinación sobre la edad de Wu Wei en el momento del incidente. Wu Weifa fue adoptada por Wu de Luojiang el 19 de junio de 1990. En ese momento se desconocía la fecha detallada de nacimiento de Wu Weifa. No fue hasta dos años después que Wu informó el registro de su hogar al órgano de seguridad pública. Por lo tanto, en MBT Sundali, la fecha de nacimiento de Wu Weifa registrada en el libro de registro del hogar no es exacta.

Varios testigos confirmaron que Wu Weifa caminaba y hablaba cuando fue adoptado, pero no se pudo confirmar su edad exacta.

Según los dictámenes de inspección de pruebas físicas del Ministerio de Seguridad Pública, al 11 de febrero de 2008, se determinó que la edad de Wu Weifa debía estar entre 18,5 y 20,5 años. Tiene 65.438+08 años; antiguo el 65 de junio de 438+00 del año (la tasa de error es de 0,5 años).

El tribunal sostuvo que no había pruebas suficientes para demostrar que Wu Wei tenía 18 años en el momento del crimen y no se podía determinar con más detalle. Se debe presumir que tenía menos de 18 años cuando cometió el crimen.