¿Cuál es la diferencia entre los modos de red NSA y SA? ¿Cuál es mejor?
NSA (opción 3x) y SA (opción 2), a primera vista, son en realidad como la diferencia entre una motocicleta de tres ruedas y una motocicleta de dos ruedas.
La NSA adopta el modo de conexión dual y el plano de control 5G NR está anclado a 4LTE, lo que beneficia a la antigua red central 4G EPC. SA, 5G NR está conectado directamente a la red central de NG y ya no depende de 4G. Es una red 5G completa e independiente.
Al comparar la arquitectura anterior, existen tres diferencias principales entre NSA y SA:
1) NSA no tiene una red central 5G, mientras que SA tiene una red central 5G. la diferencia clave.
Bajo las redes NSA, 5G y 4G interoperan a nivel de red de acceso, y la interconexión es complicada; bajo las redes SA, la red 5G es independiente de la red 4G, y 5G y 4G solo interoperan en el núcleo; nivel de red, y la interconexión es sencilla.
3) En la red NSA, el terminal está conectado a dos tecnologías de acceso inalámbrico, LTE y NR; en la red SA, el terminal solo está conectado a NR, una tecnología de acceso inalámbrico.
En pocas palabras, en comparación con Sudáfrica, la NSA carece de un nuevo cerebro (red central 5G) y todavía está rezagada en la interconexión 5G-4G.
Diferencias arquitectónicas aparentemente simples implicarán diferencias en una serie de indicadores de rendimiento, incluida la latencia de la red, el ancho de banda del enlace ascendente, la flexibilidad y agilidad de la red y la confiabilidad del servicio. Hablemos de estas diferencias de rendimiento.
Red central
La Agencia de Seguridad Nacional carece de un nuevo cerebro
La diferencia clave entre la NSA y SA es si existe una red central 5G. ¿Cuál es la diferencia entre la red central 5G y la red central 4G?
En comparación con 2/3/4G, la red central 5G es un diseño disruptivo. Basado en la arquitectura de servicios SBA y nativa de la nube, se pueden crear "porciones de red" de manera rápida y eficiente. Diferentes porciones pueden hacer frente a diversos casos de uso de 5G en diferentes industrias, ayudando así a los operadores a expandirse del mercado 2C al mercado 2B y buscar nuevos modelos de negocio. y punto de crecimiento de ingresos.
La división de red puede garantizar diferentes QoS para casos de uso de 5G en diferentes industrias a través de combinaciones flexibles de recursos de red, lo que puede mejorar en gran medida la calidad del servicio de red y reducir los costos de implementación.
El plano de usuario y el plano de control de la red central 5G están completamente separados, lo que permite a la UPF (función de plano de usuario) lograr una implementación distribuida y de hundimiento. A continuación, UPF y MEC (computación de borde de acceso múltiple) se integran perfecta y naturalmente, distribuidos en el lado de acceso a la red, el lado local, el lado de agregación y el lado central.
UPF/MEC distribuido significa que el contenido y los servicios ingresarán a la intranet móvil desde Internet, acercándolos al extremo del usuario, reduciendo así el retraso en la transmisión de la red y reduciendo la carga en la red central y la red troncal de transmisión. y realizar aplicaciones 5G de baja latencia y gran ancho de banda, como control automático industrial, control remoto, AR/VR, etc.
Los operadores se expandirán al mercado 2B basándose en el corte de red y MEC, que se puede decir que es el mayor valor de 5G. Aunque las capacidades de la red 5G también impulsarán nuevos negocios en el mercado 2C, como la realidad virtual, los juegos en la nube, etc., con el rápido desarrollo de las comunicaciones móviles durante décadas, las conexiones de las personas se han saturado y el modelo de negocio del mercado 2C por sí solo es no es suficiente. . Los operadores necesitan urgentemente cambiar su enfoque hacia el desarrollo del mercado 2B y desarrollar una amplia gama de aplicaciones industriales como VR/AR, transporte inteligente, seguridad inteligente, redes inteligentes y control automático industrial.
Además, en términos de arquitectura de seguridad, la red central 5G es más fuerte que 4G EPC, el algoritmo de cifrado es más fuerte, el cifrado de privacidad es más seguro, la interconexión de red es más segura, los datos del usuario son más seguros. y la protección de la seguridad de la red se puede realizar plenamente.
Sin embargo, bajo la red NSA, dado que no existe una red central 5G, no puede admitir la división de la red ni admitir perfectamente MEC, por lo tanto, la latencia de la red, la agilidad de implementación empresarial y la confiabilidad del servicio, así como el soporte para 5G nuevo. Los casos de uso se reducirán considerablemente.
Interconexión 5G-4G
NSA es más compleja que SA
Como se mencionó anteriormente, en las redes NSA, 5G y 4G interoperan a nivel de red de acceso. Internet es más complejo.
En primer lugar, la complejidad de la interconexión afectará al retraso de la interfaz aérea. En términos de latencia del plano de control, NR ancla el plano de control LTE en la red NSA, por lo que la latencia del plano de control es básicamente la misma que la de 4G. En términos de retraso en el plano del usuario, si se agregan los flujos de datos LTE y NR, el retraso en el plano del usuario se limitará a 4G.
En segundo lugar, la complejidad de la interconexión afectará al retraso de la entrega. Según las redes de la NSA, dado que 5G NR está anclado en 4G LTE, si el anclaje de LTE cambia, llevará mucho tiempo completar el traspaso de NR a NR.
Como se muestra en la figura anterior, al cambiar entre NR y NR, primero debe eliminar la subportadora de origen para liberar el recurso NR de origen, luego realizar el cambio de LTE a LTE y luego agregar la subportadora de destino. para asignar el recurso NR objetivo. Todo el proceso dura al menos 150 ms.
Sin embargo, en las redes SA, la conmutación de NR a NR es independiente de la conmutación de LTE, el retardo de conmutación intrafrecuencia es de solo unos 40 ms y el retardo de conmutación entre frecuencias es de solo 60 ms. para SA y n El traspaso entre SA es equivalente al traspaso de sistema heterogéneo NR-LTE, con un retraso de solo unos 70 ms.
Ancho de banda de enlace ascendente
NSA es mucho menor que SA
En redes NSA, la antena del terminal debe estar conectada a tecnologías de acceso inalámbrico LTE y NR; en redes SA, la antena del terminal solo debe estar conectada a tecnología de acceso inalámbrico NR. Si el terminal está configurado con dos antenas, una antena está conectada a NR y la otra antena está conectada a LTE bajo la red NSA en la red SA, ambas antenas están conectadas a NR;
Aumentar el número de antenas es una de las principales formas de mejorar la velocidad de la red inalámbrica, es decir, la tasa de enlace ascendente de un mismo terminal bajo la red SA es mucho mayor que la tasa de enlace ascendente bajo la NSA. En teoría, es más alto que el doble.
En las redes de la NSA, estos defectos de rendimiento limitarán los casos de uso de 5G y afectarán directamente a la expansión de nuevos servicios por parte de los operadores.
Casos de uso de 5G
La NSA limita las aplicaciones innovadoras.
5G tiene un gran ancho de banda, baja latencia y capacidades de red de múltiples conexiones, junto con el corte de red y la tecnología MEC, que harán posibles aplicaciones innovadoras en toda la industria. Sin embargo, debido a las capacidades limitadas de la NSA en la red central 5G, el ancho de banda del enlace ascendente, la latencia, etc., muchas innovaciones de aplicaciones 5G se verán obstaculizadas.