¿Por qué Lavezzi fue sustituido en el entretiempo de la final del Mundial de 2014?
En segundo lugar, la actuación de Lavezzi en la primera parte fue para consumir toda su energía. En la primera parte, Lavezzi atacó a Alemania con 100 puntos, y en la segunda parte, otro delantero con 100 puntos siguió atacando. Además, Argentina casi acudió con la creencia de que la batalla se resolvería en 90 minutos, de lo contrario no habrían sido sustituidos en el entretiempo. Esta táctica significa que "el éxito o el fracaso depende de este único movimiento".
En resumen, aunque la afirmación anterior es sólo una suposición (porque hay pocas revelaciones internas sobre la sustitución de Lavezzi en el entretiempo), la suposición también debe basarse en la racionalidad. La única ventaja de Argentina es que tiene mucho personal en primera línea.
Para el fundamento uno; el segundo fundamento es que la condición física de Messi es efectivamente un problema. Bajo la premisa de que Messi no puede ser reemplazado, cuanto más se prolongue el partido, más perjudicial será para Argentina. Argentina necesita aprovechar a Messi en menos tiempo.
Influencia, este es el segundo fundamento. La tercera base es que, a menos que Lavezzi tome medicación, ningún jugador jugará como lo hizo en la primera parte, ni siquiera en el partido de fútbol más importante del mundo.
Finalmente, a juzgar por los resultados, Lavezzi hizo lo mejor que pudo para vencer a Argentina en la primera parte. Y Agüero, que es más fuerte que Lavezzi, se apresuró a entrar en la segunda mitad. Quizás el argentino realmente tenga posibilidades. Sin embargo, Savila subestimó. Debido a las limitaciones de las lesiones de Agüero, Agüero jugó en la final el peor partido de su carrera. Si bien la lesión estuvo justificada, también arruinó toda una vida de cambios de la que Savila podía presumir.