Informe de alto nivel sobre el análisis de la situación económica de China de 2009 Índice
Los invitados a esta reunión anual incluyen:
Cheng Siwei, ex vicepresidente del Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo y famoso economista,
Desarrollo Nacional y Zhang, subdirector de la Comisión de Reforma y director de la Administración Nacional de Energía,
Shao Ning, subdirector del Consejo de Estado, SASAC,
Su Ning, vicegobernador del Pueblo Banco de China,
Banco de China Jiang, vicepresidente de la Comisión Reguladora de la Industria,
Liu Shijin, subdirector del Centro de Investigación para el Desarrollo del Consejo de Estado,
Yao Jingyuan, economista jefe de la Oficina Nacional de Estadísticas,
Instituto de Investigación Macro de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, vicepresidente Wang Yiming,
Joven economista de la CICC, Dr. Ha Jiming,
Banco Asiático de Desarrollo Zhuang Jian,
Director del Centro de Investigación de la Comisión Reguladora de Valores de China Qi Bin,
Wang Wang, Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma Económica Instituto de Investigación,
Long Guoqiang y otros 16 invitados del Centro Nacional de Investigación pronunciaron discursos uno tras otro.
2008 fue un año en el que la situación económica dentro y fuera del país fue extremadamente compleja y cambió rápidamente. En la primera mitad del año, China sufrió lluvias y nieve heladas, el terremoto de Wenchuan y la crisis de las hipotecas de alto riesgo en Estados Unidos. Sin embargo, bajo el control político oportuno y eficaz del Comité Central del Partido y del Consejo de Estado, la economía de nuestro país resistió con éxito el impacto y el impacto de varios factores adversos en la primera mitad del año, y la economía nacional aún mantuvo un buen impulso de crecimiento constante. Desde la segunda mitad del año, el crecimiento económico de China se ha acelerado debido a la corrección periódica de la economía nacional y la crisis financiera internacional y otros factores desfavorables. El crecimiento del PIB en el tercer trimestre fue sólo del 9%, 2,9 puntos porcentuales menos que el crecimiento del PIB del 11,9% en 2007. Esto representó una disminución de 1,4 puntos porcentuales con respecto a la tasa de crecimiento de 10,4 en el primer semestre de 2008. En particular, la corrección del valor añadido industrial se ha acelerado significativamente. Durante el período de 65438 + octubre, la tasa de crecimiento fue sólo del 8,2%, 10,3 puntos porcentuales menos que la tasa de crecimiento del 18,5% en el mismo período de 2007. La situación económica era bastante grave.
En vista de la grave situación económica actual, líderes relevantes y expertos económicos pronunciaron discursos autorizados y con visión de futuro con el tema "Interpretar la situación económica de China y liderar el desarrollo saludable de las empresas". Du Nanping, vicepresidente de la junta directiva de Far East Holding Group, y Gan, director técnico de Far East Cable Company, se comunicaron con líderes y economistas relevantes en la reunión, respectivamente, y discutieron cómo lograr un desarrollo saludable y rápido de las empresas en a la luz de la situación económica actual, y logró resultados satisfactorios.
Zhang Zhang, subdirector de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma y director de la Oficina de Energía, dijo que en el futuro, la industria energética seguirá intensificando sus esfuerzos para "captar a los grandes y suprimir a los pequeños". ", y es posible eliminar más de 65.438 millones de kilovatios de unidades pequeñas, ampliar el nivel y reducir el alcance.
Cheng Siwei: ¡Buenos días, camaradas y amigos!
Antes de hablar hoy, me gustaría hablar de dos puntos: primero, como académico, discutiré con ustedes el desarrollo económico el próximo año. Cuando se trata de pronósticos económicos, francamente, no puedo predecir con precisión, porque si es exacto, me convertiré en un dios. Pero sin predicción, es absolutamente imposible, porque sin predicción no hay dirección.
Hoy hablaré principalmente de tres preguntas: Primero, en el caso de la crisis financiera mundial, ¿cuándo pasará la crisis? Mi opinión es que la economía mundial se recuperará en 2010, por lo que discutiré este tema.
En segundo lugar, 2009 será el año más difícil para nuestra economía.
La tercera es que trabajemos juntos para superar las dificultades y asegurar el desarrollo estable y rápido de la economía de nuestro país.
En primer lugar, la tormenta de Wall Street provocada por la crisis de las hipotecas de alto riesgo en Estados Unidos se ha convertido ahora en una crisis financiera global. Se puede decir que el rápido desarrollo, el gran número y el impacto de este proceso son inesperados. En términos generales, se puede dividir en tres etapas: en primer lugar, la crisis de la deuda, problemas causados por la incapacidad de los prestamistas de vivienda para pagar el capital y los intereses a tiempo. La segunda etapa es la crisis de liquidez. Como resultado de la crisis de la deuda, algunas de estas instituciones financieras no pudieron tener suficiente liquidez en el momento oportuno para satisfacer las demandas de liquidación de los acreedores. La tercera etapa es la crisis crediticia. En otras palabras, la gente ha comenzado a sospechar de las actividades financieras basadas en el crédito, lo que ha llevado a esa crisis. En términos generales, hay tres etapas.
La primera fase fue causada por las hipotecas de alto riesgo, que eran préstamos otorgados a personas que no podían pagar. Hay dos puntos: uno es un mal historial crediticio y el otro es una capacidad de pago insuficiente.
La razón por la que prestamos dinero a esas personas es porque los precios inmobiliarios en Estados Unidos han aumentado considerablemente desde 2002 y las tasas de interés son relativamente bajas. Por lo tanto, en este caso, el gobierno de Estados Unidos relajó su control sobre los préstamos, incluyendo no exigir el pago inicial, pagar sólo intereses durante los primeros dos años, con tasas de interés fijas durante los primeros dos años y tasas de interés flotantes a partir de entonces, y no examinar estrictamente las calificaciones de los prestamistas. El gobierno y los legisladores estadounidenses dijeron que todos deberían tener una casa donde vivir, por lo que alentaron a los bancos a emitir préstamos de alto riesgo. En este caso, los bancos se atreven a prestar y los prestatarios se atreven a pedir prestado. ¿Por qué los bancos se atreven a prestar? Como los precios de las propiedades están subiendo, si no puedo pagar el préstamo, recuperaré la casa y la subastaré. El precio en la subasta probablemente será más alto que el que les presté, así que no sufriré pérdidas. ¿Por qué los prestatarios se atreven a pedir prestado? También consideró que si mi casa no podía pagar el préstamo, la transferiría y la vendería, para no sufrir pérdidas porque los precios de la vivienda están subiendo. Éste es el punto. Además, después de tomar posesión de la casa, puedo hipotecarla en el banco, retirar dinero o hacer otras cosas. Por lo tanto, con el estímulo del gobierno, los banqueros se atreven a prestar y los prestatarios se atreven a pedir prestado, las hipotecas de alto riesgo en los Estados Unidos se han convertido en una gran tendencia.
Desde la perspectiva del sistema financiero estadounidense, no nos dice que después de que Estados Unidos presta a los bancos, no recupera el principal y los intereses del préstamo por adelantado. ¿Por qué? Quiere obtener liquidez y repartir riesgos, es decir, recuperar el principal y los intereses del dinero que presta cada 20 o 30 años. Había estado estancado sin dinero durante demasiado tiempo y quería un acceso rápido a la liquidez. Además, también es una diversificación del riesgo, por lo que si Estados Unidos quiere titularizar activos o préstamos hipotecarios, los bancos empaquetarán los préstamos y los venderán a instituciones independientes, y luego estas instituciones los venderán a prestamistas hipotecarios, incluidos Freddie Mac o inversores. bancos. Estos prestamistas hipotecarios y bancos de inversión emiten bonos, conocidos como MBS. Después de empaquetarlos y venderlos, el banco recuperó el dinero. Los bonos pagan intereses de forma regular y la tasa de interés es relativamente alta porque es un flujo de caja estable.
Para tranquilizar a los inversores, las compañías de seguros participan en dos cosas: en primer lugar, la mejora del crédito, que en realidad es una forma de garantía. La otra es emitir CDS de seguros, que en realidad son un swap en caso de incumplimiento crediticio, es decir, un swap de crédito de deuda. Si incumple, es responsable de la compensación, así que esa es la naturaleza del seguro. Vemos que las empresas financieras en Estados Unidos son una cadena, es decir, los bancos otorgan préstamos a los prestatarios, las instituciones hipotecarias, los bancos de inversión brindan liquidez a los bancos y emiten bonos, y las compañías de seguros brindan seguros y mejoras crediticias. Por lo tanto, desde la perspectiva de los impagos de las hipotecas de alto riesgo únicamente, no tendrá un impacto tan grande. Una vez que los precios inmobiliarios caen, los riesgos se amplifican a lo largo de la cadena. Por lo tanto, cuando las tasas de interés estadounidenses comenzaron a aumentar y los precios inmobiliarios cayeron en 2006, los riesgos quedaron expuestos gradualmente. Lo primero que sale a la luz es, por supuesto, la incapacidad del prestatario para pagar. Incumplió el contrato. Si incumple, no tendrá acceso a fondos para pagar los intereses adeudados por el bono. Esto conduce a una crisis de deuda, porque los bonos son diferentes de las acciones. Las acciones asumen sus propios riesgos, mientras que los bonos pagan el principal y los intereses a tiempo. Por eso tenemos esta crisis de deuda.
Se creó así una crisis para los prestamistas hipotecarios y los bancos de inversión. Entonces podemos decir que esta es la primera fase.
El riesgo se amplifica y las compañías de seguros y otros están involucrados, porque, por ejemplo, las compañías de seguros deben ganar dinero cuando la tasa de incumplimiento es muy baja, porque cuando cobras primas y pagas compensaciones, las primas deben ser superior a la compensación. Cuando las tasas de incumplimiento aumentan, no se puede y surgen problemas. Otra regulación en Estados Unidos son las agencias de calificación. Si la agencia de calificación tiene dudas sobre tu solvencia, tendrás más problemas y la gente no te creerá. Entonces, en la segunda etapa se desarrolla una crisis de liquidez, es decir, las compañías de seguros no tienen suficiente dinero, los bancos de inversión no tienen suficiente dinero para pagar el capital y los intereses de los bonos, y las compañías de seguros no tienen suficiente dinero para pagar las reclamaciones de seguros. Esto creó una crisis de liquidez.
Así podemos ver que, en general, a partir de 2006, los primeros problemas se produjeron con New Era Corporation, Fannie Mae y Freddie Mac quebraron, hasta que a los tres días de septiembre de 2015 y 2016, se adquirió Merrill Lynch. , Lehman Brothers quebró y pidió ayuda de emergencia al gobierno. La confianza de la gente común se ha visto muy afectada, por lo que a partir de septiembre se convirtió en una crisis de confianza. La esencia de la crisis de confianza es una crisis de crédito y de confianza, es decir, la gente no confía en las instituciones financieras, los sistemas financieros e incluso en los gobiernos. Entonces, en tales circunstancias, la crisis se extenderá y se extenderá rápidamente. Porque Europa también ha comprado muchos derivados financieros que los CDO y CDS no tienen, que son derivados basados en préstamos inmobiliarios.
Ahora sé que la circulación nominal mundial de CDS es de 33,5 billones, lo cual es bastante impresionante y, por supuesto, está garantizado.
El mercado de bonos estadounidense se contrajo significativamente y los CDO perdieron casi el 85%, lo que provocó que la crisis se extendiera por todo el mundo. Por un lado, esta difusión es amplia y, por otro, afectará inevitablemente a la economía real. De hecho, el mayor impacto se produce en el sector inmobiliario, seguido por los automóviles. Por lo tanto, las tres principales empresas automotrices estadounidenses se enfrentan a una enorme crisis. Por supuesto, no hablo de eso hoy, así que no puedo entrar en detalles. Desde la perspectiva de la economía virtual, ¿cuál es el problema? Es la rápida expansión del capital ficticio. Marx dijo en "Das Kapital" que tales productos financieros, incluidos bonos, acciones, efectos comerciales, etc., son capital ficticio basado en el capital crediticio y el sistema crediticio. ¿Por qué se llama capital virtual? Lo que obtienes es una promesa. Ahora no hay papel electrónico. Esta es una promesa de pagar el capital y los intereses a su vencimiento. En el caso de los bonos o promesas de pago al vencimiento, se trata de promesas.
Entonces, una vez que la promesa no pueda cumplirse, provocarás pérdidas. Entonces la promesa que se obtiene es capital ficticio. Esto se expandirá, ¿por qué se expande? Marx dio un ejemplo en El Capital. El comerciante A solicita un lote de bienes a un determinado fabricante a través del intermediario B. El fabricante solicita un lote de bienes como C, y el comerciante que va a vender a la India es D. Si el contrato es 10,000, una vez que se firma el contrato , se firmarán tres contratos. B y C firman un contrato, y luego el comerciante A firma un contrato con el cliente D en la India. Después de estos tres contratos, usted puede obtener un préstamo del banco y el productor C también puede obtener un préstamo del banco. Con el contrato, la otra parte me pagará 65,438+ por los productos producidos en seis meses debido al contrato. El corredor B también puede pedir prestado al banco con el contrato, porque el empresario A me confió 654,38+0 millones, que se pagarán a C más adelante. El empresario A también puede pedir dinero prestado al banco, es decir, D firma el contrato y D de la India promete comprar nuestros productos por valor de RMB 654,38+0 millones. El empresario indio también puede pedir un préstamo a un banco porque ya existe una promesa de entrega. Por supuesto que no se pueden pedir prestados 10.000, pero en circunstancias normales se pueden hacer negocios por 4 yuanes. Lo llamamos apalancamiento. El desarrollo de las finanzas hasta ahora ha incluido barreras a los altos índices de apalancamiento, especialmente la alta expansión de los índices de apalancamiento en los países desarrollados de Estados Unidos y Europa. El índice de apalancamiento de los bancos comerciales generales puede llegar a 10-12, y el índice de apalancamiento de los bancos de inversión puede llegar a 30-40 o incluso más. Por ejemplo, Lehman Brothers logró el 45%, Fannie Mae y Freddie Mac tuvieron el ratio de apalancamiento más alto, alcanzando el 62,5 gracias al apoyo de su gobierno. Por lo tanto, en este caso, si todos cumplen su palabra, no hay problema y el dinero se puede utilizar de manera flexible aprovechando la diferencia horaria, lo que de hecho puede generar ganancias. Pero cuando los precios inmobiliarios caen y el crédito se destruye, las contradicciones quedan al descubierto. Como no había tanto dinero para sostenerlo, surgieron problemas. Los activos propios de Lehman Brothers ascienden a sólo 20.000 millones de dólares, pero sus activos y pasivos son más de 40 veces mayores y la tasa de interés del préstamo es de casi 1 billón de dólares. Por eso decimos que el capital ficticio estaba muy inflado y finalmente colapsó durante la crisis crediticia.
El impacto aquí es enorme, porque todo el sistema financiero en Estados Unidos y Europa se basa en esto, por lo que una vez que colapse, el impacto será considerable. ¿Y dónde está el mayor impacto? Incluso si la gente no cree en el crédito, ¿qué problemas podrían surgir? Incluso si no quieren prestar dinero a otros, no quieren comprar letras, bonos o acciones, por lo que las acciones de muchas empresas automotrices se han desplomado. En este caso, la economía seguramente se contraerá significativamente. En este caso, se creó una crisis financiera, una crisis financiera global, y la crisis financiera todavía se está extendiendo a la economía real. Por lo tanto, se puede decir que el próximo año será un declive o incluso una recesión poco común en la economía mundial en décadas.
En cuanto a la situación económica mundial el próximo año, también intercambié opiniones con algunos expertos nacionales y extranjeros. En los últimos meses también asistí a reuniones en el extranjero y discutí algunos temas con ellos.
No hace falta decir que soy pesimista sobre la economía el próximo año. Siempre veo esta situación desde una perspectiva cautelosamente optimista. Las economías de Estados Unidos y Europa pueden estar de 0 a 1 el próximo año. Estados Unidos creció un 0,9 en el primer trimestre de este año, un 2,9 en el segundo trimestre y un -0,9 en el tercer trimestre, lo que indica que ha entrado en un crecimiento negativo. Inicialmente anunciado como 0,3, pero luego en realidad 0,5, definitivamente habrá un crecimiento negativo en el cuarto trimestre. Según la definición general, se puede decir que dos trimestres consecutivos de crecimiento negativo constituyen una recesión. Se estima que Estados Unidos puede tener cuatro trimestres de crecimiento negativo antes de volver a un crecimiento positivo en la segunda mitad del próximo año. Si se compensan entre sí, el crecimiento económico de Estados Unidos podría ser cero el próximo año. Las estimaciones europeas son probablemente inferiores al 1%.
Como todos sabemos, Estados Unidos y Europa representan la mayor parte del PIB mundial, siendo Estados Unidos responsable de 1/4 y Europa el 30%, por lo que los dos países juntos representan el 50%. -60%.
Se espera que la tasa de crecimiento de los países de mercados emergentes y de los países en desarrollo sea de alrededor del 5% el próximo año. Así que probablemente ese será el caso el próximo año. Por lo tanto, la economía mundial sufrirá una fuerte caída el próximo año, pero con el apoyo de los países en desarrollo, no será un crecimiento negativo, pero la caída será relativamente fuerte. Según estimaciones generales, probablemente no habrá un crecimiento negativo desde el segundo semestre del próximo año hasta el primer semestre del año siguiente, pero aun así crecerá a un ritmo muy bajo.
Como optimista cauteloso, después de estos análisis, hablé de que la economía mundial se recuperará en 2010 en Guangzhou, y la 23ª Reunión de Líderes de APEC emitió una declaración de que la crisis financiera podría terminar dentro de 18 meses. no significa que vaya a subir inmediatamente, por lo que calculo que serán 24 meses, es decir, la economía mundial se recuperará alrededor del año 2010. La llamada recuperación significa que la economía comienza a crecer más rápido y en una dirección positiva. Así que los próximos dos años serán los más fríos del mundo. Ésta es mi primera conclusión.
En segundo lugar, mirando a China, mi opinión es que el próximo año será el más difícil. ¿Por qué? Porque con la globalización económica, las economías de todos los países del mundo se están volviendo cada vez más interdependientes, por lo que tarde o temprano el impacto de la crisis financiera en Estados Unidos y Europa también tendrá un impacto en nosotros. Cuando comenzaron las finanzas reales, hubo un gran discurso en Davos porque ellos no se sentaban en el podio como nosotros. Los cuatro se sentaron juntos, con un coordinador en el medio, y cada uno habló con la audiencia de abajo. La persona sentada a mi lado en ese momento era un famoso economista estadounidense y profesor del Instituto Americano de Economía Mundial. Propuso una "teoría del desacoplamiento". Él cree que la economía mundial y la economía estadounidense no afectarán a la economía china, y la economía china no afectará a los países emergentes. En ese momento dije que no estaba de acuerdo con su punto de vista. Pensé que tendría un impacto en la economía china, porque las economías de todos los países del mundo están interconectadas. También dije en ese momento que podría haberlo hecho. un impacto considerable en la economía china. Como resultado, ninguno de nosotros pudo convencer a nadie. Dije, enero del próximo año llegará pronto y veremos quién tiene razón en enero del próximo año. Creo que definitivamente tendrá un impacto en la economía china. Verá, la tasa de crecimiento económico fue de 11,9 el año pasado y de 11,6 este año. El total de los tres primeros trimestres fue de 9,9, mientras que en los tres primeros trimestres del año pasado fue de 12,2, 2,3 puntos porcentuales menos. Estos 2,3 puntos porcentuales no son un decimal y se ve que tiene un impacto. Por supuesto, la influencia aquí proviene de todos los aspectos y la relación temporal actual no se puede explicar en detalle.
Pero recuerdo que el camarada Zhu Rongji pronunció una vez un discurso en el Gran Salón del Pueblo. Hace unos años, dijo: "Solíamos decir que el enemigo empeora día a día y nosotros mejoramos día a día. Con la globalización de la economía mundial, si empeora, no necesariamente lo haremos". mejorar, porque después de que empeore, nuestro superávit comercial con ellos disminuye y las exportaciones disminuyen, lo que también tendrá un impacto en nosotros. De hecho, frente a la crisis financiera, China tiene enormes reservas de divisas, una alta velocidad de desarrollo económico y un vasto mercado. Por lo tanto, muchos países han puesto grandes esperanzas en China e incluso le han pedido que tome la iniciativa en responder a la crisis financiera. crisis en este momento. Hablé en la reunión del Consejo del Foro Económico Mundial en Dubai. Dije que el PIB de China es sólo el 6% del mundial y que el PIB per cápita de China está por debajo de 100, así que no esperen demasiado de China. China no puede mostrar liderazgo. A lo sumo, compartimos la responsabilidad con el resto del mundo. Esto es todo lo que podemos hacer. Por lo tanto, como dijo el Presidente Hu Jintao, la economía china está estrechamente relacionada con la economía mundial y esta es nuestra máxima prioridad, nuestra contribución a la economía mundial. Así que ésta es nuestra actitud básica hacia la crisis financiera mundial, que se puede decir que es China, como todo el mundo sabe.
Entonces, ¿por qué el año que viene será el más difícil? Hay varios factores: En primer lugar, nuestra economía se ha visto afectada por diversos factores externos e internos, entre los que debe haber una disminución de la tasa de crecimiento económico. Como acabo de decir, el impacto externo es el impacto de la crisis financiera. Internamente, debido a la crisis económica y la reducción de la demanda, los precios de muchos de nuestros productos de acero están cayendo y los costos de producción de las empresas están aumentando. ¿Por qué? Esto se debe a que nuestros costos laborales, costos de protección ambiental, etc. también están aumentando. Por tanto, el mercado de exportación y el mercado de demanda interna todavía no son muy prósperos. Como todos sabemos, nuestro crecimiento en 2007 fue del 11,9, impulsado por la Troika. La contribución de la inversión es de alrededor del 39%, la contribución de la demanda interna es del 38% y la contribución neta de las exportaciones es del 23%. Probablemente este fue el caso en 2007. Ahora parece que la inversión se ha reducido debido al endurecimiento de la política monetaria hace algún tiempo, por lo que la inversión este año es negativa, no tanta como el año pasado, las exportaciones no son tantas como el año pasado y el consumo es básicamente el mismo, con una ligero aumento. Entonces, dos de los tres factores disminuyeron, un factor aumentó ligeramente y se produjo la disminución general.
Se estima que en el cuarto trimestre de este año, creo que el Centro Nacional de Información predijo recientemente un 8%, y el año completo será alrededor del 9,5% -6544. Entonces, en este caso, debido a la inercia de la economía, si la troika no se promueve lo antes posible el próximo año, seguirá cayendo. Si no se toman medidas, puede alcanzar entre el 7,5% y el 8%. Si se toman medidas, es posible que podamos mantenernos por encima del 8%. Ésta es una razón.
La segunda razón es que ahora nos enfrentamos a una fuerza relativamente insuficiente para impulsar el mercado. Porque lo más importante para estimular el mercado es el consumo. Para estimular el consumo, la primera premisa es que la gente tenga dinero, la segunda es gastar dinero y la tercera es tener dónde gastarlo. Ahora veamos el problema. En primer lugar, los ingresos de la gente son principalmente bajos. En segundo lugar, especialmente en China, la gente tiende a ahorrar más, por lo que son reacias a gastar dinero y están dispuestas a ahorrar. Por supuesto, existen razones objetivas para ello. Algunas pueden deberse a que nuestra seguridad social no es lo suficientemente perfecta. Por autoprotección, es posible que algunos no se atrevan a gastar dinero por cuestiones como la educación de sus hijos. Sin embargo, también existen problemas con los hábitos tradicionales. Recuerdo que una vez el camarada Zhu Rongji hizo un informe en el que decía que usted había recibido un aumento de salario, por lo que no debería ir al banco, pero sí consumir, y el consumo es patriótico. ¿Por qué? Debido a que el banco de depósito ha recuperado el dinero, el banco tiene que prestarlo para ganar intereses y pagarle intereses. Sin consumo, ¿cómo puede desarrollarse toda la economía y cómo pueden las empresas vender sus productos? Por lo tanto, si quieres aumentar tus ingresos, debes cambiar tu forma de pensar y tener un lugar donde gastar el dinero. El mayor impulso a la economía es el sector inmobiliario, del que se puede decir que es una industria asombrosa. Según mi investigación, una inversión inmobiliaria de 100 yuanes puede estimular un consumo de 220 yuanes. Pero lo que está sucediendo ahora es que el sector inmobiliario se encuentra en un estado extremadamente frío. Hay varias razones. Una es que, debido a nuestro macrocontrol sobre el sector inmobiliario hace algún tiempo, la gente siempre espera que los precios inmobiliarios bajen. Como todos sabemos, la costumbre es comprar al alza y no a la baja, por eso mucha gente está esperando dinero para comprar una casa, por lo que ahora el volumen de transacciones inmobiliarias está disminuyendo. Por lo tanto, el gobierno central también ha tomado recientemente medidas para encontrar formas de estimular el consumo inmobiliario.
Nuestro mercado de valores se encuentra en un mercado bajista. Como todos sabemos, el mercado de valores juega un papel importante en el desarrollo económico. Su papel se puede resumir simplemente en dos aspectos: primero, si puede desempeñar un papel y si el mercado de valores está en auge, producirá un efecto riqueza. De hecho, el mercado de valores no puede crear riqueza social, pero puede distribuirla, hacer que la gente se atreva a gastar dinero y generar riqueza social. Pero el año pasado nuestro mercado de valores se sobrecalentó, subió bruscamente y luego cayó en picado, y ahora ha entrado en un mercado bajista. Verá, aunque el gobierno central ha introducido muchas medidas, incluida la reducción de los derechos de timbre y la imposición unilateral de derechos de timbre, el mercado de valores siempre ha fluctuado alrededor de 2.000 puntos, incluido un aumento reciente de más de 2.000 puntos y una caída a alrededor de 1.800 puntos. Debido a la falta de confianza de la gente, una vez que el mercado de valores suba, será objeto de dumping. Por lo tanto, cuando el mercado de valores esté en un mercado bajista, nuestra economía también estará fría. Entonces, con la desaceleración del crecimiento económico y los fríos mercados inmobiliario y bursátil, nuestras vidas serán aún más difíciles el próximo año.
La tercera pregunta es ¿qué hacer? Todos esperan la política final de la Conferencia Central de Trabajo Económico. En pocas palabras, ¿cuál es la lógica de los cambios de política central? El año pasado, la Conferencia Central de Trabajo Económico propuso la idea de "doble prevención y un endurecimiento", que consiste en evitar que la economía se sobrecaliente demasiado rápido y que los precios aumenten significativamente. El 6 de junio de este año se implementará una política monetaria moderadamente flexible centrada en mantener el crecimiento económico. Es obvio para todos que esto es para asegurar el crecimiento económico. Para asegurar el crecimiento económico, se debe implementar una política monetaria moderadamente laxa, porque el crecimiento económico es una troika. La primera troika necesita inversión, y es necesario impulsar la inversión. No se puede confiar simplemente en el gobierno. La inversión gubernamental tiene como objetivo estimular la inversión social, pero si se trata de estimular la inversión social, no hay tanto dinero en la sociedad, por lo que tiene que depender de los bancos. Por lo tanto, los ingresos fiscales anuales de nuestro gobierno superan los 5 billones. El año pasado nuestra inversión en activos fijos fue de 13,7 billones. 2 billones de RMB están en las zonas rurales y 11,7 billones de RMB en las ciudades. Por lo tanto, no es suficiente aumentar la proporción de 1 y 2 billones de RMB. Sin embargo, ¿cuál parece ser el problema ahora? Nuestro gobierno local tiene un total de 18 billones. En realidad no tenemos tanto dinero. Los ingresos fiscales ascienden a poco más de 5 billones. Los gastos siguen siendo elevados, pero en realidad se utilizan muy pocos recursos financieros. Los bancos tienen alrededor de 40 billones de yuanes y prestan alrededor de 10 billones de yuanes. Debido a las regulaciones sobre el coeficiente de reservas, si el coeficiente de reservas es 15, se congelarán 67 billones, quedando 7,8 billones. ¿De dónde vienen 18 billones? Por supuesto, la gente corriente puede tener algo de dinero a mano. Si se quiere estimular la inversión social, no se está haciendo bienestar público como lo hace el gobierno. Si se quiere estimular la inversión social, es necesario obtener beneficios. La inversión social es difícil de invertir si no es rentable. No es fácil hacer esto.
Ahora el gobierno puede construir viviendas de bajo alquiler para estimular la demanda de acero y cemento, pero esto es consumo del gobierno, no consumo de la gente. Si no se pueden desarrollar viviendas comerciales en el mercado inmobiliario, nadie las comprará y los promotores no construyen viviendas, entonces seguirá siendo consumo del gobierno, no consumo del pueblo.
La segunda cuestión, el consumo, como acabo de decir, es para aumentar los ingresos de los residentes. Por supuesto, este no es un aumento salarial de una sola frase. ¿Es posible? Si no se mejora la productividad laboral, no se pueden aumentar los salarios y se puede aumentar el nivel mínimo de seguridad de vida. La única posibilidad ahora es elevar el umbral del impuesto sobre la renta personal, aumentando así los ingresos de algunos residentes. Pero en este caso es necesario cambiar el concepto de consumo y aportar nuevos puntos de consumo.
El tercero es la exportación. Ahora nuestras exportaciones han disminuido y el gobierno también ha tomado medidas como aumentar las devoluciones de impuestos a las exportaciones. De hecho, la devolución del impuesto a las exportaciones es un método comúnmente utilizado en el extranjero y deberíamos poder hacerlo. Sin embargo, sigo siendo optimista sobre este tema. En otras palabras, en el caso de los productos chinos, exportamos principalmente artículos de primera necesidad y esta parte de las exportaciones no se reducirá significativamente. Si se añaden devoluciones de impuestos a las exportaciones, no se reducirá significativamente. Porque los estadounidenses y la gente corriente todavía compran principalmente bienes de consumo diario de China porque son baratos. Un estadounidense escribió una vez el libro "Un año sin Made in China". Influenciado por los medios de comunicación estadounidenses, se negó resueltamente a comprar productos de China. Finalmente, aguantó durante un año y se rindió. ¿Por qué? En primer lugar, los gastos de los hogares han aumentado significativamente. En segundo lugar, no compramos productos chinos. Algunos accesorios, como frigoríficos, televisores, etc., son caros. En tercer lugar, compramos regalos para nuestros hijos en Navidad. Casi todos los juguetes se fabrican en China. Entonces, desde esta perspectiva, debería decirse que las exportaciones han disminuido, pero no demasiado, pero el superávit comercial puede disminuir debido al precio. Por tanto, deberíamos estimular el crecimiento económico desde estos tres aspectos. Esto no puede depender sólo del gobierno, sino también de todas nuestras empresas y de toda nuestra gente. En primer lugar, impulsada por la inversión de 4 billones del gobierno, la sociedad debe responder activamente para ampliar la inversión. El año que viene nuestra inversión se puede mantener en 13 y 14 billones. En este caso, está bien.
El segundo es el consumo, que depende del consumo de cada uno. No guardes tu dinero en el banco, necesitas gastarlo.
El tercero es fomentar activamente las exportaciones. Por supuesto, nuestra reforma del sistema financiero no puede detenerse. La razón por la que esta vez nos afecta menos la crisis financiera es que nuestras instituciones financieras están respaldadas por fondos gubernamentales y la gente tiene confianza en nuestras instituciones financieras y en el gobierno, por lo que no hay crisis crediticia ni crisis de confianza. La segunda es que el sistema financiero no está lo suficientemente desarrollado. No tenemos titulizaciones de activos y básicamente no tenemos bancos de inversión ni agencias de calificación, por lo que no existen condiciones que puedan provocar la expansión del capital virtual. En tercer lugar, la supervisión de las instituciones financieras sigue siendo relativamente cautelosa. Sin embargo, desde la perspectiva de la eficiencia de las operaciones financieras y la competitividad financiera de mi país, todavía existe una gran brecha en comparación con el mercado internacional. Por lo tanto, nuestras finanzas son la sangre de la economía, y esa sangre debe circular bien para que no se pueda detener la reforma financiera. En el momento adecuado, según el plan original, el lanzamiento de GEM y futuros sobre índices bursátiles debería basarse en la situación para mejorar nuestra competitividad y mejorar nuestra competitividad y eficiencia financiera.
Haré tres puntos. 1. La economía mundial se recuperará en 2010. Para tener esa confianza, debemos ser cautelosamente optimistas y no demasiado pesimistas. En segundo lugar, el próximo año puede ser el más difícil para la economía de China. Deberíamos estar completamente preparados mentalmente. Trabajaremos duro y nos esforzaremos de acuerdo con los arreglos del gobierno central. No dije que fuera un trabajo duro. Si dijera que era un trabajo duro, la gente dejaría de gastar dinero. Por eso, cuando se trata de trabajo duro, incluido el proceso de inversión, debemos prestar atención a reducir los errores en la toma de decisiones y a iniciar proyectos sin investigar, lo que en última instancia conduce al desperdicio. Además, hay que prestar atención a la prevención de la corrupción, porque la experiencia previa es que después de que se construyó una carretera, se contrató a un grupo de cuadros, algunos de los cuales fueron ascendidos a director de transporte, y los tres directores de transporte se volvieron corruptos. Por lo tanto, como dijo el Presidente Mao, "la corrupción y el despilfarro son un pecado grave".
Además, debemos fortalecer nuestra confianza, trabajar duro, estar preparados para el peligro en tiempos de crisis como el mío y prestar más atención a los desafíos que enfrentamos. Sin embargo, como dijo el Secretario General Hu, "siempre hay más soluciones que dificultades". Por lo tanto, siempre podemos superar las dificultades mediante el trabajo duro. Creo que cuando nos volvamos a reunir a finales del próximo año, tendremos más confianza en el desarrollo económico de China.
Gracias a todos.
Zhang hizo los comentarios anteriores en la Conferencia del Informe de Alto Nivel sobre Análisis de la Situación Económica de China de 2009 celebrada en Beijing. Dijo que actualmente la producción y el consumo de electricidad han disminuido significativamente, lo que es una oportunidad favorable para acelerar la transformación energética y promover el ajuste de la estructura energética. En el futuro, el Estado seguirá aumentando la intensidad del "uso de grandes empresas para reprimir a las pequeñas empresas" en la industria energética.
Según informes, las pequeñas unidades de menos de 100.000 kilovatios representan actualmente 115 millones de kilovatios de la capacidad eléctrica instalada de mi país, y el total nacional supera los 700 millones de kilovatios, menos de 800 millones. Las unidades pequeñas representan el 16%, con un alto consumo de carbón y grandes emisiones. Ahora, el consumo medio de carbón necesario para la generación de energía en China puede alcanzar más de 300 gramos, mientras que hace décadas, las unidades eran antiguas. Para promover la conservación de energía y la reducción de emisiones, está previsto cerrar 50 millones de kilovatios de pequeñas unidades de energía térmica durante el período del XI Plan Quinquenal. Hasta junio de este año, se han apagado más de 3.265.438 millones de kilovatios, incluidos más de 365.438 millones de kilovatios en 2006 y 14.380 kilovatios en 2007. Desde el 1 de octubre de 2008 hasta 145.800 kilovatios, la energía cortada por unidades pequeñas fue reemplazada por unidades grandes, ahorrando 40 millones de toneladas de carbón bruto cada año, reduciendo las emisiones de dióxido de azufre en 680.000 toneladas y las emisiones de dióxido de carbono en 6.500 toneladas. "La decisión anterior fue eliminar 50.000 kilovatios de unidades pequeñas, pero ahora algunos líderes han sugerido que el alcance se amplíe a 65.438+ millones. Amplíe el nivel y reduzca el alcance", dijo Zhang al periodista.
Además, Zhang también dijo que el enfoque del trabajo futuro será promover la integración de los recursos de carbón, desarrollar vigorosamente la energía nuclear y otras energías renovables y cultivar grupos empresariales energéticos a gran escala.
Eso es todo lo que encontré. Espero que te ayude~ @ _ @