Red de conocimientos turísticos - Lugares de interés turístico - ¿En qué arquitectura se basa la CPU Qualcomm MSM8250?

¿En qué arquitectura se basa la CPU Qualcomm MSM8250?

Elección realista de la CPU del teléfono inteligente Nokia El artículo anterior presenta la historia de los teléfonos inteligentes Nokia. Por supuesto, si elige un teléfono inteligente Nokia ahora, definitivamente no elegirá el 7650, 6600, 7610 o incluso el N70, que ya no se fabrican desde hace mucho tiempo. Por supuesto, si estás interesado en comprar uno para tu colección, también es posible. Por ahora, el modelo antiguo al que realmente estamos prestando atención es el N73, que lleva un año en el mercado. Aunque su CPU TIOMAP 1710 de 220 MHz basada en ARM-926 está a punto de ser eliminada, creo que muchas personas seguirán considerando este modelo al comprar teléfonos móviles debido a consideraciones de rentabilidad. Entonces, en este artículo, estudiamos principalmente las CPU de los principales teléfonos inteligentes Nokia en el mercado actual. Actualmente, las CPU de los smartphones Nokia se dividen en tres opciones: Opción 1: De esto hemos estado hablando. Actualmente, N73, N70 y otras máquinas se basan en la arquitectura ARM9 de la CPU OMAP1710 de Texas Instruments, con una frecuencia de 220MHz. Opción 2: N93, N93i, N95, E90, N95, N96. Estos modelos de gama alta de N82 utilizan OMAP2420 basado en la arquitectura ARM11 con una frecuencia de 330MHz. Opción 3: Nokia es el modelo más popular, principalmente desde el 6120C de gama baja, el rey de las máquinas comerciales E71, hasta el modelo plegable N76 y los populares N78, N78 y N78. Incluso el primer Nokia touch modelo 5800 que se lanzará pronto también se basa en esta CPU. Es FreescaleMXC300-30 basado en la arquitectura ARM11 y tiene una frecuencia de 369MHZ. Los modelos de la segunda opción son relativamente caros. Primero echemos un vistazo a los modelos de la primera y tercera opción, cuál es más económico. En el sitio web de Nokia, podemos saber que la información de la CPU de la opción uno es CPU dual Tipo de CPU: ARM 9 Frecuencia de reloj de CPU: 220 MHz La solución tres es CPU de CPU única Tipo de CPU: ARM 11 Frecuencia de reloj de CPU: 369 MHz. También hay mucho debate sobre estas dos CPU. Especialmente las máquinas nuevas recientes como la 6120C E71 son bastante rápidas, gracias a la alta frecuencia de la CPU. Pero después de leer la información de la CPU, todos tendrán preguntas: la opción 1 es una CPU dual y la opción 3 es una CPU única. Literalmente, la opción 1 es de doble núcleo y la opción 3 es de un solo núcleo. Cuando se anunció esta noticia por primera vez, los internautas que no sabían el motivo incluso se quejaron de cómo cambiar a un solo núcleo. Ya es bastante lento, ¿será aún más lento en el futuro? Según la explicación oficial, la CPU dual del N73 significa que una unidad de procesamiento ejecuta Symbian/S60 y la otra unidad de aplicación básica ejecuta la función del teléfono. De hecho, significa que es un DSP (chip de procesamiento digital), no una CPU de doble núcleo para computadoras como Intel. Esto no es como la relación entre doble núcleo y un solo núcleo en las computadoras. OMAP1710CPU, un núcleo funciona a 220MHz y se usa para procesar la interfaz de usuario de teléfonos móviles, aplicaciones multimedia, JAVA y otras aplicaciones (esto es equivalente a la función de la CPU de una computadora), y el otro núcleo se usa para procesar datos de red ( es decir, funciones del teléfono, hacer llamadas, enviar mensajes) También se deben incluir SMS, acceso a Internet/3G, pero definitivamente no procesa datos WIFI. En otras palabras, OMAP1710 es la CPU utilizada por 3G Nokia. es que no importa cuánto software ejecutes, no importa cuántos recursos de CPU consumas, no afectará las funciones más básicas del teléfono móvil, como contestar llamadas. Echemos un vistazo a FreescaleMXC300-30: el teléfono móvil 3G único. -El procesador de módem de núcleo que se encuentra en el sitio web que vende chips ARM puede proporcionar una plataforma UTMS completa, más adecuada para sistemas operativos abiertos como Linux y Symbian, no requiere la adición de ningún procesador o acelerador. Cancelación de interferencias de antena única para GMSK. integra un acelerador de vídeo de unidad de procesamiento de imágenes (IPU), y sus características de conectividad inalámbrica incluyen soporte para interfaz A-GPS, interfaz Bluetooth y conexión inalámbrica LAN802.11a/b/g e interfaz DVB-H. , el procesador se puede utilizar para varios dispositivos portátiles, como reproductores de MP3, reproductores de DVD portátiles o La cámara digital se ha convertido en un dispositivo celular móvil inteligente completamente funcional. Se puede ver que el FreescaleMXC300-30 es una CPU buena y económica que puede. Resuelve la mayoría de los problemas. Tiene alta frecuencia, bajo precio y considerable ahorro de energía, que es mucho más potente que el OMAP1710. Y hay bastantes (mencionados en otra introducción), lo que puede explicar por qué el N76 se puede utilizar normalmente. Durante dos días bajo la batería a una frecuencia de 369MHz y 700mA/h, y aún puede alcanzar la CPU de la batería de Y1100mA/h, la frecuencia es de solo 220MHz. Nokia usa esta CPU para reducir costos. en el MXC300-30, por supuesto que lo es, pero en términos de eficiencia, el efecto no es tan bueno como el multichip. De hecho, mucha gente dice que el rendimiento del MXC300-30 no es alto, pero es similar al del MXC300-30. OMAP1710 dice que su núcleo único no es mejor que el de doble núcleo (este problema se ha dicho antes, pero no es el caso en absoluto), pero hay muchas críticas basadas en los datos de prueba, a juzgar por lo anterior, el rendimiento del N76. , 5700 y otras máquinas supera ampliamente a la N73, y algunos artículos se duplican (consulte la revisión de "Pacific" para obtener más detalles).

Por lo tanto, solo en términos de rendimiento, el rendimiento de la opción 3 es mucho mejor que el de la opción 1. Pero no descarta la optimización del sistema Symbian 9.2 FP1 para N76, 5700 y otras máquinas. Pero según el análisis de los datos de prueba, incluso si está equipado con N73, este problema me ha preocupado durante mucho tiempo. Finalmente, vi a un usuario quejándose del N76 en un pequeño foro, lo que de repente me iluminó. La persona dijo que el N76 es muy rápido, pero la reproducción de videos MP4 tarda mucho, pero no en el N73. Si 3GP no tiene este problema, mire esta imagen nuevamente. Al comparar el N76 en el Esquema 3 y el N73 en el Esquema 1, se puede ver que el N76 carece de soporte para decodificación física AAC, por lo que podemos saber que MXC300-30 no está decodificado de manera física AAC. ¡Jugar AAC requiere decodificación de CPU y consume recursos de CPU no es necesario! (La ventaja de la decodificación física es que el decodificador está integrado directamente en el chip y no requiere decodificación de la CPU. Al igual que el hardware de la tarjeta gráfica actual que decodifica HDTV, el consumo de recursos de la CPU es extremadamente bajo). Solo un recordatorio, aunque la opción 1 tiene decodificación, no es así, ya que N91, ng y 7710 también tienen el nivel de conversión de digital a analógico, así que creo que el efecto es muy normal, así que no lo pienses. Era un decodificador simple, no había manera de que pudiera vencer al Walkman. Según los tutoriales del foro, muchos foros recomiendan la codificación de audio AAC al comprimir MP4, pero la mayoría de 3gp no usan AAC. Así que la conclusión es obvia: el formato MP4 que utiliza AAC como codificación de audio consume demasiados recursos de CPU en el N76, lo que da como resultado una reproducción poco fluida. Presta atención a los amigos que utilizan la opción tres. Intente no elegir MP4 descargado en línea. Esto hará que tu pensamiento sea muy claro. El MXC300-30 utilizado por N78, 6120 y N81 gana en frecuencia, eliminando muchos decodificadores y DSP dedicados a funciones telefónicas que aumentan los costos, por lo que puede alcanzar alta velocidad a bajo costo. Pero el OMAP1710 utilizado por N73 presta más atención a las aplicaciones, multimedia y otros aspectos. Por motivos de coste, Nokia utiliza la frecuencia de 220MHz en sus teléfonos de gama media. De hecho, se puede demostrar que OMAP1710 es mejor que MXC300-30 en términos de calidad de llamada, calidad de red, efecto de reproducción de música, etc., mientras que MXC300-30 es mucho mejor que OMAP1710 en términos de rendimiento y ahorra más energía. . Mientras el público busca el rendimiento rápido y multifuncional de los teléfonos móviles, ha descuidado las funciones más importantes de los teléfonos móviles: hacer llamadas, enviar mensajes y navegar por Internet. Nokia tuvo que abandonar la calidad de las llamadas, el acceso a Internet, la fotografía y la música (que son los estándares que deben cumplir los teléfonos móviles masivos) para lograr una "orientación hacia las personas" y satisfacer al público que utiliza los teléfonos móviles para entretenimiento y trabajo. Un poco de poner el carro delante del caballo. de ninguna manera. La integración de teléfonos móviles es demasiado alta. Sin embargo, no es imposible tener una buena calidad de sonido con el MXC300-30. Por ejemplo, el 5700 tiene un DSP de música dedicado para procesar audio (creo que es de Wolfson), y la calidad del sonido será muy buena, por lo que la comparación de calidad de sonido es 5700 & gtN73 & gtN76, y se amplía para tener un DSP dedicado chip de música > omap 1710 & gt; MXC300-30 en Antes de terminar, déjame decir algunas palabras más aquí. Cuando muchas personas probaron la frecuencia de la CPU de N76 y 5700, algunas midieron 369 y otras midieron más de 420. De hecho, la CPU del MXC300-30 se puede convertir en frecuencia. Cuando se lanzó por primera vez, se dijo que los avances tecnológicos en la CPU podrían permitir que su frecuencia alcanzara 1 GHz (por supuesto, esto no es posible ahora). Es imposible saber más sobre la situación ahora. De todos modos, todo el mundo sabe que el MXC300-30 se puede convertir primero. (Continuará) Si ha leído algunas reseñas, encontrará que el rendimiento del N76 con más de 40 MB de memoria de ejecución no es mucho mayor que el del 5700 con solo 10 MB de memoria (el efecto de mejora de la memoria fue obvio en la máquina S60 anterior). ¿Por qué? En Nokia tenemos la respuesta. El E71 tiene XIP, pero el procesador OMAP1710 usado en el N73 no tiene XIP. El propósito de XIP es permitir que la CPU lea datos directamente desde la tarjeta de memoria sin copiar los datos a la memoria en ejecución antes de ser procesados ​​por la CPU, por lo que OMAP1710. Por eso es rápido. Creo que el procesamiento de CPU a 220 Mhz es suficiente. El problema es con la memoria. La aparición de XIP ha resuelto en gran medida el problema de la memoria. No sé cuándo, ¿cuándo los teléfonos móviles basados ​​en Windows Mobile también podrán usar XIP? Ya sabes, la memoria de la CPU de Winmobile y otro hardware son muy potentes, pero la velocidad no es tan eficiente como la de Symbian y Linux... Combinando la diferencia de rendimiento entre N76 y 5700, tenemos razones para creer que MXC300-30 tiene XIP, por lo que N76 tiene mucha memoria. El objetivo principal debería ser ejecutar más programas simultáneamente. Resumen: La ventaja de la primera solución (N73) radica en sus potentes capacidades multimedia. Funciones básicas de los teléfonos móviles: Las funciones del teléfono son mejores. Aunque es de doble núcleo, en realidad es de un solo núcleo. Al igual que la tercera opción, puede admitir cámaras con muchos píxeles y básicamente no tiene inconvenientes excepto ser lento. Las ventajas de la opción tres (6120, E71, N78, N79) son alta velocidad, bajo costo y ahorro de energía (mucho ahorro de energía). La desventaja es que tiene capacidades multimedia deficientes y no puede admitir cámaras con muchos píxeles. El OMAP2420 utilizado por N95N82 y otros modelos es la serie OMAP1710 utilizada por N73. Es similar a OMAP1710 excepto por los siguientes puntos. Los beneficios son bastante obvios. La frecuencia es de 330 MHz, que es muy rápida, pero no tan rápida como la del N78 y el N81.

El MXC300-30 utilizado en el 6120 es rápido y no se puede convertir. No sé si hay XIP. El acelerador 3D incorporado puede obtener más de 900 puntos en la prueba JAVA3D, mientras que el N76 sólo obtiene más de 200 y el N73 sólo obtiene más de 100. Entonces, aunque el rendimiento 2D del N76 es mejor que el del N95, el rendimiento 3D es mucho peor, eso es todo. Además, admite efectos especiales OPENGL (Dios mío)... Admite la interfaz gráfica OpenGL, lo que hace posible juegos trasplantados de alta calidad... Si continúa desarrollándose, debería ser PSP en el futuro. Admite una resolución más alta y más píxeles de la cámara (aún no reflejados), reflejados en imágenes N95 de 500 W y grabación de video de doble canal de nivel VGA N93. Por lo tanto, estimo que Nokia continuará usando OMAP2420 o incluso modelos superiores para los modelos de gama alta en el futuro, y MXC300-30 para los modelos de gama baja. De esta manera, el S60 se volverá más rápido después de ingresar completamente a Symbian 9.2 FP1. El S60 empezará a entrar en una época dorada. En este sentido me gustaría decir que Nokia es muy sabia. En términos de diferenciación de mercado, la máquina de la opción tres no es lenta pero tiene funciones multimedia limitadas. Si es necesario, agregue otro chip a la Opción 3, como el llamado chip DAC-33 "HIFI" agregado al 5700, para mejorar su procesamiento de sonido para distinguir los teléfonos móviles de música profesional de los modelos generales de la Opción 3 y diferenciarlos de otras Opciones; 3 modelos. Modelos S60 "diferentes". Además, el N81 recién lanzado también se basa en la tercera solución. Debido a que Nokia quiere promover N-Gage en todas las series N (incluidas las anteriores), es difícil promocionarlo con la segunda solución y la segunda solución es costosa. , con un costo de 3000 Múltiples departamentos.