Conocimientos generales del examen de ingreso de posgrado de 2017: ¿Cuál es el contenido y la estructura de las preguntas del examen relacionado con la gestión?

Grupo de estudio de preparación para el examen de ingreso de posgrado de 2017: 158299658

Conocimientos comunes del examen de ingreso de posgrado de 2017: contenido y estructura de preguntas del documento de examen conjunto de gestión

Plan para postularse para MBA, Asuntos Públicos* ** Los candidatos a Maestría en Gestión, Maestría en Ingeniería, Maestría en Gestión Turística, Maestría en Biblioteconomía y Ciencias de la Información, Maestría en Auditoría y Maestría en Contabilidad creen que ya ha comprendido las materias del examen preliminar, integrales. Examen conjunto de gestión e inglés II. Aquí, echemos un vistazo más de cerca al tema completo del examen de ingreso conjunto de gestión.

La puntuación integral del examen conjunto de gestión es de 200 puntos, que incluye tres partes, matemáticas, lógica y escritura. Entre ellos, las matemáticas tienen 75 puntos y los puntos de conocimiento van desde la escuela primaria hasta la escuela secundaria, incluidos dos tipos de preguntas, resolución de problemas y juicio de adecuación de condiciones. Hay 15 preguntas de resolución de problemas, cada una con un valor de 3 puntos, todas las cuales son preguntas de opción múltiple. Son las mismas que las preguntas de opción múltiple de nuestros exámenes anteriores. La diferencia es que hay cinco opciones en lugar de cuatro. La pregunta de juicio de adecuación condicional es un tipo de pregunta único del examen conjunto de gestión. Nunca se ha visto en exámenes anteriores, ya sea en la práctica diaria o en el examen final, la tasa de puntuación de este tipo de pregunta es baja. La razón principal es que las preguntas de juicio de condición de suficiencia prácticamente aumentan el número de preguntas y la dificultad de las mismas, lo que generará una gran presión para los candidatos cuando el tiempo en la sala de examen sea escaso.

Experimentemos el tipo de pregunta de juzgar la idoneidad de las condiciones

(Pregunta 21, enero de 2015) Si algunos amigos salieron a jugar y compraron agua embotellada, pueden confirmar la compra cantidad C de agua embotellada

(1) Si a cada persona le dan tres botellas, quedarán 30 botellas

(2) Si a cada persona le dan 10 botellas, solo. una persona no será suficiente

Requisitos de las preguntas para las preguntas de juicio de suficiencia condicional:

Preguntas de juicio de suficiencia condicional: Preguntas 16 a 25, cada pregunta vale 3 puntos, máximo 30 puntos. Se requiere juzgar la puntuación otorgada para cada pregunta si las condiciones (1) y (2) pueden respaldar completamente la conclusión establecida en el enunciado de la pregunta. Las cinco opciones A, B, C, D y E son los resultados del juicio. elija un juicio que cumpla con los requisitos de la pregunta del examen y colóquelo en la hoja de respuestas. Las letras de las opciones seleccionadas están ennegrecidas.

(A) La condición (1) es suficiente, pero la condición (2). no es suficiente

(B) La condición (2) es suficiente, pero la condición (1) no es suficiente

(C) La condición (1) y la condición (2) no lo son suficientes individualmente, pero la condición (1) y la condición (2) son suficientes juntas

(D) La condición (1) es suficiente y la condición (2) también es suficiente

(E ) La condición (1) y la condición (2) no son suficientes individualmente, y la condición (1) y la condición (2) no son suficientes juntas

La parte de razonamiento lógico de la prueba integral de capacidad evalúa principalmente a los candidatos. ' comprensión, análisis y síntesis de diversa información, así como el correspondiente juicio, razonamiento, argumentación y otras habilidades de pensamiento lógico. No pone a prueba el conocimiento profesional de la lógica. Las preguntas del examen cubren diversos campos como la naturaleza, la sociedad y las humanidades, pero no evalúan los conocimientos profesionales en campos relacionados.

Experimentemos las preguntas lógicas:

(Pregunta 33, enero de 2015) Cuando las empresas se encuentran en un período de crecimiento vigoroso, a menudo están nerviosas y ocupadas, y no tienen tiempo ni energía. para diseñar y construir "Qionglou Yuyu"; cuando todo el trabajo importante de la empresa ha sido completado, su tiempo y energía comienzan a centrarse en la construcción de edificios de oficinas. Por lo tanto, cuanto más perfectamente diseñado y lujosamente decorado esté un edificio de oficinas, más cerca estará la empresa de la desintegración. Cuando el diseño y la construcción de los edificios de una empresa tienden a ser perfectos, su existencia pierde gradualmente su significado. Esta es la llamada "regla de construcción de oficinas".

¿Cuál de las siguientes afirmaciones, de ser cierta, desafiaría más el punto de vista anterior?

(A) El edificio de oficinas de cierta empresa está bellamente construido y el negocio de la empresa es en auge después de mudarse.

(B) Si una empresa dedica todo su tiempo y energía a construir edificios de oficinas, no invertirá lo suficiente en otras tareas importantes.

(C) La construcción de lujosos edificios de oficinas a menudo aumentará los costos operativos de las empresas y perjudicará sus ganancias reales.

(D) Cuanto más deteriorado esté el edificio de oficinas de una empresa, más enérgica y vital será la empresa.

(E)La construcción de edificios de oficinas de lujo no requiere que las empresas inviertan demasiado tiempo y energía.

La parte escrita de la prueba de competencia integral evalúa principalmente la capacidad de argumentación analítica y la capacidad de expresión escrita del candidato, y se evalúa a través de dos formas: análisis de efectividad de la argumentación y ensayo argumentativo.

1. Análisis de validez del argumento (30 puntos, 600-700 palabras)

La raíz de la pregunta del análisis de validez del argumento es un argumento defectuoso y requiere que los candidatos analicen los defectos que contiene. pregunta, seleccione algunos puntos clave y comente sobre la validez del argumento. (En realidad, es una continuación de la lógica)

2. Ensayo argumentativo (35 puntos, 600-700 palabras)

Hay dos formas de examen para ensayos argumentativos: composición de proposiciones y texto. Ensayo basado en. Ensayo gratuito sobre el material. Cada examen está en uno de los formatos. Los candidatos deben analizar las proposiciones u opiniones dadas en los materiales, expresar sus propias opiniones y demostrarlas basándose en una comprensión clara y precisa del significado de la pregunta.

Si tiene preguntas sobre el examen de ingreso de posgrado, no sabe cómo resumir el contenido del examen de ingreso de posgrado o no conoce las políticas locales para el registro del examen de ingreso de posgrado, haga clic en la parte inferior para consulte el sitio web oficial y reciba materiales de revisión gratuitos: /xl/